Особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе

- освободить подозреваемого из-под стражи;

- отменить избранную меру пресечения;

- привлечь лицо в качестве обвиняемого.

Подозреваемый вправе:

-знать, в чем он подозревается. Это означает, что орган уголовного преследования обязан разъяснить существо подозрения (статья, часть У К, по которой квалифицируется деяние, в совершение такого разъяснения позволяет подозреваемому предпринять предусмотренные законом меры для представления доказательств своей невиновности;

- давать объяснения и показания по поводу имеющегося против него подозрения, отказаться от дачи объяснений и показаний. На ранних этапах уголовного преследования создаются условия для скорейшего устранения возможных ошибок, связанных с формированием подозрения, путем дачи подозреваемых тех объяснений, которое он сочтет необходимыми;

- представлять доказательства. Эти доказательства призваны обеспечить преследуемые подозреваемым интересы и соблюдение предоставленных прав. В период нахождения лица в качестве подозреваемого органу уголовного преследования дается возможность проверки и оценки представленных подозреваемым доказательств в совокупности с данными, собранными в ходе до- судебной деятельности;

- заявлять ходатайства и отводы. Любые ходатайства подлежать рассмотрению. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным. Отсутствие мотивации для отказа требует удовлетворения ходатайства подозреваемого. Посредством ходатайств подозреваемый не только истребует установленные для него законом права, но и обеспечивает защиту своих интересов. Право заявить отвод при наличии к тому оснований способствует объективизации уголовного процесса, исключению предвзятости, незаконной заинтересованности в исходе дела со стороны органов уголовного преследования;

-давать показания на родном языке или языке, которым владеет. Реализация этого права способствует правильному пониманию подозреваемым своего процессуального положения в уголовном деле, грамотному построению своей защиты, избранию наиболее благоприятной для него линии поведения, адекватному восприятию существа подозрения;

- пользоваться бесплатной помощью переводчика;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания на протоколы. Данное право позволяет подозреваемому своевременно вносить дополнения и изменения в случаях допущения ошибок и неточностей при протоколировании следственного действия, удостовериваться в правильности произведенных в протоколе записей;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника либо законного представителя. Участие подозреваемого в таких следственных действиях, как осмотр места происшествия, допрос иных участников процесса и иных действиях позволяет своевременно устранить возможные ошибки;

- приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

по его просьбе быть допрошенным при участии защитника

3.6 Обвиняемый

На основании ч. 1 ст. 69 УПК обвиняемым необходимо признавать лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо лицо, в отношении которого в суде возбуждено уголовное дело частного обвинения, а также лицо, в отношении которого составлен и утвержден начальником органа дознания протокол обвинения. Положение обвиняемого во многом совпадает с положением подозреваемого.

Различия в содержании категорий "подозрение" и "обвинение" позволяют сформулировать особенности процессуального положения обвиняемого:

- независимо от стадии процесса обвиняемый является участником уголовно-процессуальной деятельности;

- понятие "обвиняемый" не совпадает с понятием "виновный", и обвинение есть результат сложившегося на основании собранных доказательств убеждения;

-в стадии предварительного расследования обвиняемый не вправе принимать непосредственного активного участия в следствии; право представлять доказательства - одна из форм реализации защиты от обвинения.

В уголовном судопроизводстве обвиняемый наделен следующими правами (ст. 69 УПК):

- защищать свои права и законные интересы средствами и способами, не противоречащими закону; иметь достаточно времени и возможность для подготовки к защите знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; получать от органа уголовного преследования немедленное разъяснение принадлежащих ему прав;

- давать объяснения и показания по предъявленному обвинению;

- отказаться от дачи показаний;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться по окончании дела со всеми материалами следствия;

- иметь защитника, иметь с ним свидания наедине и конфиденциально;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- имеет право на последнее слово;

- собственноручно записывать данные им показания;

- задавать вопросы во время очной ставки;

- принимать участие в производстве отдельных следственных действий проводимых по его ходатайству или по ходатайству защитника либо законного представителя;

- уведомляться органом, ведущим уголовный процесс, о принятии процессуальных решений, затрагивающих его права и интересы, получить копию постановления о применении меры пресечения;

- давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым владеет;

- пользоваться бесплатной помощью переводчика;

- ставить вопросы перед экспертом, знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключении эксперта;

- знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

- возражать против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям;

- требовать гласного судебного разбирательства. К правам обвиняемого относятся права подсудимого, осужденного, так как применительно к названным участникам правоотношений речь идет о процессуальной метаморфозе: 1) обвиняемый, по делу которого назначено главное судебное разбирательство, именуется подсудимым; 2) обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, - осужденным; 3) обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, - оправданным.

Обвиняемый обязан не уклоняться от следствия и суда. Уклонение от следствия и суда с точки зрения наступления наказания за преступление на мере наказания никак не отражается. Но закон предусматривает уголовно-процессуальные санкции, могущие иметь место до вынесения приговора. Такими санкциями являются: 1) избрание меры пресечения; 2) изменение более мягкой меры пресечения на более жесткую; 3) осуществление привода. Кроме того, в обязанность обвиняемого входит соблюдение установленного порядка во время следственных и судебных действий, в производстве которых обвиняемый принимает участие. В этой части закон также предусмотрел санкции. В частности, лица, нарушающие порядок в суде, могут быть предупреждены об этом, а затем удалены из зала судебного заседания.

3.7 Свидетель

Свидетель - это всякое лицо, которое может дать показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 82 УПК).

Теория уголовно-процессуального права и закон в целом однозначно определяют и трактуют сущность и правовое положение свидетеля в процессе как участника уголовно-процессуальных отношений. Характеризуя свидетеля как "уникальную процессуальную фигуру", А.Р. Михайленко отмечает: "Свидетель - это самостоятельая процессуальная фигура, играющая порой решающую роль в установлении истины по делу, в принятии по нему законных и обоснованных решений, в торжестве законности, справедливости. Лишь он один может быть очевидцем происшествия. В конечном итоге он решает, давать показания или нет. И никакая ответственность, даже уголовная, не может полностью обеспечить выполнение требований закона свидетелем - дать правдивые показания, так как от него всегда требуется положительная активная физическая и психическая деятельность. Уровень развития современной науки не позволяет извлекать информацию из мозга человека помимо его воли. Это не только большая научная юридическая проблема, но и глубоко нравственная. Закон запрещает домогаться показаний участвующих в деле лиц путем насилия, угрозы и иных незаконных мер» [18].Уникальность свидетеля проявляется в следующих его чертах, имеющих уголовно-процессуальное значение:

- свидетель незаменим;

- в силу своей незаменимости от не может быть отведен по мотивам заинтересованности в исходе дела;

- не могут быть свидетелями по делу:

а) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны от обвиняемого в связи с исполнением обязанностей защитника; б) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не в состоянии правильно воспринимать явления, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; в) адвокат, представитель общественной организации - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей представителя; г) кроме того, закон устанавливает, что лицо не может быть допрошено против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, деда, бабки и внуков), а также не может быть допрошен священнослужитель против единоверцев, оказывающих ему доверие, если указанные лица не дают своего согласия на дачу показаний [19]; д) судья - об обстоятельствах уголовного дела, которые ему стали известны в связи с участием в производстве по делу а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникающих при вынесении судебного решения;

- закон не устанавливает возрастных рамок для свидетеля; минимальный возраст зависит от индивидуальных особенностей и способности адекватно воспринимать имевшие место фактические обстоятельства, значимые для дела;

- показания свидетелей должны оцениваться критически и учетом индивидуальных особенностей лица (склонность к фантазиям, факторы страха и испуга, близорукость, тугоухость, добросовестное заблуждение и т.д.);

- несовершеннолетний свидетель не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний;

- безопасность самого свидетеля, членов его семьи и близких родственников при угрозе убийством, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества гарантируется законом.

В уголовном процессе свидетель наделен правами: давать показания без принуждения путем применения к нему угроз, насилия и т.д.; обжаловать те действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, которые нарушают его права; на возмещение понесенных им расходов по явке и на сохранение среднего заработка по месту работы или на вознаграждение за отвлечение от обычных занятий; давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи показаний в протоколе допроса; заявлять ходатайства; давать показания в присутствии своего адвоката, если последний не участвует в деле в каком-либо ином качестве.

В тех случаях, когда близкие родственники либо один из супругов добровольно соглашаются на допрос в качестве свидетелей, к ним должны применяться все положения о свидетелях, в том числе и несение уголовной ответственности за ложные показания.

В обязанности свидетеля входит: 1) являться по вызову следователя, органа дознания, суда; в случаях неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу; 2) давать показания; за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности; 3) давать только правдивые показания; за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (за добросовестное заблуждение свидетель ответственности не несет); он обязан не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными по делу, в случаях, когда его об этом предупреждает лицо, ведущее уголовный процесс; соблюдать установленный порядок во время производства следственных действий, в которых он принимает участие, а также в процессе судебного разбирательства, куда от вызван для дачи показаний [20]

Заключение

В заключение хотелось бы отметить еще раз, что под участниками уголовного процесса следует понимать физические и юридические лица, которые привлекаются или допускаются государственными органами для активного участия в расследовании и рассмотрении уголовных дел с целью защиты своих или представляемых ими прав и законных интересов и наделяются широкими процессуальными правами, должностные лица и государственные органы, уполномоченные отправлять уголовное судопроизводство, а также лица и органы, исполняющие вспомогательные функции.

Каждый участник уголовного процесса имеет в уголовном процессе свой интерес (или интерес подзащитного, представляемого лица), заинтересован в определенном, отвечающем его интересам, исходе уголовного дела;

-все они наделены такими правами, характер которых дает им возможность личными усилиями активно защищать свой интерес, влияя при этом на ход и исход уголовного дела;

-они равно обязаны подчиняться порядку расследования и судебного разбирательства. в) каждый участник уголовно-процессуальных отношений обладает только ему присущими правами и обязанностями;

- характер правоотношений определяется исходя из правового статуса лица (отношения следователя и прокурора отличаются от отношений следователя и подозреваемого, следователя и свидетеля и т.д.);

- каждый участник правоотношений выполняет только одну роль (свидетель не может быть судьей, судья не может быть экспертом и т.д.).

Список использованной литературы

1. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, 2004.С.56.

2. Уголовный процесс.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов.Под. ред.К.Ф.Гуценко.Изд.3-е,перераб. и допю-М.: Издательство Зерцало,1999.С.93.

3. Субъект - лат. subjectum - 1) человек, познающий внешней мир и воздействующий на него в своей практической деятельности; 2) человек как носитель каких-либо свойств, личность; 3) юридический субъект, носитель прав и обязанностей; субъектом права может быть лицо физическое и лицо юридическое. Словарь иностранных слов.- М., - 1987. - С. 487.

4. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 1998.С244-246.

5. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1951. - С. 31.

6. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 1998.С.247-250.

7. Прокурор - от лат. ргосигаге - заботиться. Словарь иностранных слов.- М., - 1987. - С. 487

8. Воронин Э.И. Процессуальное положение начальника следственного отдела органов внутренних дел. - Хабаровск, 1984. - С. 17.

9. Минюков П.И. Совершенствование руководства процессуальной деятельностью следователя начальниками следственных подразделений //Проблемы уголовного процесса и криминалистики: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции. - М., 1982. - С. 4.

10.11. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 2004г.С. 61-133.

11. Там же С.261-264.

12. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дисс. ...д.ю.н. - М. - 1990. - С. 38.

13. Ведомости ВС Республики Казахстан. - 1995. - № 23. - Ст. 154.

14. Милиция как орган дознания. - Киев, 1989. - С. 23.

15. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 1998.С.272-273.

16. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под. ред. К.Ф.Гуценко.-М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.С.101-102.

17. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 1998.С.273-274.

18. Уголовно- процессуальное право Республики Казахстан К.Ж. Капсалямов, Б.К. Шнарбаев 2001 г.

19. Законодатель предусмотрел возможность допроса в качестве свидетелей этих лиц в случае их согласия на дачу показаний.

20. Толеубекова Б.Х. Уголовно процессуальное право Республики Казахстан. Часть. Общая. Учебник. - Алматы. «Баспа», 1998 г. С.241-284.

Размещено на Allbest.ru