Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и основания их возникновения

1.1 Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений

1.2 Предпосылки гражданских процессуальных правоотношений

2. Содержание и объект гражданских процессуальных правоотношений

Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Объект гражданских процессуальных правоотношений

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

3.1 Понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений

3.2 Классификация субъектов гражданских правоотношений

Заключение

Список использованной литературы

Введение

При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. Деятельность суда как властного органа осуществляется всегда в специальной процессуальной форме, установленной рамками правил, составляющих систему гражданского процессуального права.

Через гражданские процессуальные отношения раскрывается механизм гражданского процессуального регулирования при производстве конкретного дела. В результате урегулирования нормами гражданского процессуального права общественные отношения становятся гражданскими процессуальными правоотношениями и составляют предмет гражданского процессуального права.

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.

Вместе с тем гражданское судопроизводство специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и правовые отношения, возникающие здесь, имеют свои особенности и специфические черты.

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений. Они могут отличаться друг от друга по основаниям возникновения, по субъектному составу, содержанию, объекту. Вместе с тем они взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют единую систему процессуальных отношений. Любое отдельно взятое правоотношение является элементом этой системы и не может существовать изолированно от других. Единство, целостность системы гражданских процессуальных правоотношений обусловлены, прежде всего, однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность - служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом каждого из них является суд [1].

Таким образом, гражданские процессуальные отношения можно определить как общественные отношения между судом и участниками процесса, возникающие и развивающиеся при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Наука процессуального права в нашей стране приступила к систематическому изучению проблемы гражданского процессуального отношения не так давно. Первоначально процессуальные правоотношения исследуются в учебной литературе, позже - в статьях, монографиях, диссертациях. В настоящее время наукой гражданского процессуального права признано бесспорным то, что процессуальные правоотношения - вид правовых отношений со всеми присущими последним качествами, они составляют предмет гражданского процессуального права. Будучи самостоятельным видом, они обладают только им присущими особенностями, отражая в себе черты, характеризующие особенности гражданского процессуального права как самостоятельной (автономной) отрасли права, и самостоятельны как вид настолько, насколько самостоятельно гражданское процессуальное право.

Более ясное представление о гражданском процессуальном правоотношении складывается тогда, когда оно рассматривается не только как единое целое, но и в виде отдельных составляющих его элементов, к числу которых относятся субъекты, содержание и объект правового отношения.

Изучение проблемы правоотношений - это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права и выражают динамику процесса.

Из вышеизложенного следует, что тема курсовой работы является актуальной.

Предметом исследования являются гражданско-процессуальные отношения и субъекты этих отношений.

Объект исследования - система гражданских процессуальных отношений.

Основной целью курсовой работы является изучение гражданских процессуальных правоотношений и субъектов гражданско-процессуальных отношений.

Для достижения указанной цели в курсовой работе были поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность гражданско-процессуальных отношений;

- рассмотреть основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений;

- выявить содержание и объект гражданских процессуальных отношений;

- изучить субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификацию.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и основания их возникновения

1.1 Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений

В производстве по гражданскому делу между судом, с одной стороны, и всеми участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела лицами, а также исполнения решения суда - с другой, возникают общественные отношения (связи), регулируемые гражданским процессуальным правом. Эти отношения являются гражданскими процессуальными правоотношениями.

Правоотношение - это общественное отношение, участники которого выступают как носители субъективных прав и юридических обязанностей [12, 559].

Данное общетеоретическое положение применимо и к пониманию гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданские процессуальные правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права, -имеют место в связи с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а также исполнением вынесенных по ним судебных актов. Участники этого правоотношения имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности.

Общественные отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, составляют предмет гражданского процессуального права. При отправлении правосудия по гражданским делам возникают различные процессуальные правоотношения между судом и участниками процесса. Поэтому гражданское судопроизводство по конкретному делу можно рассматривать как определенную совокупность правоотношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся в ходе осуществления правосудия [2].

Закон наделяет суд и всех участников гражданского процесса соответствующими правами и обязанностями. Последовательная их реализация приводит к разрешению дела в суде первой инстанции путем вынесения судебного решения, а также к возбуждению других стадий процесса с вынесением соответствующих постановлений.

Впервые мнение о гражданском процессе как юридическом отношении было обстоятельно изложено германским процессуалистом О. Бюловым, полагавшим, что в исковом процессе возникают и осуществляются два юридических отношения:

между истцом и судом;

между ответчиком и судом.

Стороны же не состоят между собой в юридическом отношении, потому что процессуальным правам одной стороны не соответствуют процессуальные обязанности другой. В отношении друг друга стороны не имеют процессуальных прав и обязанностей. Они обладают процессуальными правами лишь по отношению к суду, которым соответствуют процессуальные обязанности суда.

Итак, гражданский исковой процесс по своему внутреннему строению являет собой соединение обоих двусторонних правоотношений и может быть представлен в виде следующей схемы:

истец --> суд <-- ответчик

Так как одним из субъектов в каждом из этих правоотношений выступает суд, то оба отношения объединяются тождеством данного существенного элемента и образуют одно целое, вследствие чего процесс приобретает внутреннее единство. Чтобы подчеркнуть это его свойство, весь процесс в целом называют юридическим отношением.

Процессуальное правоотношение возникает между судом и участником процесса, сами же участники (стороны, третьи лица, прокурор, эксперт, свидетель и другие лица, участвующие в судебном разбирательстве по делу) не имеют обоюдных прав и обязанностей. Взаимные процессуальные права и обязанности есть лишь у суда и участника процесса. Гражданские процессуальные правоотношения закрепляют взаимное поведение вышеназванных субъектов.

Процесс - это сложная система, состоящая из элементарных, сменяющих друг друга правоотношений между судом и участником процесса, каждое из которых возникает на основании определенной нормы гражданского процессуального права [13, 36].

Между судом и одним и тем же участником процесса может возникать несколько процессуальных правоотношений. Множество относительно самостоятельных правоотношений в совокупности образуют гражданский процесс. Именно система процессуальных правоотношений и составляет гражданское судопроизводство.

Таким образом, гражданское процессуальное правоотношение - это общественное отношение, возникающее между судом и кем-либо из участников процесса при отправлении правосудия по гражданскому делу, урегулированное нормами гражданского процессуального права.

Гражданским процессуальным правоотношениям присущи признаки любого вида правовых отношений. Правоотношения характеризуются тем, что они:

возникают на основе норм права;

существуют между конкретными субъектами;

юридически закрепляют поведение участников отношений;

4) обеспечены возможностью применения мер государственного

принуждения в случае нарушения прав (неисполнения обязанностей)

участником отношения.

Вместе с тем гражданское судопроизводство - это особая сфера государственной деятельности, поэтому гражданские процессуальные отношения имеют свои специфические признаки.

Эти признаки таковы:

1) обязательными субъектами гражданского процессуального

правоотношения выступают: с одной стороны - суд, с другой - участник

процесса.

Суд - орган государственной власти, а участник процесса - подчиненный суду субъект, поэтому гражданские процессуальные отношения характеризуются как отношения власти и подчинения.

Властный характер полномочий суда не означает, что последний выступает только как обладатель права, а другой субъект - лишь как носитель обязанностей.

Суд руководит процессом по конкретному делу, он должен обеспечить реализацию прав и обязанностей всех его участников и выносить законные постановления.

В научной литературе имеются высказывания о том, что процессуальные правоотношения могут возникать между отдельными участниками процесса, минуя суд (помимо суда).

Мнение о возможности процессуальных отношений непосредственно между участниками процесса может быть разделено только в той части, что без участия суда гражданские процессуальные правоотношения могут возникать лишь между представителем и представляемым, на основании норм ГПК (ст. 58, 62, 63 и др.).

Непосредственно между участниками процесса процессуальные отношения не возникают, так как все их права и обязанности реализуются через суд, с разрешения суда. Закон не возлагает никаких процессуальных прав и обязанностей непосредственно на участников процесса по отношению друг к другу;

2) гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и выступать только в правовой форме, вне правовой формы они быть не могут.

«Фактических» процессуальных отношений (отношений по факту) не существует. Возникнуть могут лишь отношения, предусмотренные нормами гражданского процессуального права, поскольку все действия субъектов процесса урегулированы гражданским процессуальным законом. Данный признак отличает гражданские процессуальные правоотношения от гражданских и иных материально-правовых отношений;

3) все гражданские процессуальные правоотношения тесно взаимосвязаны между собой и образуют систему процессуальных правоотношений, индивидуальную для каждого гражданского дела. Данные правоотношения складываются в соответствии со стадиями процесса, т.е. возникают в определенной последовательности.

Совокупность правоотношений, возникающих между судом и участниками процесса, является именно системой последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отдельных гражданских процессуальных отношений в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением вынесенного по делу судебного акта. Отличаясь друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию, эти отношения вместе с тем взаимосвязаны между собой и взаимообусловлены, возникновение одного процессуального правоотношения влечет за собой возникновение, либо изменение, либо прекращение другого правоотношения;

4) возникновение, изменение, прекращение гражданских процессуальных правоотношений зависит от свободного волеизъявления лиц, участвующих в деле, в первую очередь, сторон.

В научной литературе гражданские процессуальные правоотношения подразделяются на виды, исходя из следующих критериев их классификации.

1. Субъектный состав процессуальных правоотношений. На основе данного критерия выделяется три вида гражданских процессуальных отношений:

главные;

дополнительные;

служебно-вспомогательные.

Главные (основные) правоотношения - это отношения, возникающие между: судом и истцом; судом и ответчиком; судом и заявителем по делам особого производства; судом и лицом, возбуждающим дело в защиту прав и законных интересов других лиц в соответствии со статьями 55 и 56 ГПК;

Главные (основные) правоотношения - это такие правоотношения, без которых не может возникнуть и осуществляться деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Главные процессуальные правоотношения связывают суд со сторонами в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, либо с заявителями в особом производстве. Они возникают по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Основные правоотношения имеют фундаментальное значение. Они необходимы и постоянны от начала до конца процесса. Такие правоотношения возникают и при возбуждении дела прокурором либо государственными органами, органами местного самоуправления и иными лицами в защиту прав и интересов других лиц [10, 100].

Дополнительные правоотношения возникают между судом и такими лицами, которые не во всех случаях принимают участие в судопроизводстве. Основанием для участия этих лиц в конкретном судебном процессе является их юридическая заинтересованность в исходе дела.

Дополнительные правоотношения - это отношения четырех типов:

а) суд - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора о праве;

б) суд - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований;

в) суд - прокурор, вступивший в начатое дело;

г) суд - государственный орган либо орган местного самоуправления, вступающие в процесс с целью дачи заключения по делу.

Служебно-вспомогательные правоотношения возникают между судом и участниками процесса, выполняющими в ходе его служебно-вспомогательную роль [4, 15].

Служебно-вспомогательные правоотношения - это отношения, участниками которых, с одной стороны, выступает суд, а с другой - свидетель, эксперт, специалист, переводчик и др.

Следует отметить производный характер последних двух видов гражданских процессуальных правоотношений. Они могут возникнуть только при наличии главных (основных) процессуальных правоотношений.

2. Стадии гражданского процесса. На основе данного критерия обычно выделяют отношения следующих типов:

суд первой инстанции - участники процесса;

суд апелляционной инстанции - участники процесса;

суд кассационной инстанции - участники процесса;

суд надзорной инстанции - участники процесса;

нижестоящий суд - вышестоящие суды.

Таким образом, гражданские процессуальные отношения урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

1.2 Предпосылки гражданских процессуальных правоотношений

Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются юридические факты, предусмотренные процессуальным законом. Так, основанием возникновения гражданского процессуального правоотношения в суде первой инстанции являются следующие факты: обращение в суд истца, принятие заявления судьей и вынесение им определения о возбуждении гражданского дела. Это приводит к возникновению правоотношения не только с истцом, но и с ответчиком, а также с другими участниками процесса в зависимости от характера и особенностей конкретного дела.

Согласно общепризнанному положению общей теории права правоотношение возникает при наличии определенных, законодательно закрепленных, условий, которые принято называть предпосылками возникновения правовых отношений.

Эти предпосылки делятся на два вида: общие (абстрактные) и специальную (конкретную).

К общим предпосылкам относятся:

а) нормы права;

6) правосубъектность (правоспособность и дееспособность). Специальной предпосылкой признается непосредственное основание возникновения правоотношения: юридический факт (действие, бездействие, событие, состояние) или совокупность юридических фактов.

Таким образом, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы следующие три предпосылки:

нормы гражданского процессуального права;

правосубъектность участников процессуальных правоотношений;

3) юридический факт (юридический состав).

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений, прежде всего, необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой (основой) для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения [8, 66].

Нормы гражданского процессуального права - это общеобязательные правила поведения суда и участников процесса при осуществлении правосудия (рассмотрении и разрешении дела). Гражданские процессуальные правоотношения могут возникать только при наличии соответствующей процессуальной нормы. Аксиомой в науке гражданского процессуального права является следующее положение; нет процессуальной нормы - нет и процессуального отношения.

Для норм гражданского процессуального права характерны определенные признаки:

-устанавливаются только государством;

-являются общеобязательными, т.е. подлежат неукоснительному исполнению на всей территории страны любыми субъектами;

носят общий характер;

регулируют отношения только в сфере гражданского судопроизводства,

т.е. отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением

гражданских дел и исполнением вынесенных по ним судебных актов;

-обеспечиваются мерами государственного принуждения в случае их нарушения.

Процессуальные нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты и образуют целостную систему гражданского процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества. Только в системе отрасли права, совместно с другими нормами она способна полно проявить свои качества регулятора процессуальных отношений. Поэтому каждое гражданское процессуальное отношение регулируется не одной процессуальной нормой, а их совокупностью.

Для возникновения гражданских процессуальных отношений необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процессуальной правоспособностью, т. е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица.

Правосубъектность участников процессуальных отношений является понятием, объединяющим в себе правоспособность и дееспособность субъектов.

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и процессуальные обязанности. Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права.

Гражданская процессуальная правоспособность у гражданина возникает с момента его рождения и прекращается с момента его смерти. Правосубъектность юридического лица возникает с момента его создания (регистрации в качестве юридического лица в установленном законом порядке) и прекращается в связи с прекращением деятельности юридического лица (ликвидации или реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования).

Момент возникновения и прекращения правоспособности и дееспособности у юридического лица совпадают.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять свои права и выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (ч. 1 ст. 46 ГГЖ).

Дееспособность означает способность своими личными действиями реализовывать свои процессуальные права и, выполняя обязанности, самостоятельно нести ответственность.

Процессуальная дееспособность гражданина зависит от его возраста и психического состояния.

Процессуальной дееспособностью в полном объеме обладают граждане, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), а также лица, вступившие в брак до достижения 18 лет, если брачный возраст им снижен в установленном законом порядке.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их законными представителями -родителями, усыновителями или попечителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права и законные интересы. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда (ч. 2 и 4 ст. 46 ГПК).

Приведенные нормы входят в противоречие с нормой, содержащейся в части 1 статьи 63 ГПК, где закреплено, что права, свободы и законные интересы лиц, не обладающих полной дееспособностью, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители. Исходя из критериев разумности, думается, что судам следует руководствоваться нормами статьи 46 ГПК, содержание которых соответствует нормам гражданского законодательства. В пунктах 2 и 4 статьи 22 ГК закрепляются следующие правила: несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами права интеллектуальной собственности, а также совершать мелкие бытовые сделки; они самостоятельно несут ответственность по сделкам, совершенным в пределах предоставленного им права распоряжения, и несут ответственность за вред, причиненный их действиями, по правилам ГК.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами (ч. 3 ст. 46 ГПК).

Юридический факт (юридический состав) - это предусмотренное нормами гражданского процессуального права жизненное обстоятельство, с которым закон связывает возникновение, изменение и прекращение процессуальных отношений. Гражданские процессуальные правоотношения возникают, как правило, на основе таких юридических фактов, как действия (бездействие).

Всякое действие, которым реализуется субъективное процессуальное право или исполняется юридическая обязанность, является юридическим фактом.

Юридический факт - событие (состояние) - сам по себе не является основанием для возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Он служит лишь основанием для совершения действий, влекущих за собой возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений. В этом случае гражданское процессуальное правоотношение возникает на основании совокупности юридических фактов - события (состояния) и действия. Событие может послужить лишь поводом к совершению действия или к бездействию лиц, участвующих в процессе.

Событие вызывает возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений не непосредственно, а через действия суда или лиц, участвующих в деле, управомоченных или обязанных совершить эти действия в связи с наступлением конкретного события (например, смерти гражданина, являвшегося стороной в деле).

В большинстве случаев гражданские процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании не одного юридического факта, а их совокупности (юридического состава) в результате последовательного их накопления.

2. Содержание и объект гражданских процессуальных правоотношений

2.1 Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Вопрос о содержании гражданских процессуальных правоотношений является одним из сложных и разноречивых как в науке гражданского процессуального права, так и в общей теории права.

Можно выделить основные три точки зрения на этот счет.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют:

1) процессуальные права и обязанности участников процесса: суда и других субъектов;

2) процессуальные действия участников процесса (субъектов гражданских процессуальных отношений), совершаемые в соответствии с их процессуальными правами и обязанностями;

3) процессуальные права и обязанности участников процесса, а также процессуальные действия, ими совершаемые.

Правильной и обоснованной представляется первая точка зрения. Гражданские процессуальные правоотношения - явление идеологического характера, поэтому их содержание могут составлять явления лишь идеологического порядка. Кроме того, действия (бездействие), выступая в качестве юридических фактов и являясь основанием для возникновения процессуальных правоотношений, не могут одновременно составлять их содержание. Определение содержания процессуального отношения как прав и обязанностей его субъектов соотносится и с тем, что сущность правоотношения состоит в юридической связи носителей прав и обязанностей.

Права и обязанности субъектов процессуальных правоотношений корреспондируют друг с другом. Оба субъекта процессуальных отношений -суд и участник процесса - наделены взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями.

Процессуальные права и обязанности субъектов процессуальных отношений (участников процесса) закреплены в ряде статей ГПК, например:

лиц, участвующих в деле, - в статье 47;

истца, ответчика, соучастника - в статьях 49, 50 и др.;

третьих лиц - в статьях 52, 53 и др.;

государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц, - в статьях 56, 57 и др.;

-прокурора - в статьях 55, 213 и др. Права прокурора, как правило, одновременно являются и его обязанностями. Прокурор обязан использовать свои права в случаях, когда того требует защита прав и законных интересов граждан, государственных и общественных интересов;

свидетеля - в статье 80;

эксперта и специалиста - соответственно в статьях 92 и 99 и т.д.

Разнообразные взгляды на сущность субъективного права, выработанные в общей теории права, могут быть сведены к трем основным позициям каждая из которых наиболее важным в существе субъективного права считает:

1) обеспечение управомоченному лицу определенного поведения обязанного лица;

2) поведение, дозволенное самому управомоченному лицу;

3) поведение, дозволенное управомоченному лицу, и поведение, предписанное обязанному лицу (комбинационная теория).

Отечественные правоведы считают, что правильной является последняя из приведенных позиций.

Таким образом, субъективное право - это единство трех гарантированных возможностей для его субъекта (обладателя субъективного права):

самому определять свое поведение;

требовать совершения определенных действий от других (обязанных)

лиц;

-прибегать в необходимых случаях к силе государственного принуждения [5,114].

Субъективное гражданское процессуальное право - это установленная гражданским процессуальным законодательством и гарантированная принудительной силой государства возможность одной из сторон правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны. Под «сторонами» гражданского процессуального правоотношения понимаются суд и участник процесса.

Субъективные права участников процесса неоднородны, поэтому для наиболее полного и всестороннего исследования эти права могут быть классифицированы в зависимости от их содержания.

Исходя из содержания, различают три группы субъективных гражданских процессуальных прав:

1) права, связанные с возбуждением процесса и его дальнейшим движением, т.е. права, выражающие принцип диспозитивности (например, право на: предъявление иска; отказ от иска; признание иска; заключение мирового соглашения и др.);

права, связанные с участием в судебном разбирательстве дела и в исполнении судебного решения, т.е. права, выражающие принцип состязательности (например, право на: ознакомление с материалами дела;

заявление отвода; представление доказательств; участие в исследовании доказательств; участие в судебных прениях и др.);

права, связанные с возможностью указывать суду на необходимость совершения тех или иных действий (например, право на: ходатайство о назначении экспертизы; ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований или другого субъекта; обращение внимания суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром вещественного доказательства; на просьбу об обращении решения суда к немедленному исполнению и др.).

Участники процесса обладают не только субъективными процессуальными правами, но и имеют определенные процессуальные обязанности. гражданский правоотношение объект субъект

В теории права юридическая обязанность рассматривается как установленная законом мера должного поведения лица, обеспеченная предоставлением управомоченному возможности требовать от обязанного лица исполнения обязанности, в том числе и путем обращения к силе государственного аппарата.

Гражданская процессуальная обязанность - это мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права и обеспеченная, в случае его неисполнения, возможностью применения мер государственного принуждения. При невыполнении обязанности субъектом процессуального отношения к нему могут быть применены гражданско-процессуальные санкции, а также меры уголовной и административной ответственности.

Важнейшая процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, указана в части 1 статьи 47 ГПК: «Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами».

Общим требованием для всех лиц, участвующих в деле, является соблюдение порядка и формы совершения процессуальных действий (например, при подаче искового заявления, кассационной жалобы, ходатайства о принесении надзорной жалобы и т.д.), а также выполнение указаний судьи (суда), распоряжений председательствующего в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, и их представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 134 ГПК).

К процессуальным обязанностям стороны по делу, помимо вышеуказанного, относятся следующие:

-доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 65 ГПК);

выполнять запрос суда об истребовании доказательства (ч. 10 ст. 66 ГПК);

нести судебные расходы (ст. 110 ГПК);

-явиться в судебное заседание, если суд признает явку обязательной (гг. 120, ч. 5 ст. 187 ГПК).

К процессуальным обязанностям свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика относятся следующие:

-явиться в суд по его вызову;

-давать, соответственно, правдивые показания; обоснованное и объективное заключение и показания;

осуществлять адекватный перевод;

не уклоняться от явки и дачи, соответственно, показаний; заключения;

от осуществления перевода (ст. 80, ч. 3 ст. 92, ст. 188 и другие статьи ГПК).

Эксперт не вправе совершать следующие действия:

-помимо суда вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы;

самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств,

если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу (ч. 2 ст. 92 ГПК).

Специалист обязан:

участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства;

давать консультации;

-давать пояснения по поводу выполняемых им действий (ч. 4 ст. 99 ГПК). Все участники процесса обязаны соблюдать установленный законом порядок в судебном заседании.

2.2 Объект гражданских процессуальных правоотношений

Определение объекта процессуальных правоотношений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Оно помогает правильно установить:

пределы допустимого изменения предмета иска или предмета заявления;

предмет доказывания;

- соотношение предмета иска или заявления по делу особого производства с предметом решения.

Исходя из общей теории права можно дать следующее определение объекта гражданского процессуального правоотношения: это то, на что данное правоотношение направлено и оказывает регулирующее действие /Мусин, 56/.

Тем не менее данный вопрос является дискуссионным и в общей теории права, и в науке гражданского процессуального права.

В теории права существуют разные мнения об объекте правоотношений. В качестве объектов называют, например, материальные и нематериальные блага, действия, услуги, права и обязанности. Имеются высказывания и о безобъектных правоотношениях.

Из числа различных мнений следует согласиться с тем, что гражданское процессуальное правоотношение имеет два объекта: общий и специальный.

Основой такого взгляда служит то, что в гражданском судопроизводстве возникает множество неразрывно связанных между собой процессуальных правоотношений, образующих систему. Все эти отношения имеют единую направленность, а именно они направлены на разрешение гражданского дела по существу, в то же время каждое отдельно взятое процессуальное правоотношение имеет свой непосредственный объект.

Указанная концепция о двух объектах гражданского процессуального правоотношения - общем и специальном - была разработана И.Б. Зейдером, одним из видных ученых-процессуалистов. Следует отметить, что данной концепции придерживаются большинство представителей науки гражданского процессуального права.

Общий объект гражданских процессуальных правоотношений - само гражданское дело (спор о праве, законный интерес - требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, или иных обстоятельств по делам особого производства). В этом случае объектом гражданских процессуальных правоотношений выступает сам предмет судебного рассмотрения и разрешения, находящийся за пределами процессуальных правоотношений (вне этих отношений).

Специальный объект гражданских процессуальных правоотношений - это то, на что направлено конкретное (элементарное) правоотношение, - законный интерес, отдельные правовые действия участников процесса и т.д. Объектом правоотношения, возникшего, например, между судом и истцом или ответчиком, является материальный интерес, между же судом и экспертом -сведения о фактах по делу и т.д.

Н.Б. Зейдер в качестве специального объекта называл деятельность суда, сторон, третьих лиц, прокурора, свидетелей, экспертов и иных участников процесса, направленную на получение необходимых доказательств по делу и правильное применение закона. Однако это мнение вызывает возражения, поскольку, как указывалось выше, действия субъектов (образующие их деятельность) являются юридическими фактами, на основании которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения.

Права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении, в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

3.1 Понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений

Понятие «субъект гражданских процессуальных правоотношений» необходимо отличать от двух таких понятий, как «субъект гражданского процессуального права» и «субъект процесса».

Субъект гражданского процессуального права - понятие абстрактное. Субъекты гражданского процессуального права - это те лица, которые признаются законом способными иметь субъективные процессуальные права и юридические обязанности.

Субъектами гражданского процессуального права являются физические и юридические лица, организации и государство как носители установленных законом объективных прав и обязанностей.

Субъект права - это лицо, потенциально способное быть участником правоотношения.

Можно быть субъектом права, не будучи субъектом процесса и правоотношения. Субъекты права становятся субъектами правоотношения лишь при наличии определенных юридических фактов в результате реализации норм объективного права. «Право» и «правоотношения» - понятия, отражающие различные явления. Потому логично признать, что субъект права и субъект правоотношения - понятия тоже различные.

Субъект гражданских процессуальных правоотношений - понятие реальное. Лицо становится субъектом правоотношения в результате осуществления права в соответствии со своей процессуальной правоспособностью.

Субъект процесса - лицо, входящее в состав участников конкретного гражданского дела.

Субъект гражданского процессуального правоотношения и субъект процесса - в целом понятия, совпадающие по своему содержанию. Исключение составляют субъекты определенных правоотношений, возникающих между судом и организацией или физическим лицом, не являющимися участниками процесса, например, в связи с собиранием письменных доказательств (ст. 82 и 83 ГПК), розыском ответчика (ст. 135 ГПК) и др.

Состав участников процесса (процессуальных правоотношений) зависит от рассматриваемых судом характера дела, спорного материального правоотношения, а также конкретных обстоятельств дела.

Субъект гражданских процессуальных правоотношений - это лицо, вступившее в гражданское дело и занявшее в нем строго определенное процессуальное положение. Субъектами гражданского процессуального права являются граждане и юридические лица Республики Казахстан, иностранные физические и юридические лица, лица без гражданства, международные организации, а также государство. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения, они занимают конкретный процессуальный статус: истца, ответчика, третьего лица, эксперта, свидетеля и т.д.

3.2 Классификация субъектов гражданских правоотношений

Состав участников гражданского процесса достаточно широк и разнообразен. Все они имеют различные функции, цели и задачи участия в деле, что вызывает необходимость в классификации субъектов данных правоотношений.

В научной литературе содержатся разноречивые мнения о критериях такой классификации, и в определении групп субъектов отсутствует единство терминологии.

Наиболее точным представляется деление субъектов гражданских процессуальных правоотношений на четыре группы.

1. Лица, осуществляющие правосудие: - суды (первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций);

-судья, должностные лица суда (председательствующий в судебном заседании, председатель суда, председатель соответствующей коллегии суда); к этой же группе относят судебных исполнителей, судебных приставов, секретаря судебного заседания и секретаря суда.

Суд является особым участником процесса, поскольку он, как специально созданный орган государственной власти, отправляет правосудие. Судебная власть осуществляется посредством гражданского судопроизводства (п. 2 ст. 75 Конституции). Суду принадлежит руководящая роль в гражданском процессе на всех его стадиях.

Для осуществления своих функций суды наделены комплексом процессуальных прав и обязанностей, которые делятся на три группы:

а) первая и основная из них связана с обеспечением быстрого и правильного разрешения судом первой инстанции гражданского дела, вынесением по нему решения (определения), обеспечением в необходимых случаях исполнения решения - в условиях строгого соблюдения законности при совершении любых процессуальных действий.

Права и обязанности судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций предопределены стоящими перед ними задачами по проверке законности и обоснованности актов нижестоящих судебных инстанций. Более широкие права и обязанности предоставлены суду апелляционной инстанции, поскольку его задачами являются не только проверка законности и обоснованности актов суда первой инстанции, но и разрешение дела по существу (пере решение дела):

б) вторая - связана с осуществлением судом мер воспитательного и предупредительного характера (вынесение частных определений, проведение выездных судебных заседаний и т.д.);

в) третья - связана с отношениями суда с организациями и физическими лицами, не участвующими в процессе:

-судами той же системы (например, в связи с судебными поручениями, передачей дела в другой суд);

-правоохранительными органами (например, в связи с розыском ответчика);

-иными организациями, должностными лицами и отдельными гражданами (например, в связи с истребованием доказательств и иных материалов по делу либо исполнением решения суда).

Характерной особенностью гражданского процесса является то, что многие права суда представляют собой в то же время и его процессуальные обязанности.

Судья есть носитель судебной власти в Республике Казахстан.

Требования судей при осуществлении ими полномочий обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими и юридическими лицами. Неисполнение требований судьи влечет установленную законом ответственность. При рассмотрении и разрешении, гражданского дела судья должен сохранять объективность и беспристрастность (ч. 3 ст. 15 ГПК). В целях обеспечения вынесения правосудного судебного акта закон предусматривает основания для отвода (самоотвода) судьи, порядок разрешения заявления об отводе (самоотводе) судьи и последствия удовлетворения такого заявления (ст. 40-43 ГПК).

Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 40 ГПК:

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он;

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;

2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В ГПК закреплена норма о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (ст. 39). Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или кассационной инстанций.

Указанное обстоятельство - участие в предыдущем рассмотрении этого же дела - следует считать еще одним основанием для отвода (самоотвода) судьи.

В случае наличия любого из вышеуказанных оснований судья обязан заявить самоотвод.

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе (отводе) допускается лишь в случае, когда основание самоотвода (отвода) стало известно суду или лицу, заявляющему самоотвод (отвод), после начала рассмотрения дела.

Отвод (самоотвод), заявленный судье, рассматривающему дело единолично, рассматривается председателем или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда.

При рассмотрении дела судом в коллегиальном составе в случае заявления отвода (самоотвода) одному из судей суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он желает дать объяснение, и разрешает вопрос об отводе (самоотводе) в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за и против отвода (самоотвода), судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов (ч. 2-4 ст. 42 ГПК).

В случае отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело единолично в районном или приравненном к нему суде, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой районный или приравненный к нему суд через вышестоящий суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае самоотвода либо отвода судьи, либо всего состава суда при рассмотрении дела в областном или приравненном к нему суде, Верховном суде Республики Казахстан дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом судей. Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Казахстан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном или приравненном к нему суде после удовлетворения самоотводов или отводов либо по причинам, указанным в статье 39 ГПК, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, а также если областной или приравненный к нему суд является стороной по делу (ст. 43 ГПК).

Определение об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные, кассационные или надзорные жалобы, протесты.

Вопрос об отводе разрешается судом в отдельной комнате.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции (ч. 1 ст. 257 ГПК) и выполняет другие поручения по распоряжению председательствующего в судебном заседании. Согласно части 1 статьи 181 ГПК секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК секретарь судебного заседания подлежит отводу по основаниям, указанным в части 1 статьи 40 ГПК. По этим же основаниям секретарь судебного заседания обязан заявить самоотвод.

Участие секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Вопрос о самоотводе (отводе) секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело (ч. 6 ст. 42 ГПК).

Судебный пристав - должностное лицо, состоящее на государственной службе и выполняющее следующие задачи: поддержание общественного порядка в зале во время судебного заседания; содействие суду в выполнении процессуальных действий; обеспечение охраны зданий судов, охрана судей и других участников процесса; оказание содействия судебным исполнителям в принудительном исполнении исполнительных документов судов и других органов (п. 1 ст. 1 и ст. 2 Закона о судебных приставах).

Основания для отвода судьи, указанные в части 1 статьи 40 ГПК, распространяются на судебного пристава. Участие судебного пристава при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве судебного пристава не является основанием для их отвода.

При наличии указанных выше оснований судебный пристав обязан заявить самоотвод. Вопрос об отводе (самоотводе) судебного пристава разрешается судом, рассматривающим дело.

Судебный исполнитель - это должностное лицо, состоящее на государственной службе и выполняющее возложенные на него законом задачи по исполнению актов суда и других органов [14, 3].

Правовое положение судебных исполнителей определено Законом об исполнительном производстве, в частности в его статье 86 предусмотрены права и обязанности судебного исполнителя при совершении исполнительных действий.

Судебный исполнитель не вправе участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу (самоотводу), если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе исполнительного производства или имеются иные обстоятельства, в частности родственные отношения со сторонами, их представителями, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Заявленный сторонами судебному исполнителю отвод решается руководителем органа, в котором состоит судебный исполнитель, о чем выносится постановление. Постановление об отказе в отводе судебного исполнителя может быть обжаловано и опротестовано в установленном порядке в суд. Подача жалобы (протеста) не приостанавливает производства исполнительных действий (ст. 32 Закона об исполнительном производстве).