Социологический подход к пониманию права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство внутренних дел Российской Федерации

«Уральский юридический институт МВД России»

Кафедра теории и истории государства и права

РЕФЕРАТ

ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

на тему: Социологический подход к пониманию права

Романов Артём Витальевич

Екатеринбург

2013



Содержание

Введение

1. Понятие и признаки права

2. Принципы права

3. Социальное назначение и функции права

4. Социологический подход права

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Проблема правопонимания существует не одно столетие, но до сих пор нет единого мнения о том, что есть право, каково его восприятие и оценка. Вопрос о понятии права является ключевым в теории права, поскольку в зависимости от его решения трактуются другие правовые явления, в том числе ключевые: норма права, форма (источник) права, юридическая ответственность, правонарушение, правосознание, соотношение права и закона и т.д. Право - уникальное, сложное и многозначное явление, именно поэтому и нет (и, скорее всего, в ближайшее время не будет) однозначного ответа на вопрос: что такое право?

Право - настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек в каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума.

Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Оно регулирует общественные отношения. Без права невозможно существование цивилизованного общества. В нашей стране право служит выражением воли и интересов трудящихся и их социальных групп.

Человеческое общество является сложной социальной системой. Многочисленные формы взаимодействия индивидов во многих ситуациях характеризуются противоречивыми интересами их участников. Поскольку важными качествами общества являются организованность, упорядоченность образующих социальную жизнь общественных отношений, одним из способов согласования интересов людей и сглаживания возникающих между ними и их объединениями конфликтов является нормативное регулирование.

Регулировать (в социальной жизни) -- значит определять поведение людей и коллективов, давать ему направление функционирования, рамки, целеустремленно его упорядочивать. Важнейшими средствами регулирования являются социальные регуляторы: нормы нрава, морали, общественных организаций, традиций, обычаев и ритуалов.

Право является государственным регулятором. Оно регулирует отношения между людьми с соответственно воплощенной волей общества. Поэтому в отличие от других социальных регуляторов, право данного общества может быть только одно, оно едино и однотипно с государством.

Право имеет глубокие корни в культуре, как мировой, так и национальной духовной истории народа.

Право имеет закономерные связи с такими институтами, как гуманизм, права человека, социальная справедливость, которые выступают объектами научных и социально-политических дискуссий. Поэтому представление о праве, его сущности, ценности, способах реализации могут быть как общими, так и конкретно-историческими; данные правовые отношения задаются направленностью и смыслом каждого этапа жизни общества.

В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения о поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.



1. Понятие и признаки права

Право возникает на определенном этапе человеческого развития. Люди первобытнообщинного строя не знали права и руководствовались в своей деятельности обычаями и традициями. Большую роль в их жизни играли мифы, ритуалы, обряды. В тот далекий период зарождались и религиозные нормы. Право появилось гораздо позднее, и его судьба в значительной мере связана с появлением такого важного института социальной жизни, как государство.

Возникновение государства и права обусловлено потребностями, а именно:

- необходимостью установления стабильности и единого порядка отношений новой общности людей- народа, населяющего ту или иную территорию:

- необходимостью поддержания единого порядка в условиях расслоения общества на социальные слои (касты, сословия, классы), имущественное и социальное положение которых стало существенно различным, что вызывало неустранимые противоречия и конфликты;

- необходимостью ограничения и смягчения враждебного военного противостояния, нуждавшихся в развитии постоянного обмена и соседских взаимоотношений и защите своих интересов мирными средствами.

Праву присущи следующие специфические признаки:

1) нормативность - право состоит из норм, т.е. из правил поведения, общего характера, адресованных персонально неопределенному кругу лиц, попадающих в ситуацию, регулируемыми данными нормами;

2) общеобязательность - правовые нормы обязательны для исполнения любыми лицами и организациями, которым они адресованы, - вне зависимости от того, как те к ним относятся;

3) формальная определенность - нормы права имеют текстуальное закрепление и выражаются в определенных формах (нормативно-правовых актах, судебных прецедентах и т.д.);

4) системность - право состоит из норм, которые объединяются в институты, подотрасли, отрасли, образуя таким образом целостную, упорядоченную систему;

5) многократность применения - нормы права рассчитаны на регулирование не единичного отношения, а, напротив, неограниченного количества случаев, возникающих в типичных жизненных ситуациях;

6) государтвенно-волевой характер - право выражает государственную волю, обусловленную классовыми, религиозными, общечеловеческими или другими интересами;

7) возможность государственного принуждения - правовые предписания охраняются государством, в случае их нарушения могут быть применены меры государственного принуждения.

Обеспеченность норм права государственным принуждением - вот главный признак, позволяющий отличить право от других социальных норм.

Выделив основные признаки права, можно дать определение самого права.

Право - это система обязательных правил поведения (норм), формально определенных и закрепленных в официальных документах, поддерживаемых силой государственного принуждения.

Назначение права состоит в регулировании общественных отношений. Если государство - это особая организация власти, то право - это регулятор общественных отношений. Право по своей сущности - это нормативный регулятор общественных отношений, выражающий государственную волю, которая в свою очередь обеспечивается определенными интересами.



2. Принципы права

Система права строится на определенных ценностях, которые обуславливаются сущностью государства, политическим и социально-экономическим строем общества. Это основные, исходные начала, определяемые как принципы права, на которых строится вся система правового регулирования. Закладывая основу правового регулирования общественных отношений, принципы права определяют характерные черты и особенности всей системы права в конкретном государстве, его сущность и социальное назначение.

Таким образом, принципы права - это основные, исходные начала, на которых строится вся система правового регулирования, отражающие сущность и социальное назначение права.

Принципы права либо непосредственно закрепляются в законодательстве (конституции, законе), либо вытекают из смысла права, пронизывая его содержание. Нормы права, в которых заложены принципы правового регулирования, именуются декларативными (нормы-принципы).

Принципы права, в зависимости от того, на какую сферу правового регулирования они распространяются, классифицируют на следующие группы:

1) общеправовые (общие);

2) межотраслевые;

3) отраслевые.

Общеправовые (общие) принципы характерны для всей системы права, отражают наиболее важные его черты и действуют во всех отраслях.

К общеправовым (общим) принципам права относятся:

- принцип справедливости, имеющий особое значение в праве, поскольку отражает в нем общечеловеческие ценности;

- принцип юридического равенства и равноправия, означающий равенство всех перед законом и судом независимо от пола, возраста, национальности, социального и имущественного положения и т.д.;

- принцип гуманизма, который выражается в законодательном закреплении прав и свобод личности, признании их неотчуждаемыми и принадлежащими каждому от рождения. Данный принцип означает соблюдение и охрану государственными органами, их должностными лицами, организациями, гражданами чести и достоинства личности.

- принцип демократизма, отражающий характер взаимоотношений между государством и его гражданами. Законодательством закрепляются демократические институты власти, непосредственные и представительные формы демократии, предоставляющие возможность населению участвовать в управлении государством, влиять на принятие политических решений, защищать свои права и законные интересы.

- принцип законности, выражающийся в строгом, неукоснительном соблюдении юридических предписаний всеми субъектами государственно-правовой жизни. В содержании данного принципа, находит свое отражение верховенство права над государством, высшая юридическая сила и прямое действие конституции страны, иерархическая система законодательства, где каждый нормативно-правовой акт принимается на основе и во исполнение вышестоящего и не должен ему противоречить.

- принцип единства юридических прав и обязанностей, который предполагает наличие наряду с субъективным правом юридической обязанности. Так право на отпуск может быть реализовано при наличии обязанности работодателя предоставлять своему работнику отпуск по истечении определенного срока.

- принцип сочетания убеждения и принуждения, стимулов и ограничений.

Межотраслевые принципы действуют в нескольких отраслях права. Это смежные отрасли права, которые имеют некоторые общие черты. Так, в процессуальных отраслях права (уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, арбитражное процессуальное) действуют такие принципы, как гласность, состязательность, диспозитивность процесса, и т.д.

Отраслевые принципы характерны для одной отрасли права. Так в гражданском праве действует принцип свободы волеизъявления сторон при заключении договора и равенства в имущественных отношениях.

Все перечисленные принципы права действуют в правовом государстве, которое при реализации своих задач в процессе правотворчества ориентируется в первую очередь на такие общечеловеческие ценности, как справедливость, равенство, и т.д. От степени воплощения в законодательстве принципов права и их реализации в прямой зависимости находится эффективность правового регулирования.

3. Социальное назначение и функции права

Право создается людьми для достижения определенных целей, обладает ценностью и имеет социальное значение, состоящее в следующем:

- право нацелено на создание устойчивого, стабильного порядка в общественных отношениях;

- оно обеспечивает свободу человека во всех сферах его жизнедеятельности;

- благодаря праву человек обретает состояние защищенности, безопасности для себя и своей семьи;

- на правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная система, свободная «четвертая власть» (СМИ) и правовое государство.

Функции права определяются его предназначением в обществе и зависят от его сущности. Назначение права состоит в регулировании общественных отношений, соответственно функции права можно определить как основные направления правового регулирования общественных отношений. Основное функциональное предназначение права проявляется в ряде функций. право государство социологический

Регулятивно-статическая функция направлена на закрепление, стабилизацию общественных отношений. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих норм. На основе их субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.

Регулятивно-динамическая функция раскрывает значение права для определения будущего поведения людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнять воинский долг, платить налоги и т.д.

Охранительная функция выделяет право из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства в рамках юридического процесса, урегулированного процессуальными нормами. Охранительная функция реализуется путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм.

Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или не правомерности чьих-либо решений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. Человек признается действующим ответственно.

На общесоциальном уровне функции права во многом совпадают с функциями государства. Сюда можно отнести следующие функции: экономическая, социальная (социальная защита населения), политическая, функция охраны прав и свобод личности, функция обеспечения законности и правопорядка, экологическая (направлена на охрану окружающей среды).

Функции права отражают наиболее важные его черты и призваны обеспечить реализацию основных задач, стоящих перед правом.

4.Социологический подход права

Правопонимание - это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: 1) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; 2) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; 3) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.

Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку при этом несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как к справедливым или не справедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или не полным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным. Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.

Современное понимание права как меры свободы и справедливости, несомненно, стоит гораздо выше правовых представлений, свойственных глубокой древности, и средневековью, и молодому капитализму 17-19 вв., и тоталитарно-коммунистическим режимам 20 века.

Понятие права - основная категория правоведения, так как в зависимости от того, как мы определим понятие права, будут зависеть и другие правовые категории, а также отраслевые понятия юридических наук.

Понятие права имеет не только чисто научное значение, но и практический смысл, так как от понимания права зависит законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права влияет на правосознание людей. Право - непростое явление, от того или иного понимания права зависят интересы людей, они влияют на подход людей к праву. Право в различных обществах и конкретных случаях проявляет себя по-разному. На понятие права влияют не только чисто научные усилия, но и обстановка в той или иной стране.

В истории правовой мысли никогда не существовало единого мнения по вопросу о происхождении и сущности права. Сложность и многоаспектность этого явления (происхождения, сущность права, его назначение в обществе и т.д.) порождало различные мнения, взгляды, идеи. Сформировались различные теории по вопросу происхождения и сущности права. К наиболее распространенным из них относятся: теологическая теория права, естественно-правовая теория, нормативная теория права, социологическая теория права, психологическая, историческая, материалистическая (классовая).

Общее во всех теориях права то, что они рассматривают право, во-первых, как социальный институт, как элемент структуры общества, а, во-вторых, право рассматриваются как средство регулирования поведения, как институт, фиксирующий порядок в обществе, порядок в отношениях между людьми.

Всё множество вариантов правопонимания можно свести к трем основным типам (концепциям правопонимания): нормативное, социологическое и нравственное. Эти концепции и раскрывают сущность права.

Нормативное правопонимание основано на представлении, что право - это нормы, изложенные в законах и подзаконных актах. При таком подходе различие между правом как системой норм и законом как формой права проводится формально, а не по существу. В первоначальном виде эта теория рассматривала право как систему нормативного регулирования, основанную на естественных правах человека, нравственных ценностях. Право определяется не естественными правами человека, не нравственными ценностями, а велеизъявлением государства, поэтому исключается вопрос о причинах происхождения права. Недостатки теории в том, что возникновение и развитие права абстрагируется от политических, социально-экономических и других факторов.

Нравственное (филосовское) правопонимание пытается дать содержательную характеристику права. В рамках нравственного понимания право выступает как система норм, но не всяких, а норм, отвечающих определенным положительным критериям. Только справедливые нормы, или нормы, выражающие степень свободы общества, могут быть признаны правовыми. Главным моментом в праве при таком подходе являются принципы права (а не нормы или правоотношения). Нравственный подход признает важнейшим началом права, правовой материи его духовное, идейное, нравственное начало, т.е. представления людей о праве. Правовые нормы могут правильно или ложно отражать эти идеи. Если нормы законодательства соответствуют естественной природе человека, не противоречат естественным неотъемлемым его правам, то тогда они составляют право. Иначе говоря, наряду с законодательством, т.е. правом, закрепленным в законе, существует высшее, подлинное право как идеальное начало, отражающее справедливость, свободу и равенство в обществе. Поэтому право и закон могут не совпадать.

В качестве недостатков нравственного (философского) подхода к пониманию права следует признать:

- неодинаковое понимание участниками общественных отношений таких ценностей, как справедливость, свобода, равенство;

- негативное воздействие на отношение к закону, законности, возникновение правового нигилизма;

- возможность субъективной и даже произвольной оценки гражданами, должностными лицами, государственными, общественными органами законов и других нормативных правовых актов. Оценивая ту или иную норму как противоречащую естественным правам человека, гражданин или другой субъект может отказаться на этом основании от ее соблюдения.

Социологическая теория права зародилась в середине XIX столетия. Наиболее видными представителями социологической юриспруденции были Л.Дюги, Р.Паунд, Н.К. Раненкамф, С. Муромцев, И. И. Стучка, Е.Б. Пашуканис, С.Ф. Кечекьян, А.А. Пионтковский, А.К. Стальгевич и др. Родоначальниками этой школы являлись Р. Иеринг, Л. Дюги, Е. Эрлих, Р. Паунд, О. Холмс.

Социологическая теория рассматривает право как эмпирическое явление. Основной постулат её состоит в том, что "право следует искать не в норме или психике, а в реальной жизни". В основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством. Нормы закона, правосознание не отрицаются, но и не признаются правом. Они являются признаками права, а само право - это порядок в общественных отношениях, в действиях людей. Выявить суть такого порядка, разрешить спор в той или иной конкретной ситуации призваны судебные или административные органы.

С точки зрения социологического подхода под правом понимается правоотношения или право в действии. Юристы-социологи обращаются к процессу реализации норм права и выдвигают лозунг «право в действии - живое право». Современные сторонники социологического подхода утверждают, что право выступает в первую очередь как определенный порядок в обществе. Законы, по их мнению, представляют собой только часть права. Действующее право существует не в виде законов, а как система общественных отношений. По мнению юристов-социологов, правовые отношения собственности, властеотношения и семейные отношения исторически предшествуют правовым нормам. Последние лишь закрепляют правоотношения, сложившиеся в действующую систему права.

С позиций нормативной теории социологический подход к праву означает отказ от авторитета закона и предоставление судье правотворческих функций. Положительной стороной социологического направления является стремление исследовать право во взаимодействии с другими элементами социальной структуры и выявить реальные механизмы действия права.

С точки зрения этой концепции законы можно разделить на «правовые» и «неправовые». Правовые законы - законы, которые выражают действительное право, фиксируют то, что сложилось в обществе. Неправовые законы - акты законодателя, т. е. то, что имеет минимальную связь с реальностью.

Социологический подход к пониманию права отдает предпочтение действиям или правоотношениям. Причем правоотношения противопоставляются нормам права, составляют центральное звено в правовой системе. Право - это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности, в практической деятельности адресатов норм права. Нормы права представляют собой только часть права, а право не сводится к закону. Представители социологического подхода к праву различают право и закон. Собственно право составляют правоотношения и складывающийся на их основе правопорядок.

Право, зафиксированное в законах, и право, фактически складывающееся на практике, отличаются так же, как живое право отличается от мертвого права. Предписания закона становятся нормами права, когда они фактически применяются на практике. Законодатель не создает новую норму права - считал наиболее яркий представитель социологической школы начала XX в. Е. Эрлих, а закрепляет лишь то, что сложилось на практике.

При социологическом подходе к пониманию права придается большое значение судебной и арбитражной практике, свободе судейского усмотрения, изучению эффективности правовых норм и юридической практики. Однако социологическая школа имеет и недостатки. Во-первых, есть опасность размывания понятия права: оно становится очень неопределенным; во-вторых, возникает опасность произвола со стороны судебных и административных органов, т.е. любые действия государственного аппарата и должностных лиц будут признаваться правом; в-третьих, игнорируется тот факт, что право - это не сама деятельность субъектов, а регулятор их деятельности, общественных отношений. Нельзя действия наделять свойствами регулятора.

Основные положения социологической теории права:

- право формируется в результате его реализации, правоприменительной практики, в правоотношениях, складывающихся в обществе;

- это теория «живого права», поскольку право следует искать не в его нормах, а в самой жизни общества;

- право есть совокупность правоотношений, существующего правопорядка и правоприменительной деятельности государственных органов;

- теория «живого права» противоположна нормативному подходу, позитивному пониманию права, так как акцентируется внимание на реализации правовых предписаний, а не на самом праве;

- источниками права выступают административные и судебные акты, обычаи, правосознание должностных лиц, в первую очередь судей;

- законы также являются источниками права, однако их роль существенно занижается, поскольку они представляются пустым сосудом, который следует наполнить;

- судьи и администраторы наполняют содержанием нормы права в результате их толкования и реализации.

Достоинством социологического правопонимания является то, что оно заставляет законодателя ориентироваться на то, что складывается в обществе, учитывать реально сложившиеся отношения, а также и условия (социальные, экономические и т. д.), предопределяющие действенность закона.

Позитивные моментами данной теории можно признать следующие положения:

а) общество и право рассматриваются как целостные, взаимосвязанные явления;

б) теория доказывает, что изучать нужно не только нормы права, установленные государством, но и всю совокупность сложившихся в обществе правовых отношений;

в) учение подчеркивает роль права как средства социального контроля и достижения социального равновесия, возвышает роль судебной власти.

Критически же в этой теории надо относиться к отрицанию нормативности как важнейшего свойства права, недооценке в праве нравственно-гуманистических начал, смешению одного из факторов образования права - интереса - с самим правом.

Недостатки социологической теории:

- отсутствие прочной законодательной базы;

- отрыв от закона может повлечь толкование нормы права в свою пользу, принятие выгодных решений в чьих-либо интересах, произвол и в результате - беззаконие;

- большая вероятность принятия некомпетентного решения;

- право теряет такие свойства, как формальность, нормативность, и т.д.

Таким образом недостатком является сложность разграничения правового и неправового, возникают трудности с определением правового характера отношений.

Нравственный (философский) и социологический подходы к праву образуют так называемое широкое понимание права, а нормативный - узкое.

С практической точки зрения наиболее применим нормативный подход к праву: он отличается простотой, ясностью, доступностью, а главное - ориентирует на соблюдение законности, приоритет законов перед другими нормативными актами. Кроме того, нормативное понимание права раскрывает роль права как властного регулятора общественных отношений.

Другие подходы к пониманию права тоже имеют практическое значение, так как ориентируют на соблюдение прав человека и на учет действия права, его эффективности.

Понимание права очень важно не только для познания права, но и для решения многих практических вопросов, например об источниках права, его эффективности, пределах правового воздействия, разрешении противоречий права и т.д.



Заключение

В современных условиях связующая роль права в отношении государства усиливается. Чем точнее право отражает объективные потребности общественного развития, тем в большей мере оно связывает государство. Разные подходы к праву, разные взгляды на сущность и функции государства обусловлены многообразием взглядов на исторические судьбы права и государства.

В российском обществе существует острая потребность в том, чтобы право выступало в качестве исторического преемника позитивных правовых ценностей, достижений юридической культуры, всего того, что может обеспечить совершенный, развитой характер социального регулирования в его движении к современному гражданскому обществу.

Право представляет собой наиболее эффективный регулятор общественных отношений и поведения людей.

Право выражает интересы человека и общества и имеет общесоциальную сущность.

Право неразрывно связано с государством, которое придает юридическим нормам официальное значение и обеспечивает их реализацию.



Список используемой литературы

1. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров.-3-е изд.,-М., Юрайт, 2013.-428с.;

2. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011.;

3. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: Учебник для вузов.-М.: Норма, 2007. -800с.;

4. Масюкевич О.П. Теория государства и права: Учебное пособие.-3-е изд.-М.: ИТК «Дашков и К», 2007. - 320 с.;

5. Лазарев В. Общая теория права и государства : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/lazar/04.php ;

6. Морозова Л.А. - Теория государства и права : http://bookzie.com/book_6.html

Размещено на Allbest.ru