Понятие, признаки и содержание наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Юридический факультет

Специальность юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Понятие, признаки и содержание наказания

Автор работы:

Студентка группы Ю-ВВО-13

заочной формы обучения

Ковязина Дарья Андреевна

Руководитель работы:

Кандидат юр.наук, доцент

Торкунов Михаил Андреевич

Киров, 2015 г.



Содержание

Введение

Глава I. Теоретические аспекты понятия наказание

1.1 Понятие и признаки уголовного наказания

1.2 Цели уголовного наказания

Глава II. Сущность наказания в системе действующего законодательства

2.1 Содержание уголовного наказания

2.2. Виды наказаний в системе уголовного права России

Заключение

Библиографический список



Введение

Право государства наказывать лиц, преступивших закон, с давних пор является предметом внимания философов. Было разработано достаточно много философских теорий, посвящённых наказанию: его природе, целям и воздействию.

Исторически первой является теория, согласно которой наказание выступает воздаянием, возмездием за совершённое преступление. Более поздние теории акцентируют внимание на утилитарной роли наказания как выражения государственной воли и инструмента устрашения, а так же как общественного механизма, призванного уменьшать число совершаемых преступлений за счёт лишения преступников возможности совершать новые преступления, а так же их исправления.

Наказание в уголовном праве - это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Наказание, таким образом, является своего рода социальным последствием преступления. В правовом плане наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности. Право государства применять наказание вытекает из задачи обеспечения безопасности совместной жизни людей в обществе, сохранения неприкосновенным «правового уклада общественной жизни» [12; 345]. В настоящее время наказание, как правило, применяется только судом и только в законодательно установленном процессуальном порядке.

Уголовное наказание - центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание уголовной политики государства. Ввиду этого наказание всегда оставалось в центре внимания учёных: как отмечал Н.Д. Сергеевский, уже к началу 20 века существовало до 24 философских систем, обосновывающих право государства наказывать лиц, совершивших преступления и около 100 отдельных теорий наказания, выдвинутых специалистами - правоведами.

Актуальность темы обусловлена тем, что сегодня в стране совершается огромное количество преступлений, и для того чтобы пресечь и в последствии предотвратить такие преступные деяния, к виновному нужно применить какие-либо меры. При возникновении конфликтного отношения как итога нарушения уголовно-правового запрета у одной стороны - правонарушителя - появляется обязанность держать ответ за содеянное, перенести неблагоприятные юридические последствия своего противоправного поведения, а у другой стороны - государства - возникает корреспондирующее этой обязанности право уголовного преследования преступника и применения к нему вне зависимости от его желания тех или иных мер воздействия.

Цель исследования: раскрыть содержание наказания в уголовном праве Российской Федерации.

Объект исследования: нормы уголовного права, регулирующие наказание как особый объект уголовного права.

Предмет исследования: понятие наказания.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания;

2. Определить цели наказания;

3. Раскрыть содержание уголовного наказания;

4. Охарактеризовать виды наказаний в системе уголовного права России.

5.



Глава 1. Теоретические аспекты понятия наказание

1.1 Понятие и признаки уголовного наказания

В России понятие наказания в наиболее крупных законодательных актах - и в середине XIX, и в начале XX века - отсутствовало. Появилось оно лишь в 1919 г. в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР, в которых, в частности, указывалось, что «наказание - это мера принудительного воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего». В дальнейшем ни один законодательный акт советского периода определения уголовного наказания не давал. Более того, УК РСФСР 1922 г. заменил понятие «наказание» понятием «мера социальной защиты».

Понятие наказания было восстановлено только Основами уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1958 г., а сформулировано лишь в 1991 г. и с некоторыми уточнениями заняло место в УК Российской Федерации 1996 г. Ст.43 УК Российской Федерации ныне гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасные деяния не влекут за собой наказания, они не могут считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления.

В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:

· как правовое воздействие на виновного в совершении преступления;

· как способ (форма) уголовной ответственности;

· как средство (орудие, инструмент) уголовно-правовой борьбы с преступлениями;

· как кара (воздаяние) виновному за содеянное;

· как форма (мера) государственного принуждения, применяемого в отношении виновного;

· как боль (лишения, страдания), некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления и т.д.

Согласно ст.43 УК наказание есть мера государственного принуждения назначаемая по приговору суда. Другими словами наказание рассматривается как ответ государства на совершение преступления и регламентируется как уголовно-правовой, специфический способ правового регулирования на преступление.

Можно выделить несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания.

Это определение указывает все основные признаки, которые характеризуют наказание в качестве уголовно-правового явления:

1. Наказание - это мера государственного принуждения, предусмотренная уголовным законом, применяемая только к лицам, совершившим преступления. Этим оно отличается от иных мер, применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско-правовые правонарушения. Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые только и могут быть назначены судом за совершенные преступления, содержит ст.44 УК.

2. Наказание назначается только судом и носит публичный характер, т.е. назначается от имени государства и в интересах всего общества. Иные государственные органы таким правом не обладают. Публичность проявляется и в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами.

3. Наказание может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении. Невиновное причинение вреда в соответствии со ст.49 Конституции Российской Федерации исключает уголовную ответственность и наказание. Согласно ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации, «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

4. Наказание обязательно причиняет осужденному определенные лишения и ограничения прав и свобод, зависящие от вида наказания, например: права выбора места жительства, передвижения, выбора рода деятельности; при конфискации - лишение имущества; лишение воинского звания. Применением перечисленных лишений, ограничений, стеснений уголовное наказание прежде всего и отличается от иных наказаний.

5. Наказание всегда носит личный характер и не должно затрагивать интересы других лиц.

6. Наказание обязательно влечет последствие общеправового и уголовно-правового характера - судимость.

Указанные признаки позволяют отличать наказание от иных мер государственного принуждения. Так, наказание имеет сходство с принудительным исполнением решения по гражданским делам, которое также выносится судом от имени государства и реализуется в принудительном порядке. Однако взыскание по гражданскому делу выносится, во-первых, не в связи с совершением преступления, а по поводу споров имущественного или личного неимущественного характера и, во-вторых, не влечет уголовно-правовых последствий (например, судимости).

Таким образом, уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общественной опасности.

Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых - наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

С принятием УК Российской Федерации ст.43 перестал быть актуальным вопрос: является ли кара одной из целей наказания? Кара заключена в любом виде наказания, и по ее тяжести мы судим о строгости конкретного наказания. Следовательно, уголовный закон рассматривает кару как положительный конструктивный элемент наказания, без которого уголовное наказание не могло бы являться таковым. Безусловно, что любое уголовное наказание при его исполнении объективно приносит осужденному физические и нравственные страдания, однако, согласно ст.7 Всеобщей Декларации прав человека и ст.7 Международного Пакта о гражданских и политических правах, устанавливается, что наказание не ставит перед собой цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.

Рассмотрим цели уголовного наказания.

1.2 Цели уголовного наказания

Назначаемое лицу, совершившему преступление, наказание должно по своему содержанию быть таким, чтобы обеспечивать достижение целей, стоящих перед наказанием.

Целями наказания в уголовном праве считают те конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного в совершении преступления к этой мере наказания и применяя данную меру.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлении [20; 185].

Классическая школа уголовного права предложила следующий взгляд на цели наказания: «Цель наказания заключается не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы сделать несуществующим уже совершенное преступление… Цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же» [26; 373]. Позже, на основе достижений социологического направления в криминологии, появились теории, в которых в качестве основной цели наказания называлось исправление преступника.

В настоящее время считается, что ни одна из этих целей не является единственной или доминирующей в наказании. В современной российской правовой литературе на основе действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года выделяется три цели наказания:

· восстановление социальной справедливости;

· исправление осужденного;

· предупреждение совершения новых преступлений [27].

В англоязычной литературе данные цели конкретизируются: выделяются такие цели наказания, как возмездие и восстановление нарушенных прав (российскими авторами они рассматриваются как составляющие восстановления социальной справедливости); а предупреждение совершения новых преступлений рассматривается как совокупность трёх составляющих: удержание самого преступника от совершения новых преступлений из-за страха перед наказанием; удержание преступника от совершения новых преступлений за счёт изоляции его от общества или применения к нему иных мер, исключающих повторение преступного деяния; удержание других лиц от совершения преступления путём создания у них уверенности, что за совершенное преступление с большой вероятностью может последовать возмездие [8; 287].

Возмездие

Исторически именно необходимость осуществить возмездие за совершенное преступление обусловила появление уголовного наказания. Первоначально наказание базировалось на принципе талиона («око за око, зуб за зуб»), согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением. Позже возмездие стало выражаться в причинении преступнику физических и нравственных страданий: стали применяться телесные наказания, а также различного рода позорящие меры.

Хотя современные системы наказаний далеко отошли от принципа талиона, а причинение лицу физических и нравственных страданий в процессе исполнения наказания прямо запрещено в законодательстве многих стран, элементы возмездия продолжают сохраняться в наказании. Применение к преступнику таких мер наказания, как, например, многолетние сроки заключения в местах лишения свободы, позволяет обществу получить моральное удовлетворение, почувствовать, что государство адекватным образом прореагировало на совершенное преступление [21; 156].

Восстановление нарушенных прав

Некоторые социальные блага, нарушенные преступлением, никак нельзя восстановить применением каких-либо мер к преступнику (например, смерть человека, причинение вреда здоровью, моральный вред), однако во многих случаях применение наказания позволяет частично компенсировать ущерб, причинённый обществу совершённым преступлением. [21; 156].

В частности, имущественный ущерб, причинённый потерпевшему и обществу в целом, может быть компенсирован наложенными на преступника штрафами или привлечением его к общественно-полезным работам.

Исправление осуждённого

В XX веке во многих государствах исправление преступника стало считаться основной или одной из основных целей наказания. Основным средством исправления стало привлечение осуждённых к труду, а также предоставление им образования.

Минимально достаточным при этом признаётся «юридическое» исправление осуждённого, которое выражается в том, что лицо после отбытия наказания больше не совершает новых преступлений; вопрос о том, способно ли наказание каким-либо образом перевоспитать преступника, исправив его не только юридически, но и фактически, является спорным в уголовно-правовой теории.

Достаточным числом специалистов принципиальная возможность исправления осуждённых подвергается сомнению [21; 156]. Они считают, что реабилитационные меры, применяемые в учреждениях, исполняющих наказание, не позволяют предотвратить рецидив преступлений, поскольку, несмотря на все предпринимаемые меры число преступлений, совершаемых бывшими заключёнными остаётся высоким.

Специальная превенция

Специальная превенция -- это предотвращение совершения новых преступлений лицом, которое было ранее осуждено за совершение преступления [15; 157]. Данная цель наказания может достигаться различными способами.

Во-первых, сама по себе наложенная мера наказания может затруднять или даже вовсе исключать совершение новых преступлений лицом. Так, наиболее распространённое наказание -- лишение свободы -- заключается в помещении преступника в специализированное учреждение, в котором его жизнь строго регламентирована и находится под строгим контролем представителей государства. В ходе пребывания лица в местах лишения свободы практически исключается возможность совершения им новых преступлений, причиняющих ущерб обществу. Менее строгие меры наказания также могут выполнять данную функцию: так, эту цель преследует лишение преступника права занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельности.

Наиболее радикальным проявлением специальной превенции является применение смертной казни и пожизненного лишения свободы к лицам, совершившим наиболее тяжкие преступления. Во-вторых, применение к преступнику мер возмездия направлено на создание у него страха перед возможным наказанием в случае совершения нового преступления.

В-третьих, исправительное воздействие, осуществляемое в ходе отбывания уголовного наказания, способствует формированию у преступника положительных социальных установок, что предотвращает совершение им новых преступлений.

Общая превенция

Общая превенция -- это предупреждение совершения преступлений гражданами, склонными к противоправным поступкам. Основную роль в общей превенции играет страх преступника перед наказанием, которое с высокой вероятностью может последовать за совершением преступления. Кроме того, существенное значение имеет отношение общества в целом к преступлению и преступникам: если оно является негативным, преступлений совершается меньше [15; 157].

Цель общей превенции достигается информированием общества о совершённых преступлениях и наказаниях, применённых к преступникам, а также проведением со стороны государства информационной политики, направленной на создание отрицательного образа преступника, непримиримого отношения к совершенным преступлениям.

Таким образом, в первой главе настоящей курсовой работы, мы подробно рассмотрели понятие и признаки наказания, их значение. Определили цели уголовного наказания. Во второй главе мы раскроем содержание наказания и охарактеризуем систему уголовных наказаний в действующем законодательстве.



Глава II. Сущность наказания в системе действующего законодательства

2.1 Содержание уголовного наказания

Содержание наказания вытекает из его определения, данного в ч. 1 ст. 43 УК Российской Федерации, будет государственное принуждение, имеющее количественные и качественные характеристики и являющееся мерой, направленной на лицо, признанное виновным, реализующееся через лишение либо ограничение личных прав и свобод.

Содержание наказания имеет следующие свойства:

· оно есть воздействие на личность;

· воздействие будет праволишающим и/или правоограничивающим, т.е. направленным на причинение личностных тягот, ограничений, возможно, стадий, физических, имущественных, моральных;

· оно обладает определенной целевой направленностью и предположительным потенциалом воздействия на личность, ее поведение и положение.

Все данные свойства образуют меру наказания, т.е. они должны:

· проявляться в конкретном выражении и сочетании;

· иметь качественную и количественную характеристики. Это значит, что примененный в УК Российской Федерации термин «мера» по отношению к наказанию устанавливает, что оно будет:

-специфическим действием, определенным способом воздействия на личность;

-указанной в законе частью воздействия, т.е. тем, что законодатель вначале определил, а суд на данной основе конкретизировал, обдумал для конкретного лица, совершившего преступление.

Юридическое значение такого понимания содержания наказания состоит по сути в том, что:

· каждое наказание должно назначаться и исполняться как мера, т.е. способ, строго регламентированный уголовным законом; незаконным будет отклонение от способа воздействия, регламентированного в УК;

· мера воздействия на личность, в каких бы сопутствующих закону праволишениях или правоограничениях она ни заключалась, должна соответствовать как основаниям назначения наказания, так и целям наказания.

В содержание наказания в связи с вышесказанным следует включать правовые формы, виды воздействия, условия их претерпевания, лишения [9; 178].

Правовые формы включают:

· права и обязанности субъектов назначения и исполнения наказания, включая права на использование основных средств исправления;

· обязанности и права лиц, которым назначено наказание;

· правоотношения, реализуемые в процессе назначения, исполнения и отбывания наказания;

· гарантии поддержания наказания в законных рамках.

Виды воздействия подразделяются на:

· физические;

· информационные;

· имущественные;

· статусные и др.

Условиями претерпевания (воздействия, принуждения) является: время, в том числе срок; место, установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) и так далее.

Лишения -- это утрата имущества; ограничения в выборе профессии, изоляция, особые условия быта, труда и прочие меры. Исходя из этого, содержание наказания регламентируется в уголовном законе так, чтобы:

· не нарушалось исключительное право суда на назначение наказания; исполнительные органы по действующему закону не были вправе выходить за пределы наказания, назначенного судом; могли его смягчать или усиливать только в связи с новыми правонарушениями, допущенными осужденным;

· действия органов, исполняющих наказания, лица, отбывающего наказание либо подвергающегося ему, и отношения между ними носили строго правовой характер, были предсказуемыми, справедливыми и законными;

· суд, назначая наказание, знал его потенциал и избрал вид, тяжесть наказания, исходя из этого.

При определении содержания наказания возникает проблема разграничения сфер действия уголовного и уголовно-исполнительного права. Ее решение должно исходить из того, что уголовное право во всяком случае определяет нижнюю и верхнюю границы и основные параметры содержания уголовного наказания и его видов.

Именно такая роль уголовного права нашла свое отражение и в уголовно-правовой науке [10; 182].

Полемика о содержании наказания

Стоит сказать - полемика о содержании наказания. Прямо или косвенно она велась постоянно и ведется в настоящее время юристами, особенно при обсуждении роли и функций наказания в обществе. Обсуждаемые вопросы иногда носят чисто теоретический, даже сугубо лингвистический характер. Чаще, однако, споры о содержании наказания имеют глубокое практическое значение. Формирующиеся позиции ложатся в основу определения внешних свойств наказания, его интенсивности, тяжести, сферы применения.

Важно заметить, что одной из наиболее острых проблем, дискутировавшихся в советской и российской правовой литературе применительно к содержанию наказания, было отношение к каре. Обсуждалось понятие кары, которую рассматривали либо как принуждение к страданию (Б.С. Никифоров), либо как принуждение с целью вызвать страдание (И.С. Ной), а также ее связь, соотношение с наказанием в целом и его содержанием.

Сегодня законодатель отказался от понятия «кара». Важно знать, что больше оно в уголовном законе не употребляется. Вместе с тем из закона вытекает, что любой способ воздействия на личность, являющийся принудительным, т.е. противоречащим воле данной личности, так или иначе причиняет определенной личности различные страдания, лишения, тяготы. Иногда они легко преодолеваются личностью либо даже не осознаются ею. Но природа, содержание наказания от этого не меняются. Обусловленное и целенаправленное обязывание к перенесению страданий и тягот всегда присутствует в наказании. Поэтому кара присуща наказанию. Понятием данным следует обозначать основную часть наказания -- воздействие на личность путем лишения и ограничения прав и свобод. Такой подход позволит целостно оценивать наказание по характеру и степени (интенсивности) кары как реакции на характер и степень общественной опасности деяния.

Существенные споры вызывал также вопрос о возможности включения в содержание наказания средств исправления осужденного, в особенности общественно полезного труда.

Спор этот имеет исторические корни и ведется на международном уровне. Стоит заметить, что он связан с практикой использования труда заключенных для решения хозяйственных задач, а не как средства исправления.

Законодатель действительно должен исключить подобные злоупотребления. Общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка, в целом установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) должны быть направлены на исправление личности, а не на причинение страданий и тягот. Стоит заметить, что они не могут быть ответом на совершение преступления. При этом реально, в своем фактическом выражении они так или иначе воздействуют на личность, меняют условия ее существования, жизненные планы и объективно входят в содержание наказания.

Количественные параметры содержания наказания

Количественные параметры содержания наказания. Стоит отметить - они по понятным причинам чрезвычайно важны и должны определяться только уголовным законом. К ним относятся сроки наказания, которые определяются применительно к отдельным видам срочных наказаний; размеры имущественных, включая денежные, взысканий либо изъятий. Закон может содержать и иные количественные параметры наказания [11; 186].

Последствия наказания

Последствия наказания. Стоит отметить - они продолжают действие наказания за пределами его срока. В соответствии с действующим УК РФ последствия наказания пробудут в судимости. Исключая выше сказанное, последствия наказания пробудут при: а) назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК), назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) и в ряде других случаев.

Наказание также может порождать негативные последствия иного, не уголовно-правового характера. В частности, лицо, имеющее судимость, не вправе занимать ряд должностей, например руководителя банка, работника правоохранительных органов. В ряде распространенных ситуаций осужденный несет определенные потери в том, что касается его деловой репутации.

Таким образом, раскрыв содержание наказания, перейдем к определению и характеристике видов наказания.

2.2 Виды наказания в системе уголовного права России

Система наказаний - предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний. В основу системы наказаний положен критерий их сравнительной тяжести (строгости). Она построена по принципу от менее строгого наказания к более строгому наказанию. Уголовный кодекс РФ перечисляет 12 видов наказаний. Существуют различные классификации наказаний. В литературе их подразделяют на следующие виды:

· наказания, связанные с лишением свободы;

· наказания, не связанные с лишением свободы;

· смертная казнь.

В УК (ст. 44) все виды наказаний делятся на три группы:

· основные наказания;

· дополнительные наказания;

· наказания, которые могут быть как основными, так и дополнительными (ст. 45 УК).

Основными наказаниями являются:

· обязательные работы;

· исправительные работы;

· ограничение по военной службе;

· ограничение свободы;

· арест;

· содержание в дисциплинарной воинской части;

· лишение свободы на определенный срок;

· пожизненное лишение свободы;

· смертная казнь.

Дополнительным видом наказания является лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

В качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний применяются: сущность уголовный наказание преступление

· штраф;

· лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В качестве дополнительного наказания штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных Особенная часть УК, а лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - не только в этих случаях.

При назначении наказания по статьям уголовный закон, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Если закон, по которому квалифицировано совершенное преступление, предусматривает обязательное назначение наказания дополнительного (например, ч. 1 ст. 290 УК), то его неприменение судом допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью [13; 155].

При назначении лицу в качестве основного наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Сроки большинства наказаний исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.

Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки:

· лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день;

· ограничения свободы из расчета один день за два дня;

· исправительных работ и ограничения по военной службе из расчета один день за три дня;

· обязательных работ из расчета один день за 8 часов.

2. Штраф (ст. 46 УК). Это денежное взыскание, налагаемое в пределах, предусмотренных УК от 2500 до 1 млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет.

Иной доход - это любой подлежащий в соответствии с действующим законодательством налогообложению доход.

Штраф в размере от 500 тыс. руб. или заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше 3 лет назначается только за тяжкое или особо тяжкое преступление, в случаях, специально предусмотренных статьями Особенная часть УК.

Размер штрафа определяется судом с учетом:

· тяжести совершенного преступления;

· имущественного положения осужденного и его семьи, а также

· возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3 лет.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа (как основного наказания) он заменяется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Уклонение считается злостным, если лицо не уплатило штраф в установленный Уголовно-исполнительным кодексом РФ (далее - УИК РФ) срок (в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу). В соответствии со ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ (например, имущество осужденного может быть описано и реализовано, а суммы, полученные от его реализации, зачтены в счет уплаты штрафа).

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК).

Заключается в:

· запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления (конкретный вид таких должностей должен быть указан в приговоре);

· запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (вид такой деятельности следует конкретизировать в приговоре).

То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной должности или не занималось определенной деятельностью, не лишает суд права назначить данное наказание.

Устанавливается на срок:

· от одного года до 5 лет (в качестве основного вида наказания);

· от 6 месяцев до 3 лет (в качестве дополнительного вида наказания);

· от 6 месяцев до 20 лет (в качестве дополнительного вида наказания - в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК).

В качестве дополнительного вида наказания назначается и тогда, когда оно не предусмотрено статьей Особенной части УК, если суд признает невозможным сохранение за виновным права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исчисляется с момента вступления приговора в силу в случае назначения в качестве дополнительного наказания при условном осуждении к:

· обязательным работам;

· исправительным работам.

· Исчисляется с момента отбытия:

· ограничения свободы;

· ареста;

· содержания в дисциплинарной воинской части;

· лишения свободы.

4. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК).

Обязательные условия назначения: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и учет личности виновного.

В санкциях статей Особенной части УК оно не предусмотрено, его назначение является правом суда.

5. Обязательные работы (ст. 49 УК). Это общественно полезные работы, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, выполняемые:

· бесплатно;

· в свободное от основной работы или учебы время;

· на определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями объектах.

Устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4 часов в день.

Не назначаются:

· лицам, признанным инвалидами I группы;

· беременным женщинам;

· женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет;

· военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случае злостного уклонения от обязательных работ они заменяются:

· ограничением свободы;

· арестом или лишением свободы.

Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока нового наказания из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных (а также исправительных) работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений (ст. ст. 29 и 46 УИК РФ), выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.).

Положения УК о наказании в виде обязательных работ введены в действие с 10 января 2005 г. Вместе с тем следует иметь в виду, что это наказание может быть назначено и за преступления, совершенные до 10 января 2005 г.

6. Исправительные работы (ст. 50 УК). Назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, с удержанием из его заработной платы в доход государства в пределах от 5 до 20%.

Устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Не назначаются:

· лицам, признанным инвалидами I группы;

· беременным женщинам;

· женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет;

· военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета:

· один день ограничения свободы за один день исправительных работ;

· один день ареста за 2 дня исправительных работ;

· один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

По мнению Конституционного Суда РФ, сформулировав в ч. 4 ст. 50 УК правило, согласно которому в случае злостного уклонения лица, осужденного к исправительным работам, от отбывания назначенного ему наказания, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы, законодатель не вышел за пределы своих полномочий. Данная норма во взаимосвязи со ст. ст. 3, 4, 5, 6 и 7 УК, закрепляющими принципы законности, равенства граждан перед законом и судом, основание уголовной ответственности лишь за виновные действия, справедливости и гуманизма, не допускает ни назначения нового наказания за преступление, за которое лицо ранее было осуждено, ни назначения самостоятельного наказания за не являющееся преступлением уклонение от отбывания исправительных работ, - она лишь предусматривает замену назначенного по приговору суда и не исполняемого осужденным наказания его эквивалентом, исполнение которого может быть осуществлено принудительно. При этом решение, принимаемое судом в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и его личности, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

7. Ограничение по военной службе (ст. 51 УК). Назначается:

· осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с удержанием из их денежного довольствия в доход государства в размере не свыше 20%;

· на срок от 3 месяцев до 2 лет;

· в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за преступления против военной службы (или за иные преступления), вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Во время отбывания наказания:

· осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании;

· срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет.

8. Ограничение свободы (ст. 53 УК). Заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

Назначается:

· лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до 3 лет;

· лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до 5 лет;

· в случае замены обязательных или исправительных работ на ограничение свободы - на срок менее одного года.

Не назначается:

· лицам, признанным инвалидами I или II группы;

· беременным женщинам;

· женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет;

· женщинам, достигшим 55-летнего возраста;

· мужчинам, достигшим 60-летнего возраста;

· военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Заменяется в случае злостного уклонения от его отбывания лишением свободы на срок назначенного судом ограничения свободы. Время отбывания ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

9. Арест (ст. 54 УК). Заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до 6 месяцев (менее одного месяца - в случае замены обязательных или исправительных работ арестом).

Не назначается:

· лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста;

· беременным женщинам;

· женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Военнослужащие арест отбывают на гауптвахте специальное здание с помещениями для содержания арестованных военнослужащих вооружённых сил своей страны..

10. Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК). Назначается военнослужащим:

· проходящим военную службу по призыву;

· проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет:

· за совершение преступлений против военной службы;

· за иные преступления, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше 2 лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок (из расчета один день лишения свободы за один день содержания в воинской части).

11. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК). Заключается в изоляции осужденного от общества путем:

· направления его в колонию-поселение;

· помещения в воспитательную колонию;

· помещения в лечебное исправительное учреждение;

· помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет (до 25 лет - при назначении лишения свободы по совокупности преступлений и до 30 лет - при его назначении по совокупности приговоров).

12. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК). Устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Не назначается:

· женщинам;

· лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;

· мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

Содержащийся в ч. 2 ст. 57 УК запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в толкование уголовного закона социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

13. Отбывание лишения свободы назначается согласно ст. 58 УК:

в колониях-поселениях:

· лицам, осужденным за неосторожные преступления;

· лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы;

в исправительных колониях общего режима:

· мужчинам, осужденным за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы;

· женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в том числе при любом виде рецидива);

в исправительных колониях строгого режима:

· мужчинам, осужденным за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы;

· мужчинам при рецидиве и опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы;

в исправительных колониях особого режима:

· мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы;

· мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений;

в тюрьме (часть срока наказания):

· мужчинам, осужденным за особо тяжкие преступления к лишению свободы на срок свыше 5 лет;

· мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений;

в воспитательных колониях:

· лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста.

К числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены также лечебные исправительные учреждения, в которых в соответствии с ч. 2 ст. 101 УИК РФ отбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией. При осуждении таких лиц им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК [16].

Закон не предусматривает возможности назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда. Исключением являются случаи, когда суд вправе назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения с приведением в приговоре мотивов принятого решения (п. "а" ч. 1 ст. 58 УК). Обстоятельства, характеризующие личность виновного, которые должны учитываться судом при решении вопроса о назначении ему отбывания наказания в колонии-поселении или в исправительной колонии общего режима, могут касаться его поведения до совершения преступления, наличия судимости и характера ранее совершенных преступлений, поведения в следственном изоляторе, в исправительной колонии, если ранее лицо отбывало лишение свободы (для лица, совершившего преступление по неосторожности), а также данных о состоянии здоровья и нуждаемости в применение принудительных мер медицинского характера, наличия несовершеннолетних детей и других обстоятельств.

14. Смертная казнь (ст. 59 УК). Как исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В порядке помилования может быть заменена:

· пожизненным лишением свободы или

· лишением свободы на срок 25 лет.

Не назначается:

· женщинам;

· лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;

· мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей. [18,19].

Таким образом, в данной главе мы раскрыли содержание наказания, подробно рассмотрели различные виды наказаний, дали им характеристику.



Заключение

В настоящей курсовой работе мы рассмотрели такой социально-правовой феномен как уголовное наказание.

В первой главе рассматривается понятие и признаки уголовного наказания, а также характеризуются цели наказания.

Во второй главе отмечается перечень видов наказания и подробная характеристика, помимо этого дается характеристика системы уголовного наказания в действующем законодательстве.

Достигнута цель данной курсовой работы. Решены поставленные задачи.

По итогам всего вышеизложенного хотелось бы отметить следующее. Анализ проведенных криминологических исследований в литературных источниках показывает, что назначение краткого срока лишения свободы приводит к росту рецидива, так как администрация исправительного учреждения не в силах использовать в полной мере все средства исправительного воздействия. Цели наказания не достигаются, утрачивается основной смысл применения нормы - оказать эффективное исправительно-предупредительное воздействие на осужденного.

Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершено лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.

Следует отметить, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Но размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, способным удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от нарушения уголовного закона.

Одним из важнейших направлений является повышение эффективности использования санкций. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, неосторожных.

Проводимые в России реформы требуют постоянного внимания к обновлению законодательной базы по борьбе с преступностью. В настоящее время приоритетной задачей является защита прав и свобод человека и гражданина, что обуславливает как необходимость гуманизации практики назначения и исполнения наказании, так и применение строгих, но справедливых мер наказания к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, рецидиве преступлений, и участникам организованных криминальных сообществ и объединений.

Институт назначения наказания является одним из основных институтов уголовного права, в рамках которого реализуются нормы уголовного законодательства в практической деятельности. Наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности, поэтому его назначение представляет собой важный этап такой реализации. Его охранительная и предупредительная функции, а также все регламентированные в уголовном законе цели наказания реализуются уже в процессе его назначения. Последнее выступает связующим звеном между уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными средствами воздействия на лиц, совершивших преступление.



Библиографический список

1. Конституция РФ

2. Уголовный Кодекс РФ

3. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ

4. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ

5. Всеобщая декларация прав человека и гражданина

6. Федеральный Закон РФ "О воинской обязанности и военной службе" от 11.02.1993г.

7. Федеральный Закон РФ "О статусе военнослужащих" от 06.03.1998г.

8. Есаков Г.А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2009. С. 287.

9. Жалинский А.Э. Уголовное право России. - С. 178.

10. Жалинский А.Э. Уголовное право России. - С. 181.

11. Жалинский А.Э. Уголовное право России. - С. 186.

12. Кудрявцев Н.В., Лунаев В.В., Наумов А. В. Уголовное право России. Общая часть /Н.В. Кудрявцев, В.В. Лунаев, А.В. Наумов - М., 2006. С. 345.

13. Назаренко Г.В. Уголовное право: Курс лекций. -- М.: Ось--89, 2005. -- С. 155.

14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 339.

15. Назаренко Г.В. Уголовное право: Курс лекций. -- М.: Ось--89, 2005. -- С. 157.

16. Уголовное право России. Часть Общая/Отв. ред. Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. § 1.3 главы 14, 15.

17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008. С. 181.

18. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. М., 2007. С. 189.