Права и полномочия арбитражного суда Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Вятский государственный гуманитарный университет"

Юридический факультет

Контрольная работа

Учебная дисциплина: Арбитражный процесс

Киров

2015

1. Построить систему органов судейского сообщества по линии системы Арбитражных судов Российской Федерации, включая их состав и полномочия.

1) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

2) Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определены в Главе II Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Главным в деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является обеспечение единообразного толкования и применения всеми арбитражными судами законодательства, регулирующего экономические отношения. Эта важнейшая задача решается путем обобщения судебной практики и разъяснений Пленумом или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В состав Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации входят Председатель и его заместители, а также судьи. В заседаниях Пленума могут принимать участие представители других ветвей судебной власти, законодательной и исполнительной властей, научных учреждений и граждане. Пленум решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой, об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров, утверждает регламент арбитражных судов.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и нормативных правовых актов, осуществляют иные полномочия в соответствии с регламентом.

На Высший Арбитражный Суд Российской Федерации закон возлагает организационное обеспечение деятельности арбитражных судов, подбор и подготовку кандидатов в судьи, работу по повышению квалификации судей и работников аппаратов арбитражных судов, финансирование арбитражных судов.

При Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует Совет председателей арбитражных судов, являющийся совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с формулированием практики исполнения законов и иных нормативных актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует Научно-консультативный совет. В его составе образованы секции: процессуального законодательства, административно-правовая, гражданско-правовая и международного частного права.

3) Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды). Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. В полномочия Федерального арбитражного суда округа входит:

o проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях;

o пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов;

o обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе президиума федерального арбитражного суда округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Полномочия, порядок образования и деятельности федеральных арбитражных судов округов определены в Главе III Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

4) Арбитражные апелляционные суды Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

5) В полномочия арбитражного апелляционного суда входит:

o проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции;

o пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов;

арбитражный суд процессуальное право

o обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

o изучение и обобщение судебной практики;

o подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

o анализ судебной статистики

Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов округов определены в Главе III.1 Федерального Конституционного закона "Об арбитражных судах Российской Федерации".

6) Арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

В них рассматриваются в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кроме того, арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривает в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в этом суде в первой инстанции, пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов субъектов Российской Федерации определены в Главе IV Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

2. Прокомментировать содержание статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет эффективности ответственности за злоупотребление процессуальными правами.

Из содержания ст.111 АПК РФ следует, что под злоупотреблением процессуальными правами необходимо понимать отдельные случаи нарушения претензионного порядка урегулирования спора, а также реализацию процессуальных прав, которая повлекла за собой:

1) срыв судебного заседания;

2) затягивание судебного процесса;

3) воспрепятствование рассмотрению дела;

4) воспрепятствование принятию законного и обоснованного судебного акта. С формальной стороны лицо, участвующее в деле, при реализации своих процессуальных прав выполняющее все требования процессуального закона, не может считаться правонарушителем и не может быть обвинено в злоупотреблении процессуальными правами. Однако с содержательной стороны очевидно, что участник процесса, который реализует свои процессуальные права и добивается наступления последствий, описываемых в ч.2 ст.111 АПК РФ, преследует юридически осуждаемую цель. Оценка его поведения в качестве правомерного весьма условна, поскольку она дается в отрыве от оценки субъективной стороны поведения лица, предполагающей анализ целей процессуального поведения и внутреннего отношения к своим действиям. Установление именно данных компонентов поведения лица позволяет говорить о совершаемых действиях как о правонарушении и не допускает их отождествления с правомерным процессуальным поведением.

Таким образом, для наиболее эффективной борьбы со злоупотреблением процессуальными правами, требуется решительное обновление норм арбитражного процессуального права, поскольку отсутствие прямых санкций за недобросовестное поведение не позволяет обеспечить порядок в сфере правосудия по экономическим спорам. Борьба со злоупотреблениями процессуальными правами должна осуществляться по двум основным направлениям:

1) совершенствование арбитражного процессуального законодательства;

2) расширение судейской дискреции в части установления права арбитражного суда в случаях, предусмотренных законом, привлекать к ответственности лиц, злоупотребляющих своими процессуальными правами, с одновременным созданием механизмов процессуального контроля (со стороны вышестоящих судебных инстанций) и самоконтроля суда, привлекающего к процессуальной ответственности.

3. Определить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам путем заполнения следующей таблицы:

Размещено на Allbest.ru