Криминологическая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

«ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ П.М. МАШЕРОВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

кафедра УГОЛОВНОГО права и УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Реферат

по дисциплине: «Криминология»

ТЕМА: КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Витебск, 2015 г.

Криминологическая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления

Неосторожная преступность принадлежит к числу наименее исследованных криминологических явлений, хотя повсеместное внедрение техники в жизнь людей, автомобилизация общества и ряд других аналогичных явлений должны были определить пристальное внимание к э тому виду преступности.

Неосторожная преступность представляет собой весьма сложное, неоднородное, латентное общественно опасное явление. Отдельные неосторожные преступления способны повлечь за собой многочисленные человеческие жертвы, невосполнимый экологический урон, огромные материальные потери. Неосторожные преступления могут «покрывать» умышленные, и не всегда просто установить, каким данное преступление является. На практике встречаются и такие случаи, когда человек, снедаемый злобой и ненавистью ко всему миру, совершает разрушительные действия, внешне очень похожие на «только» как неосторожные, например, управляет в нетрезвом состоянии автомобилем. Ю.М. Антонян в своей статье «Проблемы неосторожной преступности» приводит следующий пример. Преступник, до этого дважды осуждавшийся за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и наезды на людей, через неделю после освобождения вновь в таком состоянии сел за руль автомашины и на большой скорости стал ездить по улицам небольшого города, где он жил, пока не сбил насмерть пожилую женщину [1, с. 4].

Традиционно выделяют два типа личности неосторожных преступников: у одних в поведении превалируют самонадеянность и легкомыслие, у других -- небрежность. Первому типу присущи такие личностные свойства, как авторитарность, самоуверенность, бравада, безаппеляционность. У лиц, совершающих неосторожные преступления по небрежности, выделяется стремление минимизировать собственные интеллектуальные, волевые и физические усилия в соответствующих видах деятельности, в конкретной жизненной ситуации. У некоторых неосторожных преступников превалирует неадекватная, завышенная самооценка, принятие на себя профессиональных и иных обязанностей при отсутствии индивидуальных возможностей их выполнить.

Лицам, совершившим неосторожные преступления, присущи такие качества, как эгоизм, безразличие к социальным последствиям своих решений и действий, если они представляются лицу выгодными или удобными, формальное отношение к правилам профессиональной деятельности (в том числе эксплуатации источников повышенной опасности). Именно поэтому нельзя рассматривать неосторожные преступления как результат лишь неумелых действий в сложной ситуации. Конечно, определенная часть неосторожных преступлений связана с незнанием (неполным знанием) правил безопасности профессиональной или бытовой деятельности либо с неумением их применять в конкретной обстановке, например, из-за недостаточной профессиональной подготовки, малого опыта [3, с. 462].

Среди лиц, совершающих неосторожные, в том числе дорожно-транспортные, преступления, подавляющее большинство составляют мужчины, чаще всего ранее не привлекавшиеся к уголовной ответственности. Наибольшее число дорожно-транспортных преступлений приходится на молодых людей, не имеющих значительного водительского стажа. Среди неосторожных преступников меньше лиц с типичными для преступников чертами. Среди первых надо различать водителей -- любителей и водителей -- профессионалов. Среди любителей уровень образования и культуры не ниже, чем у вторых, но у последних, конечно, выше уровень профессиональной подготовки и мастерства. Между тем, выборочными криминологическими исследованиями установлено, что у профессионалов со значительным водительским стажем нередко появляются самоуверенность, чрезмерная надежда на свое умение и формальное отношение к правилам езды на автомобиле. Молодые же и неопытные водители, попав в сложную дорожную ситуацию, просто не знают, как из нее выйти, не могут сами принять правильное решение.

Эмпирическое психологическое изучение неосторожных преступников, проведенное с участием Ю.М. Антоняна, показало, что среди них имеется значительное число лиц, обладающих однородными личностными особенностями, среди которых ведущими являются импульсивность, высокая тревожность, мотивация избегания неудачи, когда главным является не стремление к успеху, а именно уход от неуспеха; они склонны возлагать вину за происходящее преимущественно на себя (в отличие от умышленных преступников, склонных возлагать вину на окружающих). Неосторожные преступники проявляют (как фундаментальную черту своей личности) склонность к образованию тревоги на различные ситуации, неуверенность в своих силах, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль.

В экстремальных ситуациях такие лица легко поддаются страху и склонны к эмоциональной, а не рациональной реакции на ситуацию, содержащую угрозу. Все это предполагает снижение эффективности выполняемых в экстремальных условиях действий и увеличение количества ошибок. Неосторожные преступники обнаруживают пониженную помехоустойчивость, что приводит к нарушению адекватной ориентации в экстремальных ситуациях и трудностям в принятии решений. Для таких лиц стрессовыми являются ситуации с непредсказуемым исходом, быстрой сменой действующих факторов и неупорядоченными параметрами. В таких ситуациях они обнаруживают склонность к стереотипным, шаблонным способам действий и не в состоянии достаточно объективно проанализировать обстановку, что может приводить к нарушению прогноза. Неосторожным преступникам, что очень важно для понимания их преступного поведения, очень трудно выделить в совокупности фактов действительно важное и существенное, абстрагируясь от малозначительных деталей. Такие особенности вызывают определенный подход к реальности со стремлением буквально все проконтролировать и учесть. Каждый новый стимул, появляющийся в поле зрения, воспринимается как потенциально угрожающий и при этом возникает стремление держаться того, что уже известно и представляется надежным [1, с 5].

Естественно, что такой подход недопустим по отношению к экстремальным ситуациям, возникающим, например, при управлении автотранспортом и другими источниками повышенной опасности. Дело в том, что нельзя предусмотреть все возможные ситуации и их развитие, которые возникают в дорожных условиях. Каждая экстремальная ситуация требует:

1) оценки ее в целом, выделения главных и второстепенных факторов;

2) мгновенного прогноза возможного ее развития;

3) выбора оптимального решения для данных сложившихся обстоятельств, которое не может быть стереотипным.

Причем важно отметить, что эти требования к успешному разрешению сложившейся ситуации должны осуществляться в считанные секунды и поэтому времени на ее обдумывание нет.

Необходимо отметить, что обследованные лица совершили дорожно-транспортные преступления в нетрезвом состоянии. Известно, что алкоголь снижает, иногда снимает возможность творческого подхода к экстремальной ситуации, активизирует у человека привычные, шаблонные методы реагирования. Поэтому состояние опьянения в сочетании с названными выше психологическими особенностями максимально способствует высокой аварийности среди такого рода людей в дорожном движении. Важно отметить, что психологические качества могут существовать на характерологическом уровне в скрытом состоянии. В обычном состоянии они могут быть выражены слабо или не проявляться вовсе даже при продолжительном наблюдении. Однако под действием определенных ситуаций и психических травм скрытые черты могут обнажиться ярко, порой совсем неожиданно для окружающих. Причем это те ситуации и травмы, которые предъявляют повышенные требования к «месту наименьшего сопротивления». Другими словами, каждая ситуация и травма в аспекте активизации скрытых черт имеет «своих адресатов», т.е. специфику приложения к конкретному человеку с конкретными, определенными особенностями. Причем активизация ранее латентной черты у человека приводит в дальнейшем к ее функционированию до окончания стресса и обретения личностью внутреннего баланса. Нарушение адаптации, как правило, связано с тем, что оно приводит к активизации тех или иных ранее скрытых черт.

Можно предположить, что наличие такой черты, как тревожность, даже в скрытом виде может способствовать принятию объективно неправильных решений в экстремальных ситуациях. Опьянение, конфликтные ситуации, различные психические травмы, переутомление и т.п. могут приводить к активизации скрытых особенностей, ранее присутствовавших у человека в скомпенсированном, психологически нейтральном состоянии, а это обычно включает привычные способы реагирования и поведения (стереотипы). Такого рода психологический феномен, бесспорно, повышает аварийность в условиях дорожного движения, особенно если скрытым качеством является тревожность. Можно предположить, что ее наличие практически у всех обследованных неосторожных преступников связано с тем, что они имеют это свойство как явно выраженное и постоянно присутствующее либо как активизировавшееся вследствие стрессовых факторов.

Исследования летного состава ВВС (Л.Н. Собчик, 1978), в частности тех, кто часто совершает ошибочные действия, показывают, что многие из них отличаются пониженной помехоустойчивостью, высокой тревожностью, приводящими в экстремальных условиях к хаотическому поведению. Таким образом, результаты исследования Л.Н. Собчика в принципе не расходятся с полученными данными и подтверждают значение выявленных нами особенностей для прогноза склонности к ошибочным действиям в экстремальных ситуациях [1, с. 6].

В качестве возможной гипотезы можно рассмотреть и другой вариант интерпретации названных данных у неосторожных преступников. Их наличие всегда предполагает чувство вины как качественной особенности личности. Состояние, связанное с испытываемым чувством вины, для такого рода лиц является субъективно привычным, и они неосознанно к нему стремятся. Поэтому тенденция к неосознаваемой постановке себя в ситуации, связанные с активизацией чувства вины, может носить сценарийный, по терминологии американского психолога и психиатра Э. Берне, смысл, т.е. выступать как неосознаваемое жизненное стремление, программа, определяющая поведение человека и являющаяся для него мотивом, пронизывающим все его поступки и поведение в целом. В этом аспекте интерпретации результатов изучения неосторожных преступников можно предположить, что преступление является для них закономерным звеном жизни, определяющейся бессознательным стремлением к постановке себя в ситуации, в которых они могли бы субъективно максимально сильно испытывать чувство вины и находиться в этом состоянии длительное время, а то и постоянно. Неосторожное преступление выступает в рассматриваемом аспекте интерпретации как субъективная возможность максимально переживать чувство вины и всю дальнейшую жизнь продолжать его испытывать. Другими словами, неосторожное преступление можно расценивать как своеобразный экзистенциальный выигрыш, позволяющий разрешить основную жизненную проблему -- приобрести факт жизненной биографии, дающий возможность в дальнейшем постоянно испытывать чувство вины, независимо от будущих обстоятельств.

Все сказанное в аспекте интерпретации чувства вины как фундаментального личностного качества может рассматриваться только как возможная гипотеза, требующая проверки и дальнейших исследований. В целом не вызывает сомнений, что в психологическом плане неосторожные преступники -- особая категория. Они наравне с расхитителями и взяточниками наиболее близки к законопослушным гражданам и существенно отличаются от всей основной массы преступников. Это обстоятельство доказывает, что специфические психологические черты, присущие последним, являются не следствием влияния условий мест лишения свободы, а их фундаментальными качествами. Следовательно, о личности преступника можно говорить как об определенном типе личности.

Однако эти предположения не опровергают положения, что многие неосторожные преступления совершаются правонарушителями, личность которых имеет ту или иную степень криминогенной деформации и антиобщественной направленности (установки, ориентации ит.д.). Среди рассматриваемой категории правонарушителей значительную долю составляют и такие лица, для которых социальная деформация и тем более антиобщественная установка не являются характерными. Однако наличие социальных, криминогенных деформаций, антиобщественных установок -- внешние, социальные оценки, не раскрывающие внутренние механизмы совершения неосторожных преступных действий. Вот почему социально-нравственный аспект изучения обязательно должен сочетаться с психологическими [1, с. 7].

Изложенные здесь эмпирические психологические данные и их интерпретации имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Может быть, например, следовало бы задуматься над тем, чтобы не допускать к управлению техникой тех лиц, у которых имеются психологические особенности, о которых здесь сказано. Для дачи окончательных рекомендаций на этот счет необходимы дополнительные исследования. Однако уже те результаты, которые получены в настоящее время, убедительно свидетельствуют о том, что возможности использования достижений психологии в профилактике неосторожных преступлений весьма значительны.

В.Д. Малков отмечает, что у большинства неосторожных преступников наблюдается развитие сдвигов и искажений в ценностно-нормативных ориентациях личности. Констатируются приоритетные ориентации на легкомысленно-безответственное (в отношении безопасности других лиц, имущества) или эгоистически-потребительское поведение (профессиональное и бытовое) либо на сочетание того и другого. При этом следует иметь в виду, что сдвиги и искажения нравственно-психологических свойств личности неосторожных преступников носят чаще всего локальный характер и проявляются именно в ситуациях, где допускается пренебрежительное отношение к правилам безопасности, предосторожности. Они совмещаются с положительной в целом профессиональной и бытовой характеристиками большинства из этих лиц (только один из пяти семи виновных имел отрицательную характеристику). Однако при систематически совершаемых нарушениях не исключается распространение пренебрежительного отношения к правилам безопасности и на другие сферы регулируемой правом деятельности. Сказанное позволяет выделить в контингенте неосторожных преступников преимущественно ситуационный и неустойчивый типы, реже -- злостный тип нарушителей правил безопасности, предосторожности. Последний из них представляет собой результат дальнейшей деформации личности нарушителей предыдущих типов [3, с. 263].

личность неосторожный преступник психологический

Список использованных источников

1. Антонян, Ю.М. Проблемы неосторожной преступности / Ю.М. Антонян // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 1. - С. 4-9.

2. Криминология. Избранные лекции. - М.: Логос, 2004. - 257 с.

3. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова - 27-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.

Размещено на Allbest.ru