Информационные преступления в интеллектуальной сфере

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО Калужский государственный университет

им. К. Э. Циолковского

Институт социальных отношений

Контрольная работа

по курсу «Социальная информатика» на тему:

«Информационные преступления в интеллектуальной сфере»

Выполнила: студентка 3 курса

заочного отделения группы СОЗ-32

Антипенко Д. С.

Проверила: Бурмистрова Н.В.

Калуга 2015

Информатизация общества привела к появлению нового вида правонарушений, который получил название информационной преступности. Вообще правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние, которое совершено вменяемым лицом и противоречит требованиям правовых норм. Все правонарушения принято делить на две группы - проступки и преступления. Если проступки включают в себя правонарушения, которые отличаются небольшой общественной опасностью, то преступления - правонарушения, которые отличаются большой общественной опасностью. Что касается информационной преступности, то она представляет собой противоправные действия в информационной сфере, которые нарушают права личности, организации или государства, нанося им моральный вред или материальный ущерб.[3, c.4]

Поскольку информационная преступность является порождением современного общества, возникает вопрос о предпосылках её возникновения. Основные из этих предпосылок можно сформулировать следующим образом:

1. отставание правовой базы от темпов развития информатизации общества, приводящее к безнаказанности многих преступлений в информационной сфере, которая порождает новые преступления;

2. информатизация денежного обращения, банковских операций, а также финансового учёта и отчётности, привлекающая внимание преступных группировок;

3. усиление роли интеллектуальных компонентов в профессиональной деятельности, делающее её возможной ареной для противоправных действий различных субъектов.

Таким образом, возникновение информационной преступности связано, во-первых, с расширением информационной сферы общества, а во-вторых, с отставанием существующей в нём правовой культуры от темпов развития его информатизации. [10, c. 42]

Информационные преступления в интеллектуальной сфере представляют собой преступления, связанные с нарушением прав граждан или организаций на интеллектуальную собственность. К ним относится прежде всего распространение так называемой пиратской продукции, т. е. информационной продукции без лицензии. Наибольшей популярностью на пиратском рынке пользуются компьютерные игры, а также музыка и фильмы. Довольно распространённым видом пиратства является использование нелицензионного программного обеспечения, представляющего собой программы, которые имеют отношение к функционированию компьютерной системы. Программное обеспечение можно классифицировать различным образом, но нас интересует его деление на бесплатное, условно-бесплатное и лицензионное. Бесплатное программное обеспечение представляет собой программное обеспечение, использование которого не требует каких-либо выплат его правообладателю. Хотя у него имеется владелец (правообладатель), любой пользователь может свободно использовать его на своём компьютере, не нарушая никаких законов. Что касается условно-бесплатного программного обеспечения, то оно представляет собой свободно распространяемое программное обеспечение с возмездным использованием. Такое программное обеспечение можно свободно устанавливать на свой компьютер, но по истечении определённого времени (например, через месяц) его нужно удалить или купить у владельца лицензию на право дальнейшего пользования им. Наконец, лицензионное программное обеспечение представляет собой программное обеспечение, защищённое авторским правом. Такое программное обеспечение можно устанавливать только в том случае, если приобретена лицензия на право его использования. Очевидно, что все другие способы его использования оказываются противозаконными.

Сфера информационно - компьютерных преступлений уже долгое время является одной из интереснейших сторон российского уголовного права, в связи с ее новизной, быстрой распостраняемостью, небольшим количеством специалистов в данной области.

Ориентируясь на западные правоохранительные органы, в частности, США, можно с уверенностью утверждать, что в недалеком будущем эта отрасль права получит приоритетное направление и в нашей стране.

Преступления в компьютерных сетях, виртуальный вандализм, хищение информации, т. д. - это еще не полный список преступлений, совершаемых при помощи компьютеров.

С информационными технологиями связан такой вид преступлений, как нарушение авторских и смежных прав. О нем то и пойдет речь в моей работе.

Программы для ЭВМ - такая же собственность, как и всякая другая. Любые продукты интеллектуальной собственности, включая компьютерные программы, все больше приобретают черты товара. Разумеется, у владельца авторских прав нет в полном объеме классических правомочий собственника - владения, пользования и распоряжения. Ведь объекты интеллектуальной собственности нематериальны и, помимо того, такая собственность ограничена временными рамками - по общему правилу авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Но, тем не менее - это собственность, и посягательство на нее в той же степени противоправно. [7, c. 58]

Под компьютерным пиратством принято понимать нелегальное использование в какой бы то ни было форме программных продуктов, осуществляемое без согласия правообладателей. Программные продукты, в свою очередь, включают в себя как программы для ЭВМ (объективную форму представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ), так и базы данных (объективную форму представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ).

Программные продукты нередко являются объектом компьютерного пиратства. Этот вид деятельности получил в мире распространение на рубеже 70--80-х годов -- едва ли не одновременно с рождением персональных компьютеров. До их появления программное обеспечение обычно находилось в распоряжении производителей ЭВМ и передавалось пользователям в комплекте с ЭВМ. И только когда возник спрос на разнообразные программы для персональных компьютеров, и рынок ответил на него соответствующим бумом, только тогда возникли первые пираты, паразитирующие на чужих объектах интеллектуальной собственности.

Международный Альянс Интеллектуальной Собственности International Intellectual Property Alliance пришел к выводу, что Россия стала мировым лидером по объему контрафактной продукции в сфере интеллектуальной собственности. 85% программного обеспечения, проданного в России в 2010 году, было пиратским. Ущерб, нанесенный американским производителям, оценивается в $784.4 млн. Пиратские копии составляли 67% проданных в России музыкальных записей (ущерб американским компаниям составил $475.9 млн.), 81% кинофильмов (соответственно, $266 млн.), 82% развлекательного программного обеспечения ($223.9 млн.). Американские держатели авторских прав на литературные произведения и иные книжные издания оценивают свой ущерб от российского пиратства в $42 млн. Всего, в 2010 году российские пираты нанесли США ущерб в размере $1 756.2 млрд. Таким образом, Россия вошла в первую тройку стран, где наиболее активны пираты - на первом месте Китай ($2 366 млрд.), на третьем - Италия ($1 621 млрд.) [6, c. 103]

Экономика всех стран мира несет колоссальные потери из-за компьютерного пиратства. С появлением все более передовых технологий и расширением сферы охвата интернета незаконное распространение ПО и других объектов интеллектуальной собственности приобретает все больший масштаб.

Скажем, на московских радиорынках давно уже свободно продается база данных Московской городской телефонной сети, позволяющая узнать адрес и телефон любого москвича или организации. Она выпущена различными пиратскими фирмами под разными названиями. Когда МГТС выяснила (по служебным меткам на дисках), что первый тираж был изготовлен на одном из екатеринбургских заводов, это предприятие было взято под контроль, и попытки одной из пиратских фирм напечатать, там же, дополнительный тираж были пресечены. Тогда энергичные пираты связались с аналогичными заводами в Китае и Польше и печатают там все новые и новые тиражи. Правда, москвичи могут утешать себя тем, что может быть еще хуже - в Эстонии, например, была похищена база данных одного из правоохранительных органов - в результате из продаваемого компакт-диска можно узнать все о любом гражданине Эстонии - от номера машины до реквизитов банковских счетов.

Следующая разновидность пиратства -- установка нелегальных экземпляров программ для ЭВМ на жесткий диск персональных компьютеров и продажа таких компьютеров вместе с программным обеспечением. Этим пользовались прежде всего, мелкие и средние фирмы, занимающиеся сборкой и продажей компьютерной техники. Размах их деятельности весьма был велик.

Если в настоящее время это пресекается то по данным на октябрь 1996 г., например из 1,5 тыс. российских компаний, собирающих и предлагающих компьютеры под собственной маркой в России, только 13 поставляли компьютеры с лицензионным программным обеспечением. Лишь на 25 % совокупного дохода корпорации Майкрософт в России пришлась доля контрактов на предустановку программного обеспечения продавцами компьютеров. Соответственно на Западе процент таких контрактов куда выше.

По некоторым оценкам, в России услугами пиратов пользуются около 3 млн. пользователей, которые дают пиратам годовой оборот в размере 20-30 млн. дол. В том случае, если они используют нелегальные программные продукты с целью извлечения выгоды (например, в коммерческой деятельности), они мало чем отличаются от "традиционных" пиратов. Если же похищенные программы используются для собственных нужд, они - не пираты, а "всего лишь" скупщики краденого.

В последние годы компьютерное пиратство стало одним из основных направлений деятельности хакеров (от английского глагола "to hack" - ломать). Хакеры тем и занимаются, что ломают кибер-замки на виртуальных сундуках, где прячется информация. Среди них есть те, кто проникает в те или иные закрытые информационные системы из чистого любопытства и озорства. (Бывают подмены WEB-страничек чужих серверов на собственные лозунги типа: All software want to be free, что в переводе с английского означает "программные продукты хотят быть бесплатными".) Есть и такие, кто благодаря своим способностям может обогатиться, например, в результате взлома защиты банковской информации - если, разумеется, их потом не изъяли правоохранительные органы. Например осужденный нью-йоркским судом Владимир Левин, находясь в Санкт-Петербурге, он сумел проникнуть в компьютеры американского "Сити-банка" и перевести миллионы долларов на счета своих сообщников в нескольких странах мира. Некоторых хакеров используют в криминально-политической сфере для нападения на конкурирующие фирмы, банки.

Прежде всего, компьютерные пираты наносят колоссальный вред авторам программных продуктов и тем фирмам-правообладателям, которым они передали права на использование их произведений. Речь идет и о наших, российских авторах-программистах. Тех самых, которые признаны лучшими в мире, и тем не менее часто нищенствующих в России, хотя могли бы процветать на Западе. Впрочем, уже давно идет отток этих квалифицированных специалистов в иностранные фирмы.

Кто же еще страдает от компьютерного пиратства? Не последнее место в числе потерпевших от него занимает наше государство. По данным МВД РФ, потери от незаконного использования программ для ЭВМ составляют 950 млн. руб. в год. Половину этой суммы составляют потери бюджета, главным образом от неуплаты в казну налогов.

Стоимость программных продуктов в России составляет около 10 трлн. неденоминированных руб., и все они находятся практически в теневом обороте (с точки зрения их учета как основных фондов). Программные продукты относятся к нематериальным активам, подлежащим бухгалтерскому учету как основные фонды, с имущественных прав, на использование которых должны быть уплачены налоги. Эти налоги, однако, мало кто платит.

Кроме того, потери российского бюджета от неуплаты налогов продавцами компьютерных программ составляют 85 млн. дол. Деньги, полученные от продажи, часто уходят в распоряжение криминальных структур.

Некоторые работники компьютерной сферы критикуют лицензионное программное обеспечение по причине его дороговизны. По их мнению и на лицензионных компакт дисках замечены вирусы.

Пусть предположение об источнике вирусов останется на совести его автора. Но даже безотносительно к вирусам, адекватным ответом на высказанную точку зрения явился бы опубликованный рассказ Дмитрия Шаманова, директора мультимедиа-издательства «Профиль». Он рассказывает вполне типичную историю о том, как его фирма выпустила компакт-диск "Русская иконопись". Не успели разместить его по каналам сбыта, как на рынке появилась пиратская копия. По мнению потерпевшего, директора, дело не только в постигшем его предприятие материальном ущербе, поскольку "пиратский лазерный диск подорвал наш авторитет - ведь его качество хуже всякой критики".

По поводу технической поддержки лицензионных пользователей так же имеются и нарекания и недовольство полнотой ответов на поступающие вопросы.

Все вышеуказанные обстоятельства не могут не отражаться на процессе борьбы с этим явлением, и было бы куда лучше, если бы таких сопутствующих пиратству обстоятельств было поменьше. В то же время следует иметь в виду, что экономические меры сами по себе (без сопровождения юридических) имеют весьма ограниченный эффект.

Дальнейшее развитие законотворчества в сфере авторских прав, внесение изменений в действующие нормативные акты, несомненно дадут необходимый эффект на данном направлении.

право преступность информационный интеллектуальный

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение хотелось бы привести несколько примеров. До сих пор на слуху у многих беспрецедентный по своим масштабам рейд в ЦУМ «Валентина». Тогда сотрудники Фрунзенского ОЭП и городской прокуратуры изъяли свыше 600 пиратских компакт - дисков.

Ущерб от такой торговли только одной фирме - 1С составил свыше 7,5 тыс. дол США. На сегодняшний день дело должно быть передано в суд.

В Москве районный суд вынес приговор в отношении продавца пиратских дисков - за один диск, нанесший ущерб фирме 1С в размере около 4 тыс. долларов продавец получил 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. При вынесении приговора суд принял во внимание умысел продавца, т. е. Заведомое нарушение правил торговли программным обеспечением.

Компьютерные преступники не имеют обычно уголовного прошлого, а являются вполне нормальными людьми, не лишёнными определённых способностей и изобретательности. Будучи сравнительно молодыми людьми, они не удовлетворены своим материальным положением или социальным статусом. Иногда свои деяния компьютерные преступники оправдывают тем, что они борются за социальную справедливость, похищая средства у богатых людей или коррумпированных чиновников. Первые хищения средств со счетов были зафиксированы в Соединённых Штатах Америки в 70-х годах прошлого века, а в настоящее время они встречаются и в России. Какие бы моральные оправдания для них ни придумывались, они являются преступлениями, за которые полагается нести уголовную ответственность. [6, c. 45].

Наличие уголовной ответственности за компьютерные преступления не исключает необходимости выработки мер, направленных на её предупреждение. Основные из этих мер могут быть сформулированы следующим образом:

1. развитие законодательства в информационной сфере, которое отстаёт от темпов развития информатизации общества;

2. развитие и широкое применение методов защиты информации;

3. сертификация программных средств, используемых при создании информационных систем;

4. подготовка специалистов для создания служб информационной безопасности;

5. организация консультационной службы по проблемам обеспечения информационной безопасности;

6. повышение уровня правосознания пользователей, а также владельцев информационных ресурсов общества, предполагающее знакомство с существующим законодательством в информационной сфере общества.

Сформулированные меры не гарантируют исчезновение правонарушений в информационной сфере, однако они в какой-то степени предотвращают их возникновение, обращая внимание пользователей и специалистов на серьёзность проблемы информационной преступности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аманов Ж.К. О некоторых вопросах уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации // Свобода слова и информационная безопасность государства, общества, личности: Сб. матер. межд. конф. 1 - 2 марта 2009 Интернет тренинг центр, 2001.

2. Анин Б. Защита компьютерной информации. СПб.: BHV, 2000.

3. Информация о преступлениях в сфере высоких технологий. М.: ГИЦ МВД РФ, 2009.

4. Исаев А.А. Применение специальных познаний для квалификации преступлений. Алматы: Мектеп, 2007.

5. Карпинский О. Защита информации, виртуальные частные сети (VPN). Технология ViPNet / По материалам компании Infotecs // Gazeta.Ru. 2007. 18 июня.

6. Катаев С.Л. Социальные аспекты компьютерной преступности // Центр иссл. пробл. комп. преступн. Киев, 2009.

7. Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. М., 2008. №4. С. 50-64.

8. Крылов В.Б. Информационные компьютерные преступления. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007.

9. Ладный В. Чтоб сайт стоял и деньги были // Комсомольская правда. 2010.- 26 января, №14(22479).

10. Оспанов Е.Т. Орудие преступления - компьютер // Бюллетень ГСУ и ЭКУ МВД РК. Алма-Ата: МВД РК, 2005. №1-2(1-5). С. 35-41.

11. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2008. 768 с.

12. Форпост. 2008. 4 июня, №19(70).

13. London Times. 2006. 3 June.

Размещено на Allbest.ru