Гражданское право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Термин «гражданское право» берёт свое начало от наиболее древней части римского правопорядка -- «цивильного права» (ius civile), под которым понималось право жителей Рима, как государства-города (civitas), то есть право исконных римских граждан -- квиритов. Это право использовалось преторами (государственная должность в Древнем Риме) для решения споров между гражданами Рима в противоположность «праву народов» (лат. Ius gentium), используемому для решения споров между жителями зависимых земель и инородцев, находящихся на подконтрольной Риму территории. В дальнейшем, ius civile охватило практически всю область частного права (ius privatum) и стало отождествляться с ним.

В процессе рецепции римского частного права европейскими правопорядками это понятие было перенесено в современную юридическую терминологию, так в Германии - Zivilrecht, во Франции - droit civile, в Англии - civil law. Современное истолкование понятия «гражданское право» следующее: отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и не связанные с ними личные неимущественные отношения на основе принципов равенства, неприкосновенности всех форм собственности и свободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права.

Короткий экскурс в историю гражданского права

С развитием товарно-денежных отношений связано появление и развитие гражданского права как самостоятельной отрасли права. Такие отношения впервые получили широкое развитие в Древнем Риме. Римское право сформировалось на основе обычного права и судебной практики магистратов, разрешавших имущественные споры, а в дальнейшем и на основе принимаемых в законодательном порядке правовых положений, сформулированных римскими юристами.

В то время гражданское право представляло собой разветвлённую систему правовых институтов, регулировавших товарные отношения (куплю-продажу, имущественный наем, подряд, заём и др.). Римское право было наиболее развитой формой права в античное время, и именно в нём впервые были сформулированы основные положения современного гражданского права. С падением Римской империи и воцарением на её территории варварских племён применение римского права прекратилось.

В средние века, в условиях феодализма, основой которого являлось натуральное хозяйство, гражданское право имело узкую сферу применения и представляло собой торговые обычаи и локальные (местные) правовые нормы вновь развивающихся и возникающих городов.

Возрождение товарного производства в эпоху Возрождения привело к увеличению интереса к институтам римского гражданского права, как наиболее совершенному гражданскому праву на тот период, что обусловило их внедрение (в основном путём комментирования школами глоссаторов) в гражданский оборот и в дальнейшем субсидиарное (дополнительное) применение к обычаям и официальным нормам права (пандектное право). Возрождение римских норм получило название рецепции римского частного права.

В XIX веке полностью либо в переработанном с учётом современных условий оборота виде нормы римского гражданского права были инкорпорированы в гражданские кодексы Франции (1804 -- Гражданский кодекс Наполеона), Австрии (1811 -- Всеобщее гражданское уложение Австрии), Германии (1896 -- Германское гражданское уложение) и других стран в процессе кодификации гражданского права.

Основными принципами, заложенными в то время в основу кодифицированных актов гражданского права, стали принципы невмешательства государства в экономику, свободы распоряжения частной собственностью и договорными условиями, формального равенства партнёров в гражданских правоотношениях.

Тогда же в некоторых странах из гражданского права стали выделять торговое право, нормы которого специально приспособлены для быстрого оформления сделок в промышленности и торговле. Более того, торговые кодексы во многих странах (например, Германии) были приняты раньше гражданских. В ХХ веке, в основном, в социалистических странах, из гражданского права стало выделяться трудовое право, нормы которого были направлены на быстрое оформление трудовых договоров, трудовых книжек, учёта трудоспособного населения и охрану труда.

В процессе развития гражданского права после средних веков в сферу интересов и регулирования гражданского права попадают личные неимущественные отношения, хотя непосредственно не связанные с защитой материальных интересов, но в конечном счёте ими определяемые (защита деловой репутации и чести, неприкосновенность фирменного наименования, авторства и др.). Позже такие отношения органично вошли в состав гражданского права, поскольку методы их регулирования оказались чрезвычайно схожи с теми, что регулировали гражданский оборот (равенство участников отношений, диспозитивность, недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела, материальная компенсация причинённого ущерба, в том числе морального).

В Европе категория «гражданское право» либо сливается с частным правом, либо обозначает его центральную отрасль, наименее подверженную связи с публичным правом. Долгое время для Европейского частного права было характерно деление на гражданское право и торговое право, регулирующее отношения между профессиональными участниками оборота, однако, в течение XX века для части европейских стран такое деление отпало, были приняты единые гражданские кодексы. При этом, как правило, в гражданские кодексы вносились оговорки, относящиеся к профессиональным участникам оборота. Тем не менее, в ряде стран такие кодексы продолжают существовать. Принято считать, что нормы торгового права являются специальными по отношению к гражданско-правовым нормам, в связи с этим гражданское право иногда называют общим частным правом, а торговое и трудовое -- специальным частным правом.

В США гражданское право на протяжении всей его истории, по существу, скла-дывается из отдельных важных правовых институтов - право корпораций, договорное право, собственность и т. д.

невмешательство гражданский собственность договорной

История гражданского права в США

В США гражданское право на протяжении всей его истории, по существу, складывается из отдельных важных правовых институтов - право корпораций, договорное право, собственность и т. д. Большие изменения в истории гражданского права США претерпело правовое положение лиц как физических, так и юридических. На юридический статус физических лиц значительное влияние долгое время оказывало законодательство, касающееся правового положения темнокожего населения, именуемого в Конституции 1787 г. "прочими лицами". Во второй половине XIX в. - первой половине XX в. формальное освобождение афроамериканцев и предоставление им прав гражданства еще не означало ликвидации их дискриминационного статуса (в том числе в сфере имущественного оборота). Решение Верховного суда конца XIX в., которое поддержало систему сегрегации белых и черных на основе доктрины "раздельных, но равных прав", привело к открытому ущемлению гражданской правосубъектности афроамериканцев. Только во второй половине XX в. благодаря серии решений Верховного суда США, пересмотревшего свою былую позицию, а затем и некоторым законам Конгресса о гражданских правах (60-70-е гг.) в американском обществе проблема установления равенства темнокожих американцев и реализации ими гражданских прав в основном была решена.

Наиболее существенные экономические и социальные последствия были связаны с развитием правового статуса юридического лица. В США в качестве юридического лица выступает корпорация. С самого начала законодательное регулирование деятельности корпораций в США было достаточно либеральным и ограничивалось лишь тем, что штаты и в редчайших случаях федерация издавали акты, предусматривающие общие условия организации и деятельности корпоративных объединений. Верховный суд США еще в 1819 г. сформулировал некоторые важнейшие принципы, определившие правовое положение корпорации: "Корпорация является искусственным созданием, невидимым, неосязаемым, существующим только в предположении права, она владеет только теми свойствами, которые или ясно предоставляет ей создающий ее устав или которые свойственны самому ее существованию". С конца XIX в. и особенно в XX в. значительное развитие получило само корпоративное (акционерное) право США. В XX в. Ассоциация американских адвокатов подготовила Примерный закон о предпринимательских корпорациях. По его образцу были составлены законы о корпорациях в 35 штатах. Среди законов отдельных штатов, принятых в последние десятилетия, по своему содержанию и юридической форме особо выделяются Общий закон о корпорациях штата Делавэр 1967 г., Закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк 1963 г., Общий закон о корпорациях штата Калифорния 1977 г.

Стремясь привлечь большие капиталы, отдельные штаты нередко просто соревнуются в выработке законодательства, создающего благоприятные условия для регистрации и полной свободы деятельности корпораций (юридических лиц). Во второй половине XX в. на первое место среди штатов, имеющих либеральное законодательство о корпорациях, выходит штат Делавэр. Из 500 корпораций-гигантов США 200 инкорпорированы в этом штате. Удобным, а поэтому привлекательным для корпораций в законодательстве Делавэра является то, что оно предусматривает широкие возможности для распределения прибылей и выплаты дивидендов. Характерным для законодательства о корпорациях последних десятилетий является то, что, предоставляя директорам реальный контроль над деятельностью корпораций, оно предусматривает передачу повседневного управления их делами в руки наемных и профессионально подготовленных управляющих - менеджеров. Эти новые формы управления предпринимательскими корпорациями, рассматриваемые в США как "корпоративная революция", предполагают разделение в корпорациях функций собственника и функций оперативного руководства текущими делами.

Федеральные власти воздействуют на предпринимательскую деятельность корпораций главным образом косвенно (антитрестовское законодательство, налоговое законодательство, законы о выпуске и о контроле за обращением ценных бумаг и т. д.).

С развитием корпоративной формы предпринимательства в США существенные изменения происходили и в праве собственности. Мелкие и средние фирмы, которые до окончания гражданской войны играли решающую роль в экономике США, олицетворяли собой ту стадию развития капитализма, для которой характерна, прежде всего, индивидуальная частная собственность. Но именно развитие современного капитализма привело к утверждению и доминированию ассоциированной корпоративной формы собственности. Эта форма собственности тесно связана не только с частным, но и с общественным интересом. С началом промышленного бума и с утверждением политики экономического либерализма возникла необходимость и в конституционных средствах защиты собственнических прав. Поскольку сам текст Конституции 1787 г. не предусматривал специальных механизмов защиты частной собственности, Верховный суд США постепенно распространил на индивидуальную и корпоративную собственность V и XIV поправки к Конституции. Эти поправки в общей форме устанавливали, что ни одно лицо не должно лишаться жизни, свободы либо собственности "без должной правовой процедуры" (due process of law). Положение V и XIV поправок к Конституции, имевших первоначально чисто процессуальный смысл, приобрело в конституционном и в гражданском праве материально-правовой характер. Оно превратилось в важное средство защиты права собственности (доктрина "материальной должной процедуры"). Суть этой доктрины состояла в том, чтобы защитить права частных собственников от чрезмерных обременений со стороны государственных властей (федерации и штатов).

Наибольшее развитие среди других гражданско-правовых институтов США в XIX - XX вв. получило договорное право. Именно этот институт, а не право собственности, по сути дела стал стержнем всей правовой системы американского общества, основанного на свободе рыночных отношений и конкуренции. Совершенствованию договорного права способствовала политика экономического либерализма, при которой сложилась почти неограниченная свобода заключения самых различных соглашений, имеющих юридическую силу. Значительную роль в становлении и развитии договорного права сыграли в это время суды, в особенности доктрины Верховного суда США. Во второй половине XIX в., когда договорные отношения получили широкое распространение, свобода договора в доктрине Верховного суда была поднята до конституционного уровня. Так, в одном из своих дел Суд прямо указал, что XIV поправка к Конституции включает право граждан заключать договоры. До конца XIX в. договорные отношения закреплялись, прежде всего, в прецедентном праве. В целом в XIX в. договорное право было переработано в двух направлениях: введение письменной формы для некоторых наиболее важных видов договоров и "понимание передачи договорных прав в качестве разновидности прав собственности".

В XX веке под влиянием различных научных, технических, экономических, международно-правовых и иных факторов институт договора претерпел существенные изменения. Появляются и получают правовое закрепление многочисленные новые виды договоров (договор лизинга, сочетающего в себе аренду и продажу товара, договоры о передаче разного рода научно-технической информации, обладающей коммерческой ценностью, ноу-хау).

Особое значение для договорных отношений имеют в США нормы антитрестовского законодательства, содержащиеся, прежде всего, в Законе Шермана 1890 г., в Законе Клейтона 1914 г. и в Законе о Федеральной торговой комиссии, принятом в том же году. Антитрестовское законодательство ограничивает или даже запрещает некоторые виды договоров, если они приводят к уничтожению или существенному нарушению рыночной конкуренции. Например, согласно Закону Клейтона объявлялась неправомерной дискриминация в ценах, запрещались "связывающие" и "исключительные" контракты, если в результате их исполнения произойдет существенное ослабление конкуренции или обнаружится тенденция к созданию монополий.

К антитрестовскому праву непосредственно примыкает и законодательство о защите прав потребителей. Собственно говоря, отдельные нормы, направленные на защиту прав потребителей, содержались еще в Законе о Федеральной торговой комиссии 1914 г. Комиссия проводила расследования по выявлению ложной рекламы, фальсификации товара, продажи товаров без должной маркировки и т. д., поскольку данная практика угрожала самим принципам конкурентной борьбы, а также и непосредственно конечным потребителям товара. В 60-70-х гг. в США развернулось широкое движение потребителей, требовавших законодательного запрещения ложной рекламы и продажи некачественных товаров. На федеральном уровне, а также на уровне штатов были приняты общие законы о защите прав потребителей, которые впоследствии пополнялись новыми специальными положениями.

С законодательством, регулирующим предпринимательскую деятельность, тесно связано и право окружающей среды, экологическое право. Первые попытки охраны природных ресурсов относятся к концу XIX в. В середине 70-х гг. ХХ века были приняты законы Конгресса, имевшие целью ослабление негативных экологических последствий производственной деятельности. В 1982 г. был принят новый, более развернутый закон о ликвидации отходов ядерного производства. В 1990 г. новый Закон о загрязнении нефтью установил порядок определения и взыскания компенсации за ущерб, вызванный нефтяными разливами. Таким образом, получила развитие еще одна сфера экологического права, связанная с удалением вредных отходов, с предупреждением загрязнения окружающей среды.

Особое место среди гражданско-правовых институтов занимает брачно-семейное право. Исторически это право относится к компетенции штатов; федеральное право в вопросы семейно-брачных отношений практически не вмешивается. Таким образом, источником семейного права является законодательство штатов, которое отличается большим разнообразием подходов к различным сторонам семейных и наследственных отношений. В связи с этим в 1970 г. был принят Единообразный закон о браке и разводе. Однако уже сложившиеся традиции в брачно-семейном праве, отсутствие единства подходов в законодательстве разных штатов стали причиной того, что подавляющее большинство штатов этот закон не восприняли. Законодательство разных штатов закрепило их различные подходы уже в самой процедуре регистрации брака, развода, также в разных штатах сложился и неодинаковый порядок наследования.

Таким образом, мы видим, что история гражданского права в США состоит из истории других правовых институтов. Лишь в контексте рассматривая историю развития законодательства относительно права корпораций, договорного права, права собственности, экологического, брачно-семейного право, изучая развитие правового статуса физических и юридического лиц, возможно понять в комплексе сущность гражданского права США. В изучение и понимание этого термина есть некоторые сложности, так как регулирование гражданско-правовых отношений в ос-новном входит в компетенцию отдельных штатов. Исторически в разных штатах сложился неодинаковый порядок рассмотрения тех или иных споров в области договорного права, права собственности, экологического, брачно-семейного право, права физических и юридического лиц. Федеральное законодательство даже в XX в. лишь частично затрагивало гражданско-правовые отношения в общем контексте воз-росшего федерального регулирования экономики.

Источники гражданского права в США

Чтобы понять сущность и происхождение гражданского права США, здесь нужно выделить несколько блоков источников:

Правовая система Великобритании

Еще в ХVII веке было заимствовано систему права Англии, которая стала основой для гражданского права США. Были взяты за основу не только правовые нормы и институт, но, и самое главное - метод правового регулирования, то есть метод судебного прецедента, который до настоящего времени очень важен в сфере гражданского и торгового права. В процессе развития гражданское право США стало учитывать потребности крупного капитала, приспосабливая нормы к потребностям развитого капиталистического оборота, создавая новые, не известные английскому праву институты, например в области правового положения предпринимательских корпораций, антитрестовского законодательства и др. Но основные принципы и методы регулирования в обеих правовых системах США и Великобритании остаются одинаковыми. Их главные правовые институты и категории настолько близки, что принято говорить о единой англо-американской системе права. Есть и формальная сторона: это совершенно различные системы, с разными в формальном смысле источниками. В результате применения и толкования положений английского права в США постепенно создавалось свое прецедентное право. К примеру, , сложности, связанные с прецедентным правом, возникли в связи с федеральным устройством США. Заимствованное общее право развивалось в судах США, как в федеральных, так и в судах отдельных штатов. В связи с этим возник вопрос, является ли общее право правом федерации или существует общее право каждого отдельного штата. В 1938 году Верховный суд США дал на него совершенно однозначный ответ: общее право -- это право отдельного штата, федерального общего права не существует. Суды каждого штата осуществляют свою юрисдикцию независимо один от другого, и поэтому решениям, принятым в судах одного штата, не обязаны следовать суды других штатов.

Урегулирование правовых институтов в законодательном порядке, законодательная деятельность штатов, тенденция к усилению роли федерации

Законодательная деятельность в США в области гражданского права в основном относится к компетенции штатов. Лишь вопросы патентного права, права на товарный знак, авторского права, правила о несостоятельности, а также вопросы международной торговли и торговли с иностранцами находятся в ведении федерации. Возрастанию роли федерации в значительной мере способствовали развитие государственно-монополистического капитализма, усиление вмешательства государства в экономику страны. Федеральное законодательство США инкорпорировано в Своде законов, переиздаваемым каждые шесть лет. Это собрание состоит из 50 разделов, посвященных определенным отраслям права или крупным правовым институтам (к примеру, раздел 40 «Патенты»). При принятии определенного закона Конгресс США устанавливает место этого закона в Своде законов США и вносит необходимые изменения в другие разделы Свода.

И все же, основная роль в регулировании гражданско-правовых отношений принадлежит отдельным штатам. Несколько штатов имеют свои гражданские кодексы, которые в большинстве случаев представляют собой кодификацию норм общего права и следуют всем его основным концепциям. Наибольший интерес среди них представляет ГК штата Калифорния 1873 года, поскольку именно он оказал влияние на кодификацию гражданского законодательства других штатов. Особое место занимает штат Луизиана, где гражданское право сформировалось под влиянием гражданского права Франции. Это объясняется, прежде всего, тем, что длительное время Луизиана была колонией Франции. До настоящего времени в штате Луизиана действует ГК 1825 года, являющийся практически копией Кодекса Наполеона. Особое значение для формирования правовых норм США имеет законодательство штата Нью-Йорк. Именно в этом штате раньше, чем в других, были проведены многие реформы в области гражданского и торгового права. Впоследствии многие нормы, впервые принятые в штате Нью-Йорк, были заимствованы другими штатами и вошли во многие единообразные законы.

Кодификация прецедентного права

В связи с тем, что нормы права (как статутного, так и прецедентного), применяемые при регулировании гражданских и торговых отношений,-- это нормы отдельных штатов, а не федерации, особое значение в условиях США приобретают нормы коллизионного права (law of conflict of laws), которые отвечают на вопрос о том, нормами какого штата (или федерации) следует руководствоваться суду, когда спорное правоотношение выходит за рамки одного штата. Поэтому примерно с конца прошлого столетия в США были приняты меры для частичной унификации правовых норм. Прежде всего в этой связи следует упомянуть частные кодификации прецедентного права, относящиеся к основным институтам гражданского и торгового права: к договорам (Restatement of the Law of Contract), представительству (Restatement of the Law of Agency), доверительной собственности (Restatement of the Law of Trust), к деликтам и др. Несмотря на это, такие кодификации не могли удовлетворить потребности в единообразии норм гражданского права. Поэтому прибегли к еще одному средству: при конгрессе США из представителей отдельных штатов была создана Национальная конференция уполномоченных, в задачу которой входит разработка проектов единообразных законов. Эти проекты потом передаются на рассмотрение законодательных органов штатов, которые могут принять решение о введении в действие такого закона на своей территории.

Единообразный торговый кодекса 1958 г.

ЕТК состоит из 10 разделов, выработан в 1958 г. содержавший нормы по основным вопросам делового оборота. В литературе этот кодекс часто еще называют «кодексом банкиров» -- в его создании и введении в действие прежде всего были заинтересованы крупные банки США. ЕТК -- это лишь существенный этап на пути унификации норм торгового права США, не приведший, однако, к подлинной унификации.

Выводы

Таким образом, мы видим, что история гражданского права в США состоит из истории других правовых институтов. Лишь в контексте рассматривая историю развития законодательства относительно права корпораций, договорного права, права собственности, экологического, брачно-семейного право, изучая развитие правового статуса физических и юридического лиц, возможно понять в комплексе сущность гражданского права США. В изучение и понимание этого термина есть некоторые сложности, так как регулирование гражданско-правовых отношений в ос-новном входит в компетенцию отдельных штатов. Исторически в разных штатах сложился неодинаковый порядок рассмотрения тех или иных споров в области договорного права, права собственности, экологического, брачно-семейного право, права физических и юридического лиц. Федеральное законодательство даже в XX в. лишь частично затрагивало гражданско-правовые отношения в общем контексте воз-росшего федерального регулирования экономики.

Среди источников гражданского права США нужно выделить следующее: 1) правовая система Великобритании (были взяты за основу не только правовые нормы и институт, но, и самое главное - метод правового регулирования, то есть метод судебного прецедента); 2) урегулирование правовых институтов в законодательном порядке, законодательная деятельность штатов, тенденция к усилению роли федерации; 3) кодификация права; 4) ЕТК - центральное место в системе источников.

Специфика гражданского права США заключается и в его федерализме, что обусловило наличие двух юрисдикций (федеральной и судов штатов). Общее право развивалось в США как в федеральных судах, так и в судах штатов. Верховным судом США в 1938 г. установлено, что общее право - это право отдельного штата, а не федеральное общее право. Для правовой системы США характерно особое значение коллизионных норм, т.е. норм, устанавливающих правом какого штата надлежит руководствоваться в случаях, когда спор выходит за пределы одного штата.

В США законодательно урегулированы большинство институтов гражданского права. Принятие законов по вопросам гражданского права относится к компетенции законодательных органов штатов. Законы относительно авторского, патентного права, прав на товарные знаки, правил несостоятельности компетентен, принимать федеральный законодатель. В отдельных штатах США гражданское право имеет кодифицированный характер (Калифорния, Луизиана, Джорджия, Монтана, Северная и Южная Дакота). Гражданский кодекс штата Калифорния (1873 г.) оказал влияние на формирование гражданских кодексов других штатов. Исключение составляет штат Луизиана, Гражданский кодекс которого является фактически копией ФГК. В других штатах приняты законы, посвященные регулированию отдельных гражданско-правовых и торгово-правовых институтов (о доверительной собственности, о корпорациях и др.). Многие штаты восприняли опыт правового регулирования штата Нью-Йорк, законодательство которого раньше других учло потребности меняющегося гражданского и торгового оборота.

Список литературы

1. Бельсон Я. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982.

2. Боботов С. В. Введение в правовую систему США. М., 1997.

3. Гражданское право. Отрасли права в Юриспруденции. К.: Спектор, 2011.

4. Гражданское право. Братусь С. Н. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М., Юристъ, 2001.

5. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1994.

6. Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979.

7. История государства и права зарубежных стран.//Под общей редакцией О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М., 2008

8. Ласк Г. Гражданское право США. М., 1961.

9. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. // Под ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993.

10. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть (серия "Классический университетский учебник"). Москва, 2008,

11. Черниловский З. М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982.

Размещено на Allbest.ru