Трасология, механоскопия и дактилоскопия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ростовский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра Уголовного процесса и криминалистики

Лекция

Трасология, механоскопия и дактилоскопия

О.А. Луценко

Ростов-на-Дону 2004

Основы трасологии

Термином «трасология» традиционно обозначается криминалистическое учение или отрасль криминалистической техники о следах материальных объектов, их образовании, средствах, приемах и методах их выявления, фиксации, изъятия и исследования при расследовании преступлений.

У студентов при изучении курса «Криминалистика» вопросы данной темы вызывают, пожалуй, наибольшие затруднения в понимании и изучении. Это вызвано, во-первых, сложностью самой темы, а, во-вторых, неоднозначностью освещения ряда аспектов данной проблематики в учебниках, которые вышли за прошедшее десятилетие. Данные разночтения начинаются с самого начала - с правильного написания самого слова трасология.

В некоторых учебниках под редакцией авторитетных авторов, таких как профессор МГУ Н.П. Яблоков, можно встретить написание данного слова с двумя буквами “с” 1. Что после этого можно ожидать от лиц, имеющих весьма смутные представления о предмете, но исправно выпускающих печатную продукцию учебной направленности (например, так названные «Криминалистика (конспекты лекций)» «автора-составителя» некоего А. Желудкова 1998, 2001 и 2003 годов издания) Криминалистика (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 1998; Криминалистика (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2001; Криминалистика (конспект лекций). М.: ЗАО «Книга сервис», 2003. изданиями от 5000 до 10000 экземпляров? Справедливости ради нужно сказать, что досадная неточность в учебниках под редакцией профессора Н.П.Яблокова в последствии была исправлена ( 2 ; 3 и 4 ).

Сейчас редко упоминается, что еще до войны профессор Б.И. Шевченко ввел термин, обозначающий данную отрасль знания, заложил научные основы трасологии и трасологической экспертизы, явился автором первой детальной классификации следов в трасологии на основе механизма следообразования.

Преподаватель нашей кафедры, незабываемый педагог и человек доцент Юрий Николаевич Лукин на лекциях по криминалистике отмечал, что в первых трудах по трасологии Б. И. Шевченко данная дисциплина изначально именовалась как “трасеология” (от французского слова трасэ (la trace) - след и греческого logos - учение, слово).

Необходимо отметить, что трасология представляет собой криминалистическое учение об определенной группе следов. Общеизвестно, что в криминалистике различают несколько понятий следа. В широком смысле это любые последствия преступления, любые изменения в материальной среде (изменение обстановки на месте преступления, исчезновение одних и появление др. предметов и т.д.). Науке также известно понятие «идеального следа», как следа, запечатленного в памяти человека, сохраненного в его мысленном образе или информационных процессов, связанных с восприятием и запоминанием свидетелями-очевидцами или потерпевшими. Под «следами-веществами» ученые понимают жидкие, пастообразные или сыпучие субстанции или их следы, образование которых находится в причинно-следственной связи с событием преступления. 5, с. 68 . К своеобразным «предметам-следам» некоторые ученые, например профессор Е.Е.Центров, относят фотоматериалы, видеокассеты, диски, звуко- и видеозаписывающая аппаратура, исследование которых позволяет провести идентификацию определенных лиц. 2, с. 216

Профессор О.Я. Баев, на основании проведенных исследований приходит к выводу, что «таким образом, следы - единственный материал, с которым работает любой субъект уголовно-процессуального исследования преступлений» 7, с. 55 .

Ведущий ученый-криминалист страны профессор Р.С.Белкин утверждал: «След - результат отражения, вне отражения нет следа» 6, с. 62.

Следы, изучаемые в рамках трасологии, отличаются от всех других тем, что они отображают внешние признаки оставивших их предметов. Р.С.Белкин в выпущенной им Криминалистической энциклопедии так и назвал их - «следами-отображениями» 8, с.230.

«Процессы отражения находят свое проявление не только в воспроизведении внешних признаков, но и в воспроизведении иных свойств предметов, вещей, которыми они обладали в момент взаимодействия. В частности, в следах воспроизводится направление механического воздействия, его сила и др., позволяющее восстановить механизм образования следов». 9, с. 173

Поскольку при образовании следов-отображений всегда участвуют 2 предмета, то один из них называется следообразующим объектом, а другой следовоспринимающим. Иногда в рамках рассмотрения данной темы можно встретить понятие контактной части, когда в контакт со следовоспринимающим объектом входит не весь следообразующий элемент, а какая-то его часть 10, с. 113. В узком, трасологическом, понимании след - это отображение внешнего строения одного материального объекта на другом.

Нельзя согласиться с утверждениями, что к объектам трасологического исследования «с развитием научно-технической базы криминалистики» стали относить «следы запаха», отделившиеся от взаимодействующих объектов микрочастицы и даже «генетические отпечатки человека» (см., например, 1, с.215).

Справедливо утверждение, что трасология изучает следы механического воздействия. Изучение особенностей механического воздействия контактирующих объектов и возникающих при этом следов составляет сущность трасологического исследования. 11, с. 86.

Научная классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям.

1/ по виду энергии воздействия на следовоспринимающую поверхность:

- следы механического воздействия

- химического /окислительные процессы/

- термического /отпечатки пальцев на замерзшем стекле/.

2/ по зоне воздействия следы:

- локального воздействия

- периферического /с обуви осыпается песок, снег, пыль/.

3/ по степени деформации следовоспринимающей поверхности

- объемные

- поверхностные: - следы наслоения /отпечатки/, - отслоения /чистые руки на запыленной поверхности/.

4/ по относительному движению взаимодействующих при следообразовании объектов следы делятся на:

- статические

- динамические /следообразующий объект скользит по следовоспринимающей поверхности; когда один из предметов в движении - значит динамический след/.

5/ по виду следообразующих объектов следы делятся на следы рук, ног Под следами ног подразумевается отображение внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. Множественные следы, связанные единым механизмом следообразования при движении человека, наз. дорожкой следов. Элементы дорожки следов: линия направления движения, длина шага правой ноги, длина шага левой ноги, ширина шага, угол разворота стопы левой ноги, угол разворота стопы правой ноги., орудий взлома и инструментов, транспортных средств, следы борьбы /+,-/, следы взрыва /+,-/, следы выстрела, следы короткого замыкания /-/, следы крови / если отпечатки, то +, иначе: -/, следы пожара /-/, следы удушения, следы укуса /человека, животного/, следы царапин, следы шин, следы яда /-/, следы слюны /-/.

Рассматриваются в трасологии также и следы животных /например, по ним установили направление движения при расследовании похищения из конезавода пяти орловских племенных рысаков цыганами летом 1996 года/. Общие признаки: форма копыта /широкое, узкое/, форма подковы. Частные: деформация копыта, подковы.

Идентификация (отождествление) объекта по оставленным им следам отображениям является основанием для последующего вывода о связи идентифицируемого объекта с интересующим фактом при расследовании.

На месте происшествия (преступления) по итогам его осмотра составляется протокол в соответствии с соблюдением требований УПК РФ.

При фиксации материальных следов, в протоколе должно быть отображено следующее:

1. вид обнаруженных следов,

2. расположение следов на М.П. относительно предметов обстановки М.П.,

3. расположение следов на следовоспринимающем объекте,

4. взаимное расположение следов,

5. цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества, (данные признаки объекта указываются, хотя при этом уточним, что это является областью изучения других отраслей кримтехники, например, одорологии),

6. размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина),

7. форма следов и их частей,

8. частные идентификационные признаки, отображенные в следе.

В рамках изложения студентам данной темы весьма важно отметить, что следы, изучаемые трасологией, должны иметь форму, размер, рельеф. Они оставляются твердыми, полутвердыми материалами. Здесь уместно обратить внимание студентов на имеющиеся в некоторых учебниках примеры, которые отмечают, что по виду следообразующих объектов следы делятся помимо следов рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, следов выстрела (речь идет, вероятно, о следе, оставленном при выстреле пулей или дробью), следов удушения (имеются в виду, очевидно, следы пальцев или странгуляционная борозда от петли), следов укуса (человека, животного), следов шин, в том числе еще и на следы: короткого замыкания, следы крови, следы пожара, следы яда, следы борьбы. Можно согласиться с отнесением в эту группу следов борьбы и следов крови. С той лишь оговоркой, что следы борьбы должны быть в виде царапин или синяков, а следы крови могут быть отнесены к рассматриваемой группе следов в том случае, если они оставлены окровавленными ладонями, ступнями или подошвами обуви, что нередко случается на практике. Тогда они могут быть отнесены к следам-отображениям.

В трасологии некоторые исследователи различают общую (теоретическую) часть и особенную часть. Общая включает в себя учение о следах, трасологической идентификации и диагностике, общую методику трасологических исследований и микротрасологию. Особенную часть образуют результаты разработок методик, методов и технических средств, используемых при производстве отдельных видов и подвидов трасологических экспертиз.

Трасологическая экспертиза осуществляется:

- для установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям /напр., установления человека по следам его рук, ног, зубов/;

- для установления принадлежности частей единому целому /напр., осколков фарного стекла - фаре данного автомобиля/;

- а также с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, трасологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:

- обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;

- запирающих и фиксирующих устройств;

- некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

К некоторым видам трасологических экспертиз можно отнести следующие:

- дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук),

- трасологическая экспертиза следов ног и обуви,

- трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей,

- трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза),

- транспортно-трасологическая экспертиза.

Таким образом, нам представляется, что наиболее приемлемым является определение трасологии, как отрасли криминалистической техники, разрабатывающей научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и индивидуальной идентификации следообразующих объектов (12,с. 142 или 13, с. 161).

Перейдем к рассмотрению разделов трасологии.

Механоскопия. Следы орудий взлома и инструментов, их значение, способы фиксации

Механоскопия представляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб.

2 вида следов взлома: следы орудий взлома и следы излома (образуются вне контакта с орудием взлома при разделении предмета (следы разрыва, перелома, скручивания, сдвига)).

Различают следы взлома:

следы давления (удара); взлом тупыми предметами, способы: отжим с помощью ломика, вышибание двери, разбивание кирпичной стены; образуются вмятины или пробоины; иногда при этом появляются поверхностные следы - отпечатки или отслоения (краска либо остается либо соскабливается, кирпичная пыль...); зеркально отражают форму, величину, рельеф...

следы трения (скольжения); орудие взлома скользит, но не углубляется; отпирание поддельными ключами или отмычками, могут сочетаться со следами давления.

следы резания.

3 Вида следов резания: простой разрез (разруб) - топор, зубило, нож; встречный разрез - различного рода ножницы, пассатижи; разрез с отделением мелких частиц материала (строгание, распил, сверление).

Следы излома образуются вне контакта с орудием взлома при разделении предмета. Излому предшествуют деформации растяжения, изгиба, скручивания или сдвига.

В зависимости от того, какая деформация предшествовала разрушению преграды, образуются различные разновидности следов излома:

- следы разрыва - остаются, когда при взломе преграды разрушаются ее мягкие элементы (на обоях при взломе стен, на линолеуме...),

- следы перелома (при взломе легких дощатых преград),

- следы скручивания,

- следы сдвига.

Следы сдвига и скручивания как самостоятельные следы при взломе не встречаются, а являются составными элементами следов разрыва и следов перелома.

Фотографируют следы взлома по методу масштабной съемки, по правилам узловой или детальной фотосъемки.

Изъятие следов взлома для их лабораторного исследования лучше всего производить с предметом или частью предмета, на котором они находятся (выпиливание или вырезание). В случае невозможности изъятия следов взлома с предметом или его частью следы копируются с помощью пластической массы (пластилин, парафин, воск...)

трасология механоскопия дактилоскопия

Дактилоскопия

Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия.

Исследования кожных узоров человека проводятся в криминалистике для последующих отождествления, регистрации и розыска преступников.

Еще в 1963 году Ожегов Сергей Иванович сформулировал в своем словаре: Дактилоскопия - метод установления личности по отпечаткам пальцев.

Дактилос /палец/ + скопио /смотрю/ - греч., буквально: пальцерассмотрение.

Сейчас правильно ставить ударение на последнем слоге: дактилоскопия.

Кожная поверхность ладоней /как и подошва ног/ имеет своеобразный рельеф, выступающие части которого - папиллярные линии - образуют сложные узоры.

Наиболее сложные рисунки папиллярные линии образуют на ногтевых фалангах пальцев рук. Папиллярные линии образуют узоры в виде дуг, петель или завитков.

Дактилоскопическая идентификация стоит на первом месте среди всех других методов отождествления личности.

Кожа у человека состоит из 2 слоев: наружного /эпидермиса/ и соединительно-тканного /дермы/. Под слоем дермы находится подкожная жировая клетчатка. В верхней части дермы располагаются так наз. сосочки, представляющие собой конусообразные возвышения. Выходя на поверхность кожи, сосочки образуют валики. Эти валики и наз. папиллярными линиями. Между валиками находятся углубления /бороздки/, отделяющие один валик от др.

3 важнейших свойства папиллярных узоров:

1. индивидуальность,

2. постоянство,

3. восстанавливаемость

Из истории Дактилоскопии

Еще в древнем китайском и японском семейном праве существовал обычай, обязывающий мужа при разводе выдать жене документ, удостоверяющий тот из возможных поводов, из-за которых состоится развод:

1. неповиновение родителям 2. бесплодие 3. развратное поведение 4. проказа 5. ревность 6. воровство 7. болтливость.

Если муж был неграмотным, то вместо подписи он ставил на документе отпечаток своего пальца.

Впервые ученый, а им был некто Уильям Хёршел, английский чиновник, служащий в Индии, обратил внимание на отпечатки пальцев в середине прошлого века. Дело было в Бенгалии и Хёршела заинтересовало, почему еще издревле для регистрации индийских арестантов и при выдаче зарплаты неграмотным индийцам у них берутся отпечатки черненных пальцев. В 1890 году Хершел доказал неизменность папиллярных узоров в течении всей жизни человека.

Параллельно с Х. в Токио Генри Фолдс в 1879-1880 годах изучает отпечатки пальцев на древних глиняных черепках /оставленных на глине, когда она была еще мягкой, а также собирает массу отпечатков пальцев и изучает их. /Случай с вором, кот. перелез через забор и оставил четкие следы испачканных сажей пальцев. Установил, что пойманный - не вор, а через несколько дней - был пойман настоящий вор. Впервые работа с отпечатками пальцев!/. Фолдс публикует свои наблюдения в англ. журнале “Нейчер” 28 окт. 1880 г.

Скотланд-Ярд считал Фолдса и Хёршела шарлатанами.

До этого - лишь антропометрический метод и словесный портрет Бертильона.

Вообще А.Бертильон ввел в криминалистику:

Антропометрический метод. При 11 измерениях шанс равенства частей тела у двух людей = 1: 4191304; при 14= 1:286435456

Система описания признаков внешности.

Опознавательная фотосъемка.

Основы идентификации, автор самого термина Идентификация.

В 1884 году в Лондоне некто Генри Гальтон /дальний родственник Чарльза Дарвина, ученый-самоучка/, ознакомившись с трудами Х. и Ф., установил: по теории вероятностей вероятность совпадения у 2 людей отпечатков пальцев 1 : 64 000 000 000. В 1892 выходит его книга “Отпечатки пальцев”.

На первое место выходит проблема классификации!

Всевозможные деления на 9, 20, 60 групп по увеличенным фотоизображениям отпечатков, но все это было неубедительно. Подключилось множество ученых и энтузиастов.

Наконец, опять же в Бенгалии, в 1893 г. исследователь Эдвард Генри, генеральный инспектор полиции Бенгалии, решает проблему классификации отпечатков пальцев.

- дуговые /5 %/,

- петлевые /65 %/,

- завитковые /30 %/.

До этого - практика измерения частей тела. Процесс трудоемкий, необходимо специально обучать персонал полиции, наипервейшее требование - добросовестность /проводится более 11 измерений конечностей и частей лица, в зависимости от измерений - классификация для последующей регистрации, где-то ошиблись на миллиметры, сантиметры - уже все теряет смысл. Преимущества новой системы - простота, четкость, не требуются особые инструменты, обучение сотрудников.../.

Как результат - Европа расстается с Бертильонажем. Но это касается в основном вопросов уголовной регистрации преступников.

1905 год - убийство в г. Дентфорд /Англия/ стариков Фэрроу. Ранее утро, обнаружил молочник, кто-то вроде бы видел молодых людей, спешно удаляющихся, взять было нечего - всего лишь несколько фунтов стерлингов. При осмотре места происшествия на шкатулке из-под драгоценностей был обнаружен отпечаток большого пальца, не принадлежавший старикам и не зарегистрированный в картотеке, где к тому времени было уже около 80 тыс. отпечатков. Подозрение пало на братьев Стрэттонов. Это был первый случай в Европе, когда у трупов /старики Фэрроу/ брали отпечатки пальцев, и впервые результаты дактилоскопического исследования были допущены в качестве доказательства по делу об убийстве и рассматривались судами. Результаты экспертизы подтвердили идентичность отпечатков, братья сознались и были повешены.

Любопытно, что внедрение в практику применения пальцевых отпечатков произошло в Париже в 1902 году. И применил ее А.Бертильон, участвовавший в осмотре места происшествия по факту совершения хищения ценных предметов искусства из квартиры дантиста Алло, сопряженных с убийством его лакея. Чтобы проникнуть в квартиру преступнику пришлось разбить стекло. Участвовавший в осмотре места происшествия Бертильон взял осколки стекла в свою лабораторию и при исследовании обнаружил на них пальцевые отпечатки. Произведя их сравнение с отпечатками преступников, имевшимися в парижской полиции, Бертильон сумел установить преступника, совершившего убийство и ограбление. Им оказался приятель убитого лакея, некий Шеффер, в прошлом уже судившийся. (См. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. - Л., 1989, с. 121-122).

В России дактилоскопирование преступников было введено в 1906 году.

В дальнейшем преступники боролись против “неизгладимой печати”. Аль-Капоне и другие. Пластические операции на пальцах, трансплантация кожи с груди на пальцы. Бесполезно.

В случаях хирургического удаления. Оперативные сотрудники установив тех, кто прибегнул к хирургическим операциям с целью удаления узоров, сравнительно легко находят преступников, так как круг подозреваемых в этих случаях ограничивается очень узкой группой лиц.

Мы изучаем Дактилоскопию с 2 позиций:

1. Дактилоскопическая экспертиза

2. дактилоскопические картотеки уголовной регистрации

Итак, 1. Предмет дактилоскопической экспертизы - установление на основе специальных познаний лица, оставившего отпечатки пальцев на м.п., а также времени, условий следообразования.

Следы рук бывают:

- объемными и поверхностными,

- окрашенными и бесцветными.

Признаки папил. линий делятся на общие и частные.

Общие признаки:

- тип и вид узора

- число линий между центром узора и дельтой

- взаиморасположение частей и элементов узора

- общее направление отдельных потоков папил. линий

Частные признаки:

- наличие на сравниваемых участках папил. узора и взаимное расположение деталей его строения /мостик, глазок, крючок, точка/

детали строения отд. папил. линий /изгиб, излом папил. линии, выступы, впадины.../

Методы фиксации: 1. Механический (порошки), 2. Химический (окуривание парами йода).

Дактилоскопическая экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации?

2. Какой рукой /прав. или лев./ и какими пальцами /участком ладони, а были случаи, когда на тыльной стороне ладони узор напоминал узор пальца/ оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах /для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события/?

3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы /шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев/. Не было ли на руках посторонних предметов: колец, браслетов и пр.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

6. Какое количество лиц находилось на м.п.?

И вопросы идентификационного характера:

1. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом /лицами/? - наиболее часто встречающийся и наиболее существенный для органов дознания и следствия вопрос.

Литература

1. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Яблоков - М.: Издательство БЕК, 1995.

2. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 2000.

3. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. - 2 изд-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2002.

5. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Издательство НОРМА, 2001.

7. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. - М.: Экзамен, 2001.

8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997.

9. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2001.

10. Криминалистика: Учеб. пособие / А.В.Дулов, Г.И.Грамович, А.В.Лапин и др.; Под ред. А.В.Дулова. - Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1996.

11. Криминалистика: Учебник / Пол ред. проф. А.Г.Филиппова и проф. А.В. Волынского. - М.: Издательство «Спарк», 1998.

12. Криминалистика / под редакцией д.ю.н. проф. В.А. Образцова - М.: Юрист 1995.

13. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юрид. лит., 1993.

Размещено на Allbest.ru