Размещено на http://www.allbest.ru/

1

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Исполнение обязательства сводится к совершению должником действий (воздержанию от действий), юридическую меру которых определяют лежащие на нем обязанности. Гримм Д.Д. обходится всего четырьмя словами: "Исполнение есть доставление должного".

Именно к фигуре должника обращено основное внимание на стадии исполнения. Но в исполнении косвенно участвует и кредитор, ибо он принимает исполнение; причем на него могут возлагаться обязанности, обеспечивающие защиту должника от недобросовестности кредитора (см. ст.312, п.2 ст.408 ГК), не превращающие, тем не менее, последнего в должника. Однако, в силу закона или договора обязанность по принятию исполнения может рассматриваться и в качестве обязанности лица как должника (см., например, п.1 ст.454 ГК).

Понимание исполнения обязательства, с учетом сказанного, может быть различным:

только действия должника (узкий, наиболее распространенный подход);

действия должника и кредитора (С.В. Сарбаш и др.).

Исполнение обязательства:

1) составляет цель обязательства, выступая средством удовлетворения потребностей и интересов управомоченного лица. Весьма образно выражает эту мысль Р.Циммерманн: "Так же как человеку суждено умереть, договор предназначен для прекращения";

2) является правопрекращающим юридическим фактом.

При этом полемичным остается вопрос о природе действий по исполнению обязательств. Основные подходы:

- это юридические поступки (О.А. Красавчиков, М.И. Брагинский, Ю.П. Смит и др.);

- это сделки (В.С. Толстой, В.В. Богданов, Н.Н. Агафонова, М.В. Кротов, О.Н. Садиков и др.) (односторонняя сделка; договор; двусторонняя сделка, но не договор). В.В. Богданов - имплементарные сделки (ст.159 ГК - сделки во исполнение договора), С.В. Сарбаш - ремиссионные (правопрекращающие) сделки;

- это особые юридические факты (sui generis) (Т.И. Илларионова);

- отдельные виды исполнения представляют собой сделки, другие - нет (И.В. Бекленищева);

3) как правило, представляет собой известную систему последовательно совершаемых действий, т.е. определенный процесс.

Красавчиков О.А. выделяет стадии исполнения обязательств:

организационную (информирование и пр.);

материальную (предоставление исполненного и принятие предмета исполнения);

технико-юридическую (проверка исполненного по качественным и количественным показателям).

Концепция …РФ указывает на необходимость совершенствования института исполнения обязательств. В частности, в ней и в Проекте ГК оговаривается необходимость включения в ГК положения о распределении расходов по исполнению обязательства должником (по общему правилу они должны относиться на должника).

2. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Важнейшими принципами исполнения обязательств являются:

1) принцип надлежащего исполнения, предполагающий, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии:

с условиями обязательства и требованиями правовых актов;

при их отсутствии - с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК).

Данная иерархия требований, которым должно соответствовать исполнение, как таковая направлена на защиту прав участников обязательственных правоотношений (Определение КС РФ от 18 апреля 2006 г. № 111-О);

2) принцип реального исполнения (исполнения обязательства в натуре), предполагающий, что предусмотренные условиями обязательства действия должны быть совершены фактически и не подлежат по общему правилу замене денежным и иным эквивалентом.

Поэтому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства по общему правилу не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре; иное, правда, может быть предусмотрено законом или договором (п.1 ст.396 ГК).

Действие принципа реального исполнения также ограничено (сужено) тем, что должник освобождается от исполнения обязательства в натуре в случае:

а) возмещения убытков и уплаты неустойки при неисполнении обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.396 ГК). Исключение, в частности, предусмотрено ст.505 ГК;

б) отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (п.2 ст.405, п.3 ст.396 ГК);

в) уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (ст.409, п.3 ст.396 ГК).

Другие проявления принципа реального исполнения - см. ст.ст.397, 398 ГК.

Некоторые ученые не признают самостоятельный характер принципа реального исполнения, считая его частным признаком надлежащего исполнения (реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательства не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и отсутствия правовых средств понуждения должника к соответствующим действиям - В.С. Толстой, Г.И. Стрельникова). А.Л. Фриева: наличие ограничений в применении правила о реальном исполнении не может служить основанием для его отрицания в качестве принципа.

Соотношение названных принципов в литературе обычно обозначается не как субординационное, а как координационное. «Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности» (М.В. Кротов).

Надлежащее исполнение предполагает исполнение обязательства в натуре. До тех пор, пока исполнение протекает нормально, реальное исполнение означает и надлежащее исполнение. При нарушении же условий обязательства реальное исполнение (если оно имеет место) становится ненадлежащим.

Иногда в литературе (Н.Н. Агафонова, Н.М. Голованов и др.) в качестве самостоятельного принципа выделяется принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (неизменности или стабильности обязательств). В соответствии со ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства (либо одностороннее изменение его условий) по общему правилу не допускается. Вместе с тем, иное может быть установлено:

- применительно к обязательству, не связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, - законом;

- применительно к обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, - законом и договором (если иное не вытекает из закона или существа обязательства).

В частности, ГК допускает отказ от исполнения обязательства в случаях, предусмотренных п.2 ст.328 (отказ от исполнения встречного исполнения), п.2 ст.405 (отказ от принятия исполнения при просрочке должника), п.3 ст.450 (отказ от исполнения договора).

На основе ранее действовавшего законодательства в качестве самостоятельных принципов также рассматривали:

1) принцип экономичности (каждая из сторон должна исполнять свои обязанности наиболее экономичным образом);

2) принцип сотрудничества (каждая сторона должна оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнении обязанностей).

В настоящее время можно утверждать о сохранении значения указанных положений для многих обязательств. См., например, ст.718 ГК. Н.Н. Агафонова - за принцип сотрудничества: «хотя целью участников рыночных отношений и является получение прибыли, это не означает, что отношения между ними должны подчиняться принципу «человек человеку - волк»!

3. УСЛОВИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

3.1 Субъекты исполнения (принятия исполнения) обязательства

Обязательство должно быть исполнено:

1) надлежащему лицу.

С учетом этого по общему правилу должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, неся риск последствий непредъявления такого требования (ст.312 ГК);

2) надлежащим лицом.

Обычно данными лицами выступают стороны обязательства. Вместе с тем, возможно участие в исполнении (принятии исполнения) третьих лиц, не влекущее перемену лиц в обязательстве, в случаях:

1) переадресовки исполнения, когда третье лицо по поручению кредитора принимает исполнение.

От переадресовки необходимо отграничивать договор в пользу третьего лица (ст.430 ГК), которое, в отличие от случаев переадресовки, имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу;

2) перепоручения (возложения) исполнения, когда третье лицо по поручению должника исполняет обязательство.

Возложение должником исполнения исполнения на третье лицо допускается, если из правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает личное исполнение (п.1 ст.313 ГК).

Не является возложением исполнение обязательства третьим лицом по собственному побуждению - без согласия должника. Такое исполнение возможно, если третье лицо подверглось опасности утратить свое право на имущество должника (аренды, залога и пр.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. В отличие от возложения, в данном случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству (имеет место перемена кредитора на основании закона) (п.2 ст.313 ГК).

Особенности исполнения обязательств со множественностью лиц (долевых и солидарных обязательств) см. предыдущую лекцию и ст.321-326 ГК.

3.2 Предмет исполнения обязательства. понятие и особенности исполнения денежного обязательства

Предмет исполнения обязательства (в ГК - также предмет обязательства) - это вещь, работа или услуга, иной результат деятельности, который в процессе исполнения переходит от должника к кредитору; т.е. это все то, что причитается кредитору от должника. Предмет исполнения характеризуется качественными и количественными показателями.

В зависимости от предмета обязательства могут быть однообъектными, альтернативными и факультативными (см. предыдущую лекцию).

Специфику имеет исполнение денежных обязательств, под которыми понимаются обязательства, связанные с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения долга. Денежным может быть как обязательство в целом (из договора займа и пр.), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ, услуг).

Законодательство предусматривает следующие специальные правила исполнения:

1) о валюте денежного обязательства:

а) по общему правилу оно должно быть выражено в национальной валюте РФ - рублях (п.1 ст.317 ГК).

Вместе с тем, в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке, допускается использование иностранной валюты (а равно платежных документов в иностранной валюте) при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам (п.2 ст.140, п.3 ст.317 ГК); тогда последние могут быть выражены в иностранной валюте (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ); обязательство денежный обещание нотариальный

б) кроме того, допускается предусмотреть исполнение обязательства (как договорного, так и внедоговорного) в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валютная, в том числе мультивалютная оговорка); тогда подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу валюты (условных денежных единиц) на день платежа, если иное не установлено законом или соглашением (п.2 ст.317 ГК).

При этом суды исходят из того, что когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте:

без указания о его оплате в рублях либо

в силу правил валютного законодательства обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, соответствующее договорное условие надлежит рассматривать как предусмотренное п.2 ст.317 ГК, если только при толковании договора суд не придет к иному выводу (см. п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ);

2) об увеличении сумм, выплачиваемых непосредственно на содержание гражданина (например, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания).

Такие суммы подлежат индексации с учетом уровня инфляции, правда, лишь в порядке и случаях, предусмотренных законом (см. ст.318 ГК). Сейчас - индексация предусмотрена законом только для сумм в возмещение вреда за счет федерального бюджета (с 1 января 2011 г. - 1,065);

3) об очередности погашения требований (ст.319 ГК).

Сумма произведенного платежа при ее недостаточности для исполнения денежного обязательства полностью погашает:

прежде всего - издержки кредитора по получению исполнения, по которыми понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины) (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»),

затем - проценты, под которыми понимаются исключительно проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»; п.11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 гг. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»);

в оставшейся части - основную сумму долга.

Необходимо учитывать, что указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»),

Рассмотренные правила об очередности - диспозитивные (иное может быть оговорено соглашением) (см. ст.319 ГК). Однако, поскольку предписания ст.319 ГК не регулируют отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяют порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора:

- соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК;

- соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст.395 ГК, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст.319 ГК, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст.168 ГК). Такие требования могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в ст.319 Кодекса (см. п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений ст.319 ГК РФ»).

Концепция …РФ: в целях устранения неопределенности в отношении момента исполнения денежного обязательства по перечислению безналичных денежных средств предлагается установить в ГК правило о том, что таким моментом является момент зачисления денежных средств на банковский счет кредитора (или им указанный).

3.3 Срок исполнения обязательства

Данный срок поставлен в зависимость от его определимости исходя из условий обязательства:

- 1 вариант: срок определим (обязательство прямо предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено) тогда обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах временного периода;

- 2 вариант: срок неопределим (обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок) тогда обязательство подлежит исполнению в разумный срок после возникновения обязательства (т.е. в период времени, нормально необходимый для совершения действия); в противном случае должник обязан исполнить его в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования (если иное не вытекает из правовых актов, условий или существа обязательства, обычаев делового оборота).

Правило о 7-дневном сроке применяется и к обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования.

См. ст.314 ГК.

Как отмечалось, правила 7-дневном сроке не являются универсальными. К примеру, если срок возврата не установлен договором займа или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК).

В Концепции …РФ и Проекте ГК предлагается исключить положения о разумном сроке «для устранения внутреннего противоречия положений ГК» (только 7 дней).

Возможность досрочного исполнения обязательства предопределяется его характером:

- 1 вариант: обязательство не связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности досрочное исполнение допускается, если иное не вытекает из правовых актов, условий или существа обязательства.

Так, сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно лишь с согласия займодавца (п.2 ст.810 ГК);

- 2 вариант: обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности досрочное исполнение не допускается, если иное прямо не вытекает из правовых актов, условий или существа обязательства, обычаев делового оборота.

См. ст.315 ГК.

3.4 Место исполнения обязательства

Оно может определяться правовыми актами или договором, а также явствовать из обычаев делового оборота или существа обязательства. В противном случае исполнение должно быть произведено:

1) по общему правилу - в месте жительства (нахождения) должника;

2) по отдельным обязательствам - в ином месте:

по обязательству передать недвижимое имущество - в месте его нахождения;

по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству - в месте жительства (нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства; при этом если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства (нахождения) и известил об этом должника - в новом месте жительства (нахождения) кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения. Проект ГК - точнее: данные правила для наличных средств; для безналичных - по месту нахождения банка кредитора!

См. ст.316 ГК.

ПРИМЕР: Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы за период просрочки возврата арендованного автомобиля в соответствии со статьей 622 ГК РФ.

Суд первой инстанции, установив, что договор аренды автомобиля был досрочно расторгнут, удовлетворил иск. При этом суд исходил из того, что согласно статье 622 Кодекса в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Суд апелляционной инстанции отменил данное решение и отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (статья 406 ГК РФ).

Поскольку в договоре аренды стороны не оговорили место возврата арендованного имущества, суд применил абзац шестой статьи 316 ГК РФ, согласно которому исполнение должно быть произведено в месте нахождения юридического лица, являющегося должником.

Материалы дела подтверждали то обстоятельство, что арендованный автомобиль был поставлен арендатором на стоянку и находился там вплоть до его передачи арендодателю. Кроме того, арендатор неоднократно направлял арендодателю извещения о своей готовности возвратить автомобиль.

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции, указав, что абзац шестой статьи 316 ГК РФ в данном случае применен судом неправильно. Указанная норма распространяется на случаи, когда передача имущества является основной обязанностью должника по договору.

В данном же случае обязательство арендатора, возникшее после прекращения договора аренды, состоит не в собственно передаче, а в возврате имущества арендодателю.

Поэтому, руководствуясь абзацем первым статьи 316 Кодекса, следует признать, что из существа указанного обязательства вытекает, что возврат должен произойти в том месте, где это имущество было получено арендатором.

В этой связи арендатор обязан был передать арендодателю автомобиль в том месте, где он был получен.

Пункт 36 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66).

3.5 Способ (организация) исполнения обязательства

Это порядок совершения должником одного или ряда действий в процессе исполнения обязательства.

Применительно к способу законодательство предусматривает правила:

1) об исполнении обязательства по частям (ст.311 ГК) (имеются в виду делимые обязательства).

кредитор вправе не принимать такое исполнение - по общему правилу;

иное - может вытекать из правовых актов, условий или существа обязательства, обычаев делового оборота;

2) об исполнении обязательства внесением долга в депозит (ст.327 ГК).

Исполнением обязательства считается внесение причитающихся с должника денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда.

Такое внесение допустимо, только если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

- отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

- недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

- очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

- уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Нотариальное действие по принятию в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства. Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда (см. ст.ст.87, 88 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1).

Следует учитывать, что внесение имущества в депозит суда допускается лишь в случаях, установленных законом. См., например, п.3 ст.209 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

3) о встречном исполнении обязательств (ст.328 ГК).

Исполнение обязательства одной из сторон признается встречным, если оно в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. ДЕЛО О МЕНЕ (в один день).

Квалификация исполнения как встречного имеет следующие юридические последствия:

1) сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе при непредоставлении (частичном предоставлении) другой стороной исполнения приостановить свое исполнение либо отказаться от исполнения (полностью или в соответствующей части);

2) если встречное исполнение произведено, несмотря на непредоставление другой стороной исполнения, эта сторона обязана предоставить исполнение.

Данные правила могут быть отменены или изменены законом или договором.

Проект ГК - добавление: «ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне».

Размещено на Allbest.ru