Предмет, понятие и функции теории государства и права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В данной работе будут рассмотрен ряд вопросов, касающихся такой науки, как теории государства и права. Работа носит реферативный характер, при этом в ней мы сделаем попытку представить наиболее распространенные точки зрения на вопросы данной науки и обозначить те мнения, которые, по нашему мнению, являются наиболее универсальными и которые можно взять за основу, принимаясь за изучение данной науки.

I. Предмет, понятие, методология и функции теории государства и права

1. Понятие «теории государства и права»: историческое развитие названия науки и ее определение

Перед тем, как определить теорию государства и права как науку, мы бы хотели совершить небольшой экскурс в историю формирования названия данной дисциплины. Для этого мы бы хотели обратиться к одноименному учебному изданию М.Н. Марченко. Обращаясь к учебному пособию Г.Ф. Шершеневича, она отмечает, что данная дисциплина не всегда носила такое название. Будучи довольно древней дисциплиной, она в ряде случаев именовалась «энциклопедией права» и представляла собой «соединение элементов юридического, философского и исторического». Примерно с начала XX века наметилась тенденция к генерализации содержащихся в энциклопедии права понятий, позже энциклопедия права начала приближаться к философии права, затем перешла в теорию права в России и юриспруденцию на Западе. На современном этапе развития, руководствуясь сходным содержанием, теорию государства и права отождествляют с понятиями «юриспруденция» и «правоведение», ниже мы рассмотрим определение ее как науки.

«Теория государства и права как наука имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение». Таким образом, определяют теорию государства и права авторы учебного издания под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. Равно как и авторы других изданий по данной дисциплине, они уделяют особое внимание важности теории государства и права как науки и истории ее развития, но недостаточно внимания аспектам этого понятия. В связи с этим, определяя теорию государства и права как науку, мы бы хотели прибегнуть к учебному пособию В.В. Диаконова, в котором он выделяет важные атрибуты понятия теории государства и права как науки, позволяющие выявить наиболее исчерпывающее ее понимание. Таких аспектов он выделяет 5:

· Данная наука занимается изучением государственно-правовых явлений в комплексе. В отличие от других юридических наук, которые являются более узконаправленными, теория государства и права изучает эти явления в их единстве и взаимосвязи и предпринимает всесторонний подход к их изучению.

· Теория государства и права - общетеоретическая наука, которая закладывает концептуальные основы для других наук. Так, например, использование общетеоретической базы теории государства и права, позволяет науке уголовного права сформулировать формулирует понятия уголовно-правовой нормы, источника уголовного права и др.

· Теория государства и права изучает общие, глобальные закономерности. В.В. Диаконов особенно подчеркивает, что в этом аспекте важно «общетеоретическое осмысление правовой реальности».

· В отличие от других юридических наук, теория государства и права обладает универсальностью. Она рассматривает государственно-правовые явления в общемировом масштабе.

· В лингвистике существует понятие диахронии и синхронии, когда язык изучается либо в его историческом развитии, либо в определенный момент времени. Если применить эти понятия к теории государства и права, то мы увидим совмещение двух подходов: она изучает как исторический срез государственно-правовых явлений, так и современное их состояние.

В.В. Диаконов также отмечает, что общая теория государства и права заключает в себе два автономных объекта исследования - государство и право. Однако, такие факторы, единство категорий, которые реализуются в этих явлениях, общие закономерности развития, невозможность их существования изолированно друг от друга, позволяют изучать государство и право «в их единстве и взаимодействии».

На основе выделенных В.В. Диаконовым аспектов, мы можем вывести следующее определение:

«Теория государства и права - это общетеоретическая юридическая наука, которая исследует государство и право в их единстве и взаимодействии, изучает общие, глобальные закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений и служит концептуальной основой для всех юридических наук».

2. Предмет теории государства и права

Как любая наука, теория государства и права имеет свой предмет - то есть круг вопросов, изучением которых она занимается. Как отмечает М.Н.Марченко, четкое определение и отграничение предмета науки от смежных дисциплин говорит о научной зрелости, относительной самостоятельности и потенциальной эффективности изучаемой отрасли знаний. Говоря о теории государства и права, авторы одноименных научных изданий подходят к определению предмета государства и права разными способами и обращая особое внимание на разные аспекты этой науки. Так, М. И. Абдулаев большее внимание уделяет выяснению предмета теории права, а М.Н. Марченко, стремясь к универсальности, предлагает использовать развернутое определение - по ее мнению, предмет изучения теории государства и права есть «общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, взаимосвязь государства и права, их характерные признаки, формы; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическую ответственность». Несмотря на разные подходы и возможные различия при выяснении предмета теории государства и права, наличие неизменных точек пересечения неоспоримо. В связи с этим, мы взяли за основу определение, которое, с нашей точки зрения, будучи наиболее универсальным и емким, принимает во внимание те «точки пересечения», что присутствуют в каждом из определений; оно приводится в учебном издании под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. В нем говорится, что «предметом теории государства и права выступают такие явления общественной жизни, как государство и право, основные закономерности их возникновения и развития, их сущность, назначение и функционирование в обществе, а также особенности политического и правового регулирования».

3. Методология теории государства и права

Чтобы корректно охарактеризовать методологию данной науки, воспользуемся определением этого понятия, которое приводит Н.М. Марченко. Как она утверждает, «методология теории государства и права представляет собой систему особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений». Надо отметить, что методология теории государства права не всегда существовала в том виде, который мы можем наблюдать сейчас. Ее развитие в определенный исторический период напрямую зависело от развития методологии как науки в целом - именно на этот аспект обращает внимание В.М. Перевалов. Он говорит, что изначально «методология как рассмотрение оснований и разработка методов исследования была “слита” с предметом изучения и в качестве выделенной сферы науки не существовала»; это повлияло на то, что методология теории государства и права имеет ряд важных особенностей. С момента появления в XII в. и до XVI-XVII вв. юриспруденция на Западе использовала методы формальной логики, не развивая собственные методы применительно к праву. XVII век был обозначен обращением юристов к философским методам, что, однако, не позволяло говорить о самостоятельных методологических исследованиях в этот период. Рост значения данных исследований в познании права пришелся на XIX век, и только в XX в. они начали выделяться в автономную область юриспруденции.

Анализируя определение М.Н. Марченко, можно заметить, что методология государства и права включает в себя как методы, так и принципы изучения данной науки. В первую очередь, мы рассмотрим методы, которые использует теория государства и права.

При имеющихся вариациях в приводимых классификациях в учебных изданиях разных авторов, суть каждой группы выделяемых методов остается неизменной. Мы обратимся к классификации, предлагаемой в учебнике под авторством Н.И. Матузова, А.В. Малько. Так, авторы выделяют следующие группы существующих методов изучения теории государства:

· Всеобщие (философские) методы являются выражением наиболее универсальных принципов мышления. Среди методов такого типа выделяют метафизику, которая рассматривает государство и право как вечные, неизменные институты, и диалектику - как материалистическую, так и идеалистическую, которая может выступать в форме объективного или субъективного идеализма. Так, субъективный идеализм объясняет происхождение и существование государства с сознанием человека, то есть путем согласования воли людей, объективный - с наличием божественной силы или же объективного (высшего) разума. Материалистическая диалектика рассматривает государство и право в его развитии и взаимосвязи с другими явлениями.

· Общенаучные методы применяются лишь на отдельных этапах научного познания. К таким можно отнести анализ, синтез, системный подход, метод социального эксперимента и др. общие логические методы. Так, анализ разделяет процесс изучения государственно-правовых явления на части, синтез наоборот рассматривает их объединение, а системный подход направлен на изучение объекта в его целостности и многообразии связей.

· Частнонаучные методы используют опыт и достижения других для изучения явлений, принадлежащих теории государства и права. Применение математического метода, который имеет дело с количественными характеристиками, можно наблюдать в криминологии, правотворчестве и др. сферах теории государства и права.

· Частноправовые методы являются сугубо юридическими. Среди них можем назвать формально-юридический метод, позволяющий определять юридические понятия, их признаки, проводить их классификацию, также сравнительно-правовой метод, служащий для исследования целых правовых систем или отдельных элементов этих систем.

Как было замечено выше, в классификациях методов, приводимых в разных учебные изданиях, присутствуют некоторые отличия. Так, в третьем издании учебника по теории государства и права под редакцией уже одного В.Д. Перевалова, раздел о методологии теории государства и права носит заголовок «методология юридической науки» и не включает в классификацию использующие опыт других наук частнонаучные методы. Первая группа методов в приведенной выше классификации у Марченко М.Н. имеет более ограниченный характер: вместо группы методов, она выделяет всеобщий диалектико-материалистический подход. Руководствуясь принципам универсальности, мы остановились на классификации Н.И. Матузова и А.В. Малько, которая, по нашему мнению, носит всеобъемлющий характер в том смысле, что принимает во внимание как опыт развития юридических наук и используемых ими методов, так и методы, предлагаемые другими науками. Учитывая многообразие используемых методов, авторы также предлагают схему существующих методов (рисунок 1).

государство право теория

Наряду с методами, необходимо выделить принципы, на которых строится изучение. Несмотря на важность данного аспекта, не все авторы уделяют этому вопросу должное внимание. Мы вновь обратимся к изданию М.Н. Марченко, которая выделяет следующие принципы, являющиеся основными:

§ Принцип всесторонности предполагает изучение государства и права не как автономных явлений, но в их взаимосвязи и взаимодействии с другими явлениями, которые с ними соотносятся, а также изучение всех аспектов государственно-правовых явлений.

§ Принцип историзма настаивает на том, чтоб познание теории государства и права осуществлялось под двумя углами - и с точки зрения ее состояния в конкретный момент исторического развития, и с позиции как прошлого, так и будущего.

§ Принцип комплексности также имеет своей целью придать процессу изучению теории государства и права всеобъемлющий характер: он должен осуществляться опять же с различных точек зрения, но в данном случае имеются в виду позиции разных наук - не только юридической, но и философской, социологической, политэкономической и др.

§ Суть принципа органического сочетания теории и практик, исходя из названия, заключается в объединении теоретических и практических знаний данной науки для последующей успешной разработки концепций - и развития данной науки в целом.

4. Функции теории государства и права

В отличие от других вопросов общей теории государства и права, в определении функций права наблюдается некая общность мнений - несмотря на то, что некоторые авторы выделяют разное их количество, их назначение практически идентично. Функции теории государства и права можно также определить как «направления теоретической деятельности, отражающее общее и специфическое значение данной науки».

Мы в данной работе прибегнем к классификации Н.И. Матузова и А.В. Малько. Данные авторы выделяют следующие функции:

§ Онтологическая функция проявляется в изучении сути государственно-правовых явлений, как они возникают и каким образом функционируют.

§ Гносеологическая функция акцентирует познавательный аспект теории государства и права и состоит в разработке новых научных концепций, выработке понятий и категорий.

§ Эвристическая функция позволяет данной науке открывать новые закономерности в развитии государственно-правовых явлений.

§ В методологической функции теории государства и права проявляется фундаментальность ее как науки: она занимается созданием целой системы понятий и категорий, которые имеют основополагающее значение для всех юридических наук.

§ Прогностическая функция, имеющаяся в той или ной степени у любой науки, проявляется в возможности предсказывать изменения, которые произойдут в государственно-правовой сфере.

§ Идеологическая функция заключается в оформлении системы взглядов о государстве и праве и последующее воздействие на общество - то есть на сознание субъектов.

Помимо этих функций, данные авторы выделяют общественно-прикладную функцию, которая осуществляется путем реформирования государственно-правовой жизни, а В.Д. Перевалов - политико-управленческую, отражающую противоречивость государственно-правовых явлений, и впоследствии выражающуюся в адекватных решениях управленческого характера. С нашей точки зрения, функции, описанные в приведенной выше классификации являются одними из основных.

II. Понятие, признаки и формы реализации права

1. Понятие и признаки права

Многие авторы учебных изданий по теории государства и права отмечают сложность права как феномена общественной жизни, равно как и наличие нескольких значений, в которых это понятие может употребляться. Чтобы прояснить, в каких конкретных значениях может выступать термин «право», обратимся к учебному изданию С. А. Комарова. Как он утверждает, право может пониматься как:

Ш Социально-правовые притязания людей, обусловленные природой человека - такие, как право на жизнь, например.

Ш Система юридических норм - имеется в виду объективный смысл понятия, который вкладывается в такие словосочетания как уголовное право, семейное право и др.

Ш Возможности, которыми располагают субъекты права - то есть физические и юридические лица и которые признаются государством. В данном случае акцентирован субъективный смысл понятия «право». Так, работники имеют право на ежегодный отпуск.

Ш Обозначение всех правовых явлений - синонимом его в этом случае является термин «правовая система», например, англосаксонское право.

Ш Право в неюридическом смысле - как права членов профсоюзов, моральные права.

Для того чтобы сформулировать понятие «права», нам также необходимо выявить признаки права, которые определяют его существование в обществе. Исследуя природу права, различные авторы концентрируют большее внимание на разных его аспектах. Мы воспользуемся изданием В.Д. Перевалова, поскольку он особое внимание обращает на интересующиеся нас признаки права и предлагает их подробную характеристику. Таким образом, он выделяет 5 признаков:

· Сознательно-волевой характер. Это означает, что право является выражением воли людей, в нем отражаются потребности различных социальных групп.

· Нормативность. Права, которыми располагает каждый человек, определены нормой, и нормативность в данном случае - это в первую очередь, гарантия осуществления субъектного права, выражающая функцию права регулировать общественные отношения: гарантировать свободу человека и бороться с беззаконием.

· Формальная определенность. Этот признак права обеспечивается тем фактом, что нормы права имеют официальное закрепление в законе. Во многом он также является гарантом содержательной определенности права, что позволяет однозначно определить субъективные права и обязанности человека.

· Обеспеченность государством. Данный признак выделяет право среди других методов социального регулирования за счет того, что право пользуется государственным аппаратом принуждения. Развиваясь во взаимодействии с государством, у права изначально была охранительная функция. На данном этапе развития с помощью государства проводится четкая граница между свободой и произволом.

· Системность. Будучи сложным системным образованием, право должно рассматриваться во всем многообразии своих сложных системных связей. Так, право может рассматриваться на основе деления на естественное, позитивное и субъектное право, либо на основе деления на частное и публичное право и др.

На основе рассмотренных выше вопросов мы выбрали определение, которое наиболее полно отражает природу права как особенного механизма социального регулирования. Определение принадлежит С.А. Комарову:

«Право - это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения».

2. Формы реализации права

Прежде чем определить формы реализации права, нужно выявить суть самого процесса. Делая попытку сформулировать определение реализации права, В.Н. Марченко обращает внимание на присутствующую двойственность значения. Говоря о реализации права, некоторые имеют в виду определенный «процесс осуществления правовых предписаний» - процесс воплощения в поведении людей выраженных в норме права требований, другие же вкладывают смысл конечного результата этого процесса. В связи с этим используя это понятие, нужно учитывать, что в зависимости от контекста «реализация права» может использоваться и в том, и в другом значений. Критерием для выделения различных форм реализации права является характер действий субъекта права. В связи с этим выделяет 4 формы реализации права (их характеристика будет дана в соответствии с учебным изданий В.Н. Марченко и С.А. Комарова с А.В. Малько):

1) Использование состоит в реализации участниками общественных отношений своих субъективных прав и реализации государством или организациями, участвующих в правовых отношениях, своих правомочий. Примером этой формы реализации может служить создание гражданами РФ рабочих профсоюзов.

2) Исполнение является выполнением субъектом своих обязательств или обязывающих норм, таких, например, как уплата налогов.

3) Соблюдение представляет собой реализацию запрещающих норм. В большинстве случае реализация этой формы права выражается в воздержании от запрещенных нормами права действий и носит пассивный характер.

4) Применение является государственно-властным деянием, которое осуществляется исключительно со стороны государства. Данный вид реализации права является наиболее сложным в силу ряда особенностей, в частности: правоприменение может осуществляться только от лица уполномоченных государственных органов и должностными лицами; издаваемые в процессе правоприменения акты носят юридический характер, и неисполнение его норм влечет за собой использование аппарата принуждения; осуществляется в строгом порядке и в строго определённой последовательности; всегда в конце имеется решение, которое выражается в индивидуальном акте - или акте применения.

Заключение

В данной работе была сделана попытка представить обзор конкретных вопросов теории государства и права в достаточно краткой форме, однако, комбинируя ряд источников различного типа по теме, чтобы обеспечить универсальный характер предлагаемой информации. С нашей точки зрения, такого рода работа может быть полезна при первоначальном обращении к такой дисциплине, как теория государства и права.

Размещено на Allbest.ru