Понятие и криминалистическая классификация огнестрельного оружия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие, признаки огнестрельного оружия

2. Классификация огнестрельного оружия в криминалистике

3. Экспертиза огнестрельного оружия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Криминалистическое исследование оружия является одним из важных направлений исследования в современной криминалистической технике. Это можно объяснить тем, что оружие как огнестрельное, так и холодное, используется не только сейчас, но и в прошлом очень часто применялось для совершения преступлений, поскольку существенно облегчало достижение преступных целей.

В настоящее время в мире существует множество видов огнестрельного оружия, оно постоянно совершенствуется, разрабатываются новые модели оружия. В связи с этим многообразием, перед лицом, производящим предварительное расследование уголовного дела, зачастую встает вопрос об относимости того или иного предмета к огнестрельному оружию. Факт относимости предмета к огнестрельному оружию имеет существенное значение для правильной квалификации преступления, а в ряде случаев определяет наличие или отсутствие самого состава преступления, например по делам о незаконном ношении, хранении, изготовлении или сбыте, а также хищении огнестрельного оружия (ст.222-226 УК РФ). В одних случаях данный вопрос решается путем следственного или судебного осмотра оружия, в других - требует экспертного исследования. Таким образом, экспертиза огнестрельного оружия имеет большое значение для раскрытия и расследования преступлений, поскольку решает важные вопросы, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений, в которых фигурирует огнестрельное оружие. Именно поэтому определение огнестрельного оружия и его классификация, поскольку являются основными понятиями, требуют глубокого изучения.

В данный момент существует множество вариантов определения огнестрельного оружия и систем его классификаций. Это связано и с тем, что в связи с происходившими в нашей стране реформами бурно изменялось законодательство, в том числе и нормативно - правовые акты об оружии, и с тем, что многие авторы исследуют оружие, предлагают свои трактовки определения, учитывая те или иные аспекты, которые, по их мнению, являются наиболее значимыми. Подчеркивая актуальность проблемы выработки криминалистического понятия огнестрельного оружия и критериев его классификации, также хотелось бы обратить внимание на динамику преступлений, связанных с огнестрельным оружием, в которых последнее выступает в качестве предмета, либо орудия преступления. Закон «Об оружии» 1996 года определил характер оборота огнестрельного, холодного и других видов оружия в стране. В целом он направлен на ужесточение требований со стороны правоохранительных органов, однако, кардинального изменения ситуации не произошло. Наблюдаемое в последние годы эффективное развитие огнестрельного, холодного и взрывного оружия, главным образом, происходит за счет создания новых видов и моделей оружия, поэтому исследование огнестрельного оружия представляет большой интерес.

преступление орудие огнестрельный криминалистический

1. Понятие, признаки огнестрельного оружия

Проблема понятия оружия в криминалистике и судебной экспертизе имеет долгую историю и связана, прежде всего, с неоднозначностью в определении терминологического аппарата.

В самом общем смысле, под оружием, согласно мнению С. И. Ожегова, понимаются любые устройства, технически пригодные для нападения и обороны, а также совокупность таких устройств. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 13-е изд., испр.- M., 2001.- С. 692.

Тем не менее, большинство авторов сходятся во мнении, что огнестрельное оружие должно обладать следующими критериями:

1. целевое предназначение огнестрельного оружия - поражение человека, животного или преграды;

2. конструктивные особенности - обязательное использование энергии термического разложения газообразующего вещества - критерий огнестрельности;

3. надежность - возможность многократного использования.

В законодательстве РФ дано следующие определения понятий «оружие», «огнестрельное оружие».

Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Федеральный Закон Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года

Наиболее распространенным является определение, данное в 1974 году Комаринцем Б.М.: «Под огнестрельным оружием понимается метательное оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии взрывчатого разложения пороха». Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 2004. - Вып.1. - С.9. 10.

В.М. Плескачевский дает следующее определение огнестрельного оружия - это устройство, конструктивно предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека или животного (иногда и преграды) снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направленное движение за счет энергии термического разложения газообразующего вещества. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. С. 303.

Конструктивные признаки материальной части объекта характеризуют его целевое назначение и применительно к огнестрельному оружию предполагают, как минимум, наличие следующих основных элементов конструкции:

1. устройство для разгона снаряда и придания ему направленного движения (ствол);

2. устройство запирания канала ствола;

3. устройство для воспламенения метательного заряда.

Например, таким конструктивным минимумом для огнестрельного оружия является наличие в предмете ствола с запирающим и стреляющим механизмами, которые в системе обеспечивают возможность производства хотя бы одного выстрела. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск, 2003. С. 60.

В этой связи нельзя считать оружием в юридическом смысле слова неисправное или негодное оружие (например, учебное), конструктивные недостатки которого не позволяют использовать его по назначению. На это обстоятельство неоднократно обращал внимание и Пленум Верховного Суда РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. N 3. С. 4;

С.Д. Кустанович сформулировал следующие специальные криминалистические признаки оружия, позволяющие признать исследуемый объект огнестрельным оружием: пригодность для стрельбы, под которой понимается возможность производства более чем одного выстрела без разрушения стреляющегопредмета; возможность нанесения поражения объекту, зависящая от наличияу вылетающей пули достаточного (выделено нами) пробивного действия;

Помимо основных выделяют дополнительные элементы конструкции, указывающие на предназначенность объекта и способствующие его применению по целевому назначению:

1. устройства для удержания и управления;

2. приспособления для прицеливания.

Отсутствие дополнительных элементов конструкции объекта не является определяющим фактором при решении вопроса об отнесении его к категории огнестрельного оружия. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. 12 с.

По целевому назначению оружием могут быть признаны только такие устройства и предметы, которые специально предназначены для поражения живой или иной цели либо подачи сигналов. Перечень таких устройств и предметов достаточно широк и разнообразен по видам и моделям, начиная от простейших искровых разрядников и резиновых палок и заканчивая ядерным, биологическим и другим оружием массового поражения. Кроме того, этот перечень дополняется пока что нетрадиционными, можно сказать, экзотическими видами оружия, такими как инфра- и ультразвуковое, электромагнитное, лазерное, акустическое. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. С. 303.

Закон об оружии упоминает лишь о некоторых из них. В частности, в нем даны определения огнестрельного, холодного, в том числе метательного, пневматического, газового оружия, боеприпасов. Поэтому отмеченная выше рекомендация о том, что при квалификации преступлений, совершаемых с применением оружия, следует руководствоваться положениями Закона об оружии, вовсе не означает, что рассматриваемый уголовно-правовой признак исчерпывается только теми видами оружия, которые указаны в данном Законе либо оборот которых запрещен или требует специального разрешения. К сожалению, именно так Пленум Верховного Суда РФ истолковал признак вооруженности в составе бандитизма. В Постановлении от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" под вооруженностью банды понимается наличие у ее участников огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Получается, что другие виды оружия, которыми могут быть вооружены бандиты (например, зажигательное, электроразрядное и др.), остались за рамками признака вооруженности банды.

Попытка ограничить понятие оружия в уголовном праве только теми видами вооружения, оборот которых регулирует Закон об оружии, встречается и в юридической литературе. По мнению А. Васецова, понятие оружия в уголовном праве ограничивается только такими специально созданными и пригодными для поражения живой или иной цели предметами, на изготовление, ношение и использование которых требуется особое разрешение государственных органов. В связи с этим он не считает оружием в уголовно-правовом смысле баллончики со слезоточивыми раздражающими веществами, на приобретение которых не требуется разрешения органов внутренних дел. Напротив, газовое оружие, подлежащее регистрации (пистолеты, револьверы), или газовое оружие, которое вообще запрещено к обороту на территории РФ, по мнению А. Васецова, образует признак вооруженности преступлений. Васецов А. Закон РФ "Об оружии" и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. N 2. С. 35 - 37.

Закон об оружии регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия, а также боеприпасов и патронов к данным видам оружия и не касается отношений, связанных с оборотом иных видов вооружения, не указанных в Законе. Д. Корецкий справедливо подчеркивает, что данный Закон регламентирует административно-правовой режим оружия, обслуживая главным образом потребности лицензионно-разрешительной системы органов внутренних дел, и вовсе не определяет, какие виды оружия могут выступать в качестве предметов и средств совершения преступлений по УК РФ. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. N 3. с. 34

Итак, огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

2. Классификация огнестрельного оружия в криминалистике

Огнестрельное оружие принято классифицировать по следующим основаниям: целевому назначению, степени автоматизации, характеру стрельбы, способу заряжания, конструктивным особенностям канала ствола, количеству стволов, калибру, длине ствола, количеству зарядов (патронов), способу изготовления, соответствию стандартам.

Ниже приведены различные классификации огнестрельного оружия, используемые в настоящее время.

Начать следует, пожалуй, с классификации огнестрельного оружия, приведенной в Федеральном Законе Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года.

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:

1. гражданское;

2. служебное;

3. боевое ручное стрелковое.Федеральный Закон «Об оружии»// "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:

1. оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

2. огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

3. спортивное оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное;

4. охотничье оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами.

К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.

Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами).

К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.

Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского - по следообразованию на пуле и гильзе, огнестрельное гладкоствольное служебное оружие должно иметь отличия от гражданского по следообразованию на гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебному оружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации.

К боевому ручному стрелковому оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по контролю и надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере государственной охраны, президентской, правительственной и иных видов специальной связи и информации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в интересах обороны и безопасности государства организацию работ в области специального строительства, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Б.М. Комаринец Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 2004. - Вып.1. - с.9. 10, Е.Н. Тихонов, В.Ф. Червакова разработали, по мнению многих авторов, наиболее подробную классификацию огнестрельного оружия, основными элементами которой являются следующие:

1. по целевому назначению: боевое; служебное, гражданское, охотничье, спортивное и криминальное.

2. по устройству канала ствола: нарезное и гладкоствольное.

3. по длине ствола: короткоствольное (до 20 см), среднествольное (от 20 до 40 см), длинноствольное (более 40 см).

4. по калибру: малокалиберное (до 6,5 мм включительно), нормального калибра (до 9 мм включительное), крупнокалиберное (свыше 9 мм).

5. по способу заряжания: дульнозарядное (шомпольное), казнозарядное.

6. по применяемым патронам: центрального боя, кольцевого воспламенения, бокового боя (шпилечные патроны Ле-Фоше).

7. по количеству стволов: одноствольное, двухствольное, многоствольное.

8. по количеству зарядов: однозарядное, многозарядное.

9. по действию механизма заряжания: неавтоматическое, автоматическое (самозарядное, самострельное, комбинированное).

10. по способу изготовления: заводское, самодельное, кустарное.

В.М. Плескачевский приводит следующую классификацию огнестрельного оружия: Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. c. 303

1. по степени автоматизации: неавтоматическое, самозарядное, автоматическое.

2. по характеру стрельбы: одиночного огня. непрерывного боя, серийного огня. комбинированного огня.

3. по калибру: малокалиберное. нормального калибра. крупнокалиберное.

4. по количеству стволов: одноствольное, двуствольное, многоствольное.

5. по конструкции ствола: нарезное, гладкоствольное, комбинированное.

6. по способу управления и удержания: пистолет, револьвер, пистолет-пулемет, винтовка и ружье, снайперская винтовка, карабин, автомат, ручной пулемет, станковый пулемет, единый пулемет, танковый пулемет, авиационный пулемет.

7. по количеству зарядов: однозарядное, многозарядное.

8. по характеру снаряда: пулевое, дробовое, пуледробовое.

9. по расположению стволов: с горизонтальными стволами, с вертикальными стволами. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. c. 303

Таковы основные классификации огнестрельного оружия, используемые в настоящее время.

3. Экспертиза огнестрельного оружия

Судебно-баллистическая экспертиза -- это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.

Б.М. Комаринец отмечает, что судебную баллистику можно определить как вполне сложившуюся отрасль криминалистической техники, содержанием которой является изучение закономерностей выстрела и действия оружия и на основании этого разработка научно-технических методов и средств обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, стреляных пуль, дроби, картечи и пыжей, следов выстрела и явлений, сопровождающих выстрел, в целях расследования и предупреждения преступлений. Комарииец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. Т. 1.-М., 2004. -С. 46-48

Предметом судебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения (сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т.п.), а также патронов к нему.

Объектами экспертизы являются:

1. ручное огнестрельное оружие:

· боевое (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки, пистолеты-пулеметы); спортивное (винтовки, револьверы, пистолеты); охотничье (ружья, карабины, штуцера); газовое (револьверы, пистолеты);

· криминальное (самодельное, переделанное, укороченное - обрезы);

· атипичное (заводское, самодельное), выполненное в виде трости, авторучки, полицейской дубинки и т.п.;

· сигнальные пистолеты и револьверы;

· части огнестрельного оружия, заготовки;

· предметы огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (строительно-монтажные пистолеты и т.п.);

· объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (игрушечные пистолеты, модели, в т.ч. массогабаритные модели оружия.

2. патроны:

· к нарезному оружию; к гладкоствольному оружию; к газовому оружию; к огнестрельным устройствам небоевого назначения, в т.ч. к пороховым техническим устройствам;

· компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох, прокладки, капсюли, сердечники пуль);

· выстрелянные снаряды - пули, их фрагменты, картечь, дробь;

· стреляные гильзы;

· пули к пневматическому оружию.

3. следы выстрелов:

· продукты выстрела на оружии и компонентах снаряжения патронов;

· огнестрельные повреждения на предметах, автомобилях, зданиях, сооружениях и т.п.;

· продукты выстрела, остающиеся на руках и одежде стрелявшего;

· продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения.

4. материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы:

· протокол осмотра места происшествия;

· протокол осмотра и изъятия оружия, патронов, огнестрельных повреждений;

· заключение судебно-медицинской экспертизы;

· заключение ранее проведенной судебно-баллистической экспертизы (в случаях производства повторных экспертиз);

· иные документы, содержащие информацию, необходимую или полезную для дачи заключения.

Современные возможности судебно-баллистической экспертизы позволяют научно обоснованно решать вопросы, связанные с исследованием патронов, оружия и следов его действия. Однако это не означает, что на разрешение экспертизы каждый раз следует ставить все вопросы, так или иначе относящиеся к определенному объекту. При назначении судебно-баллистической экспертизы необходимо строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы, ибо постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для уяснения обстоятельств происшествия, а часто бессмысленно переписанных из того или иного справочника, приводит к ничем не оправданным временным затратам экспертов, загромождает заключение эксперта, увеличивает сроки производства экспертизы.

При подготовке к назначению судебно-баллистической экспертизы у следователя может возникнуть ряд вопросов, решение которых требует специальных знаний, например: пригоден ли объект для исследования или как лучше сформулировать тот либо иной вопрос. При возникновении такого рода трудностей считаем целесообразным рекомендовать следователям до назначения экспертизы обращаться за консультацией к экспертам того экспертного учреждения, в котором будет проведена судебно-баллистическая экспертиза.

На разрешение судебно-баллистической экспертизы следователем (судом) могут быть поставлены задачи:

1. идентификационного характера - определение видовой, групповой принадлежности объектов исследования, индивидуально конкретного тождества и целого по части;

2. не идентификационного (диагностического) характера - установление состояния объектов и обстоятельств их использования.

Представляется правильной точка зрения, высказанная В.П. Колмаковым, А.И. Винбергом, Р.С. Белкиным и другими криминалистами о том, что идентификация заключается в индивидуализации объекта, в установлении тождества конкретного объекта. Так, А.И. Винберг писал, что тождество "означает абсолютную индивидуальность объекта". Специфика идентификации удачно отмечена и Р.С. Белкиным: "Процесс идентификации есть процесс индивидуализации, выделения предмета из группы, а не причисления его к группе.

К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

Групповая идентификация включает в себя установление: принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов; вида, модели и типа представленных огнестрельного оружия и патронов; вида, модели оружия по следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия); огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.

К индивидуальной идентификации относятся:

1. идентификация применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах;

2. идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стреляных гильзах;

3. идентификация оборудования и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;

4. установление принадлежности пули и гильзы одному патрону.

Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида: диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов; ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов; реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

Диагностические задачи: установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему; установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях; установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами; установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.

Ситуационные задачи: установление дистанции, направления и места производства выстрела; определение взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела; определение последовательности и количества выстрелов.

Реконструкционные задачи -- это главным образом выявление уничтоженных номеров на огнестрельном оружии.

Возможности судебно-баллистической экспертизы и степень достоверности заключения эксперта находятся в прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту следователем (судом). Подготовка материалов для производства экспертизы включает в себя проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.

1. Подготовительная. В ходе этой стадии эксперт изучает исходную информацию о событии преступления, знакомится с предоставленными в его распоряжение материалами, уясняет задачи, осматривает подлежащее исследованию стреляющее устройство. В итоге определяется степень достаточности предоставленного материала, составляется план экспертного исследования.

2. Детальное исследование. На этой стадии происходит тщательное изучение общих и частных признаков представленных на исследование объектов огнестрельного происхождения, определение качественных и количественных показателей исследуемых стреляющих устройств, а также установление их происхождения и изменения отдельных свойств. В случае необходимости в рамках детального исследования могут производиться различные эксперименты (например, экспериментальные выстрелы).

3. Сравнительное исследование. В рамках этой стадии баллистической судебной экспертизы выявляются совпадения или различия признаков сравниваемых объектов (признаков вещественного доказательства с признаками, имеющимися в полученных экспериментальным путем сравнительных образцах). При этом используются такие приемы, как сопоставление, наложение, совмещение и т.д. В результате устанавливается идентификационная совокупность признаков.

4.Оценка результатов исследования. На основании итогов и оценки экспертной работы формулируются экспертные выводы. Важное значение здесь приобретают такие приемы, как абстрагирование и обобщение, позволяющие уяснить сущность исследуемых явлений, их общие и особенные признаки, а также происхождение обнаруженных различий между ними и т.д. В этих целях на практике эксперты широко используют современные математические методы и электронно-вычислительные машины, существенно облегчающие и ускоряющие процесс обработки данных исследования огнестрельного оружия.

Последняя стадия экспертного исследования связана с фиксацией его результатов, то есть составлением заключения эксперта, осуществляемым в соответствии со ст. 204 УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. 04.03.2008г.), СПС Гарант.

Возможности судебно-баллистической экспертизы и степень достоверности заключения эксперта находятся в прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту следователем (судом). Подготовка материалов для производства экспертизы включает в себя проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.

Огнестрельное оружие должно быть представлено в том состоянии, в каком оно обнаружено. Если оружие заряжено, то в целях безопасности при транспортировке оно должно быть разряжено; при этом в протоколе должно быть подробно описано наличие и положение патронов в оружии.

Если оружие самодельное дульнозарядное, то не следует вынимать из ствола его содержимое, необходимо лишь принять меры к блокированию ударного механизма (вытащить стержень, гвоздь из «затравочного» отверстия, отпустить пружину - резину и т.п.).

Не следует держать оружие стволом вниз, так как из него могут выпасть несгоревшие частицы метательного заряда (пороха, спичечной массы и т.п.).

Если оружием является револьвер и в каморах его барабана находятся стреляные гильзы, извлекать их оттуда нельзя, особенно в случаях, когда следствие интересует вопрос о том, к какому по счету выстрелу относится пуля, извлеченная из тела (обнаруженная на месте происшествия).

Нельзя протирать и смазывать стенки канала ствола даже при обнаружении оружия во влажной среде. В последнем случае следует сообщить эксперту условия хранения и обнаружения оружия.

Нельзя разбирать оружие и производить из него выстрелы, проверять работу ударно-спусковых механизмов путем «холостых» взведения и спусков ударника (курка) с боевого взвода, особенно в случаях решения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок или при экспертизе самодельного оружия.

В целях проверки, не заряжено ли оружие, нельзя вставлять в ствол металлические стержни, так как они могут повредить следообразующую поверхность стенок канала ствола.

Определенную трудность для следствия представляют обнаружение и фиксация продуктов выстрела на преградах - предметах вещной обстановки (автомобилях и т.п.). В этих случаях целесообразно выносить постановление о назначении экспертизы и привлекать к осмотру эксперта, специализирующегося в области исследования следов выстрела.

Повреждения на крупногабаритных предметах, зданиях, сооружениях, автомобилях эксперт исследует при выезде на место происшествия или на место стоянки автомобиля.

Предметы одежды и другие малогабаритные объекты, пораженные выстрелом, для хранения и транспортировки должны быть упакованы каждый в отдельности, иначе возможно загрязнение области вокруг повреждения. Самоповреждение (отверстие) следует обшивать куском чистой ткани размером 20 х 20 см. Одежда должна быть просушена (в особенности обильно залитая кровью), так как в противном случае возможны ее гниение и изменения, существенно затрудняющие или вообще исключающие исследование. Одежду следует сразу направлять на судебно-баллистическую экспертизу, без предварительного судебно-медицинского исследования повреждений.

Смывы с рук лица, подозреваемого в производстве выстрела, следует делать кусочками ваты (бинта, марли и т.п.), смоченными спиртом, и обязательно необходимо приложить контрольный образец материала, которым сделаны смывы. У живых лиц нецелесообразно делать смывы с рук более, чем через 3 часа после происшествия, т.к. за это время происходит естественная потеря продуктов выстрела с потожировыми выделениями кожи.

Продукты выстрела нельзя извлекать из ствола оружия (барабана, затвора и т.п.). Это лучше (качественнее) сделает сам эксперт. Для сохранения следов выстрела при транспортировке следует обернуть ствол (ствольную коробку, барабан) целлофаном, клеенкой (чистой тканью, бумагой).

Нельзя извлекать из твердой преграды (дерево, металл и др.) пули и другие снаряды с помощью инструмента, поскольку при этом возможно повреждение следовоспринимающей поверхности снаряда, исключающее в дальнейшем идентификацию оружия. В таких случаях нужно вырезать (выпилить) часть преграды с пораженным участком и отправить эксперту, предварительно ориентировав выпиленный кусок в пространстве (верх - низ) и приложив протокол изъятия.

Особое внимание следователям нужно обращать на такие объекты судебно-баллистической экспертизы, как компоненты снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки и т.п.), сами ружья и обрезы из них. Исследование этих объектов имеет особую специфику.. Юрин Г.С. Новые возможности при проведении судебно-баллистических исследований огнестрельного оружия, стреляных пуль и гильз // Труды Научно-исследовательского института милиции. - М., 2004, № 7. - С. 174-184

Экспертная практика свидетельствует, что в значительном числе случаев несвоевременное представление указанных объектов эксперту, неправильные их изъятие и упаковка и раздельное назначение производства экспертиз по оружию и снарядам существенно затрудняют и даже исключают возможность достижения положительного результата.

Идентификация гладкоствольного охотничьего оружия (обрезов из них) проводится по следам на выстреленных из него свинцовых снарядах (пулях, дроби, картечи). После выстрела в канале ствола оружия идут окислительные процессы, которые способствуют видоизменению микрорельефа стенок канала ствола. Свинец снарядов также подвержен окислению (в особенности снаряды, извлеченные из трупа), в результате которого микрорельеф в следах канала ствола оружия может быть уничтожен полностью. Вакуловский А.Н., Рыбников Г.И., Комаринец Б.М.//Методика установления огнестрельного оружия по выстрелянным пулям. Пособие для экспертов НТО. - M., 2001.- c. 342

Рекомендуется оперативное направление снарядов и оружия в экспертное учреждение, поскольку там имеется возможность проведения их специальной консервации до момента производства экспертизы.

Наиболее существенную информацию при идентификации обрезов несут особенности укорочения ствола (следы опиловки, резания и т.п.). Они очень неустойчивы, уязвимы даже при незначительном контакте с твердыми предметами.

Рекомендуется обматывать дульный срез оружия листом резины, картона, жгутом плотной материи.

Нельзя отдельно направлять оружие для производства экспертизы, например, в целях установления пригодности к стрельбе и его идентификации по гильзе и снаряду. При проведении таких исследований, как правило, производится экспериментальная стрельба из него, в результате которой видоизменяется микрорельеф канала стенок ствола. Рекомендуется вопросы об оружии (его идентификации по стреляной гильзе) ставить в том же постановлении, в котором идет речь об идентификации ружья (обреза) по выстреленному снаряду. Аветисян В.Р. Установление принадлежности выстреленной пули и стреляной гильзы одному патрону по следам кернения // Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 2003, Вып. 7. - С. 5-9

При выстреле из ружья (обреза) многоэлементным снарядом (дробь, картечь) стенок канала ствола касаются лишь те его элементы, которые расположены по периферии (краям). Дробины, находящиеся в центре «снарядного столба», будут иметь после выстрела, только так называемые контактные пятна, свидетельствующие лишь о том, что дробь (картечь) стреляна, но для идентификации оружия они непригодны, поскольку на них нет следов стенок канала ствола. Одним из условий успешного проведения идентификации является представление эксперту всей дроби (картечи) из преграды (в т.ч. трупа). И если это трудно сделать при больших дистанциях стрельбы вследствие разлета дроби (картечи) на открытой местности, то при стрельбе с близких дистанций, в особенности когда дробь (картечь) находится в трупе, она должна быть извлечена вся. Объяснение судебно-медицинских экспертов сложностями изъятия дробин не должно стать основанием для оставления части снаряда в трупе, ибо подавляющее большинство судебно-медицинских лабораторий снабжены рентгеновскими установками, обеспечивающими нахождение свинцовых снарядов в трупе. Для ориентирования следователей (прокуроров-криминалистов) в вопросе количества дробин (картечи) в одном патроне наиболее ходовых калибров охотничьих патронов (16-го и 12-го), снаряженных наиболее распространенной дробью, ниже приведена таблица соотношения размера одной дробины (картечины) к общему числу их в снаряде.

Следователь должен предложить эксперту (судебному медику) извлеченную из трупа дробь (картечь) отмыть от крови (жира, мышечной ткани и т.п.), положив затем на мягкую основу (вату, марлю), пропитанную глицерином, который обеспечивает временную консервацию следов до назначения судебно-баллистической экспертизы. Салимов Х.Р. Установление родовой (групповой) принадлежности малокалиберного оружия по стреляным гильзам // Вопросы криминалистики, судебной экспертизы и криминологии. - Душанбе, 2001. - С. 135-142

Если на месте происшествия обнаружена самодельная дробь (картечь), нарубленная из кусочков свинца (так называемая дробь «сечка»), то при обыске у подозреваемого лица кроме готовых снарядов необходимо изъять и представить на экспертизу инструменты (кусачки, зубила и т.п.). Если пуля литая, то представить и обнаруженные пулелейки. Кроме того, при обыске следует обратить внимание на куски кабеля, аккумуляторные пластины и прочие изделия из свинца.

В случае обнаружения на месте происшествия самодельных пыжей, прокладок надо принять меры к отысканию у подозреваемого лица различных войлочных изделий, древесноволокнистых плит, картонных обложек книг и т.п.

В настоящее время при снаряжении охотничьих патронов как заводским, так и самодельным способом нашли широкое распространение полиэтиленовые контейнеры, некоторые из них по своему внешнему виду похожи на пробки от винных бутылок. Поскольку при использовании таких контейнеров дробь не контактирует со стенками канала ствола оружия, а на стенках этих контейнеров иногда остаются следы канала ствола (в особенности при стрельбе из обрезов с плохо обработанным дульным срезом), они могут быть использованы для идентификации оружия. Данное обстоятельство следует учитывать при осмотре места происшествия и направлять такого рода объекты на судебно-баллистическую экспертизу. В полиэтиленовые контейнеры могут быть заключены пули, которые либо конструктивно состоят из разъемных частей контейнера и свинцовой пули, либо просто помещены в контейнер.

По следам многоэлементного снаряда (дроби, картечи), отображающимся на внутренней поверхности контейнера, могут быть определены номер дроби и размер картечи.

В тех случаях, когда на экспертизу представляется одежда потерпевших, а следствие интересуют угловые характеристики повреждений и взаимное расположение ствола оружия и потерпевшего в момент выстрела, необходимо представлять эксперту акт судебно-медицинского исследования трупа (медицинского освидетельствования лица).

Для определения места расположения стрелявшего необходим протокол осмотра и схема места происшествия, на которой должны быть точные координаты расположения огнестрельных повреждений, стреляных гильз и пуль.

Поскольку при производстве экспертизы по установлению дистанции выстрела используются не только не разрушающие объект методы (метод оттисков), но и разрушающие (например, атомно-абсорбционный анализ - ААА), то вместе с постановлением следователь должен представить разрешение на частичную порчу (уничтожение) объекта экспертизы.

В случае проведения ситуационной экспертизы по установлению соответствия обстоятельств выстрела, указанных в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, обстоятельства, установленным при производстве экспертиз, рекомендуется проводить модельный эксперимент с их участием для более точной реконструкции событий.

Заключение

В настоящее время в мире существует множество видов огнестрельного оружия, оно постоянно совершенствуется, разрабатываются новые модели оружия. В связи с этим многообразием, перед лицом, производящим предварительное расследование уголовного дела, зачастую встает вопрос об относимости того или иного предмета к огнестрельному оружию.

Существует множество точек зрения относительно выделения основных критериев, позволяющих отнести объект исследования к огнестрельному оружию, единства мнений нет.

В Законе «Об оружии» огнестрельное оружие определяется, как оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Наиболее распространенными классификациями огнестрельного оружия предложены в работах Б.М. Плескачевского, В.М. Комаринца, В. Ф. Червакова, Е. Н.Тихонова и других известных авторов в данной области.

Судебно-баллистическая экспертиза -- это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства. При расследовании и судебном рассмотрении дел, связанных с применением огнестрельного оружия или неправомерного его хранения, ношения, важную роль играет такой вид криминалистической экспертизы, как судебно-баллистическая.

Судебно-баллистическая экспертиза способствует установлению не только объективной, но и субъективной стороны состава преступления путем исследования обстоятельств, указывающих на умышленное или неосторожное убийство, самоубийство, членовредительство или несчастный случай. Судебно-баллистическая экспертиза призвана также выяснять условия и обстоятельства, создающие благоприятную обстановку для совершения преступных деяний.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря1993г.), СПС Гарант.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. 14.02.2008г.), СПС Гарант.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. 04.03.2008г.), СПС Гарант.

4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. 04.03.2008г.), СПС Гарант.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. N 3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (ред. 06.02.2007г.), СПС Гарант.

7. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000.

8. Аветисян В.Р. Установление принадлежности выстреленной пули и стреляной гильзы одному патрону по следам кернения // Экспертная практика и новые методы исследования. М.: Изд-во ВНИИСЭ, 2003, Вып. 7.

9. Вакуловский А.Н., Рыбников Г.И., Комаринец Б.М.//Методика установления огнестрельного оружия по выстрелянным пулям. Пособие для экспертов НТО. M., 2001.

10. Васецов А.Закон РФ "Об оружии" и квалификация преступлений совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. N 2.

11. Гусаров В.П. Случай отождествления оружия по следам бойка на стреляных гильзах малокалиберной винтовки // Практика криминалистической экспертизы. Сборник 1-2. М.: Госюриздат, 2001.

12. Ермоленко Б.Н. К вопросу об идентификации новых моделей оружия по следам на гильзах // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Киев: РИО МВД УССР, 2009, Вып. 6.

13. Зубов К.Н. Идентификация огнестрельного оружия по стреляным пулям // Практика криминалистической экспертизы. Сборник 1-2. М.: Госюриздат, 2001.

14. Комарииец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. Т. 1.-М., 2004.

15. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003.

16. Кудрявцев Е.Н. Определение модели оружия по следам на пулях и гильзах // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. Материалы итоговой научной конференции слушателей (май 1995 г.). Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД России, 2005.

17. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 13-е изд., испр.M., 2001.

18. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001.

19. Розанов Б.М. Установление взаимной принадлежности стреляных пуль и гильз при криминалистической экспертизе огнестрельного оружия и боеприпасов // Советская криминалистика на службе следствия. Сборник статей. М.: Госюриздат, 1956, Вып. 7.

20. Салимов Х.Р. Установление родовой (групповой) принадлежности малокалиберного оружия по стреляным гильзам // Вопросы криминалистики, судебной экспертизы и криминологии. Душанбе, 2001.

21. Юрин Г.С. Новые возможности при проведении судебно-баллистических исследований огнестрельного оружия, стреляных пуль и гильз // Труды Научно-исследовательского института милиции. М., 2004, № 7.

22. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск, 2003.

Размещено на Allbest.ru