17 Левков, А. А. Меры защиты в российском праве [Текст]: Учебник / А. А. Левков. - Волгоград: Академия МВД РФ, 2002, - 304 с. - ISBN 5-23651-554-4.

18 Малеин, Н. С. О моральном вреде [Текст]: / Н. С. Малеин// Советское государство и право. - 1993, - № 3. - С. 46 - 51.

19 Панина, Л. А. Понятие и порядок налогообложения компенсации морального, физического и материального вреда / Л. А. Панина// Налоговый вестник. - 2004, - № 12. - С. 3 - 8.

20 Панина, Л. А. Порядок компенсации морального вреда/ Л. А. Панина// Финансовая газета. - 2003, - № 29. - С. 3 - 9.

21 Петрухина, Г. Г. Сроки в гражданском праве/ Г. Г. Петрухина// Право и экономика. - 2006, - № 5. - С. 47 - 52.

22 Пешкова, О. А. Компенсация морального вреда: защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам [Текст]: Учебник / О. А. Пешкова. - М.: Ось, 2006, - 239 с. - ISBN 5-98534-363-4.

23 Соловьев, В. Н. Компенсация морального вреда/ В. Н. Соловьев// Эж-Юрист. - 2004, - № 17. - С. 21 - 26.

24 Тихомиров, М. Ю. Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда [Текст]: Учебник / М. Ю. Тихомиров. - М.: «Библиотечка», 2000, - 155 с. - ISBN 5-89194-037-Х

25 Трубников, П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации/ П. Трубников// Законность. - 2002, - № 5. - С. 11 - 21.

26 Фатеев, К. В. О некоторых правовых проблемах оценки размера компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим по уголовным и гражданским делам/ К. В. Фатеев// Право в Вооруженных силах. - 2003, - № 7. - С. 67 - 73.

27 Широков, В. Компенсация морального вреда/ В. Широков// Государство и право. - 2001, - № 6. - С. 23 - 28.

28 Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебная практика [Текст]: Учебник / А. М. Эрделевский. - М.:Волтерс Клувер, 2004, - 498 с. - ISBN 5-39069-324-Х.

Судебная практика

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2000г. № 10. О рассмотрении некоторых вопросов по компенсации морального вреда // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации от 2003 г., № 4, Ст. 6102.

2 Постановление Верховного Суда РФ от 24 декабря 2001 г. О внесении изменений в Правила о компенсации вреда причиненного работнику работодателем // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации от 2002 г., № 5, Ст. 2305.

3 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2004 г. № КГ-А 40/4053-04. О вынесении постановления по делу № А40-33881/03-37-323 в части взыскания гос. пошлины с ОАО « Мосстройцены» // Собрание законодательства от 2005 г., № 6, Ст. 3423.

4 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2005 г. № А-14-5277-2005/40/20 б. Об определении по делу № А14-5277-200540/20б // Собрание законодательства от 2006 г., № 2, Ст. 4476.

5 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2004 г. № А-35-816/04-С 13. Об отказе в удовлетворении исковых требований по делу № А08-1508/99-2 // Собрание законодательства от 2005 г., № 3, Ст. 8622.

6 Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2004 г. № А-35-816/04 С 9. Об отказе в удовлетворении исковых требований по делу № А08-1508/99-2 // Собрание законодательства от 2005 г., № 3, Ст. 5660.

Список сокращений

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс;

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации;

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

г. - год;

МУП ЖКХ - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство;

ОАО - Открытое акционерное общество;

п. - пункт;

ст. - статья;

СССР - Союз советских социалистических республик;

т.п. - тому подобное;

Приложение А

Приложение Б

В этой формуле приняты следующие обозначения:

D - размер компенсации действительного морального вреда;

d - размер компенсации презюмируемого морального вреда;

fv - степень вины причинителя вреда, при этом 0 < fv < 1;

i - коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом 0 < i < 2;

c - коэффициент учета заслуживающих внимания фактических обстоятельств причинения вреда, при этом 0 < c < 2;

fs - степень вины потерпевшего, при этом 0 < fs < 1.

При построении формулы в соответствии с общепринятой практикой применены буквы латинского алфавита, и потому при выборе символов использован англоязычный вариант применяемых терминов:

D, d - damage (ущерб);

f - fault (вина);

v - violator (нарушитель, причинитель вреда);

s - survivor (потерпевший);

i - individual (индивидуальный);

c - circumstances (обстоятельства).

Как видно из приведенной формулы, максимальный размер компенсации действительного морального вреда равен четырехкратному размеру компенсации презюмируемого морального вреда.

При использовании формулы можно сделать следующие допущения относительно степени вины причинителя вреда:

fv = 0,25 - при наличии простой неосторожности;

fv = 0,5 - при наличии грубой неосторожности;

fv = 0,75 - при наличии косвенного умысла;

fv = 1,0 - при наличии прямого умысла.

Поскольку вина потерпевшего fv учитывается в целях снижения размера компенсации только при наличии в его действиях грубой неосторожности, ее значение можно принимать равным 0,5 (fs = 0,5). Эти допущения могут быть использованы, если суд не найдет оснований для применения иных значений этих критериев в установленных пределах. Степень вины потерпевшего fs при наличии любого вида умысла потерпевшего должна приниматься равной 1, что тождественно отказу в компенсации морального вреда (п.1 ст.1083 ГК). Если ответственность причинителя вреда наступает независимо от его вины, то формула приобретает вид:

Как можно видеть, в общую формулу не включены какие-либо критерии, отражающие учет требований разумности и справедливости, поскольку они, как указывалось выше, оказываются учтенными заранее в величине размера компенсации презюмируемого морального вреда. Нецелесообразно было бы связывать с применением формулы имущественное положение причинителя вреда, так как это обстоятельство никак не связано ни с самим правонарушением, ни с перенесенными потерпевшим страданиями. Учет имущественного положения причинителя вреда может повлечь лишь снижение размера компенсации, но не отказ в ее взыскании; учет этого обстоятельства в случае причинения вреда умышленными действиями вообще не допускается. В то же время предложенная формула допускает возможность включения в нее коэффициента учета имущественного положения причинителя вреда. В таком случае формула приобретает следующий вид:

Здесь символом p (property - имущество) обозначен коэффициент учета имущественного положения причинителя вреда, который, по нашему мнению, должен быть помещен в пределы от 0,5 до 1 (0,5 < p < 1).

Приложение В

Исковое заявление о компенсации морального вреда

В суд

------------------------

Истец:

------------------------

Адрес:

------------------------

Ответчик:

---------------------

Адрес:

------------------------

" " 200 г. ответчик совершил в отношении меня

-- --------- --

неправомерное действие (проявил неправомерное бездействие), заключающееся

в том, что .

-------------------------------------------

(указать)

Указанным действием (бездействием) было нарушено принадлежащее мне

неимущественное право

--------------------------------

(указать)

(был причинен ущерб принадлежащему мне нематериальному благу)

-------------------------------------------, что причинило мне физические страдания, заключающиеся в претерпевании мною ----------------------------------------------- , и нравственные (боли, головокружения, тошноты и т.п.) страдания, заключающиеся в претерпевании мною --------------------------. (страха, обиды, разочарования, горя, чувства утраты)

Следующие фактические обстоятельства, при которых мне был причинен моральный вред, повысили степень моих страданий:

------------------------. (указать)

Я обладаю следующими индивидуальными особенностями, которые повысили степень перенесенных мною страданий:

------------------------------------. (указать)

Наличие этих особенностей подтверждается следующими доказательствами:

__________________________________________________ (указать)

Претерпевание мною указанных страданий дополнительно подтверждается следующими доказательствами:

_________________________________________________(указать)

По моему мнению, причиненный мне ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты мне ответчиком денежной компенсации в размере руб. __________________________

В соответствии со ст.151 ГК РФ прошу:

взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного мне морального вреда.

Приложение

1. Письменные доказательства в обоснование иска:

____________________________________________________ (указать)

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия искового заявления для ответчика.

Подпись, Дата

Размещено на Allbest.ru