Регулирование гражданско-правовых отношений по судебнику 1497 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

14

Регулирование гражданско-правовых отношений по судебнику 1497 г.

План

Введение

Глава 1. История создания и общая характеристика Судебника 1497 года

Глава 2. Гражданское право по Судебнику 1497 года

2.1 Изменения в правовом положении населения

2.2 Право собственности

2.3 Обязательственное право

2.4 Наследственное право

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Завершение политического объединения русских земель произошло в период правления Ивана Васильевича III и первых лет княжения Василия III. Говоря о централизации, следует иметь в виду два процесса: объединение земель вокруг нового центра - Москвы и создание центрального государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве. Параллельно объединению земель стали оформляться органы государственного управления. Все это потребовало создания существенно новых законодательных актов.

Источники права централизованного государства основывались на таких нормативных актах как Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, иностранное законодательство, судебная практика. С расширением территории Московского княжества и усложнением управления стало появляться большое число указов, получивших наименование "государственных грамот". Сами по себе эти грамоты не были законодательными актами, но содержали основу, на которой вырабатывались общие нормы.

Самым значительным памятником права этого периода стал Судебник 1497 г. В отличие от более ранних актов, документ относится ко всем лицам, долженствующим применять его, т. е. и к судьям. Судебник 1497 г. имел цель закрепить новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов дворян и детей боярских. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность, а главное, положил начало всеобщему закрепощению, введя повсеместно так называемый Юрьев день.

Цель работы: рассмотрение норм гражданского права по Судебнику 1497 г.

Задачи:

1. проанализировать историческую ситуацию в стране, вызвавшую необходимость создания Судебника;

2. рассмотреть структуру этого источника права;

3. изучить нормы гражданского права.

Глава I. История создания и общая характеристика Судебника 1497 г.

В Московском княжестве, а затем в Русском централизованном государстве продолжала действовать Русская Правда. Текст ее был переработан, сокращен, приспособлен к новым условиям жизни. Новая редакция Русской Правды получила название Сокращенной из Пространной. Но Русская Правда регламентировала лишь немногие вопросы общественных отношений, не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития, а также обострения классовой борьбы в стране. Для рассматриваемого периода характерно более интенсивное (по сравнению со временем политической раздробленности) развитие права, увеличение роли великокняжеского законодательства.

Важными документами периода создания централизованного государства являлись великокняжеские нормативные акты, определявшие права и обязанности местного управления, регламентировавшие деятельность наместников, кормленщиков. Среди них наиболее известны Двинская (1397-1398 гг.) и Белозерская (1488 г.) уставные грамоты, Запись о душегубстве (1456-1462 гг.), Белозерская таможенная грамота 1497 г., так называемые "доходные списки", определявшие размеры "корма".

Большой интерес представляют духовные (завещания) и договорные грамоты великих и удельных князей, свидетельствующие о росте великокняжеской власти, об увеличении ее полномочий, о потере удельными князьями их былого политического влияния.

В 1497 г. был принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства. Судебник сформулировал экономические основы жизни России: был определен статус вотчин и поместий, принципы собственности и власти - не только как таковые, но и по отдельным группам.

Судебник 1497 г. был написан не с «чистого листа», а на основе ряда существующих источников права. Их было несколько.

1. Русская Правда (к ней восходят 25 из 68 статей)

2. Псковская судная (с ней связаны 9 статей Судебника)

3. Уставные грамоты (10 статей).

Кроме того, целый ряд статей Судебника был сформулирован заново. Вероятно, при этом использовались тексты Номоканона (Моисеева и Византийского законодательства).

Судебник 1497 года - типичный Кодекс феодального права. Нормы права излагались без чёткой системы, казуально, открыто определяли привилегии господствующего слоя населения, неравное положение зависимых сословий. Так вводилось понятие «добрых и лихих» людей. «А на кого взмолвят детей боярских человек пять или шесть добрых, что он тать…», - говорила ст. 12, предписывая решать в этом случае дело без разбора, не доказывая виновности оговоренного. Закон таким образом прямо санкционировал произвол, расправу.

Содержание Судебника можно разделить на четыре части:

1. Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).

2. Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).

3. Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).

4. Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)

Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому их не стомит включать в Судебник. Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

Судебник определял порядок судопроизводства, «как судити боярам и окольничим». Первые 36 статей посвящены суду центральному, следующие 8 статей суду провинциальному, наместничьему (ст. 34), последние статьи содержат материальное право (о наследстве, давности, договорах займа, купли-продажи и пр.). В этой же части содержатся нормы уголовного права. Также выделяются две заключительные статьи (67 и 68), имеющие дополнительный характер: о запрещении давать посулы судьям и о правилах судебных поединков.

Небольшое количество норм гражданского права объясняется крайней сложностью, так как было сложно согласовать противоречивые нормы права, бытовавшие в разных русских землях.

В конце Судебника помещены случайные нормы материального права "О займах", "О иноземцах", "О изгородях" и т.д.

Глава II. Гражданское право по Судебнику 1497 г.

XV вв. характеризуются выделением гражданско-правовых отношений в особую сферу. Зарождающиеся нормы гражданского права в это время отражают и регламентируют развивающиеся феодальные отношения, которые основываются на двух основных формах земельной собственности (вотчинной и поместной), а также товарно-денежные и обменные отношения.

Субъектами гражданских отношений являлись как частные, так и коллективные (община, монастыри и др.) лица. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как достижение установленного возраста, социальное и имущественное положение.

2.1 Изменения в правовом положении населения

Основная масса населения согласно Судебнику разделяется на свободных и зависимых людей, хотя не исключаются промежуточные и переходные категории.

Города делились обычно на 2 части: собственно город, т.е. огороженное стеной место, крепость и окружающий городские стены торгово-ремесленный посад. Соответственно этому делилось и население. В крепости - детинце - жили в мирное время преимущественно представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных феодалов. На посаде селились ремесленники и торговцы. «Первая часть городского населения была свободна от налогов и государственных повинностей, вторая относилась к тяглому "чёрному" люду». Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. С. 31.

Промежуточную категорию составляло население слободок и дворов, принадлежавших отдельным феодалам и расположенных в городской черте. Эти люди, экономически связанные с посадом, были тем не менее свободны от городского тягла и несли повинности только в пользу своего господина. Хозяйственный подъём в XV в., развитие ремесла и торговли укрепляли экономическое положение городов, а следовательно, поднимали и значение посадских людей. В городах выделяются наиболее состоятельные круги купечества - гости, ведущие иноземную торговлю. Появилась особая категория гостей - сурожане, ведущие торг с Крымом (с Сурожем - Судаком). Несколько ниже стояли суконники - торговцы сукном.

Крестьянство делилось на 2 категории:

- чернотяглых;

- владельческих.

Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю.

XV в. знаменуется прикреплением чернотяглых (черносошных) крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих крестьян. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путём договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением владельческих являлось прикрепление крестьянина к определённой вотчине или поместью, т.е. к земле и её владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

2.2 Право собственности по Судебнику 1497 года

Рассмотрим право собственности по Судебнику 1497 г. В связи с развитием земельных отношений происходит полное или почти полное исчезновение общинной собственности на землю. Земли общин постепенно переходят в состав княжеского домена либо передаются вотчинникам и помещикам. Параллельно с этим идет процесс оформления вотчинного и поместного землевладения.

Родовые вотчины имели особый порядок приобретения и отчуждения: сделки такого рода могли быть осуществлены лишь с согласия всего рода. Ситуация с купленными вотчинами иная субъектом собственности здесь является семья (муж и жена). Предполагалось, что вотчины были приобретены супругами совместно и на их общие средства.

Вотчина

а) вотчина отличалась тем, что собственник обладал почти неограниченным правом на неё. Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству.

В то же время вотчина - феодальное землевладение, поэтому - условное. Например, князь мог отобрать вотчину у отъехавшего вассала. Сделки, направленные на отчуждение родовых вотчин, осуществлялись с согласия родственников (право первоочередной покупки).

б) Гарантировалось право родственников на выкуп отчужденной родовой вотчины.

Правовой статус жалованной вотчины зависел от ряда конкретных факторов. В большинстве случаев для определения прав владельца служила жалованная грамота. В то же время она являлась документом, формально подтверждающим его законные права на имущество. В большинстве же случаев на практике пожалованные вотчины приравнивались к купленным.

Поместье

а) Обязательным условием пользования поместьем была реальная служба государю.

б) Поместья, в отличие от вотчин, не передавались по завещанию.

Поместные наделы - это наделы, жалованные из княжеских (дворцовых) земель лицам, которые были непосредственно связанны с княжеским дворцом и службой князю. Сам термин «поместье» впервые встречается в Судебнике 1497 г. (ст. 63). Затем он стал использоваться для обозначения особого вида условного землевладения, которое выдавалось за выполнение государственной службы. Поскольку поместье могло быть выдано за самые различные виды службы, возникла необходимость как-то оценивать эти заслуги, введя определенный эквивалент.

Размер поместного оклада, пересчитываемый в денежной форме, определялся, прежде всего, на основании объема государственных обязанностей, возложенных на помещика.

2.3 Обязательственное право

Обязательствам из договоров Судебник 1497 г. уделял мало внимания. До середины XVI в. «преобладающей формой заключения договоров оставалось устное соглашение» Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1994. С. 59., но уже в это время получает распространение письменная форма (кабала). Сделки с недвижимостью заверялись в официальной инстанции и скреплялись печатью. Личная ответственность должника за неисполнение взятого на себя обязательства (обращение в рабство) заменялась имущественной ответственностью.

Статья 54 определяет условие договора личного найма, получившего в середине XV века значительное распространение в связи с развитием товарного производства, городов и ростом числа людей, лишенных средств производства и продающих свою рабочую силу.

Статья 55 «О займах». Если купец поедет торговать и займет у кого-либо деньги или товар, а в пути у него этот товар погибнет не по его вине - потонет, сгорит или будет отнят войском, то, выяснив дело, боярин приказывает дьяку великого князя выдать купцу грамоту об уплате суммы, взятой взаймы, в рассрочку и без процентов. Если кто-либо, взяв что-нибудь для торговли, пропьет или погубит взятое без условий, не зависящих от воли человека, то он выдается истцу в холопство до отработки или уплаты долга.

Как своеобразные обязательства из причинения вреда рассматривает Судебник некоторые правонарушения, связанные с судебной деятельностью. Судья, вынесший неправосудное решение, обязан возместить сторонам происшедшие от того убытки. Такая же мера применялась к лжесвидетелям. Закон прямо указывает, что наказанию судья за свой проступок не подлежит (ст. 19).

2.4 Наследственное право

В сфере наследственного права в ХV-ХVI вв. наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследователя. Судебник устанавливал общую и четкую норму о наследовании.

а) При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей -дочери. Дочь получала не только движимое имущество, но и земли. За неимением дочерей наследство переходило ближайшему из родственников.

б) При завещании имущества за пределы круга близких родственников («сторонним лицам») становится обязательной письменная форма завещания. Родовая недвижимость таким лицам не передавалась - ее можно было получить только в порядке наследования по закону.

По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. «Такая индивидуализация воли наследователя требовала соблюдения письменной формы завещания» Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1994. С.61.. В XV-XVI вв. основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При этом в наследовании участвовали лишь сыновья, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. Братья получали равные доли наследства и имущества, отвечая по отцовским обязательствам (от лица всей семьи), и расплачивались по ним из общей наследственной массы.

При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497 г.), однако в рассматриваемый период они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин. Прежде всего, приданое дочерям комплектовалось как "часть на прожиток" - выделялось из массы родовой недвижимости. Строго проводился принцип недопущения вдов к наследованию родовых вотчин. При отсутствии у вдовы сыновей вотчины передаются родственникам умершего (по нисходящей и боковой линиям).

С выслуженными вотчинами дело обстояло несколько иначе: в ХV-ХVI вв. практика приравнивала их к купленным, в связи с чем допускался их переход во владение вдовы. В случае повторного брака вдова теряла права на вотчину, зато ее новому мужу выделялась земля в поместье.

«Распоряжение крестьянскими землями" Юшков С.В. История государства и права. Ч.I. М.: Госюриздат, 1961. С. 131. было ограничено целым рядом факторов. Одним из важнейших была община, она осуществляла передел (обмен) земельных наделов, распределяла тяжесть налогообложения и повинностей, могла стать наследницей имущества, контролировала договорные и обязательные отношения своих членов. Земельные наделы передавались по наследству сыновьям, но распоряжение ими было ограничено земельными правами общины.

Заключение

???????? ???????? ?????????????

Проанализировав историческую ситуацию в стране того времени, можно определить причины, вызвавшие необходимость создания Судебника - это была важная мера укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства.

В результате анализа использованной литературы можно сделать вывод, что Судебник 1497 года сыграл большую роль в развитии Гражданского права на тот момент. Документ внёс единообразие в судебную практику Русского государства, закрепил новые общественные порядки, в частности, постепенное выдвижение мелких и средних феодалов - дворян и детей боярских, сформулировал экономические основы жизни России: был определен статус вотчин и поместий, принципы собственности и власти - не только как таковые.

Судебник уделяет внимание, прежде всего праву поземельной собственности и зависимому населению. Упоминаются земли государственные (поместья великого князя и черные), вотчинные (боярские и монастырские) и поместья. Судебник 1497г. более чётко, чем предыдущие правовые документы, выделял обязательства из причинения вреда. Законодатель предпринял попытки по-новому рассматривать и договор личного найма так «наймит, не дослуживший своего срока или не выполнивший обусловленное задание, лишался оплаты» История отечественного государства и права/Под ред. Чистякова О.И.-М.: БЕК, 1998. С.87..

По сравнению с предыдущим периодом была установлена чёткая норма наследования, в праве наследования наметилась большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи.

Главной целью было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию Русского централизованного государства.

Ну и, естественно, документ, положил начало всеобщему закрепощению, введя повсеместно так называемый Юрьев день.

Размещено на Allbest.ru