Виды и причины правонарушений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

На протяжении всей человеческой истории люди задумывались над причинами правонарушений в различных социумах и, соответственно, как их можно устранить. Со времен гомоэректусов мало что изменилось. Разве что изменились ритуалы получения сатисфакции с виновного, да и табуированные манеры, сценарий поведения сильно расширились. Чем развитей общество, тем государству выгодней держать своих граждан в оговоренных рамках (или наоборот).А представители общества практически всегда согласны с введением новых законов, т.к. перед принятием проводится широкомасштабная пиар компания, либо не проводиться, но общество довольно , т.к. это их не касается.

Проблема правонарушений и путей их устранения актуальна, сложна и противоречива. Социолог Эмиль Дюркгейм считал, что это элемент любого здорового общества и, как следствие, полностью правонарушения искоренить нельзя. То, что решить данную проблему сложно, я согласен, но мне не ясно, что в понимании Э. Дюркгейма «здоровое общество». Я бы сказал несколько по-другому: всегда найдутся индивидуалисты, которым безразлично, что там принимает Государственная Дума, одобряет Совет Федераций и подписывает Президент. Руководствуясь логикой и нашими с Э.Дюркгеймом взглядами , можно предположить, что наличие в обществе индивидуалистов - это здорово.

Но т.к. государство крайне заинтересованно в наличии репрессивного аппарата, который в последнее время в России несколько раздут, необходимо постоянно формулировать новые теоретические концепции борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Поэтому нам каждодневно преподносится, что т.н. «преступность» постоянно развивается и принимает новые формы.

Считается, что данная проблема достаточно изучена, но это не приводит к значительному снижению числа правонарушений и их тяжести. Поэтому у налогоплательщиков иногда возникает вопрос: а почему?

Различные концепции высказывались еще древними мыслителями. У Аристотеля и Платона мы можем найти некоторые теоретические построения. Затем, уже во времена Возрождения, когда Христианский Бог стал добрым, подобные рассуждения мы находим у Ш.Л. Монтескье , Г.Гегеля, К.Канта, Т.Мора, Ш. Фурье, Сент-Симона, Вольтера, Ж.Ж. Руссо, т.е. во времена экономического и социального подъема, когда слово «свобода» в Европе начало становиться неотъемлемым правом людей. В России это случилось на 3 века позже - Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов и т.д.

Криминологией стала называться наука о преступности и причинах ее возникновения во второй половине ХIХ века. Но встречались также названия как: уголовная этиология, уголовная социология, уголовная биология - это зависело от специальности ученого, который занимался данной проблемой.

Целью написания курсовой работы является раскрытие социальной сущности правонарушения. Дабы анализировать проблему необходимо знать, что такое правонарушение, охарактеризовать признаки правонарушений; выяснить, чем отличается правонарушение от других социальных явлений , рассмотреть и классифицировать различные виды правонарушений и выявить причины их существования.

1. Понятия и признаки правонарушений. Состав правонарушений

преступность алкоголизм правонарушение наркомания

Юридические нормы - правила, регулирующие поведение людей, действие социальных групп, коллективов, организаций. Со стороны государства эта система норм является необходимым условием жизни социума, средством управления этим социумом. Организация и функционирование государства напрямую зависит от регулирования и манипулирования этими нормами , подавления, если эти нормы нарушаются. Государство заинтересованно в обеспечении согласованного взаимодействия людей. А права людей в России - фикция на потребу правозащитных организаций, в большинстве своем финансируемых из-за границы.

Нормы - это поведенческий стереотип, определенный сценарий. Данная трактовка позволяет сделать вывод, что мы зомби, с тем только отличием, что сценарий усложнен. Учитывая различные ментальности народов, нормы разные, поэтому при определении разновидности норм учитывается способ осознания и регулирования поведения, формы санкций за несоблюдение норм. Мы же не будем судить Хэдхантера из Новой Гвинеи за убийство и каннибализм? Он же не поймет, за что его наказывают. По крайней мере, на бытовом уровне я не готов его судить.

Человек может придерживаться определенного сценария, либо этого не делать. Но нарушение ряда предписаний вызывает применение наказаний за это (санкций). Санкции регламентируются различными документами, принятыми в данном обществе, с учетом особенностей они бывают национальными, территориальными, религиозными и т.д. В России санкции установлены УК РФ, ГК РФ и кодексом об административных правонарушениях.

Правонарушения - это нарушения права, действия против права, его норм законов. Преступить право - совершить правонарушение.

По УПК РФ и ГПК РФ каждое правонарушение конкретно; т.е. должно быть установлено следующее: лицо, время, место, способ. Лицо должно совершить действие, противоречащее закону , характеризующееся определенными признаками. По ГК РФ правонарушение направлено исключительно на лицо - частное или юридическое. Т.е. правонарушение- это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Признаками правонарушений является:

1) Вред или опасность вреда - общественно опасный характер действия или бездействия, создающие опасность для личности, собственности, государства или общества. Вред - это отрицательные последствия правонарушений, обязательный признак. Может быть материальным (ущерб), моральным (клевета, хулиганство), восстановимым или нет, ощущаемый гражданами, коллективом или обществом в целом. Безвредных правонарушений не бывает.

2) Противоправность. В отличие от общественной опасности является внешней чертой, означающей, что правонарушение - это действие, запрещенное правом. Действия не определенные как правонарушения , не нарушающие правовые нормы, не могут считаться противоправными.

3) Совершаются только людьми. Человек должен быть при этом дееспособным, т.е. это признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных действий и нести за них юридическую ответственность. На это способны все вменяемые лица, достигшие определенного возраста, зависит от состава преступления (с 14 лет за некоторые из них, с 16 - за остальные и административные правонарушения) , либо их родители. В России за счет невменяемых (хоть психиатрическая экспертиза сделала выводы о вменяемости, ставят диагноз «умеренная дебильность», любой вменяемый гражданин скажет, что психиатры ангажированы) решается проблема наполненности колоний, а также раскрываемости преступлений.

4) Это внешне выраженный акт поведения. Мысли и чувства, не проявленные через действия, не могут считаться правонарушениями. Мысли не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности и противоправности. Мыслительные процессы не регулируются правом, но их проявление в поведении может иметь юридическую квалификацию. Воля и сознание создают деяние. Именно благодаря сознанию действие обретает характер человеческого поведения. Без сознания и воли нет поведения, поступка, деяния, и, как следствие, правонарушения. Согласен, но почему мы судим людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, когда ни мысли, ни воли у человека нет? Им что-то движет. Но что? УК РФ рассматривает только патологическое опьянение, как критерий невменяемости. Странно. Видимо государство слишком много денег получает от продажи спиртного. Сначала продает, потом, в случае чего - судит.

Смешно читается Гегель в нашей стране со своей идей , что человек отвечает только за свои поступки, а не за убеждения, за намерения. За убеждения много было использовано аминазина с небольшим увеличением терапевтической дозы. Диагноз «вялотекущая шизофрения» для таких и был придуман. ВОЗ не знает о такой болезни.

5) Виновное деяние. Право регулирует волевое поведение людей. Т.е. можно говорить о правонарушении лишь тогда, когда от воли дееспособного лица зависело как поступить - правомерно или нет. И если выбран второй вариант, то это правонарушение. Поэтому деяния малолетних, невменяемых не могут считаться правонарушением. Хотя на моей практике молодого человека осудили по ч.1 ст. 105 УК РФ на основании повторной психиатрической экспертизы, т.к. результаты первой, где он был признан не деликтоспособным , не устроили суд, не смотря на то, что сомнений в правильности первой не было никаких.

Не является правонарушением несчастный случай - хоть и причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину, а также убийство, совершенное в состоянии необходимой самообороны (ни разу не встреченная мной квалификация. Обычная практика - ст.105, п.4 ст. 111 УК РФ, не смотря на очевидность самообороны).

Деяние может считаться правонарушением только при наличии вышеперечисленных признаков, а также при наличии всех элементов состава правонарушения.

Хорошие законы, логичная теория, которая минимизируется практикой (смотрите приговор Бабушкинского суда г. Москвы от 16.05. 2007 года по делу С.Д.Д. и Б.А.Н., как наиболее яркий образчик работы всех правоохранительных органов. В этом деле состав правонарушения - это ст.ст.131 ч.2 п.п. «б,в»; 161 ч.2 п. «а» УК РФ).

Состав правонарушения - совокупность элементов при наличии которых возможна юридическая ответственность и наказание. В вышеупомянутом деле элементов относительно Сабитова и Бурлиса нет, но они осуждены, игнорируя и УК РФ и УПК РФ, не говоря уже о Конституции РФ, но те, кто совершили преступления против правосудия (точнее я их в этом подозреваю, т.к. приговора не будет никогда) на свободе, хотя лицами, причастными к этому делу, можно забить небольшую камеру.

Элементами состава правонарушения являются:

1) Объективная сторона правонарушения - внешнее проявление противоправного деяния. Именно по этому элементу судят о том, произошло ли правонарушение, каков от него вред. Она включает в себя: деяние - поведение, находящиеся под контролем разума, выражающееся в действии или бездействии; противоправность - противоречие поведения нормам права; вред - неблагоприятные последствия противоправного поведения; причинно-следственная связь между поведением и вредом.

Объект правонарушения - аспекты реальности, на которые направленно противоправное деяние. Это: общественные отношения, дисциплина труда; правосудие; собственность; блага; личность; здоровье; имущество; достоинство и т.д.

Субъективная сторона правонарушения. Это основная составляющая. Вина может иметь различные формы. Это зависит от психического отношения лица к правонарушению. Делится на:

А) умысел - лицо осознает противоправность деяния и возможные последствия, желает их. Это прямой умысел. Если сознательно допускает, то это косвенный умысел - неосторожность.

Б) Небрежность - лицо не осознает, либо не достаточно осознает социальную опасность своего поведения, хотя должно осознавать, предвидеть их.

В) Самонадеянность - предвидит последствия, но легкомысленно, без достаточных оснований рассчитывает их предотвратить.

4) Факультативно в научной литературе рассматривается в качестве дополнительных элементов цель и мотив. Но они не всегда необходимы для признания поведения противоправным. Пример - это квалификация некоторых преступлений в экономической, финансовой и других сферах жизни.

5) Субъект правонарушения - правонарушитель, лицо, совершившее противоправное деяние. Оно должно быть деликтоспособным.

Действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными, влечь за собой некоторые правоограничения. В уголовном судопроизводстве каждый из субъектов отвечает только за то, что совершил лично, он не связан солидарной ответственностью.

2. Виды правонарушений

Квалифицируются по разным основаниям. Зависит от: характера правонарушения, степени их вредности, опасности для социальных отношений, характера применяемых санкций за их совершение. Соответственно правонарушения делятся на преступления и проступки.

Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии:

1) Способ, время, мотив правонарушений. Пример: не исполнение приказа военнослужащим может быть признано проступком, но при наличии таких квалифицирующих признаков, как: группа лиц; предварительный сговор; организованная группа; тяжкие последствия - это уже вторгается в сферу УК РФ.

Пример. Незаконная добыча рыбы - это административный проступок. Тоже самое, но в местах нереста квалифицируется как уголовное преступление.

На общественную опасность влияет распространенность определенного вида проступков и перевод проступков в разряд преступлений. И, возможно, дальнейшее усиление санкций, перевод преступлений из одной категории в другую. Пример: хранение, приобретение наркотических средств; кража мобильных телефонов (одна из последних тенденций).

2) Значимость общественного отношения, ставшего объектом правонарушения. Т.е. жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность государства, собственность - это важно. Соответственно посягательство на это - преступление.

А посягательства на трудовые отношения, природную среду и т.д. - менее важны и значимы, поэтому признаются проступками.

3) Размер ущерба.

Если ущерб значителен, то законодательство признает деяние преступлением, иначе - проступком.

Пример: ст.158 УК РФ

4) Личность правонарушителя.

Проступки не выражают общественной опасности самой личности. Но неоднократное допущение проступков в некоторых случаях становится уголовно наказуемым преступлением. Например: злостное уклонение от уплаты по решению суда алиментов. На общественную опасность влияет не снятая и не погашенная судимость, активная роль в совершение преступления и т.д. (Постановление Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 года №40 "О практике назначения судами уголовного наказания").

Преступлениями называются запрещенные уголовным законом общественно опасные, виновные деяния, наносящие существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе порядку. За любые преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения - уголовно-правовые санкции, устанавливающие значительные ограничения на поведение и правовой статус лиц, виновных в их совершении. Преступление - это наиболее тяжкий вид правонарушения.

По своему характеру преступления всегда являются уголовными правонарушениями. Государственно-правовая теория и практика большинства стран исходят из того, что за пределами противоправных деяний, предусмотренных уголовным законодательством, правонарушений, квалифицируемых как преступления, нет и не может быть.

Наказания за преступления отличаются широким спектром действия - это лишение свободы, смертная казнь, исправительные работы, штрафы, лишение прав, арест. Они применяются и за покушение, приготовление, соучастие, организацию преступления (ст. 33 УК РФ). Давность привлечения к уголовной ответственности за особо тяжкие преступления в России 15 лет, а за преступления против мира и человечества сроки давности не применяются.

Признать виновным и назначить наказание может только уполномоченный на это суд (Конституция РФ, УПК РФ).

Отбывание наказания регулируется уголовно-исполнительным кодексом РФ. После отбытия наказания у субъекта сохраняется процессуальное положение «судимый», которое автоматически погашается максимум через 8 лет за особо тяжкие преступления, либо снижается по ходатайству субъекта судом по месту жительства (ст. 400 УПК РФ).

УК РФ делит преступления на категории, отражающие тяжесть и социальную опасность:

небольшой тяжести (до 2 л.л.с.)

средней тяжести (до 5 л.л.с.)

тяжкие преступления (до 10 л.л.с.)

особо тяжкие преступления (свыше 10 л.л.с.)

Т.е. если максимальная санкция части какой-либо статьи подразумевает наказание, положим 12 л.л.с, то этот вид преступления является особо тяжким.

Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и в зависимости от характера применяемого при этом взыскания все, проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые (деликты).

Административный проступок - нарушение общеобязательных требований гражданами, должностными лицами, независимо от их положения и служебной подчиненности. Ответственность за административный проступок налагается определенными законом специальными органами, а не вышестоящим должностным лицом или органом по подчиненности.

К административным правонарушениям относятся проступки в области охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих на транспорте, нарушения общественного порядка и др.

Видами административных взысканий за совершенный административный проступок являются: предупреждение, штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток), конфискация предмета, являвшегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения и др.

Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных правонарушениях.

Согласно Российскому законодательству, повторность одного и того же административного проступка в ряде случаев может повлечь за собой «трансформацию» административной ответственности в уголовную.

Дисциплинарные проступки представляют собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, воинской и иной дисциплины. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др.), нормативно-правовых актах. Устанавливаются различные меры административного воздействия и в текущем законодательстве.

Скажем, Трудовым кодексом Российской Федерации предусматриваются такие дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или смещение на низшую должность на тот же срок, увольнение. В довольно многочисленных ведомственных актах о дисциплине, утвержденных высшими органами РФ, устанавливаются и некоторые иные виды дисциплинарных взысканий.

Например, в некоторых из них предусмотрены такие взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии, снижении в классном чине, воинском и специальном звании и др.

Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями.

Привлекает к дисциплинарной ответственности вышестоящий орган или должностное лицо - руководитель не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка; взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка. Давность дисциплинарного взыскания (как и административного) - один год.

Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений. Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав или иных лиц либо организаций.

При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрании вещи у должника, признания сделки недействительной, принудительного исполнения условий договора и т.д.

Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию (учреждению, организации), в большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или средней заработной платы (1/3, 2/3, 1 среднемесячный заработок).

Привлекают к гражданско-правовой ответственности мировой суд, арбитражные суды, третейский суд.

Процессуальные правонарушения (проступки) - это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождение юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта.

Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда.

3. Причины и условия правонарушений в современном Российском обществе

Многие считают, что практических усилий на предупреждение правонарушений и борьбу с ними не достаточно. Данный взгляд свидетельствует только о плюрализме и недостаточном видении проблемы. На процесс изменения преступности, ее трансформации, вариаций с составом, сценариев и т.д. влияет, в том числе и вышеупомянутое мнение, т.к. чем большее колличество электората склонно подобным образом считать под влиянием пропаганды, тем больше недовольства будут проявлять представители псевдоэлиты: депутаты, чиновники, ответственные товарищи. В угоду своей карьере начнется очередное ужесточение, репрессии, выделение дополнительных средств и , как следствие, трансформация преступности. Любое действие порождает противодействие. Этот процесс надо рассматривать комплексно, но в первую очередь в недовольстве граждан виновата элита, т.к. любой гражданин может оказаться преступником из-за низкого материального уровня. Поэтому у меня всегда возникает к «недовольным» несколько вопросов:

Видели ли они в тюрьмах и колониях состоятельных людей кроме Ходорковского? Нет. Не странно ли это?

Видели ли они там людей, которые отбывают наказание за какое-либо преступление, связанное с большим количеством денег?

Есть ли результаты статистического исследования на тему: "Сравнительный анализ преступности в целом, количества тяжких преступлений, связанных с насилием и убийством в двух разных областях РФ, но в одной из областей режим содержания крайне жесткий (пример: Саратовская и Вологодская область) и в области, где режим мягче, человечней (пример: Курганская и Оренбургская области)"?

Такого исследования нет и не будет, т.к. власти выгодно преступность поддерживать на определенном уровне, слишком много денег направляется на «борьбу» с преступниками и дальнейшее их содержание в ИК.

Как бы то ни было, нам говорят, что:

Среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если ранее две трети дел были гражданские и трудовые и только треть - уголовными, то в настоящее время удельный вес уголовных дел значительно возрос. Следовательно, среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. Преступления становятся более жестокими.

Я согласен, что такое возможно. Но за счет каких преступлений так подпорчена статистика? Это ст.ст. 158, 161, 228, УК РФ, т.е. первые два имущественные, а третья- это наркотики. О чем это говорит? О том, что люди хотят некоторые вещи - в основном есть, а во вторых, что они хотят уйти от реальности, которую им создали. Ни в одной развитой стране людей не сажают за кражу продуктов из супермаркета, за кражу металла, за кражу соседской курицы. Это просто экономически не выгодно держать человека положим 4 года при рецидиве кражи (по УК РФ 1996 года), тем более законодатель понимает, что к этому человека привели причины экономического характера, т.е. законодатель сам виновен в таком бедственном положении гражданина. А от социальной неудовлетворенности до алкоголизма и наркомании очень близко (70% тяжких и особо тяжких преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения). Наркоманов в развитых странах лечат, а не лишают свободы, считая, что каждый волен распоряжаться собой как ему вздумается.

Работа правоохранительных органов, в частности - следственных органов различных структур - построена на т.н. «палочной системе», когда сверху спускается план раскрываемости. Следствие заинтересовано в утяжелении преступлений, поэтому ст.161 УК РФ легко превращается в ст.162 УК РФ, а ст. 330 в ст.ст. 161, 162 УК РФ, самооборона в ст. 105 УК РФ и т.д. Это еще одна причина статистического передергивания дабы налогоплательщик был согласен с увеличением бюджета этих органов.

2) Говорят, что резко возросло количество правонарушений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью. Ими в большинстве своем совершаются квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения. Тоже согласен. Возможно. Но какие ритуалы и манеры считаются в молодежной среде сейчас модными? Что, как преподносится из СМИ, должно быть у молодого человека, чтобы окружение считало его успешным. Каким надо быть чтобы не было внутреннего конфликта и что может себе позволить? Никто не станет спорить, что морально-нравственные критерии поведения под влиянием слишком быстро изменившейся реальности, стали со стороны более старшего поколения циничней и меркантильней. Т.е. теперь, чтобы не казаться лузером надо иметь достаточно дорогой телефон («дороговизна» зависит от материального уровня социальной прослойки, где существует молодой человек), одеваться в растиражированные лейблы, посещать клубы и т.д. Т.е. молодыми людьми движут комплексы и зависть. И что мы хотим, если эти «преступниками» стали из-за навязанной рекламой меркантильности? Цепочка деньги-успешность-удовлетворение потребностей и комплексов вполне очевидна. Вина этих людей в том, что законодателю важней лоббировать чьи-то интересы нежели думать, как из таких оранусов (по выражению В. Пелевина) сделать полноценных членов общества. И сажаем мы их в крайне жесткие условия т.н. «малолетки», где еще не действуют правила поведения, установленные ворами в законе или сотрудниками ГУФСИН. Какими они освобождаются? Озлобленными. В качестве примера можно привести такой факт: подавляющее большинство пассивных педерастов попадает на общий или строгий режим, будучи опущенными именно на малолетке.

Учёные же считают, что агрессия подростков обусловлена низким содержанием кортизола в крови. По этой причине они невосприимчивы к опасности. У детей из неблагополучных семей и состоящих на учёте в правоохранительных органах такая мутация оказалась выше. Чтобы измерить гормональные скачки, подростков подвергли испытаниям, стараясь выбить их из привычной колеи и создать стрессовую ситуацию. У не имевших проблем с законом доля кортизола при этом резко возросла. А у тех, кто числился на плохом счету, уровень стрессового гормона, наоборот, снизился. Низкий уровень стрессовых гормонов блокирует своеобразный "стоп-сигнал", который бы заставлял задуваться о последствиях. Этот рефлекс и формируется благодаря постоянным выбросам гормона кортизола. Он сопровождает любые стрессовые ситуации - экзамен, бурное выяснение отношений, спортивные соревнования. И помогает психике структурировать эмоциональную память, искать верные способы поведения. Чем больше возникает таких кратковременных ситуаций, тем лучше человек учится контролировать свои эмоции и сдерживать агрессивные импульсы. Проанализировав данные, учёные пришли к выводу: антиобщественное поведение может быть следствием психосоматического расстройства. В этом случае организм реагирует на стресс не как на негативный раздражитель, а как на шанс выпустить пар, повод разрядиться.( "Российская газета", 30 октября 2008 года, №227, статья "Преступность в крови").

Так за что мы судим, за эндокринологию?

3) Нам говорят, что появились новые виды правонарушений, которые ранее наша страна не знала, либо они были единичными.

В гражданском праве, например, это нарушение порядка совершения биржевых сделок, нарушения, связанные с созданием рынка ценных бумаг и др., в финансовом праве - укрытие доходов от налогообложения, в уголовном праве - похищение людей, лжепредпринимательство, преднамеренное банкротство и др.

Это произошло, т.к. страна перешла от закрытой административно-командной экономике рыночной. И, как это было в некоторых странах, данный переход не мог не сказаться на всех сферах общества. Приоритетом стали деньги.

Но вышеупомянутые преступления и субъекты, которые, быть может, все же отбывают наказание за их совершения, влияют на общую статистику ничтожно. Таких единицы.

4) Нам говорят, что преступность приобрела профессиональный, организованный и международный характер.

Организованность и профессионализм преступности - не одно и то же. Профессионализму, как правило, присущи специализация на определенном виде преступной деятельности (карманный кражи, угоны автомашин и др.) и достигаемый в этой связи высокий уровень преступной квалификации правонарушителя.

Профессионализм характеризует преступление с объективной стороны, показывая особенности деяния, способы и средства его совершения.

Организованность характеризует преступность с другой стороны.

Организованная преступность - это устойчивые, хорошо законспирированные, обладающие большими денежными суммами и ценностями преступные сообщества с высоким уровнем организации, четкой структурой и иерархией, имеющие, как правило, связи с государственными (в том числе и правоохранительными) органами.

Профессиональный преступник может быть и одиночкой. Организованная преступность - всегда сообщество правонарушителей с четко обозначенными ролями, что ведет к преступной специализации и приобретению преступной квалификации. Поэтому организованная преступность становится в настоящее время и профессиональной. Это делает ее исключительно опасной для личности и общества. Она поражает не только экономику, но и другие сферы жизнедеятельности человека.

В нашей стране, где размыты рамки кто преступник, а кто должен с ним бороться, когда в принципе решается любой вопрос за некоторое количество денег или материальных ценностей, сложно чётко определить в чем собственно преступность. Преступник - это процессуальное определение, которое возникает после решения суда. А если это сотрудник правоохранительных органов или чиновник, то это благопристойные граждане. Очень сложно бороться с коррупцией. Оптимальный вариант - уволить всех и набрать новых, но они будут такие же. Бороться с этим виртуальным фантомом нереально. Единичные случаи с задержанием сотрудников правоохранительных органов либо чиновников не отражают реальной картины, т.к. это латентный вид преступлений. Единственная мысль, которая возникает, когда об этом слышишь, что человек либо обнаглел окончательно, либо с кем-то не поделился, либо попал под очередную пиар-акцию «чистые руки».

Слияние организованной преступности с правоохранительными органами обычных граждан не касается - у них свои дела, это уровень не среднего класса. Поэтому наше возмущение этим процессом объясняется только завистью. Им можно, а нам - нет. И когда человек идет работать в правоохранительные органы, он рассчитывает на некоторое количество нелегально полученных средств за свою лояльность, нормальный человек не будет работать за такие деньги. Опасно, когда за счет удостоверения и огнестрельного оружия, удовлетворяется комплекс власти. Таких людей надо лечить и учить, а не давать оружие для борьбы с т.н. «преступниками». Я хочу сказать, что мы не всегда можем четко определить кто больший преступник, наличие форменной одежды не показатель законопослушности.

Не секрет, что возбудить дело в отношении этих благопристойных граждан, довести его до суда и адекватно осудить - задача архисложная. В отличии, конечно от процесса осуждения обычного гражданина.

Могу привести пример. У моей мамы произошла кража из квартиры. Она сделал осмотр пропавших вещей. После посещения квартиры сотрудниками милиции дополнительно пропали дедушкины ордена и медали.

Определяя причину правонарушений и пути ее устранения, необходимо учитывать следующие принципиально важные (методологические) положения.

1) Нельзя смешивать причину правонарушений в целом и причину конкретного правонарушения.

Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом, прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего , так и внутреннего порядка.

Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными словами, она носит ситуативный характер.

Ментальность русского народа своеобразна. На протяжении всей истории русские были закабалены, рабство отменено совсем недавно. Это называют долготерпением. Корректно, но не отражает картины. Это отсутствие внутренней свободы, нам нравится занимать пассивную позицию, нравится, когда нами руководят; нам легче заплатить, чем спорить. И, конечно, искусственно навязанное христианство, декламирующее терпение и покорность, т.к. на т.н. «небесах» будет лучше.

Так же надо знать, что в России врут в 4 раза чаще, чем в Европе. Мы сами такие, а не преступность виновата в наших проблемах. Так же как мы достойны своих правителей, так же мы достойны нашей преступности. Мы ее создаем.

2) Следует различать причину умышленных и причину неосторожных правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных следствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть».

В уголовном праве такая форма неосторожной вины называется небрежностью. В общеправовом плане, имея ввиду все правонарушения и все виды проступков, можно предложить термин «правовая небрежность».

Правонарушения, совершенные вследствие правовой небрежности, не представляют такой опасности, как умышленные, и основным направлением их предотвращения должно быть правовое воспитание граждан, повышения уровня их правовой культуры. Наибольшую опасность для личности и общества представляют умышленные правонарушения.

И речь должна идти о причине и путях устранения, прежде всего именно этих правонарушений.

3. При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека.

Спор о том, является ли преступление явлением биологическим или социальным, продолжается уже более столетия. Представители так называемой антропологической школы в уголовном праве и криминологии считают преступность явлением биологическим, подчиняющимся физиологическим и психологическим законам. У истоков антропологической школы стояли итальянский судебный психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и его последователь - итальянский криминалист Э. Ферри.

Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного преступника, согласно которой есть люди, обладающие определенным набором признаков (стигматов), а потому предрасположены к совершению преступлений, т.е. потенциальные преступники. Человека, совмещающего в себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал преступным типом. Среди общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным, составляет 31%.

Доведенная до крайности, эта теория приобретает расистский, антигуманный характер, оправдывая принудительные превентивные меры к лицам, не совершившим преступления.

Система мер предупреждения преступлений, по Ломброзо, включала лечение, пожизненную изоляцию и прямое физическое уничтожение «прирожденных» преступников.

В настоящее время биологические теории преступности большей частью сочетаются с социологическими, культурологическими, психологическими или иными объяснениями. Укажем в этой связи на некоторые основные учения о причинах преступности, получившие в настоящее время достаточно широкое распространение.

Немалое число сторонников имеет теория наследственного предрасположения к преступлениям (О.Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и другие). Некоторые из них - юристы, другие - медики. Они полагают, что, поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это характерно и для склонности к преступлениям.

Разновидностью данной теории является концепции конституционального предрасположения к преступлению. Немецкому психиатру Э. Кречмеру принадлежит идея связи между физической конституцией человека, психическим складом и типом поведения. Он делил по этим признакам людей на три типа, утверждая, например, что атлетически сложенные люди могут быть склонны к тяжким насильственным преступлениям.

Теория эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес и другие) сводится к признанию основной причиной преступного поведения наличия аномалий в железах внутренней секреции.

Известной популярностью пользуется психоаналитическая теория Фрейда и его последователей. Фрейд рассматривал преступление как проявление врожденных, глубоко заложенных в психике человека бессознательных инстинктов и влечений, главным образом сексуального характера, а также страха смерти. Человек, таким образом, выступал в отрыве от реальных условий своего социального бытия.

Исследование преступности с позиций ее социальной природы начали первыми ученые-статистики. Известный бельгийский социолог А. Кетле, изучая особенности распределения преступников по полу, возрасту, месту и времени совершения преступлений, обратил внимание на связь их поведения с различными сторонами социального бытия. Представляют интерес взгляды на преступность английского ученого Д. Говарда. Он, в частности полагал, что успехи в борьбе с преступностью и в исправлении преступников может принести разумная организация исполнения наказания, при которой важными составными частями являлись бы производительный труд и обучение осужденных. При это подчеркивалось, что преступники имеют право на человеческое отношение, хотя бы потому , что само общество сделало их преступниками. К такой позиции мы придем не скоро. Бихиоверизм, который обычно используется в России, в США перестал использоваться еще в начале прошлого века. Необихиоверизм, когда человека стимулируют, а не заставляют, был признан более оптимальным.

4. Следует разграничивать причину, условия и поводы правонарушений.

Причина правонарушения - основной фактор нарушения норм права - это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции.

Условия же - те самые негативные обстоятельства, которые формируют причину. Воздействуя на них, можно повлиять и на причину правонарушений.

Повод - это ситуативное понятие. Он является «толчком» к совершению противоправного деяния, провоцирует его. В качестве примера могут служить обида, вспышка ярости и др.

В числе основных условий правонарушений в современном российском обществе можно выделить следующее:

1. Низкий уровень материальной жизни населения.

Болезненный и противоречивый переход к рыночным отношениям, нестабильность и упадок экономики, инфляция при низкой заработной плате резко снизили жизненный уровень подавляющего большинства населения России. Непомерно высокие цены на продукты питания (выше, чем в США и Европе) и промышленные товары привели к росту таких преступлений, как кражи, иные хищения имущества, грабежи, разбои.

При сохранении этих тенденций в российской экономике, можно с уверенностью прогнозировать дальнейший рост корыстных преступлений. Они пойдут на убыль лишь при стабилизации, а затем и возрастании жизненного уровня населения.

Однако останутся и , вероятно, будет расти число корыстных преступлений, совершаемых предпринимателями, банковскими работниками и другими лицами. Но эти преступления будут вызваны уже не бедностью, а желанием умножить свое богатство.

2. Низкий уровень правовой культуры граждан.

Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но также и стремление их исполнять. Сказанное относится ко всем без исключения правовым нормам, а не к определенной их категориям.

Мировая практика показывает, что планомерная, целенаправленная работа по правовому воспитанию граждан - важнейшее направление предупреждения всех правонарушений.

3. Кризис морали.

На смену господствовавшей десятилетиями морали советского общества приходит новая мораль. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, обладающих низким авторитетом среди населения и основательно дискредитирующих власть и законность как таковые, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей - это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе.

Оздоровление морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со стабилизацией экономической, политической, государственной и духовной жизни общества.

Пример. Я недавно покупал контрафактный DVD-диск. На лотке висел пиратский флаг (т.н. Веселый Роджер). Происходило это рядом с метро. Я разговорился с хозяином лотка, который сообщил, что он слишком много платит в ближайшем отделе МВД «поэтому позволяет себе ярковыражено нарушать Российское законодательство».

Я поступал противозаконно, он поступал противозаконно, сотрудники МВД поступают совсем противозаконно. И все довольны.

4. Алкоголизм и наркомания.

Эти явления крайне опасны непосредственно для личности и общества в целом. К сожалению, при неблагоприятной ситуации в стране, они быстро прогрессируют, причиняя непоправимый вред, здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность.

Многие преступления, особенно так называемые «бытовые», совершаются чаще всего в состоянии алкогольного опьянения, когда ослаблен контроль человека за своим поведением, и он неадекватно оценивает ситуацию и связанные с нею последствия.

Еще одна опасность распространения этих явлений состоит в том, что на приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно требуются немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение краж, грабежей и т.д.

Предупреждение правонарушений и борьба с ними требуют результативных мер по ограничению пьянства и наркомании. Нужны целевые программы по решению этих проблем и немалые государственные ассигнования.

Но этот процесс естественно пойдет на убыль при улучшении экономической ситуации, когда гражданам не надо будет травить себя какими-либо токсическими веществами для того, чтобы не видеть происходящего вокруг. Хотя , конечно, маргиналы с дивиантным поведением будут всегда.

5. Несовершенство законодательства.

Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом.

Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.

Законодательство у нас в целом вполне адекватное, но исполнение его находится в какой-то странной стадии. Очень часто оно работает не на граждан страны, а на защиту каких-то мифических ценностей. Как пример: умаление авторитета судебной власти; дискредитация сотрудников милиции и прокуратуры и т.д. Т.е. для исполнителей важней не верховенство законов, а личная выгода и создание видимости, что правоохранительные органы у нас вполне приемлемы.

6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

Правоохранительной деятельностью занимаются многие государственные органы и должностные лица: руководители предприятий, правительственные органы власти всех уровней и специальные правоохранительные органы.

Увеличение эффективности работы правоохранительных органов вполне возможно, но для этого требуются компетентность, честность, четкое соблюдение законов.

То есть, можно сделать вывод, что снижения уровня преступности можно ожидать при улучшении экономической, политической и социальной обстановки в России.

Сейчас сотрудники правоохранительных органов чувствуют безопасность - слишком много не только внутренних факторов их защиты, но и внешних. Законодательство позволяет им совершать правонарушения. Их социальные льготы обходятся дорого налогоплательщикам. При таком уровне коррупции они и так бы работали, без льгот.

Пример: нынешняя инициатива депутат Гудкова о штрафовании сотрудников ГИБДД в случае отправления на наркологическую экспертизу и получения отрицательного результата на 25 000 рублей вполне в этом духе.

7. Отсутствие демократии и парламентаризма.

Демократия и толерантность должны быть внутри граждан. Английскому парламентаризму 700 лет, нашему - 15, поэтому у нас поднимается вопрос смертной казни. А там ее окончательно отменили.

Итак, подводя итоги данного исследования, можно сделать некоторые выводы.

Проблема правонарушений - одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайней высокой и в настоящее время, т.к. еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран бывшего социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве отмечается рост числа правонарушений.

Все правонарушения обладают признаками, позволяющими их отличить от любых других социальных явлений.

Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить , что преступление - это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправным, то это свидетельствует о его тоталитарности.

Также необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.

Правонарушения крайне неоднородны. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные). Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений - по степени тяжести, у проступков - в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.

В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни, как высшей меры наказания. В мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу.

Мне представляется циничным и лицемерным говорить о смертной казнив стране, где процентов 70 населения носят на шее православный крест.

Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются выше перечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Таким образом, можно предположить, что если ситуация в стране не улучшиться, то значительного снижения уровня преступности, по крайней мере, в ближайшее время, не произойдет.

Список использованной литературы

1. Административный кодекс РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Лунев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. - 1998гю, №5.

4. Катанян К. Четыре категории преступлений//Независимая газета. - 1996 г., 18 июня, стр.2

5. Венгеров А.Б. теория государства и права. Ч.2. Теория права. Москва, 1996 г.Т.2

6. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение//Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Матузова Н.Н. и Малько А.В. Москва 1999 г.

7. Малько А.В. теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ»,2001 г.

8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, 1996 г.

9. Теория государства и права под редакцией Марченко М.Н. Москва, «Юристъ». 2001 г.

10. Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г.

Размещено на Allbest.ur