Арбитражное процессуальное право

Предмет и система процессуального права. Понятие и стадии арбитражного процесса. История коммерческого судопроизводства в России. Права и обязанности участников процесса. Виды доказательств и исков, их представление. Судебные расходы, извещения и штрафы.

Рубрика Государство и право
Вид учебное пособие
Язык русский
Дата добавления 23.12.2014
Размер файла 233,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым изменен или отменен ранее принятый акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается по правилам, установленным АПК для рассмотрения заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Определение суда о повороте исполнения судебного акта может быть обжаловано. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации или гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Вопросы приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства арбитражный суд рассматривает по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя. Такие действия могут быть произведены по уже возбужденному судебным приставом-исполнителем исполнительному производству, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производиться арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист или судом по месту нахождения должника. Заявление о прекращении или приостановлении исполнительного производства рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления в суд по правилам установленным АПК. определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в совершении этих действий может быть обжаловано.

Возобновляется исполнительное производство по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок, в порядке установленным АПК. по результатам рассмотрения выносится определение. В нем указывается дата, до которой откладывается исполнительное действие, или событие, наступление которого является основанием для возобновления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.

Решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях предусмотренных АПК и другими федеральными законами. по правилам установленным главой 24 АПК для рассмотрения дел об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц. Заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению решения арбитражного суда, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Требования о возмещении вреда рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным АПК.

В случае утраты исполнительного листа на виновное лицо, которому он был передан на исполнение, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленном главой 11 АПК.

Арбитражный суд также вправе наложить судебный штраф:

за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств с должника при наличии таких средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен исполнительный лист к исполнению;

за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий.

Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматиривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленным АПК.

19.3 Особенности исполнения судебных актов в отношении граждан-предпринимателей

В отношении граждан-предпринимателей исполнение судебных актов возможно путем обращения взыскания на денежные средства, а также любое принадлежащее им имущество. При недостаточности этого имущества в соответствии со ст.45 Семейного кодекса кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника. Если будет установлено, что имущество предпринимателем приобретено преступным путем, то взыскание может быть обращено на все имущество должника независимо от величины его доли или на ту его часть, которая приобретено незаконным путем. Если предприниматель является учредителем какого либо общества или товарищества, то возможно обращение взыскания на его долю в уставном капитале, в субсидиарном порядке. Перечень имущества, на которое не обращается взыскание, определяется ГПК РФ.

В отношении организаций занимающихся предпринимательской деятельностью, при погашении задолженности, взыскание, прежде всего, обращается на денежные средства, как наличные так и безналичные. Только при их отсутствии обращается взыскание на имущество. Погашение задолженности возможно и путем совершения юридических действий должником в интересах взыскателя или другим способом.

Этапы обращения взыскания на имущество должника:

· розыск и обнаружение имущества - если сведения о имуществе должника известны взыскателю, то он должен сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и сам может участвовать в описи и аресте имущества. Для осуществления розыскных мероприятий взыскатель должен внести аванс на депозит организации осуществляющей розыскные мероприятия;

· наложения ареста на имущество должника - при аресте обязательно проводиться опись имущества, может быть наложен запрет распоряжаться им, а при необходимости, и ограничено право пользования. Возможно изъятие имущества и передача на хранение третьим лицам или специализированным организациям. Все эти меры определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае;

· изъятие имущества в той или иной форме;

· принудительная реализация имущества;

В исполнительном производстве различают непосредственную процедуру взыскания, когда оно передается взыскателю по решению суда и когда взыскание не связано с его передачей кредитору, а служит лишь способом получения денежных сумм для удовлетворения требований кредитора.

При обращении взыскания на имущество должника соблюдается определенная очередность:

· реализуется имущество непосредственно не участвующее в производстве: ценные бумаги, денежные средства, легковой автотранспорт, предметы дизайна офиса и т.д.;

· готовая продукция (товары), а также другие ценности, непосредственно не участвующие в производстве;

· объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие средства непосредственно участвующие в производстве.

Оценку имущества должника производит независимый оценщик. Сторона, оспаривающая оценку, может потребовать независимой оценки, но при этом несет расходы на независимого оценщика.

Реализация арестованного имущества производится путем продажи в течение двух месяцев со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено федеральными законами. Судебный пристав-исполнитель сам не вправе проводить продажу имущества должника. Она осуществляется специализированной организацией, имеющей право торговать этим видом товаров. Возможна комиссионная продажа либо продажа с публичных торгов, причем через открытые торги.

На основании ст. 449 ГК РФ, торги проведенные с нарушением могут быть признаны судом недействительными. Если после удовлетворения требований взыскателя и возмещения расходов по исполнительному производству остаются какие либо средства, то они направляются должнику.

Если имущество в течение двух месяцев не будет реализовано, то его может оставить себе взыскатель. Если же он отказывается от него, то ему возвращается исполнительный лист, а должнику имущество. В этом случае взыскатель вправе вновь предъявить исполнительный лист в пределах установленного законом срока.

При реализации заложенного имущества, суд вправе отложить реализацию на один год, для того чтобы должник изыскал дополнительные возможности для погашения долга. Должник может удовлетворить требования кредитора, вытекающие из залога и иным способом по соглашению с залогодателем. Если в процессе исполнительного производства возникают признаки банкротства, то вначале удовлетворяются требования первоочередных кредиторов.

Если между субъектами исполнительного производства возникают споры по поводу оценке имущества, то его стоимость определяется судом.

ГЛАВА 20. ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

20.1 Понятие третейского судопроизводства и третейского суда

Третейское судопроизводство не входит в систему арбитражного процесса. Однако арбитражное процессуальное право в ряде случаев предусматривает альтернативную подсудность и возможность сторон передать дело на рассмотрение третейского суда. Кроме того, в компетенцию арбитражного суда входит право выдавать исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейского суда. Как правило, в учебные планы многих учебных заведений не входит специальный курс по третейскому судопроизводству, поэтому вполне уместно дать общее представление об этом правовом институте в изучаемом курсе.

Понятие третейских судов собирательное - под ним объединяются и собственно третейские суды и международные коммерческие арбитражи. Сразу необходимо сказать, что третейские суды не входят в систему судебной власти Российской Федерации. Это частные суды, имеющие свою компетенцию, определяемую законом, и формируются они по воле частных лиц и организаций.

Третейское судопроизводство - это альтернативная по отношению к деятельности государственных судов форма разрешения гражданско-правовых споров третьими по отношению к спорящим сторонам лицами (лицом) на основании третейского соглашения.

В Российской Федерации деятельность третейских судов регулируется федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» №102-ФЗ от 24.07.02. этот закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов н территории РФ и не распространяется на международный коммерческий арбитраж. Если международным договором РФ установлен иной порядок образования и деятельности третейских судов, то применяются правила международного договора. Деятельность международных коммерческих арбитражей регулируется федеральным законом «О международном коммерческом арбитраже».

В компетенцию третейского суда входит разрешение любого спора вытекающего из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом, но такие споры могут рассматриваться третейским судом, если имеется соглашение сторон на передачу разрешения спора в третейский суд.

Федеральный закон следующим образом определяет основные понятия, используемые в третейском судопроизводстве:

третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора (далее ad hoc);

третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде;

третейское разбирательство - процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом; третейское соглашение - соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда;

правила постоянно действующего третейского суда - уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства, утвержденные юридическим лицом, образовавшим третейский суд;

стороны третейского разбирательства - юридические лица, граждане индивидуальные предприниматели, физические лица, которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск;

компетентный суд - арбитражный суд, районный суд общей юрисдикции по спорам в соответствии с подсудностью и подведомственностью установленной для них законом.

В соответствии с законодательством в РФ могут образовываться два вида третейских судов - постоянно действующие и созданные для разрешения какого либо конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными юридическими лицами и их объединениями и действуют при этих организациях. Такие суды не могут быть организованы при органах государственной и муниципальной власти и индивидуальными предпринимателями.

Постоянный третейский суд считается образованным когда организация - юридическое лицо, приняла решение о его образовании, утвердила положение о нем, утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон. Организация образовавшая постоянный третейский суд должна направить в компетентные суды осуществляющие судебную власть на территории постоянно действующего третейского суда, копии документов, свидетельствующих об образовании третейского суда.

Третейский суд ad hoс образуется по соглашению сторон, которое не должно противоречить законодательству. Если в таком соглашении не определен порядок формирования суда и другие положения, то применяются нормы закона.

Документы и иные материалы направляются сторонами в согласованном им порядке и по указанным ими адресам. Если такой порядок сторонами не согласован, то документы и материалы направляются по последнему известному адресу заказным письмом с уведомлением либо иным способом, позволяющим фиксировать факт доставки указанных документов и материалов. При этом условии они будут считаться полученными в день их доставки, даже если адресат не находиться или не проживает по указанному адресу.

Третейский суд разрешает споры на основе КРФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ нормативных актов федеральных органов и органов местного самоуправления, международных договоров и иных нормативных актов, действующих на территории РФ. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются нормы международного договора. Кроме того, третейский суд принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота, а если отношения сторон прямо не урегулированы нормативными актами, договором или обычаями делового оборота, то применяется аналогия права или закона.

На разрешение третейского суда спор может быть передан при условии заключения третейского соглашения. Третейское соглашение - это соглашение сторон о передаче на рассмотрение третейского суда одного, нескольких или всех споров, которые возникли между сторонами или могут возникнуть в будущем.

Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении арбитражного суда или суда общей юрисдикции, может быть заключено до принятия решения соответствующим судом.

Третейское соглашение заключается в письменной форме в виде отдельного документа, подписанного сторонами. Закон позволяет заключать третейское соглашение и иными способами: обменом письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу или с использованием других средств связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Кроме того, третейским соглашением может считаться и ссылка в договоре о передаче спора на разрешение третейского суда, при условии что договор заключен в письменной форме и ссылка является частью договора. При несоблюдении этих правил, третейское соглашение считается незаключенным. Если иное не оговорено в третейском соглашении, то при рассмотрении дела правила третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Формирование третейского суда происходит путем избрания (назначения) третейских судей. В постоянно действующем суде эта процедура происходит в соответствии с установленными правилами третейского суда, а в суде ad hoс в порядке установленном сторонами.

Стороны сами могут определить количество судей для рассмотрения дела, но их число должно быть нечетным. Когда число судей сторонами не установлено, то разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи. В таком же количественном составе рассматриваются споры и в постоянно действующем третейском суде, если иное не установлено его правилами. Если иной порядок не установлен третейским соглашением, то суд формируется в следующем порядке:

при формировании состава суда из трех судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом судьи избирают третьего судью. Если не одна из сторон в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных судьи в этот же срок не определяться с кандидатурой третьего судьи, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и спор может быть передан на рассмотрение компетентного суда;

если спор подлежит рассмотрению третейским судьей единолично и, после обращения одной стороны к другой с предложением избрать судью, в течение 15 дней избрание не происходит, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и он может быть передан на рассмотрение компетентного суда.

Закон выдвигает определенные требования к кандидатуре третейского судьи:

третейским судьей избирается физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, давшее согласие на исполнение этих обязанностей и не являющееся зависимым от сторон;

третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование, а при коллегиальном разрешении спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава суда. Требования к квалификации третейского судьи могут определяться сторонами либо правилами третейского разбирательства;

третейским судьей не может быть недееспособное лицо либо состоящее под опекой или попечительством;

третейским судьей не может быть лицо, имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответственности;

третейским судьей не может быть лицо, полномочия которого в качестве судьи государственного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или иного работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;

третейским судьей не может быть лицо, которое в соответствии со своим статусом не может быть избрано (назначено) третейским судьей (например, государственный служащий).

Если присутствует хотя бы одно из указанных выше оснований, третейскому судье может быть заявлен отвод. Лицо, избрание которого возможно в качестве третейского судьи, при наличии указанных обстоятельств должно сообщить об этом сторонам. В случае возникновения оснований для отвода в ходе судебного разбирательства, третейский судья должен незамедлительно сообщить об этом и заявить самоотвод. Сторона может заявить отвод по предусмотренным законом обстоятельствам только после избрания третейского судьи. В постоянно действующем третейском суде процедура отвода может быть предусмотрена его правилами, а в суде ad hoс согласована сторонами. Если процедура отвода не установлена правилами третейского суда и не согласована в третейском соглашении, то заявление об отводе судьи должно быть подано стороной в течении пяти дней после того, как ей стало известно о том, что состав суда сформирован и есть основания для отвода судьи.

В том случае, когда судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвода или другая сторона не согласна с отводом, то вопрос об отводе разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. При единоличном рассмотрении дела вопрос об отводе решается этим третейским судьей.

По соглашению сторон полномочия третейского судьи могут быть прекращены в связи с самоотводом или отводом либо его смертью. Кроме того, полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу, за исключением случаев и на период, когда третейский суд вынужден вновь собраться для вынесения дополнительного решения, исправления описок, опечаток исправления арифметических ошибок или разъяснения решения. Еще один случай прекращения полномочий третейского судьи, установленный законом, являются юридическая или фактическая неспособность его участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течении неоправдано длительного срока.

В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

При рассмотрении дела в третейском суде неизбежно возникают издержки связанные с рассмотрением дела. Они включают в себя:

гонорар третейских судей;

расходы, понесенные судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на проезд к месту разбирательства спора;

суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам; расходы, понесенные судьями в связи с осмотром и исследованием вещественных и письменных доказательств в месте их нахождения;

расходы, понесенные свидетелями;

расходы на оплату представителя;

расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства;

иные расходы, определяемые третейским судом.

Если правилами постоянно действующего третейского суда эти расходы отдельно не выделяются, то они входят в состав третейского сбора установленного правилами. Размер гонорара судей определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного на третейское разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств. Гонорар судей может определяться и правилами постоянно действующего третейского суда в соответствии со шкалой гонораров разработанной в правилах. В судах ad hos гонорар определяется соглашением сторон либо по правилам установленным законом.

Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, меду сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению суда отнесены на другую сторону, если такое требование было заявлено в ходе разбирательства дела и удовлетворено третейским судом. На распределение расходов, связанных с разрешением спора, указывается в решении или определении третейского суда.

20.2 Третейское разбирательство

Вопросы своей компетенции третейский суд решает самостоятельно, в том числе в случаях, когда одна сторона возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Третейское оговорка, указанная в договоре должна рассматриваться как условие договора независящее от других его условий. При этом признание договора недействительным не влечет недействительности судейской оговорки. Однако может проявиться и обратная ситуация, когда в действительном договоре может быть признана недействительной третейская оговорка.

Стороны вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции на рассмотрение спора до представления первого заявления по существу спора. В ходе судейского разбирательства сторона может заявить о превышении компетенции третейским судом в том случае, если станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом. Третейский суд обязан рассмотреть заявление и вынести определение о компетенции суда. Если в определении будет указано на отсутствие у третейского суда компетенции на рассмотрение спора, то спор не может быть рассмотрен по существу.

Третейское разбирательство основывается на следующих принципах:

законности - разрешение дела производится в соответствии с действующими законами, а третейские судьи подчиняются только КРФ;

конфиденциальности - все материалы дела и существо судебного разбирательства не должны разглашаться третейским судьей третьим лицам без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства;

независимости и беспристрастности третейских судей - независимость суде означает, что они не должны быть любым образом зависеть от сторон и иных лиц, которые могут предопределить решение;

диспозитивности;

состязательности - основополагающий принцип, в соответствие с которым стороны должны предоставить суду все имеющиеся доказательства, если хотят добиться благоприятного для себя решения;

равноправия - этот принцип не до конца выдержан в законе, так как ответчику для отмены решения третейского суда достаточно указать при выдаче исполнительного листа на допущенные третейским судом нарушения, а истцу в любом случае и для отмены решения и для разрешения дела в компетентном суде необходимо обращаться с иском.

Как уже говорилось постоянно действующий третейский суд осуществляет судебное разбирательство в соответствии с принятыми правилами, а разовый суд в соответствии с достигнутым сторонами соглашением. В любом случае ни правила, ни соглашение не должны противоречить закону. В части не определенной правилами постоянно действующего суда, соглашением сторон или законом, третейский суд вправе сам определить правила третейского разбирательства.

Место третейского разбирательства в постоянно действующем суде определяется в соответствии с его правилами, а в суде ad hoс стороны определяют его по своему усмотрению, а если такая договоренность отсутствует, то место разбирательства дела определяется третейским судом с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства сторон.

Если стороны не договорились об ином, то разбирательство дела в третейском суде ведется на русском языке. Сторона, предоставившая в суд документы не на языке судебного разбирательства, обязана обеспечить их перевод, а третейский суд имеет право потребовать такого перевода.

Возбуждается дело в третейском суде на основании искового заявления, в котором истец в письменном виде излагает свои требования. Копия искового заявления передается ответчику. В исковом заявлении, подаваемом в третейский суд, указывается:

дата подачи искового заявления;

наименование и место нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и место рождения, место жительства и место работы граждан, являющихся сторонами судебного разбирательства;

обоснование компетенции третейского суда (третейское соглашение, оговорка или иные основания);

требования истца;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

цена иска;

перечень прилагаемых документов и иных материалов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В последнем случае, к исковому заявления прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя. Правилами третейского суда могут быть предусмотрены и другие, дополнительные требования к содержанию искового заявления.

В третейском судопроизводстве установлено право ответчика представить истцу и суду отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Порядок и сроки представления отзыва на иск законом жестко не регламентируются, а лишь указывается, что если такие сроки не установлены правилами третейского разбирательства в каждом конкретном суде, то он должен быть представлен до первого заседания третейского суда.

Еще одним способом защиты ответчика против иска является встречный иск. Он может быть предъявить его истцу при том условии, если существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Встречный иск может быть предъявлен в ходе судебного разбирательства до принятия судом решения по делу, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска. Форма и содержание встречного иска должны удовлетворять тем требованиям, которые предъявляются к первоначальному иску. Истец вправе заявить возражения против встречного иска в порядке и сроки, установленные правилами третейского разбирательства. При заявлении встречного иска, если стороны не договорились об ином, то может быть произведен зачет встречного требования в соответствии с законодательством.

Не исключается в третейском судопроизводстве и такой институт как принятие обеспечительных мер. Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии другой стороной таких обеспечительных мер, которые он сочтет нужным применить либо потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение иска. Любая сторона третейского разбирательства может обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в компетентный суд. В этом случае такое обращение не является препятствием для третейского разбирательства или отказом от него. Заявление в компетентный суд об обеспечении иска подается по месту нахождения третейского суда либо оспариваемого имущества. К нему прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, доказательства уплаты государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в порядке и размерах установленных законом. Рассмотрение заявления об обеспечении иска рассматривается компетентным судом в порядке и сроки установленные АПК или ГК РФ. Определение об отмене обеспечительных мер может приниматься только компетентным судом, вынесшим определение о их применении по заявлению стороны третейского разбирательства. Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены обеспечительных мер компетентным судом.

Для обеспечения принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений в том числе путем предоставления доказательств в третейский суд. Суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам дополнительные доказательства.

Каждой стороне в третейском разбирательстве предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон и представителей. С этой целью сторонам заблаговременно направляются уведомления о времени и месте заседания третейского суда, в порядке предусмотренном законом. Если иное не установлено договором сторон, то копии всех документов, представляемых одной стороной в суд, должны быть переданы другой стороне, а экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свои заключения, должны быть переданы обеим сторонам. Заседание третейского суда, как правило, закрытое, если стороны не договорились об ином.

Непредставление в суд документов, доказательств и иных материалов, а также неявка в суд сторон или их представителей не является препятствием для рассмотрения дела, если стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, и если причины непредставления документов и доказательств или неявки сторон и представителей будут признаны третейским судом неуважительными. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

В случаях, когда в судебном разбирательстве возникают неясности и для их разъяснения требуются специальные познания третейский суд может назначить экспертизу. При этом он может потребовать от сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов и иных материалов или предметов. Кандидатура эксперта (экспертов), а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом. Суд может реализовать свое право о назначении экспертизы и экспертов только в том случае, если стороны не договорились об ином способе устранения неясностей. Расходы по проведению экспертизы распределяются в соответствии с законом. Если стороны не возражают, то эксперт может принять участие в судебном заседании, разъяснить экспертное заключение, а сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и экспертным заключением.

Если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведется протокол.

20.3 Решение и исполнение решения третейского суда

Третейский суд, осуществляя третейское разбирательство выносит два вида процессуальных документов - решение и определение. Вынесением решения заканчивается рассмотрение дела, а определение третейского суда выносится по вопросам, не затрагивающим существо спора.

Решение третейского суда исполняется сторонами третейского разбирательства добровольно. Закон устанавливает, что стороны, заключившие третейское соглашение принимают на себя обязанность добровольно исполнить решение третейского суда. Кроме того, стороны и суд должны принять все меры, чтобы решение суда было юридически исполнимо. В случае неисполнения решения третейского суда добровольно, компетентный суд может выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Вопрос преюдициальности решения третейского суда в законе не разрешен, но это его свойство косвенно подтверждается в АПК и ГК РФ, которые запрещают рассматривать дело, по которому уже вынесено решение третейского суда.

Принимается решение третейского суда после исследования обстоятельств дела большинством голосов третейских судей, входящих в состав суда и объявляется в заседании третейского суда полностью либо его резолютивная часть. В последнем случае, если сторонами не установлен иной срок, мотивированное решение должно быть направлено сторонам не позднее 15 дней со дня объявления резолютивной части. Третейский суд вправе, если признает необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны в дополнительное заседание. Суд может разрешить дело и путем утверждения мирового соглашения, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Решение считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда подписано третейскими судьями, входящими в состав суда.

Само решение третейского суда излагается в письменной форме, подписывается судьями, в том числе имеющим особое мнение. Особое мнение судьи прилагается к решению. Если решение принималось коллегиально, то оно может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав суда, но с указанием уважительной причины отсутствия подписей других судей.

В решении третейского суда должны быть указаны:

дата принятия решения;

место третейского разбирательства;

состав суда и порядок его формирования;

наименование и место нахождения сторон третейского разбирательства; фамилии, имя, отчество, даты и место рождения, место жительства и работы граждан --сторон третейского разбирательства;

обоснование компетенции третейского суда;

требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого искового требования, указана сумма расходов, связанных с разрешением дела, распределение этих расходов, а при необходимости - срок и порядок исполнения решения.

После принятия решения каждой стороне вручается либо направляется один экземпляр решения.

Если в третейском разбирательстве заявлялись какие либо требования, но они не нашли отражения в судебном решении, то стороны вправе в течение 10 дней после его получения и уведомив об этом другую сторону обратиться в третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения. Указанное заявление рассматривается третейским судом в течение 10 дней. По результатам рассмотрения заявления принимается дополнительное решение, которое является неотъемлемой частью решения третейского суда, либо вносится определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

В те же сроки и в том же порядке по заявлению стороны третейский суд может произвести разъяснение решения. По результатам рассмотрения заявления о разъяснения решения выносится либо решение о разъяснении решения, которое является составной частью решения либо определение об отказе в разъяснении. При разъяснении решения третейский суд не вправе изменять его содержания.

Закон предоставляет сторонам третейского разбирательства установить иной порядок принятия дополнительного решения и разъяснения решения.

По заявлению сторон или по своей инициативе третейский суд имеет право исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, о чем выносит определение, которое является составной частью решения.

В некоторых случаях рассмотрение дела в третейском суде может закончиться вынесением определения о прекращении разбирательства. Закон устанавливает следующие основания для этого процессуального действия:

истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

третейский суд принял решение об утверждении мирового соглашения;

организация, являющаяся стороной судебного разбирательства, ликвидирована;

гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Решение третейского суда ad hoс в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами дела для хранения в компетентный суд. В постоянно действующем третейском суде, если иное не установлено его правилами, дело храниться в течение пяти лет, с даты принятия по нему решения.

Если стороны в третейском соглашении не предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отменен решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. По смыслу закона в случае подачи заявления об оспаривании решения третейского суда прекращает право другой стороны на получение исполнительного листа на принудительное исполнение либо оно должно быть приостановлено, если исполнительное производство уже возбуждено.

Порядок оспаривания решения третейского суда, рассмотрения заявления компетентным судом и принятие им решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется АПК или ГПК РФ.

Компетентный суд не может по своему усмотрению отменить решение третейского суда, потому что закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отмены. Решение третейского суда отменяется компетентным судом, если:

сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным федеральными законами;

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления суда по вопросам выходящим за пределы третейского соглашения могут быть отделены от постановлений включенных в третейское соглашение, то может быть отменена только часть решения;

состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям федерального закона;

сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

компетентный суд установит, что:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако, если решение третейского суда было отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит. Он может быть рассмотрен в компетентном суде в порядке искового производства.

Как уже говорилось, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении, а если срок для исполнения решения не установлен, то оно исполняется немедленно.

Когда решение третейского суда добровольно не исполняется либо не исполняется в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения, на основе исполнительного листа выданного компетентным судом. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение третейского суда. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого суда, копия решения суда ad hos заверяется нотариально;

оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с законом;

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленными федеральным законом;

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Заявление поданное с пропуском установленного законом срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения. Определение о возвращении заявления о выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленным процессуальным законодательством РФ.

Компетентный суд вправе восстановить пропущенный срок на подачу заявления, если сочтет причины пропуска срока уважительными. Заявление рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение месяца со дня его поступления в суд. О времени и месте судебного заседания стороны уведомляются, однако их неявка в компетентный суд не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Это определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке установленном АПК или ГПК РФ.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа устанавливаются законом, и он не выдается, если:

сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:

третейское соглашение является недействительным, по основаниям предусмотренным законом;

решение третейского суда принятого по спору или содержит постановления не охваченные третейским соглашением. Если постановления не охваченные третейским соглашением могут быть отделены от основных постановлений, то исполнительный лист выдается на исполнение той части решения которая охвачена третейским соглашением;

состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям закона;

сторона, против которой было принято решение, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

компетентный суд установит, что:

спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности по поводу нового рассмотрения дела по существу.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие арбитражных судов и их система, полномочия арбитражных судов различных уровней.

2. Предмет и система арбитражного процессуального права.

3. Арбитражный процесс, его понятие и стадии.

4. Принципы арбитражного процессуального права и их характеристика.

5. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды, последствия несоблюдения правил подведомственности.

6. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды, передача дел в другой суд, последствия несоблюдения подведомственности.

7. Понятие и состав участников арбитражного процесса.

8. Состав арбитражного суда. Участие арбитражных заседателей.

9. Лица, участвующие в деле: процессуальная правоспособность и основания участия.

10. Стороны в арбитражном процессе: права и обязанности, процессуальное соучастие и правопреемство.

11. Третьи лица в арбитражном процессе и их виды.

12. Лица, содействующие правосудию.

13. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды, субъекты, полномочия представителя и порядок их оформления.

14. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.

15. Особенности доказывания в арбитражном процессе: субъекты доказывания, обязанности доказывания, презумпции.

16. Стадии доказывания. Оценка доказательств.

17. Понятие иска, элементы иска и виды исков в арбитражном процессе.

18. Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой и право на предъявление иска.

19. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Обеспечение иска.

20. Защита ответчика против иска. Отзыв на иск. Встречный иск.

21. Понятие и виды судебных расходов.

22. Понятие и виды судебных штрафов.

23. Понятие процессуального срока. Основные процессуальные сроки в арбитражном процессе.

24. Порядок предъявления иска и возбуждения дела в арбитражном процессе.

25. Основания к оставлению искового заявления без движения и возвращению искового заявления.

26. Понятие и содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание

27. Основные этапы судебного заседания, порядок проведения судебного заседания. Протокол судебного заседания.

28. Временная остановка процесса. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу

29. Формы окончания процесса без вынесения решения

30. Мировое соглашение.

31. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

32. Решение арбитражного суда: порядок вынесения, сущность, резолютивная часть, законная сила.

33. Определения арбитражного суда: понятие, виды, законная сила.

34. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

35. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

36. Особенности производства по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.

37. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

38. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

39. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

40. Упущенное производство в арбитражном процессе.

41. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

42. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебных актов в разумный срок

43. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

44. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.

45. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

46. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

47. Понятие и сущность апелляционного судопроизводства: право обжалования, субъекты, арбитражные суды, рассматривающие апелляционную жалобу.

48. Производство в апелляционной инстанции: пределы рассмотрения, полномочия апелляционной инстанции, основания к изменению или отмене решения суда первой инстанции.

49. Апелляционная жалоба: понятие и требования к содержанию. Основания к возвращению и отказ от апелляционной жалобы. Отзыв на апелляционную жалобу.

50. Понятие, сущность и роль кассационного судопроизводства.

51. Право на кассационную жалобу и требования к ее содержанию. Отзыв на кассационную жалобу.

52. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы и пределы рассмотрения дела.

53. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке.

54. Понятие и сущность надзорного судопроизводства. Объект проверки в порядке надзора.


Подобные документы

  • Правовые нормы, регулирующие организацию деятельности арбитражных судов Российской Федерации. Источники арбитражного процессуального права, их классификация. Понятие и состав судебных расходов: государственная пошлина; судебные издержки; цена иска.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 07.09.2015

  • Основные точки зрения о взаимоотношении арбитражного и гражданского процессуального права. Метод арбитражного процесса - императивно-диспозитивный. Судоустройственные и судопроизводственные его принципы, область применения принципа состязательности.

    презентация [587,8 K], добавлен 21.10.2013

  • Понятие гражданского процесса, цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. Понятие гражданского процессуального права, предмет и система. Стадии судебного процесса. Метод правового регулирования. Основной метод юридического исследования.

    контрольная работа [42,0 K], добавлен 16.06.2016

  • Понятие, принципы и источники арбитражного процессуального права. Судебные расходы: понятие и состав арбитражных судебных расходов. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами в РФ. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

    реферат [31,0 K], добавлен 11.02.2008

  • Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Система арбитражных судов России, их компетенция, подведомственность и подсудность. Понятие, стадии и участники арбитражного процесса. Принципы арбитражного процессуального права и уровни его источников.

    презентация [203,7 K], добавлен 20.10.2013

  • Критерии классификации принципов арбитражного процессуального права. Основные принципы, закрепленные в Конституции и отраслевом законодательстве. Производство в суде I инстанции по делам искового производства (отличительные особенности от норм ГПК РФ).

    контрольная работа [75,9 K], добавлен 05.04.2015

  • Понятие и содержание, а также закономерности правового регулирования гражданского судопроизводства, его главные виды и стадии. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями. Предмет и методика исследования соответствующей науки.

    курсовая работа [26,7 K], добавлен 18.04.2016

  • Содержание основных принципов арбитражного процессуального права. Изучение юридического понятия и видов процессуального срока, законодательные принципы его установления и исчисления. Определение оснований утраты права на совершение арбитражных действий.

    реферат [30,8 K], добавлен 24.10.2010

  • Понятие гражданского процесса. Стадии и виды судопроизводства. Источники и принципы гражданского права. Принципы гражданского процессуального права и их классификация. Участники процесса и судебные доказательства. Понятие и виды процессуальных сроков.

    реферат [28,2 K], добавлен 18.05.2011

  • Понятие и система принципов арбитражного процесса. Значение принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные принципы арбитражного процесса. Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.

    контрольная работа [14,6 K], добавлен 25.02.2006

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.