Содержание судебной экспертизы видеозаписи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие, содержание судебной экспертизы видеозаписи

1.1 Проблемные вопросы судебной экспертизы видеозаписи

1.2 Принципы применения видеозаписи

1.3 Приемы судебной видеозаписи

1.4 Виды судебной видеозаписи

2. Порядок проведения видеозаписи

2.1 Использование видеозаписи в процессе производства следственных действий

2.2 Протокол судебного заседания при использовании видеозаписи и видеоматериалов

2.3 Участие специалистов и экспертов при просмотре видеозаписей

3. Способы технического искажения отображения

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Видеозапись как средство объективного контроля все шире используется во многих сферах человеческой деятельности, например: В Московском комитете по науке и технологиям, в рамках программы «Облик города» намерены отслеживать элементы фасадов, росписей, кирпичной кладки наиболее ценных зданий и памятников архитектуры Москвы с помощью видеотехники. Специалистами Института химической физики РАН разработан проект видео наблюдения за объектами культуры - периодическая видео съемка и анализ изображения на компьютере позволит зафиксировать незаметные человеческому глазу микроразрушения.

Одним из способов повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений является более широкое использование в практической деятельности криминалистической видеозаписи.

В настоящее время значительно расширены возможности использования видеозаписи как источника доказательств по уголовным делам. Прогнозируемый рост преступности потребует более эффективного использования технических средств получения и фиксации изображения и звука с использованием компьютерных технологий



1. Понятие, содержание судебной экспертизы видеозаписи

Судебная экспертиза видеозаписей (видеофоноскопическая/ видеофонографическая) - это исследование аналоговых или цифровых видеограмм (далее - ВГ) или видеофонограмм (далее - ВФГ), средств записи и обработки аудио- и видеосигналов с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по результатам указанного исследования экспертного заключения для последующего использования в судопроизводстве.

Объектом данной экспертизы является видеоматериал любого происхождения (как в цифровом, так и в аналоговом виде) и на любом носителе информации.

Бурное развитие средств видеозаписи в последние годы, их относительная доступность и простота применения, а также переход на цифровые средства регистрации видеоизображений привели к лавинообразному росту видеозаписей, поступающих на экспертные исследования.

Видеозаписи могут быть зафиксированы на следующих звуко- видеозаписывающих устройствах:

· камера наружного и внутреннего наблюдения;

· видеорегистратор (в том числе автомобильный видеорегистратор);

· камера мобильного телефона;

· любительская видеокамера;

· и др.

Виды судебной экспертизы видеозаписи:

Экспертизы, называемые экспертизами видеозаписей или видеофоноскопическими, или видеотехническими, проводятся с целью

диагностики достоверности или аутентичности ВГ и ВФГ,

приобщаемых к материалам дела в качестве доказательств. Габитоскопические или портретные, проводятся с целью идентификации личности по его изображению в кадре.

Ситуационные или ситуалогические (Ситуация - фр. Situatio, совокупность

обстоятельств, положение, обстановка в динамике) проводятся с целью установления свойств объектов и обстоятельств (причинно- следственных связей) зафиксированного на видео события.

1.1 Проблемные вопросы судебной экспертизы видеозаписи

Судебная экспертиза видеозаписи - новый вид экспертных исследований, еще не нашедший свое должное отражение в системе классификации криминалистических экспертиз.

Так, давая в 1977 году общую схему судебных экспертиз, А.Р. Шляхов, в классе криминалистических, экспертиз выделил в группе новых экспертиз судебные фотографические экспертизы для отождествления фото-киноаппаратов, фотоматериалов путем исследования фото-кинодокументов, и в группе экспертиз, имеющих целью отождествление личности по новым, ранее неизвестным свойствам, - судебные вокалографические экспертизы в целях установления личности по спектральным характеристикам голоса.

В 1983 году Н.А. Селиванов с учетом современного состояния криминалистической экспертизы, а также тенденций и перспектив ее дальнейшего развития, предлагает свое деление криминалистической экспертизы, в котором выделяет экспертизу фототехническую и фотокинодокументов и экспертизу фоноскопическую (как экспертизу материалов звукозаписи с целью идентификации человека по устной речи и решения некоторых других вопросов).

В предлагавшихся классификациях судебных экспертиз присутствовали две составляющие судебной экспертизы видеозаписи: исследование информации, содержащейся в зафиксированных изображениях, и магнитный носитель информации. Эти теоретические положения были закреплены в действовавшем до 1996 г. Перечне родов судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.

Однако, бурное развитие средств видеозаписи и, как следствие, необходимость исследования видеозаписей как носителей информации, имеющей доказательственное значение, об обстоятельствах их изготовления и использованных для этого технических средств, а также непосредственно самой информации, зафиксированной на магнитных носителях, привели к тому, что видеозаписи стали объектом криминалистического исследования.

В связи с этим, в «Перечень родов экспертиз, методов экспертного исследования и экспертных специальностей», по которым присваивается квалификация судебного эксперта в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации", утвержденный 11 ноября 1996 года, был введен новый род экспертных исследований: видеофонографическая экспертиза.

Согласно этого Перечня, видеофонографическая экспертиза подразделяется на два вида:

- исследование речи и голоса;

- исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов магнитных звуко- и видеозаписей.

Приведенная классификация выглядит неполной, поскольку в качестве объектов исследования рассматриваются магнитный носитель информации и зарегистрированная на нем звуковая информация. Зафиксированная на том же носителе визуальная информация остается как бы за пределами классификации родов экспертиз, хотя понятие "видео" в названии рода экспертизы "видеофонографическая" стоит на первом месте.

В методическом пособии для экспертов, следователей и судей, озаглавленном "Судебная видеофонографическая экспертиза. Подготовка материалов и производство" , говориться только об исследовании магнитной записи речи и исследовании звуковой среды.

В настоящее время активные исследования в области криминалистического исследования видеозаписей в системе судебных учреждений Министерства Юстиции Российской Федерации по данным Российского федерального центра судебных экспертиз производятся в Краснодарской лаборатории судебной экспертизы.

В связи с тем, что судебная экспертиза видеозаписи еще находится на этапе своего становления, этот вид экспертных исследований требует своего теоретического обоснования с процессуальной, методологической и криминалистической точек зрения.

Первоочередной для судебной экспертизы видеозаписи является задача стандартизации методов, терминологии и структуры заключений экспертизы видеозаписи. На необходимость такой стандартизации на первоначальных этапах развития судебно-фонографической экспертизы указывал Г.Л. Грановский. По его мнению, стандартизацию можно определить, как установление комплекса правил и требований, обязательных для исполнения всеми лицами, участвующими в подготовке материалов для экспертизы, ее проведении и использовании в судопроизводстве.

Стандарты судебной экспертизы видеозаписи должны охватить:

- организацию производства судебной экспертизы видеозаписи;

- классификацию задач судебной экспертизы видеозаписи;

- исходные данные, которые предоставляются эксперту;

- методы и технические средства технического исследования;

- техническую характеристику и алгоритмы производства экспертизы видеозаписи; - компьютерные программы для решения экспертных задач;

- показатели обоснованности выводов;

- понятия, термины, обозначения, используемые при производстве экспертиз; - документацию, которой оформляются и иллюстрируются все действия эксперта и результаты исследований.

Подобного рода стандарты обеспечат согласованность, взаимодействие и возможности использования одними экспертами заключений других экспертиз, облегчат производство повторных, комплексных и иных комиссионных экспертиз. Все участники уголовного, и гражданского процесса и эксперты смогут руководствоваться не только одними правовыми нормами, но одними и теми же техническими нормами, правилами, понятиями в процессе подготовки, производства и реализации результатов экспертиз.

1.2 Принципы применения видеозаписи

В основе судебной видеозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностями запечатлеваемых объектов и решаемых задач.

Эти особенности позволяют использовать в криминалистических целях лишь такие методы получения отображений, которые обеспечивают точность и объективность запечатления, и возможность проверки соответствия информации, полученной с их помощью, реальным фактам.

Применение видеозаписи опирается на ряд принципов:

- принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи;

- принцип применения только субъектами практического следования либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами;

- принцип объективности фиксации объекта;

- принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых субъектами ППД документах (протоколах, актах и т.д.);

- принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса.



1.3 Приемы судебной видеозаписи

Документальный видеофильм, в полной мере отражающий произведенное следственное действие, можно снять, лишь правильно применяя операторские приемы видеозаписи. Поскольку на экране синхронно воспроизводится образная и звуковая информация, съемку фильма нужно проводить так, чтобы были доброкачественно зафиксированы не только изображение, но и звук.

Из основных операторских приемов можно выделить панорамирование, наезд и отъезд.

Панорамирование -- это съемка камерой, находящейся в движении. Оно бывает статическим и динамическим. Статическую панораму снимают плавным поворотом камеры вокруг горизонтальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую видеопанораму, а во втором -- вертикальную.

При динамическом панорамировании съемка осуществляется камерой, перемещающейся в пространстве. Такой прием рационально применять тогда, когда нужно запечатлеть большие площади или объекты значительной протяженности. Разновидности динамических панорам -- линейная панорама, при съемке которой камеру постепенно перемещают параллельно фронтальной плоскости объекта, как бы оглядывая его, и панорама следования, когда с камерой движутся вслед за объектом, фиксируя его динамику.

Панорамы должны начинаться и заканчиваться статичными кадрами, иначе они плохо согласуются с соседними эпизодами видеофильма, запечатлевшего следственное действие. Внутри панорам целесообразно делать остановки (стоп-кадр) для выделения главных объектов. Здесь следует применять наезд, то есть плавный переход от общего плана к среднему и крупному. Отъезд - прием, обратный наезду, это обычно позволяет поддерживать

ориентацию в обстановке производства следственного действия после серии эпизодов, снятых крупным и детальным планами, либо используется для ввода в кадр других лиц после показа основного персонажа съемки.

1.4 Виды судебной видеозаписи

По аналогии с криминалистической оперативной фотографией, использующей ориентирующий, обзорный, узловой и детальный виды съемки, в криминалистической видеозаписи применяется общий, средний, крупный и детальный планы. Общий план предпочтителен при ориентирующей и обзорной фиксации места проведения следственного действия. Он показывает перемещение главного объекта на фоне окружающей обстановки.

Таким планом хорошо начинать эпизоды судебного видеофильма, он вводит в курс предстоящих действий. Средний план, укрупняя часть изображений общего плана, направляет внимание на определенный объект, динамика которого становится уже хорошо различимой. Для выделения характерных частей снимаемого объекта используется крупный план. Детальный план необходим для показа в полный кадр специфических особенностей объектов съемки.

Съемка мелким планом выполняет роль ориентирующей съемки. Чаще всего с мелкого плана начинается видеофильм. Он как бы вводит нас в общую окружающую обстановку места события.

Средний план дает обзор непосредственно места производства следственного действия, фиксирует общее расположение объектов, расстановку участвующих в следственном действии лиц и выполняемые ими роли.

Крупный план выделяет отдельные, наиболее важные объекты съемки и действия участников события, фиксирует общие и частные признаки предметов, имеющих значение для расследования дела. В целях достижения большей информативности мелкие предметы, следы, особенности поведения и эмоционального настроя участников действия из числа обвиняемых, потерпевших, свидетелей снимаются с акцентированием внимания на них.

Операторские возможности видеосъемки путем плавного перехода от плана к плану позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые "ускользнули " бы при других способах фиксации.

Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей.

Видеофильмы упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному делу.

Снимать эпизоды судебного видеофильма необходимо в той последовательности, в какой они будут демонстрироваться, чтобы избежать монтажа. Съемку обычно следует вести с уровня среднего роста, привычного и не искажающего перспективу. Нужно обращать внимание на освещение снимаемых объектов, нейтрализовать звуковые помехи, затрудняющие восприятие звукового ряда. Для производства видеозаписи в ходе следственного действия целесообразно пригласить специалиста-телеоператора, объяснив ему, что и как требуется заснять.



2. Порядок проведения видеозаписи

В правилах, действующих в судебном заседании, имеется положение о порядке проведении в зале заседания фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции. экспертиза видеозапись следственный судебный

Действия по запечатлению происходящего не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и создавать какие-либо неудобства для участвующих в деле лиц. Поэтому осуществление указанных действий ограничивается: суд определяет их место в зале, а также может установить время для их производства.

Согласно ст. 185 ГПК РФ процедура воспроизведения и исследования звукозаписи или видеозаписи должна отвечать требованиям принципов непосредственности и устности.

Требования непосредственности, устной формы (устности) и непрерывности судебного разбирательства направлены на создание наиболее оптимальных условий для всестороннего, полного, объективного исследования доказательств и правильного установления обстоятельств дела судом. Лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность дать объяснения относительно содержания воспроизведенной звукозаписи или видеозаписи и доказательственного значения содержащихся в них сведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Если аудио- или видеозапись содержит сведения, затрагивающие личную жизнь гражданина, сведения личного характера, их воспроизведение и исследование в открытом судебном заседании возможны только с согласия гражданина.

При отсутствии такого согласия звукозаписи и видеозаписи воспроизводятся и исследуются в закрытом судебном заседании.

Тем самым создаются фактические и юридические предпосылки для реального обеспечения гласности судебного процесса в суде. Поэтому гласность правосудия обеспечивает его воспитательные и профилактические функции. Кроме того, гласность способствует снижению субъективизма судей и позволяет всем желающим убедиться в соблюдении установленных процессуальным законом правовых процедур разбирательства дела.

2.1 Использование видеозаписи в процессе производства следственных действий

До начала видеозаписи следует определить объекты, подлежащие фиксации, и разработать сценарий (план), в котором необходимо отразить последовательность запечатления эпизодов, ориентировочные точки нахождения оператора с камерой, масштабы изображения, места размещения участников следственного действия.

В качестве специалистов (операторов) для проведения видеозаписи (в соответствии со ст. 133' УПК РСФСР) привлекаются лица, обладающие навыками работы с соответствующей аппаратурой. Видеофонограмма, как и протокол следственного действия, состоит из вводной, основной и заключительной частей. Вводная часть видеофильма начинается с фиксации лица, осуществляющего данное следственное действие, которое называет свою должность, фамилию и сообщает, какое следственное действие и по какому уголовному делу проводится, дату, время, место видеозаписи и кем она проводится. Поочередно называется каждый участник следственного действия, который также фиксируется крупным планом.

Заключительная часть представляет собой удостоверение всеми участниками следственного действия правильности зафиксированного и записывается после просмотра видеофонограммы всеми участниками следственного действия. Если видеозапись производилась в неблагоприятных условиях, то просмотр и запись заключительной части могут осуществляться в помещении по возвращении.

Видеозапись осуществляется:

* при осмотре места происшествия, если необходимо запечатлеть динамику обстановки, которую сложно отразить в протоколе (пожар, дорожно-транспортное происшествие, взрыв и пр.), когда требуется быстрая фиксация всего комплекса информации;

* при обыске, если требуется фиксация информации о способе сокрытия ценностей и орудий преступления, характере тайников, использованных преступником;

* при проведении допросов и очных ставок, особенно лиц, дающих, по мнению следователя, ложные показания, глухонемых или если это диктуется иными тактическими соображениями;

* при проверке и уточнении показаний на месте, когда фиксируются маршрут движения и место совершения преступления;

* при проведении следственного эксперимента для запечатления опытных действий с целью установления возможности наблюдения объекта в определенных условиях, совершения каких-либо действий, наступления какого-либо явления, образования следов. Основная задача здесь -- полная и точная фиксация всего хода опытного действия.

Полученные видеофильмы могут использоваться в других следственных действиях, например, для предъявления в качестве доказательств при допросе, проведении опознания по видео-, фотоизображениям объектов (особенно эффективно использование видеозаписи при опознания по функциональным признакам).

2.2 Протокол судебного заседания при использовании видеозаписи и видеоматериалов

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

В протоколе также должны быть отражены данные при этом показания допрашиваемого лица (ч. 3 ст. 190 УПК).

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

- запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

- сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

- заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

В протоколе судебного заседания отражаются отличительные признаки соответствующих записей с указанием времени их воспроизведения, а также изложением объяснений лиц, участвующих в деле. В любой момент исследования доказательств, в том числе и при заслушивании объяснений относительно записей, воспроизведение звукозаписи или видеозаписи при необходимости может быть повторено полностью или в какой-либо части по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по инициативе суда.

2.3 Участие специалистов и экспертов при просмотре видеозаписей

Для получения консультации при прослушивании звукозаписей и просмотре видеозаписей в целях более полного выяснения содержащихся в них сведений может быть привлечен специалист.

При необходимости выяснения вопросов, требующих специальных познаний, для разъяснения которых недостаточно консультации специалиста, по ходатайству лиц, участвующих в деле, может быть назначена также экспертиза.



3. Способы технического искажения отображения

Говоря об искажениях объективной реальности в части ее фиксации в процессе видеозаписи, можно выделить две группы таких искажений: искажения, создаваемые непосредственно в процессе видеозаписи, т.е. такие искажения, которые не требуют никаких преобразований видеоизображения после окончания видеосъемки;

искажения, привнесенные в видеоизображение после окончания процесса видеосъемки.

К первой группе искажений относятся приемы, так называемой, "комбинированной съемки", широко используемые как фото-, так и кинолюбителями. Так, например, для того, чтобы сцена, снимаемая в дневное время, при воспроизведении выглядела как сцена, происходившая ночью, используется синий светофильтр. Зная, что объектив фото-, кино- или видеокамеры неспособен передавать глубину изображения, в результате чего человеческий глаз может судить о величине запечатленных объектов только по их угловым величинам, при видеосъемке за счет размещения в кадре на различных расстояниях фиксируемые объекты, можно исказить их истинные размерные характеристики: маленький предмет, расположенный перед объективом будет казаться большим, большой же предмет, удаленный от объектива на значительное расстояние, будет восприниматься как маленький. Построение человеком пространственного отношения "верх-низ" по верхней и нижней границам кадра приводит к тому, что вертикально расположенный объект, снятый видеокамерой, несколько повернутой вокруг своей оптической оси, будет при воспроизведении восприниматься как наклоненный. В зависимости от того, где расположены источники освещения - перед объектом съемки или за ним - видеооператор может либо скрыть одни детали, фиксируемой сцены, либо выявить, "подчеркнуть" другие детали.

Хотя подобные способы "комбинированных съемок" известны и используются уже давно, они имеют ряд недостатков. Во-первых, снимаемую сцену необходимо срежиссировать, поэтому лица, принимающие участие в такой видеосъемке знают о том, что их присутствие в кадре будет каким-либо образом искажено. Во-вторых, проведение подобных съемок требует от видеооператора обладания соответствующими навыками и опытом. В-третьих, для "комбинированных съемок" требуется значительная техническая подготовка как объектов, которые будут находится в кадре, так и самой видеокамеры.

Что касается искажений, привнесенных в видеоизображение после окончания процесса видеосъемки, то до недавнего времени такими искажениями могло быть изменение последовательности отдельных фрагментов либо создание специальных монтажных переходов, что требовало специальной дорогостоящей аппаратуры, малодоступной для широкого круга видеолюбителей".

Однако, бурное развитие компьютерной техники в последнее время привело к тому, что при помощи персонального компьютера и соответствующего программно-аппаратного обеспечения можно изменять видеоизображение без каких бы то ни было ограничений.

Для этих целей необходимо иметь специальную видеокарту, предназначенную для преобразования аналогового сигнала в цифровой при поступлении непрерывного потока видеосигнала с соответствующего источника, и для вывода монтажного варианта видеоматериала на обычную видеокассету.

Для преобразования оцифрованного изображения может быть использована программа Premiere фирмы Adobe, которая позволяет обычному пользователю применять технологию комбинирования, или наложения изображений, которая объединяет различные методы сочетания видеорядов при одновременном их воспроизведении. Например, один из методов, известный как "композиция на голубом фоне" позволяет произвольно размещать фигуры людей на любом фоне. Для этого человек снимается на голубом или зеленом фоне, а затем с помощью специальных приемов комбинирования голубой или зеленый фон заменяется другой сценой.

В общем случае различные методы наложения видеорядов позволяют сделать прозрачными отдельные области верхнего, или наложенного видеоряда, благодаря чему можно видеть нижележащий, или фоновый видеоряд. Adobe Premiere создает прозрачные области в наложенном видеоряде различными способами. Например, можно выбрать цвет или диапазон цветов изображения, которые будут прозрачными. Или использовать черно-белую маску, которая позволит сделать прозрачными участки наложенного видеоряда, соответствующие черным областям маски, и сохранить непрозрачность тех областей клипа, которые соответствуют белым участкам маски, или наоборот . Говоря о возможностях программы Adobe Premiere нельзя не сказать о таком ключе маскирования, имеющемся в данной программе, как Difference Mate. Этот ключ позволяет устанавливать прозрачность путем сопоставления некоего объекта с неподвижным фоном в изображении и выключать из видеоряда одинаковые области из различных кадров. Например, установив видеокамеру на штатив, чтобы она не дрожала и чтобы задний план был постоянным, производится съемка идущих по улице людей и едущих автомобилей. Полученный видеоряд будет содержать как статичные, так и подвижные объекты. Выделив из видеоряда один кадр, отражающий фактуру заднего плана без единого движущегося объекта, сохраняем его как графический файл, после чего этот кадр можно использовать в качестве маски для выключения всего заднего плана в имеющемся видеоряде, т.е. при помощи указанной техники можно переносить движущиеся изображения предметов и людей в другую обстановку2.

Для более точного цифрового монтажа видеоряд можно перевести в графический редактор Adobe Photoshop, который позволяет осуществлять покадровое преобразование видеоизображения. Этот редактор предоставляет для видеомонтажа очевидное преимущество в том, что дает возможность создавать идеальные монохромные маски, которые потом можно выбирать для установления прозрачности отдельных частей изображения при осуществлении наложений.



Заключение

Развитие технических средств фиксации, в том числе и видеозаписи идет по тому же пути, что и развитие техники в целом, и происходит по следующим основным направлениям: совершенствование технических средств; совершенствование методов, видов и приемов; разработка технических основ судебной видеозаписи.

Решение перечисленных задач будет способствовать дальнейшему развитию судебной видеозаписи и развитию средств и приемов фиксации доказательств.



Список используемой литературы

1. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. учебник КРИМИНАЛИСТИКА Издание второе, Юридическая фирма Издательский Дом «КОНТРАКТ» «ИНФРА-М», Москва, 2006

2. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие (курс лекций) / Газизов В.А., Душеин С.В., Проткин А.А. и др. под общей ред. канд. юрид. наук Трубицына Р.Ю. и канд. юрид. наук Щеглова О.А.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. - М., 2002.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2003.

5. Комментарий к Конституции РФ. - М., 2000.

Размещено на Allbest.ru