Система международного права

6.2 Раскрыть правовой режим международной реки

Правовой режим судоходства на река Рейн

Предусмотренная постановлением Венского конгресса конвенция о судоходстве по Рейну была заключена лишь в 1831 ввиду противодействия, оказанного Голландией. Участниками конвенции 1831, подписанной в Майнце, являлись лишь прибрежные страны, и свобода судоходства, предусмотренная этой конвенцией, относилась только к прибрежным странам. В 1868 конвенция 1831 была заменена новой, Маннгеймской конвенцией, в которой свобода судоходства была прокламирована для всех стран, как прибрежных, так и неприбрежных. Однако для судоходства неприбрежных стран конвенция создавала ряд существенных затруднений, напр., право выдачи документов, необходимых для судоходства, было предоставлено исключительно прибрежным странам.

Учреждённая согласно конвенции 1831 Международная центральная комиссия судоходства по Рейну, состоявшая только из представителей прибрежных стран, продолжала своё существование и в силу Маннгеймской конвенции. Из состава этой комиссии в 1871, после франко-прусской войны, вышла Франция, переставшая быть прирейнской страной в связи с утратой Эльзас-Лотарингии, так что кроме Голландии комиссия состояла лишь из германских государств (Пруссии, Баварии, Бадена и пр.). Швейцария хотя и являлась прибрежным государством, но в состав комиссии не входила. Версальский мирный договор 1919 изменил состав Рейнской комиссии, ввёл в неё представителей неприбрежных государств - Великобритании, Италии, Бельгии, а также представителей Швейцарии. В состав комиссии вернулась Франция, которой было предоставлено председательствование в комиссии. Пересмотр Маннгеймской конвенции в соответствии с постановлениями Версальского договора подвигался очень медленно в связи с противоречиями между странами, вошедшими в состав Рейнской комиссии, и главным образом в связи с бельгийско-голландскими разногласиями.

В конце концов вместо конвенции в мае 1936 был подписан modus vivendi, из которого было исключено большинство спорных вопросов. Однако Голландия отказалась от подписания и этого документа. Впрочем, modus vivendi 1936 не вступил в действие, т. к. в ноябре 1936 он был денонсирован Германией одновременно с её отказом применять постановления Версальского договора о водных путях. Вслед за Германией из состава Рейнской комиссии вышла и Италия.

После окончания второй мировой войны власти трёх оккупационных зон Германии-американской, английской и французской,-несмотря на то, что международный режим судоходства на Рейне касается всей Германии, образовали сепаратный временный комитет по рейнским перевозкам и возобновили деятельность Центральной рейнской комиссии.

7. Вопросы населения в международном праве

7.1 Раскрыть требования для натурализации какого-либо государства

Натурализация в Канаде

Чтобы получить канадское гражданство в порядке натурализации, претенденту необходимо:

1. Прожить в Канаде три года в статусе постоянного резидента;

2. Подать необходимые документы и подписать присягу на верность королеве Канады (формально главой государства Канада является Елизавета II);

3. Сдать письменный тест на знание истории Канады;

4. Сама процедура может занять до 9 лет.

Натурализация в России

Приём в гражданство РФ производится в соответствии со статьями 13 и 14 закона "О гражданстве РФ" от 31 мая 2002 года № 62-Ф 3. Согласно этому закону, получение гражданства Российской Федерации возможно в упрощённом или общем порядке. Для получения гражданства РФ в общем порядке требуется:

1. Быть старше 18 лет.

2. Непрерывно проживать на территории РФ в качестве постоянного жителя в течение 5 лет (срок сокращается до 1 года для специалистов в области науки, техники или культуры, соискателей политического убежища, беженцев).

3. Иметь законный источник средств к существованию.

4. Обязаться соблюдать Конституцию и законы РФ.

5. Владеть русским языком.

Существует также возможность получения гражданства РФ в упрощённом порядке, без соблюдения некоторых из вышеприведённых условий. Такая возможность предоставляется: лицам, имеющим хотя бы одного родителя - гражданина РФ, проживающего на её территории; жителей республик бывшего СССР, не получивших гражданства этих государств после обретения ими независимости; лицам, родившихся на территории РСФСР и имевших гражданство СССР; лиц, состоящих в браке с гражданами РФ не менее 3 лет; проходивших службу по контракту в вооружённых силах РФ в течение 3 и более лет; лиц, имеющих недееспособных детей-граждан РФ старше 18 лет; участников программы добровольного переселения соотечественников за рубежом; и некоторых других.

7.2 Раскрыть правовое положение российских граждан в каком-либо государстве

Правовое положение российских граждан за рубежом определяется как российским законодательством, так и многочисленными актами законодательства страны пребывания (конституциями, законами о правах иностранцев и др.).

Российские граждане, проживающие за рубежом, находятся в двойственном положении: с одной стороны, их правовой статус определяется соответствующим иностранным законодательством, с другой - они пользуются правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, проживающими на территории Российской Федерации, за исключением случаев, установленных международными договорами РФ и законодательством России. Лица, имеющие двойное гражданство, одно из которых российское, не могут быть ограничены в правах и свободах и не освобождаются от обязанностей, вытекающих из гражданства Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором РФ или законодательством России.

В одних странах правовые нормы, определяющие правовое положение иностранцев, традиционно включаются в международное частное право (например, во Франции). В большинстве государств материально-правовые нормы, определяющие правовое положение иностранцев, содержатся в различных законодательных актах в основном административно-правового характера, устанавливающих особые условия или ограничения в отношении прав, которыми могут пользоваться иностранцы. Они касаются, в частности, права собственности на земельные участки (например, в Польше, Литве, Латвии, Эстонии). В ряде стран имеются отдельные законы об иностранцах, содержащие нормы административно-правового характера (например, в ФРГ).

Российские граждане, находящиеся за границей, пользуются защитой и покровительством России. Согласно ч. 2 ст. 61 Конституции РФ "Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами".

Не умаляя значения различных общественных организаций (российских общин) за рубежом, выполнение этой задачи должно обеспечиваться посольствами и консульскими учреждениями России в соответствующих странах. К основным задачам и функциям посольств относится защита в государстве их пребывания прав и интересов российских граждан и российских юридических лиц с учетом законодательства государства пребывания (п. 6 Положения о Посольстве Российской Федерации 1996 г.). На российские консульства возложены обязанности принимать меры к тому, чтобы российские граждане пользовались в полном объеме всеми правами, предоставленными им законодательством государства пребывания и международными договорами, участниками которых являются Россия и государство пребывания, а также международными обычаями. В случае, если консулом будет установлено нарушение каких-либо прав российских граждан, он должен принять меры для восстановления нарушенных прав.

Кроме того, консульские учреждения РФ за пределами ее территории осуществляют ряд функций, непосредственно связанных с обеспечением прав российских граждан. Они производят государственную регистрацию рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены имени, а также смерти; по заявлениям российских граждан и лиц без гражданства принимают решения о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, составленные на территории РФ; вносят исправления и изменения в записи актов гражданского состояния, находящиеся у них на хранении, и выдают на основании этих записей повторные свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния.

Должностные лица консульских учреждений выполняют целый ряд нотариальных действий, в частности, они:

- удостоверяют сделки (кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации);

- принимают меры к охране наследственного имущества; выдают свидетельства о праве на наследство; выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой.

2. На вопросах, касающихся прав соотечественников, следует остановиться особо. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" выделяет категорию соотечественников, под которыми понимает лиц, родившихся в одном государстве, проживающих либо проживавших в нем и обладающих признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиции и обычаев, а также потомков указанных лиц по прямой нисходящей линии. Под "соотечественниками за рубежом" в Законе подразумеваются: российские граждане, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации; лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства; выходцы (эмигранты) из России и Советского Союза, ставшие гражданами иностранного государства либо имеющие вид на жительство или ставшие лицами без гражданства; потомки лиц, принадлежащих к указанным группам, за исключением потомков лиц титульных наций иностранных государств (титульной нацией в законе обозначается часть населения государства, национальность которой определяет его официальное наименование).

В Законе 1999 г. предусматриваются, в частности, меры по поддержке соотечественников в области основных прав и свобод человека и гражданина, в экономической и социальной областях. Для достижения целей государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом российским физическим и юридическим лицам, иностранным лицам и организациям, оказывающим соотечественникам материальную и финансовую помощь и поддержку, могут быть предоставлены налоговые, таможенные и иные льготы и преимущества наравне с соотечественниками и их организациями на основании законодательства РФ.

3. Большое значение для обеспечения соблюдения законных прав и интересов граждан и соотечественников за границей имеют положения международных договоров РФ с иностранными государствами. Предоставление в договорном порядке на основе взаимности определенного режима преследует цель предотвращения какой бы то ни было дискриминации российских граждан, изменения их правового положения в одностороннем порядке.

Было заключено большое число как многосторонних, так и двусторонних договоров, направленных на обеспечение прав и свобод человека в государствах СНГ. К ним относятся прежде всего документы многостороннего характера: Соглашение о создании СНГ 1991 г., Декларация о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод 1993 г., Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г., конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и 2002 г.

К двусторонним относятся: договоры о правовой помощи, о правовом статусе российских граждан, постоянно проживающих на территории государств СНГ, и граждан этих государств - на территории РФ, консульские конвенции и др. Ряд соглашений был заключен РФ со странами Балтии (Литвой, Латвией, Эстонией), в которых проживает большое число российских граждан. В качестве примера приведем договор о правовой помощи между Россией и Латвией, заключенный 3 февраля 1993 г. и вступивший в силу 29 марта 1995 г. Согласно этому договору граждане Латвии в России, точно так же, как и граждане России на территории Латвии, пользуются в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане каждого из государств.

Это относится также к юридическим лицам, которые созданы в соответствии с законодательством одной из договаривающихся сторон.

8. Право внешних сношений

8.1 Предоставить сведения о дипломатическом представительстве или консульстве России в каком-либо государстве

Австрия (Австрийская Республика)

Виза в Австрию:

Документы, необходимые для получения визы при оформлении в консульстве:

- заграничный паспорт, у которого срок действия истекает не раньше, чем через 3 месяца после возвращения из поездки;

- справка с места работы о должности и зарплате на фирменном бланке, заверенная печатью организации и подписью ответственного лица;

(справку с места работы, выписку с банковского счета, спонсорское заявление необходимо предоставлять на немецком или английском языках. Переводы должны быть выполнены в компетентном переводческом бюро и заверены печатью этого бюро. Неправильные или неточные переводы могут привести к отказу в визе.)

- справка из банка о состоянии;

- копия свидетельства о браке;

- 2 цветные фотографии 3х 4, без углов и овалов, без головного убора и сделанные не более 6-и месяцев назад;

- копия первой страницы действующего загранпаспорта, а также - страниц с шенгенскими визами из действующего паспорта. Если сохранился предыдущий загранпаспорт, то надо приложить копию 1-й страницы и страниц с шенгенскими визами.

Для несовершеннолетних, в сопровождении взрослых, требуется все вышеперечисленное и дополнительно:

- копия свидетельства о рождении ребенка;

- справка из школы для учащихся;

- спонсорское письмо от одного из родителей + выписка из банка о состоянии счета; справка с места работы.

Для несовершеннолетних, выезжающих без сопровождения родителей или опекунов, требуется:

- заграничный паспорт, у которого срок действия истекает не раньше, чем через 3 месяца после возвращения из поездки; паспорт должен иметь не менее 2-х чистых страниц для оформления визы.

- копия авиабилета;

- 2 цветные фотографии 3,5 х 4,5 без углов и овалов, без головного убора и сделанные не более 6-и месяцев назад;

- копия свидетельства о рождении ребенка;

- справка из школы (для учащихся);

- спонсорское письмо от одного из родителей + выписка из банка о состоянии счета; справка с места работы.

- ксерокопия нотариально заверенного разрешения на выезд от обоих родителей или опекунов;

- ксерокопия паспорта родителей, подписавших разрешение.

Индивидуальным частным предпринимателям необходимо предоставить все вышеперечисленное и дополнительно:

- копию лицензии;

- копию свидетельства о регистрации;

- справку из налоговой инспекции о доходах в оригинале.

- приглашение, авиабилеты туда и обратно с закрытой датой,

- мед.страховка;

- справка о наличии необходимых денежных средств.

Дополнительная полезная информация:

Формуляр для визы (формат.PDF)

Обращаем Ваше внимание:

· Количество страниц: 4

· Анкета должна быть распечатана на 4-х страницах

· Бланки анкет могут быть также бесплатно получены в Австрийском консульстве в Москве

стоимость оформления визы, включая консульский сбор - 65 EURO (кроме высокого периода с 1 по 30 декабря).

документы подаются не позднее, чем за 2 недели до даты предполагаемого вылета.

9. Право международных договоров

Оговорки к договору:

Оговорки России изложены в Законе Государственной Думы о ратификации Европейской конвенции от 20 февраля 1998 г.

1. Европейская конвенция требует незамедлительного доставления задержанного (арестованного) к судье для проверки законности и обоснованности задержания или ареста. При этом разбирательство в суде по поводу задержания или ареста должно происходить в "разумный срок". Допускаются санкционирование задержания (ареста) только судом либо освобождение из-под стражи в зависимости от предоставленных гарантий явки в суд (п. "с" ч.1 3 ст. 5 Конвенции). Судья обязан выслушать задержанного или арестованного и рассмотреть все аспекты деяния, связанного с задержанием или арестом. Слово "незамедлительно" интерпретируется во многих решениях ЕСПЧ. Так, по делу Де Йонга и Ван ден Бринка против Нидерландов (1984 г.) период от 6 до 11 дней признан слишком продолжительным. По делу Броугена против Великобритании ЕСПЧ посчитал период 4 дня и 6 часов недопустимо длительным. По ряду дел ЕСПЧ высказался за то, что срок доставления задержанного (арестованного) к судье не должен превышать 4 дней. "Разумный срок" содержания обвиняемого под стражей до суда Европейской конвенцией не установлен, но, опираясь на судебные прецеденты ЕСПЧ, комментаторы европейского права (например, Мэрдок) считают, что он измерятся "месяцами, а не годами".

Российская Федерация посчитала изложенные выше положения временно неприемлемыми, сославшись на раздел 2 Конституции РФ (абз. 2 п. 6 Заключительных и переходных положений). В частности, сделана оговорка, что до создания необходимых условий будут действовать противоречащие Конвенции ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст 89, ст. 90, 92, 96, 961, 962, 97, 101, 122 УПК РСФСР от 27 октября 1960 г. с последующими изменениями и дополнениями порядка ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В ч. 1 с т. 11 УПК РСФСР говорится, что арест возможен не только по решению суда, но и с санкции прокурора. Европейская конвенция и европейское прецедентное право не cчитают прокурора лицом, выполняющим судейские функции, и не наделяет его правом санкционировать аресты.

Часть 1 ст. 11 УПК РСФСР противоречит Европейской конвенции в двух отношениях. В ней указано такое основание избрания меры пресечения, как наличие достаточных данных о том, что обвиняемый воспрепятствует установлению истины по уголовному делу. Европейское право не знает этого основания ареста, поскольку считается, что истина по уголовному делу должна быть установлена независимо от поведения обвиняемого. В ч. 1 ст. 89 УПК РСФСР право ареста обвиняемого предоставлено следователю с санкции прокурора, что не соответствует ст. 5 Европейской конвенции, согласно которой человек может быть арестован только по решению суда. Это положение Конвенции признано неприемлемым.

Европейская конвенция (п."с" ч. 3 ст. 5) знает только два основания ареста и задержания: необходимость предотвратить совершение правонарушения или помешать подозреваемому (обвиняемому) скрыться после совершения правонарушения. В отличие от этого ст. 96 УПК РСФСР допускает заключение под стражу в качестве меры пресечения по мотивам одной лишь опасности преступления, то есть при отсутствии оснований для избрания меры пресечения, указанных в ст. 89 УПК РСФСР. Многие российские юристы (В.М. Савицкий, В.А. Михайлов, А.М. Ларин и др.) возражали против такого ареста, обращая внимание на чрезмерную свободу усмотрения при его применении. Однако при ратификации Конвенции эти соображения были отвергнуты и была сделана оговорка о недопустимости отмени ст. 96 УПК РСФСР. Эта оговорка была сделана еще и потому, что в ст. 96 УПК РСФСР предусмотрен прокурорский порядок санкционирования арестов.

9.2 Привести пример прекращения действия международного договора

Исследование договорной практики свидетельствует о том, что случаи, когда государство предпринимало попытки в одностороннем порядке прекратить договор, ссылаясь на ст.56 Венской конвенции 1969г., имели место. Так, нотой от 7 июня 2005г. МИД Республики Таджикистан известил Российскую Сторону о том, что Республика Таджикистан денонсировала Соглашение между Правительством Республики Таджикистан и Правительством РФ о завершении строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш в Республике Таджикистан 1994г. В следующей своей ноте от 4 августа 2006г. Таджикистан изложил аргументы, обосновывающие, по его мнению, допустимость денонсации Соглашения. В указанной ноте содержалась ссылка как раз на ст.56 Конвенции и, в частности, было указано, что Таджикистан считает установленным намерение сторон допустить возможность денонсации Соглашения на основании того, что в соответствии с его ст.8 оно подлежит ратификации. Далее указывалось, что Таджикистан посчитал возможным прекращение действия Соглашения в одностороннем порядке в силу его экономического характера. Как видим, здесь присутствуют ссылки сразу на оба исключения (п.1 "а" и п.1 "b") из п.1 ст.56 Венской конвенции, когда не предусмотренная в международном договоре денонсация допустима. В ответ на такое решение Таджикистана о прекращении Соглашения в одностороннем порядке Россия заявила, что не разделяет изложенную в последней ноте концепцию так называемого "подразумеваемого права на денонсацию" в широком смысле, которая не подтверждается ни договорной практикой государств, ни решениями международных судов и арбитражей. Другими словами, Россия не согласилась с прекращением действия Соглашения Таджикской Стороной в одностороннем порядке и указала на то, что рассматривает его как действующее (нота Посольства РФ в Республике Таджикистан от 5 июня 2006г. и нота МИД РФ от 27 ноября 2006г.).

В соответствии с п.2 ст.42 Конвенции денонсация договора может иметь место только в результате применения положений самого договора или Конвенции. Указанное Соглашение от 13 апреля 1994г. не содержит положений о денонсации. То есть в этом случае, как справедливо отмечено Таджикской Стороной, применима ст.56 Конвенции, которая, как отмечалось выше, ограничивает право на денонсацию определёнными условиями.

В соответствии с положениями Венской конвенции 1969г. денонсация международных договоров возможна при соблюдении установленных условий и надлежащей процедуры. Согласно п.2 ст.56 Конвенции уведомление о намерении денонсировать договор должно быть направлено другой стороне не менее чем за 12 месяцев до самой денонсации.

Впервые Таджикская Сторона уведомила Российскую Сторону о денонсации Соглашения нотой от 7 июня 2005г., в которой не пояснялись мотивы денонсации. Эта нота рассматривалась Россией в качестве уведомления по ст.56 Конвенции. Таким образом, исходя из данной нормы Конвенции, прекращение действия Соглашения могло состояться не ранее чем по истечении годичного срока с даты уведомления, а не "с момента письменного уведомления Российской Стороны" о денонсации нотой от 7 июня 2005г., из чего исходит Таджикистан (нота МИД Республики Таджикистан от 4 августа 2006г.). Однако до истечения годичного срока Российская Сторона возразила против денонсации Соглашения (вышеупомянутая нота от 5 июня 2006г.). Поэтому это Соглашение не может считаться прекращённым.

Таким образом, денонсировав Соглашение 1994г., Таджикистан нарушил нормы международного права.

Подводя итог сказанному, можно заключить, что ссылки на пункты "а" и "b" ст.56 Венской конвенции возможны только в том случае, если доподлинно будет установлено, что намерение сторон или характер данного договора действительно допускают возможность денонсации. Если участник желает денонсировать международный договор (или выйти из него) со ссылкой, что характер такого договора допускает возможность денонсации, то недостаточно констатации того, что такой договор не относится к категории договоров, которые не могут денонсироваться по своей природе (например, договоры о границах). Даже если договор относится к таким договорам, которые по своей природе, в принципе, могут денонсироваться, это ещё не означает, что характер данного договора подразумевает право денонсации (или выхода). (Например, как было показано в рассмотренном выше примере, факт принадлежности Соглашения 1994г. к категории экономических, ещё не означает, что данное Соглашение допускает право денонсации). Другими словами, в подобных случаях необходимо тщательно исследовать содержание данного конкретного договора. Вместе с тем следует признать, что критерии допустимости денонсации международного договора (выхода из договора), не содержащего положений о его прекращении, указанные в ст.56 Венской конвенции, являются слишком расплывчатыми, что приводит к затруднению применения данной статьи на практике.

10. Право международных организаций

10.1 Найти сведения о каком-либо международной правительственной и неправительственной организации

1. Международная правительственная организация

Совет Европы

Региональная система защиты прав человека, содействующая сотрудничеству между всеми странами Европы в области стандартов права, прав человека, демократического развития, законности и культурного взаимодействия. Совет Европы способствует продвижению прав человека посредством разработки международных договоров и функционирования целой системы рабочих органов.

Европейский суд по правам человека следит за применением Конвенции в государствах-членах Совета Европы. Частные лица могут обратиться в Страсбургский суд с жалобами на нарушение прав человека только после того, как ими были исчерпаны все средства правовой защиты в соответствующем государстве.

Адрес: Франция, F-67075, Strasbourg cedex

Тел.: +33 (0)3 88 41 20 18

Факс: +33 (0)3 88 41 27 30

Обратите внимание, что отправка жалобы в Европейский суд по правам человека по электронной почте невозможна.

Комиссар Совета Европы по правам человека независимое должностное лицо в рамках Совета Европы, задача которого - способствовать образованию в области прав человека, вниманию к правам человека и их соблюдению в странах СЕ. Комиссар не рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения прав человека.

Адрес: Франция, F-67075, Strasbourg cedex

Тел.: +33 (0)3 88 41 34 21

Факс: +33 (0)3 90 21 50 53

E-mail: commissioner@coe.int

Программный офис Совета Европы в Российской Федерации стремится к укреплению взаимодействия, обеспечению обмена опытом и развитию партнерских отношений между Советом Европы, его государствами-членами и российскими партнерами, в том числе институтами по правам человека, неправительственными организациями и представителями гражданского общества. Офис не уполномочен принимать и пересылать корреспонденцию в адрес Европейского суда по правам человека, а также предоставлять информацию по работе Суда.

Адрес: 125009, Москва, Леонтьевский пер. 9

Тел.: 8 (495) 775-37-62

Факс: 8 (495) 775-37-52

E-mail: informmoscow@coe.int

2. Международная неправительственная организация

Хьюман Райтс Вотч - Human Rights Watch

Основанная в 1978 году неправительственная организация, занимающаяся мониторингом, расследованием и документированием нарушений прав человека более чем в 70 странах мира. Проводит информационно-разъяснительные кампании, с целью оказать значительное влияние на ту или иную ситуацию. "Хьюман Райтс Вотч" выступает против нарушения тех прав, которые она считает основными правами человека, включая смертную казнь и дискриминацию на основе сексуальной ориентации. Защищает свободы, связанные или исходящие от основных свобод, таких как свобода религии и прессы. Расследует нарушения указанных норм и обнародует результаты в региональных и международных СМИ. Публикуемые организацией отчеты используются в качестве основания для привлечения внимания международной общественности к злоупотреблениям, а также в качестве инструмента давления на правительства и международные организации с целью проведения реформ. Согласно официальным заявлениям, организация не принимает финансовой помощи от правительственных структур, существуя за счёт частных пожертвований. Каждый год "Хьюман Райтс Вотч" награждает титулом "Защитник прав человека" активистов, демонстрирующих лидерство и мужество в области защиты прав человека.

Размещено на Allbest.ru