Брачный договор

В брачном договоре, как следует из п. 1 ст. 42 СК РФ, могут определяться имущественные права и обязанности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, при этом действуют специальные нормы гражданского права о наследовании. В противном случае могут быть ущемлены интересы других лиц - наследников (по закону или по завещанию). Поэтому имущественные права пережившего супруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, не противоречащей требованиям гражданского законодательства о порядке и основаниях наследования[30].



Глава 2. Актуальные вопросы действия брачного договора

2.1 Заключение брачного договора

Заключение брачного договора позволяет супругам в последующем избежать ненужных споров относительно принадлежности того или иного имущества каждому из них и раздела общего имущества[31]. Иными словами, заключение договора является превентивным средством, направленным на возникновение в будущем конфликтной ситуации. Это подтверждается тем, что брачные договоры в России на практике заключается преимущественно в преддверии расторжения брака. Ценность брачного договора как инструмента преодоления конфликтов, связанных с разводом и разделом имущества, нашему обществу еще только предстоит осознать[32].

Появление института брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и реальным супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Большинство лиц вряд ли будет заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно из предметов потребительского назначения, что характерно для большинства молодых российских семей. В этом случае их отношения будут регулироваться нормами о законном режиме имущества супругов.

Заключение брачного договора должно представлять интерес главным образом для супруга, желающего оградить в случае развода свое предприятие от раздела всего имущества, как это предусмотрено семейным законодательством, или же для лиц, которые на момент вступления в брак уже обладают достаточно высоким имущественным положением и высоким заработком, и имеют намерение в дальнейшем делать определенные крупные имущественные вложения. Кроме того, заключение брачного договора позволит супругам избежать споров, которые часто возникают после прекращения брака[33].

Брачный договор заключается в письменной форме и должен быть нотариально удостоверен (ст. 41 СК РФ). Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 160 ГК РФ, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие (п. 1 ст. 163 ГК РФ). На это стоит также обращать внимание, поскольку, даже если соглашение между супругами отвечает всем признакам брачного договора, но нотариально не удостоверено, сделка не будет считаться совершенной (ст. 165 ГК РФ). В этом случае будут действовать правила ст. 167 ГК РФ, согласно которым ничтожные сделки недействительны с момента их совершения, т.е. не влекут каких-либо юридических последствий[34].

Приведем пример из практики Октябрьского районного суда г.Красноярска: Предприниматель К. обратилась с иском к налоговой инспекции о признании недействительным решения от 05.06.2001 N 247 о взыскании 11666 рублей 60 копеек недоимки по налогу на приобретение автотранспортного средства, 1684 рублей 9 копеек пени за несвоевременную уплату налога, привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2333 рублей 32 копеек. Суд отклонил доводы истца об исчислении и уплате налога на приобретение автотранспортного средства соразмерно доле истца согласно соглашению о разделе имущества супругов. Суд указал, что согласно статье 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Поскольку фактически названным соглашением (т. 1, л. д. 22) супругами К. установлена долевая собственность на приобретенный автомобиль, а не разделено общее имущество в натуре (как это следует из смысла статьи 38 СК РФ), к форме и порядку заключения данной сделки должны применяться правила главы 8 Семейного кодекса Российской Федерации "Договорный режим имущества супругов". Правовой статус имущества супругов может быть установлен посредством заключения брачного договора (статья 40 СК РФ). Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущества супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (статья 42 СК РФ). Брачный договор является разновидностью гражданско-правовой сделки. Согласно пункту 2 статьи 41 СК РФ брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Поскольку рассматриваемое соглашение между супругами К., установившее долевую собственность на приобретенный автомобиль, вследствие чего отвечающее признакам брачного договора, нотариально не удостоверено, на данную сделку распространяются правила статьи 165 ГК РФ, согласно которой несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ)[35].

Если мы обратимся к содержанию семейного и гражданского законодательства в целом, то увидим, что число сделок, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма, не так уж и велико. Основная форма гражданско-правовой сделки - простая письменная форма. Обязательность нотариальной формы брачного договора обуславливается тем, что даже незначительное изменение супругами законного режима их имущества может повлечь для одного из супругов, а в некоторых случаях и для них обоих крайне негативные имущественные последствия. Кроме того, брачный договор может затрагивать имущественную сферу не только самих супругов, но и права и законные интересы третьих лиц, в первую очередь детей супругов.

Нотариус, как уполномоченное государством должностное лицо, удостоверяет брачный договор только в том случае, если убедится, что указанный брачный договор соответствует не только действующему законодательству, но и законным интересам супругов, а в некоторых случаях правам и законным интересам третьих лиц. Нотариус в данном плане выступает как некий гарант имущественного благополучия супругов и лиц, входящих в круг их семьи.

Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием. Согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, в брачном договоре супруги указали, что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене. Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимости от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 2 ст. 157 ГК). Например, в брачном договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будут являться недостойное поведение одного из них (пьянство, супружеская измена и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться, исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньшей, чем у другого. Таким образом, и в первом, и во втором примерах речь идет лишь об условиях личного характера, с которыми в договоре может быть связано возникновение или прекращение имущественных прав и обязанностей супругов, в не о урегулировании их личных прав и обязанностей, что прямо противоречит закону.

Существенная специфика брачного договора проявляется в отражении в его конструкции принципа свободы договора. Одна из граней содержания принципа свободы договора заключается в том, что потенциальные участники договорных отношений, как правило, свободны в выборе контрагента (партнера) по договору. Только от свободной и независимой воли сторон зависит решение этого вопроса. Однако в конструкции брачного договора данный элемент содержания принципа свободы договора отсутствует. В силу ст. 40 СК РФ сторонами брачного договора могут быть только супруги, а также лица, намеревающиеся вступить в брак. Вследствие этого у супругов изначально отсутствует возможность выбора контрагента по договору. Противоположенной стороной в брачном договоре для мужа может быть только жена, а для жены, соответственно, только муж. Для лиц, вступающих в брак, возможность выбора контрагента по брачному договору реализуется (и то, только косвенным образом) посредством принятия решения вступить в брак с конкретным человеком[36].

Ни гражданское, ни семейное законодательство не дают однозначного ответа на вопрос, каков минимальный возраст, по достижении которого лицо вправе заключить брачный договор. Анализ норм гражданского законодательства показал, что лицо вправе заключить брачный договор по достижении возраста четырнадцати лет. Однако в данном случае такому лицу в соответствии с п. 1 ст. 26 ГК РФ необходимо получить согласие законных представителей на заключение брачного договора. Кроме того, если учесть тот факт, что брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, согласие законных представителей на заключение брачного договора должно быть выражено непосредственно в момент нотариального удостоверения договора, но никак не до или после такого удостоверения.

В данном случае речь идет о брачном договоре, который заключается несовершеннолетними гражданами до момента государственной регистрации заключения брака. После государственной регистрации заключения брака несовершеннолетние граждане ввиду приобретения ими дееспособности в полном объеме вправе свободно заключить брачный договор, не испрашивая на то согласия своих законных представителей. Кроме того, свободно, без согласия законных представителей, вправе заключить брачный договор несовершеннолетние граждане, объявленные полностью дееспособными в результате их эмансипации. Это право предоставляется таким гражданам независимо от того, будут ли они заключать брачный договор перед или после регистрации брака.

С позиции семейного законодательства сторонами брачного договора могут быть только супруги, т.е. муж и жена, состоящие между собой в зарегистрированном браке. Незарегистрированный (фактический) брак не порождает для лиц супружеских прав и обязанностей, в том числе и право на заключение брачного договора.

Отдельного внимания, на наш взгляд, требует следующая проблема. Как известно, ст. 40 СК РФ определяет брачный договор как «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Если понятие супругов не вызывает никаких вопросов, то возникает вопрос: кто такие лица, вступающие в брак?

Лица, вступающие в брак, еще не являются супругами на момент заключения брачного договора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку может быть истолкована как необходимость регистрации брака в кратчайший срок после заключения брачного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах, вступающих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее за брачным договором заключение брака какими-то временными рамками, что подтверждается тем, что нигде далее в законе не уточняется, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этим более точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах, вступающих в брак. Следует также подчеркнуть, что заключение брачного договора не является дополнительным условием вступления в брак. Напомним, что перечень условий, необходимых для вступления в брак, содержится в ст. 12 СК РФ и является исчерпывающим.

Семейным законодательством определено, что брачный договор вправе заключить супруги или лица, вступающие в брак (ст. 40 СК РФ). Однако термин «лица, вступающие в брак» не дает четкого представления о том, с какого момента мужчина и женщина относятся к вышеуказанной категории лиц. В юридической науке существуют две прямо противоположенные точки зрения относительно того, кого считать лицами, вступающими в брак. Одна часть исследователей рассматривает в качестве лиц, вступающих в брак, только лиц, подавших заявление о заключении брака в органы ЗАГСа. Другая часть исследователей склонна рассматривать в качестве лиц, вступающих в брак, не только лиц, подавших соответствующее заявление в органы ЗАГСа, но и лиц, только намеревающихся сделать это в будущем.

Так, Игнатенко А. А. считает, что под лицами, вступающими в брак, следует понимать мужчину и женщину, имеющих намерение создать семью, а не обязательно уже подавших заявление в органы ЗАГСа[37]. По мнению Сосипатровой Н. Е., исходя из смысла норм главы 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы ЗАГСа, так как лишь имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18-летнего возраста), определяются в ст. 13 СК как «желающие вступить в брак», а договор, заключенный такими лицами, будет считаться ничтожной сделкой (с пороком субъектного состава), которая не порождает и не может породить правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован[38].

Поскольку термин «лица, вступающие в брак» не дает четкого представления о том, с какого момента мужчина и женщина относятся к вышеуказанной категории лиц, предлагаем закрепить на законодательном уровне, что брачный договор могут заключать супруги и лица, подавшие заявление в загс о регистрации брака. Мы считаем, что намерение мужчины и женщины вступить в брак должно выражаться в их активных действиях в виде подачи заявления в органы загса о регистрации брака. На наш взгляд, подача заявления о регистрации брака есть выражение воли мужчины и женщины вступить в брак. Таким образом, намерение мужчины и женщины заключить брак должно выражаться в подаче ими заявления в органы загса.

На основании вышеизложенного предлагаем изменить ст. 40 СК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, подавших заявление о регистрации брака, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Что же касается фактических супругов, то требования к субъективному составу договора делают невозможным его заключение в данном случае. Хотя фактические супруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной или долевой собственности на приобретаемое имущество, а также о регулировании обязательных отношений между собой. Однако это не будет брачным договором в точном значении слова. Вместе с тем, как считает М.В. Антокольская, к нему могут быть применены нормы о брачном договоре по аналогии закона. Кроме того, автор полагает, что в связи со значительной распространенностью фактических браков целесообразно прямо разрешить таким супругам заключать брачные соглашения, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей собственности[39].

В литературе до сих пор нет однозначного мнения относительно возможности заключения брачного договора через представителя. На наш взгляд, брачный договор может быть заключен не только лично супругами или лицами, вступающими в брак, но и их представителями, поскольку ст. 41 СК, предусматривающая порядок заключения брачного договора, не устанавливает обязанность супругов заключать брачные договоры лично, а также прямо не запрещает заключения брачного договора через представителя.

Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак, с момента заключения которого и начинает действовать договорный режим имущества супругов, определенный соглашением сторон. Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, из 30 проанализированных брачных договоров, заключенных в Московской области, 10 заключены лицами, вступающими в брак; 14 - супругами-молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 6 - супругами с различным стажем семейной жизни. Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак[40].

Опыт зарубежных стран и только начинающая складываться российская практика свидетельствуют о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак[41]. Брачный договор является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Брачный договор может вступить в силу уже с момента достижения сторонами в надлежащей форме соглашения. Правда, если договор заключен сторонами, которые только еще намерены вступить в брак, он считается заключенным под отлагательным условием, т.е. начнет действовать лишь с момента регистрации брака. Однако установление в договоре отлагательного условия не означает, что он в указанных случаях не является консенсуальным. Взаимный характер договора вытекает из п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК РФ[42].

2.2 Изменение и расторжение брачного договора

Любой договор должен быть исполнен надлежащим образом. При этом договор должен исполняться на тех условиях, на которых он был заключен. Это положение в полной мере относится и к брачному договору. Однако, в силу различных причин как объективного, так и субъективного характера, может возникнуть необходимость в пересмотре условий ранее заключенного договора или его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 43 СК РФ по взаимному согласию супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время. Таким образом, по соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время в период его действия, что соответствует порядку заключения, изменения и расторжения других гражданско-правовых договоров. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение брачного договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Имущественные права и обязанности супругов, возникшие из брачного договора, считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК).

Односторонний отказ от исполнения брачного договора законом не допускается. Однако при отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договора закон предоставляет право заинтересованному супругу обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора.

Брачный договор может быть изменен путем внесения в него дополнительных условий, исключения определенных условий либо корректировки уже существующих. Если супруги не достигли соглашения, изменение или расторжение брачного договора будет осуществляться в судебном порядке по иску одного из супругов.

Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, т.е. ст. 450-453 ГК. В соответствии с ГК обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, т.е. между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК)[43].

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушение брачного договора одним из супругов (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК). Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например, существенным нарушением брачного договора можно признать уклонение одного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальных условий существования другому супругу (не предоставление возможности пользоваться жилым помещением, денежного содержания и т.п.).

Как отмечается в литературе, при рассмотрении иска одного из супругов об изменении или расторжении брачного договора помимо ст. 43 СК РФ суд будет руководствоваться ст. 450 и 451 ГК РФ, в которых предусмотрены такие основания изменения и расторжения брачного договора, как: существенное нарушение договора одним из супругов; существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа; иные основания, предусмотренные законом или брачным договором[44].

Целесообразно, по нашему мнению, при заключении брачного контракта, для предотвращения возможных будущих споров, указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения договора. Однако анализ примерных образцов брачных договоров, приводимых в монографической литературе, свидетельствует о том, что подобные условия на практике являются редкостью[45].

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В п. 2 ст. 451 ГК указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны прежде всего на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений выяснить, действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора. Скорее всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 451 ГК). Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК)[46].

Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК). В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т.д.). Вопрос об основаниях изменения или расторжения брачного договора решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 3, 4 ст. 453 ГК).

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически в связи с исполнением договорного обязательства. Следующим основанием прекращения брачного договора является истечение срока его действия, если договор был заключен на определенный срок. По общему правилу окончание срока действия срочного брачного договора, как и любого другого гражданско-правового договора, влечет прекращение договорных обязательств супругов.

Со времени прекращения брака, т.е. со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде - или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса, прекращается и действие брачного договора. Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие отдельных обязательств супругов, которые были предусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекращения брака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т.п.).

Смерть одного из супругов тоже будет являться основанием прекращения брачного договора, поскольку к обязательствам, возникшим из брачного договора, применимы общие положения обязательственного права (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судебная практика по изменению и расторжению брачных договоров пока отсутствует, т.к. изменение и прекращение договора в судебном порядке обставлено такими условиями, что оно едва ли когда-либо произойдет на практике. Согласно окончательной редакции ст. 43 СК РФ содержит лишь отсылку к нормам ГК РФ об изменении и расторжении договора. Анализ этих положений приводит в выводу, что они направлены главным образом на регулирование коммерческих договоров.

2.3 Условия действительности брачного договора и признание его недействительным

Статьей 44 СК РФ установлено, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Брачный договор - это разновидность двусторонней сделки, а значит, имущественные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки[47]. В соответствии с гражданским законодательством сделка действительна при соблюдении следующих условий: а) содержание сделки законно; б) участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для совершения данного вида сделки; в) волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле; г) в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки.

Перечисленные условия действительности сделок применяются и к брачному договору. При несоблюдении любого из указанных условий брачный договор признается недействительным. Например, брачный договор, предметом которого являются неимущественные отношения супругов, является недействительным, так как противоречит п. 3 ст. 42 СК РФ. Брачный договор не будет иметь юридическую силу, если одной из сторон по нему выступит лицо, признанное недееспособным вследствие психического расстройства. В данном случае речь идет о том, когда один из супругов приобрел статус недееспособного после заключения брака.

Недействительность договора означает, что установленные брачным договором имущественные права и обязанности супругов не возникают, т.е. он не порождает тех правовых последствий, на которые был направлен, причем, как правило, с момента его совершения (ст. 167 ГК). Брачный договор может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 ГК). Однако при спорах сторон по поводу ничтожности брачного договора потребуется обращение заинтересованной стороны в суд[48].

Брачный договор является мнимой сделкой в том случае, когда заключается без намерения породить правовые последствия, а с целью создать видимость правовых последствий, не желая их наступления в действительности. Например, супруги заключили брачный договор и определили режим раздельной собственности на все имущество супругов с целью предотвратить взыскание на общее имущество супругов. Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду, т. е когда супруги и лица, вступающие в брак, стремятся достигнуть не того правового результата, который должен возникнуть при заключении брачного договора. Например, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога[49];

ГК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность в суде, можно отнести следующие:

а) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими в момент его заключения, хотя и дееспособным (ст. 177 ГК). Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения брачного договора или по иску супруга, находившегося в момент заключения брачного договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

б) заключение брачного договора под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК). Под заблуждением, имеющим существенное значение, согласно ГК следует понимать, в частности, заблуждение относительно природы сделки. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона брачного договора помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение о юридических последствиях заключенного брачного договора или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

в) заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) (ст. 179 ГК). Брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны, так как при заключении брачного договора она была лишена возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле, ибо при отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 179 ГК (т.е. обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств), договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях.

Для признания б договора кабальной сделкой и по этому основанию соответственно недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных фактов[50]: 1) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; 2) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользовавшись этим, вынудила его совершить сделку (заключить брачный договор) к своей выгоде;

г) заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя (ст. 176 ГК).

Статьей 44 СК РФ предусмотрено специальное основание признания недействительным полностью или частично брачного договора по иску одного из супругов: если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это основание вытекает из основных принципов семейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 СК прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. Можно предположить, что признание брачного договора недействительным по данному основанию будет распространенным в судебной практике, тем более что здесь супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, брачный договор недействителен как не соответствующий по содержанию закону (ст. 168 ГК), если им[51]: а) ограничиваются правоспособность или дееспособность супругов; б) ограничивается право супругов на обращение в суд за защитой своих прав; в) регулируются личные неимущественные отношения между супругами; г) определяются права и обязанности супругов в отношении детей; д) предусматриваются положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга; е) устанавливаются иные условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства, закрепленным в СК. Также Пленум Верховного суда определил, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга[52].

Кроме того, брачный договор будет ничтожным, если он заключен с недееспособным супругом (ст. 171 ГК) или между недееспособными супругами; или если он заключен лишь для вида (мнимая сделка) либо с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (ст. 170 ГК). Ничтожен брачный договор, заключенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Возможна ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия заключенного брачного договора. В таком случае если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК).

Требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку такие требования связаны между собой (ч. 1 ст. 151 ГПК; п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе работы над курсовой сформулированы следующие выводы:

Легальное определение брачного договора дано в ст. 40 СК РФ, где брачный договор определяется как соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По своей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовую сделку, обладающую как общими для любой сделки признаками, так и специфическими, вытекающими из природы семейных правоотношений. Брачный договор является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Перечень условий брачного договора, приведенный в ст. 42 СК РФ, является открытым, так как закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Предмет брачного соглашения составляют имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общей собственности, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства. Брачный контракт может быть заключен без указания срока и тогда он действует до прекращения брака, а если брачный договор заключен на случай расторжения брака, то он действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей, предусмотренных договором и вступивших в силу после регистрации расторжения брака.

Законодатель императивно установил целый ряд общественных отношений, которые под страхом недействительности не могут регулироваться брачным договором. Брачный договор заключается в письменной форме и должен быть нотариально удостоверен. Обязательность нотариальной формы брачного договора обуславливается тем, что даже незначительное изменение супругами законного режима их имущества может повлечь для одного из супругов, а в некоторых случаях и для них обоих крайне негативные имущественные последствия.

По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время в период его действия, что соответствует порядку заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Если супруги не достигли соглашения, изменение или расторжение брачного договора будет осуществляться в судебном порядке по иску одного из супругов. Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, т.е. ст. 450-453 ГК.

В силу п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Недействительность означает, что установленные брачным договором имущественные права и обязанности супругов не возникают, т.е. он не порождает тех правовых последствий, на которые был направлен, причем, как правило, с момента его совершения. Требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку требования связаны между собой.

В процессе работы сформулированы следующие предложения:

Категория «брачный договор» намного шире категории «договорный режим имущества супругов». В связи с этим, названию главы восьмой СК РФ («Договорный режим имущества супругов») предлагается дать другое название - «Брачный договор». В результате этого название данной главы будет приведено в соответствие с ее фактическим содержанием.

Поскольку брачный договор является гражданско-правовым договором, обладающим существенной правовой спецификой, ст. 40 СК РФ предлагается дополнить нормой следующего содержания: «Общие положения о сделках и договорах гражданского законодательства применяются к брачному договору, так как это не противоречит его существу».

Поскольку термин «лица, вступающие в брак» не дает четкого представления о том, с какого момента мужчина и женщина относятся к вышеуказанной категории лиц, предлагаем закрепить на законодательном уровне, что брачный договор могут заключать супруги и лица, подавшие заявление в загс о регистрации брака. На основании вышеизложенного предлагаем изменить ст. 40 СК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, подавших заявление о регистрации брака, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Норма, закрепленная в п. 1 ст. 36 СК РФ, на наш взгляд, носит сугубо императивный характер и не позволяет супругам путем заключения брачного договора установить режим полной общности на все имущество, приобретенное как до, так и после заключения брака. Содержание вышеуказанной статьи, на наш взгляд, противоречит п. 1 ст. 42 СК РФ. Чтобы привести в соответствие вышеуказанные статьи СК РФ, предлагаем дополнить п. 1 ст. 36 и изложить в следующей редакции: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, если договором между ними не предусмотрено иное».



Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2013) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 2007. - № 27. - Ст. 3213.

3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.12.2013) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2007. - № 31. - Ст. 4015

4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; СЗ РФ. - 2007. - № 30. Ст.3808.

5. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. - 1997. - № 47. - Ст.5340; СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч.1). - Ст. 3420.

6. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 (ред. от 02.02.2006) «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. - 1998. - № 28. - Ст. 3359.

7. Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву / М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 1995.

8. Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. - M., 2005.

9. Белопольский Э. Раздел имущества или любовь по расчету // Домашний адвокат. - 1998. - № 14.

10. Белякова, А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право / А.М. Белякова, Е.М. Ворожейкин. - М., 1974.

11. Беспалов, Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Горделюк. - М., 2005.

12. Бондов, С.Н. Брачный договор / С.Н. Бондов. - М.: Закон и право, 2001.

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2002.

14. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. - М., 2002.

15. Гонгало Б.М., Крашенинникова П.В. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2002.

16. Дворецкий В.Р. Брачный договор. - М.: ГроссМедиа, 2006.

17. Жилинкова И.В. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку// Право Украпни. - 2000. - № 6.

18. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

19. Ильина, О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина. - М.: ИД «Городец», 2006.

20. Исмаилова Д.В. Брачный договор в РФ // Материалы научной сессии. К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. Право. Вып. 1. Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2005.

21. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. - М.: БЕК, 2006. - 287 с.

22. Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.А.Королев. - М., 2003. - 290 с.

23. Косова, О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие / О.Ю.Косова. - М., 2004. - 311 с.

24. Лалетина А.С. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в рамках Европейского сообщества // Право и политика. - 2004. - № 4.

25. Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007.

26. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Издательство "Ось-89", 2003.

27. Муратова, С.А. Семейное право: Учебник / С.А.Муратова. - М., 2004.

28. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода // Гражданское право. - 2006. - № 2.

29. Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? // Юридический мир. - 2006. - № 2.

30. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации. - М., 2006.

31. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. - Казань: Издательство "Таглимат" Института экономики, управления и права, 2005.

32. Нечаева, A.M. Семейное законодательство. Комментарий судебной практики / А.М. Нечаева. - M., 2005.

33. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. - 1999. - № 4.

34. Орлова О.А. Брачный договор полезен не только при разводе // Налоговые споры. - 2006. - N 5.

35. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2006.

36. Пчелинцева, Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л.М.Пчелинцева. - М.: Норма, 2003.

37. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М.Пчелинцева. - М., 2005. - 688 с.

38. Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус. - 2003. - № 5.

39. Рузакова О.А. Семейное право России: Курс лекций: Учеб. пособие для вузов. - М.: Элит-2000, 2004.

40. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В. В. Залесского. - М., 2004.

41. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство и право - 1999. - № 3.

42. Тарусина, H.H. Семейное право. Учебное пособие / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2006.

43. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 2.

44. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах (по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь). - Минск: Амалфея, 2004.

45. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2007.

46. Чащина С.Ю. Система договорных обязательств в Российском семейном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2004.

47. Шершеневич, Г.Ф. Учебник гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - Т. 2. M., 2003.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 (ред. от 06.02.2007). № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

49. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3.

50. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N 45-Г03-27 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».

51. Дело от 15.04.2005 N 1121/2005 // Архив суда Октябрьского района г.Красноярска.

[1] См.: Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2005; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1997; Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России: Дис... канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 41.

[2] Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода // Гражданское право. 2006. N 2. С.13.

[3] См., например: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. С. 166; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2002. С. 27; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999. С. 243.

[4] Жилинкова И.В. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку// Право Украпни. 2000. № 6. С. 108.

[5] Цит. по: Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Издательство "Ось-89", 2003. С. 22.

[6] Чащина С.Ю. Система договорных обязательств в Российском семейном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 23.

[7] Максимович Л.Б. Указ. соч. С. 26.

[8] См.: Бондов С.Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2001. С. 18.

[9] См.: Гражданское право: Учебник, ч. 3./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2003. С. 421.

[10] См.: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. М., 2002. С. 1-2.

[11] См.: Белопольский Э. Раздел имущества или любовь по расчету // Домашний адвокат. 1998. № 14. С. 11.

[12] См.: Гонгало Б.М., Крашенинникова П.В. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства. М.: Статут, 2002. С. 36.

[13] Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С.7.

[14] Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 14.

[15] См.: Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус. 2003. N 5. С.25.

[16] Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань: Издательство "Таглимат" Института экономики, управления и права, 2005. С. 104.

[17] Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 30.

[18] См.: Бондов С.Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2001. С. 38.

[19] См.: Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С.32.

[20] Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М., 2002. С. 206.