Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Восточно-европейский институт"

Курсовая работа

Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Выполнил студентка

ЗЮ-096 учебной группы 4 курса,

заочной формы обучения

Каракулова Евгения Андреевна

Ижевск

2012

Оглавление

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1 Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

1.2 История реализации уголовной ответственности за изнасилование, понятие изнасилования как преступного деяния

1.3 Объективные признаки состава преступления

1.4 Субъективные признаки состава преступления

Глава 2. Виды состава изнасилования

2.1 Квалифицированный состав изнасилования

2.2 Особо квалифицированные составы преступления

Заключение

Литература



Введение

В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. Любое цивилизованное общество оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Половая неприкосновенность и половая свобода личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.

Половые преступления -- это умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних, причиняющие вред конкретным личностям (гл. 18 УК РФ).

Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся:

1) разнополость партнеров;

2) добровольность;

3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости;

4) отсутствие близкого родства половых партнеров;

5) сношение нормальным половым путем.

Изнасилование занимает доминирующее место в системе преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности по количеству совершенных уголовно - противоправных деяний. По данным официальной статистики, около 48% противоправных действий посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности это изнасилование.

Раскрытие сексуальных преступлений представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, и потерпевшие из-за чувства стыда сообщают о совершенном преступлении спустя некоторое время, когда трудно зафиксировать следы преступления и использовать их в дальнейшем как доказательство. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании, совершенном без отягчающих обстоятельств относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Актуальность темы настоящей курсовой работы определяется местом и особенностями исследуемого состава преступления "изнасилование" в системе уголовного права России. Помимо этого актуальность темы курсовой работы объясняется и высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что данное преступление обычно совершается в так называемой "бытовой" сфере жизни или "вытекает" из семейных отношений, в силу чего расследование данного вида преступления связано с многими трудностями квалификации и доказывания вины.

Целью курсовой работы является описание уголовной ответственности за изнасилование.

Задачи работы:

- изучение общей характеристики преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- юридический анализ состава преступления: его объективных и субъективных признаков;

- характеристика квалифицированных составов.



Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1 Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Свобода и неприкосновенность человека - понятие весьма многогранное. Оно охватывает, в том числе половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов.

Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.

Глава 18 УК РФ "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" содержит деяния, которые могут быть разделены на две группы:

а) сопряженные с открытым сексуальным насилием;

б) состоящие в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста.

К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) составляют вторую группу. Все названные преступления имеют своим родовым объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. С учетом сказанного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (в теории и на практике их довольно часто именуют "половыми") можно определить как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Следует отметить, что действующий УК по сравнению с УК РСФСР 1960 года заметно усилил защищенность интересов личности в сексуальной (половой) сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) и более четко сформулированы и дифференцированы присущие этому наиболее опасному половому преступлению отягчающие обстоятельства; наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (в том числе лесбиянство) и, что очень важно, за понуждение к ним с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (УК РСФСР 1960 года содержал лишь состав "понуждения женщины к вступлению в половую связь"); конкретизирован возраст потерпевших в составах, где этот признак имеет определяющее значение (п. "в" ч. 3 ст. 131, ст. 134, 135 УК РФ). Таким образом, предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола в сексуальной сфере, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуальных преступлений.



1.2 История реализации уголовной ответственности за изнасилование, понятие изнасилования как преступного деяния

Вопрос об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково. Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 "О преступных деяниях против личной свободы", которая состояла из 15 статей (498-512). При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в рабство или в неволю (ст. 501); с принуждением рабочих к отказу участвовать в стачках (ст. 509); с умышленным вторжением в чужое здание или иное помещение (ст. 512). Если такое вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий признак, что усиливало наказание. Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г. включала не только те составы, которые непосредственно посягают на свободу, но и другие, имеющие весьма отдаленное отношение к этому объекту посягательства. Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего. Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений данной главы и в зависимости от этого дифференцированно определял вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность.

К числу таких квалифицирующих признаков уложение 1903 г. относило:

лишение личной свободы, продолжавшееся свыше одной недели (ч. 2 ст. 498; ч. 2 ст. 499; ч. 2 ст. 500);

лишение свободы матери, законного отца, иного родственника по восходящей линии (п. 1 ст. 499), должностного лица при исполнении им служебных обязанностей или по поводу этого (п. 2 ст. 499).

Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст. 502 предусматривала похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет; ст. 505 (п. 1 и 2) - похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года.

Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это - "Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте" (ст. 159); "Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями" (ст. 160); "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов" (ст. 161); "Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов" (ст. 162).

Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились в Уголовном кодексе 1926 г. В нем аналогично решался вопрос в отношении анализируемых посягательств (ст. 147, 148, 149), с той лишь разницей, что лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением ему физических страданий, было не самостоятельным преступлением, как в Кодексе 1922 г., а квалифицированным признаком основного состава насильственного незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 147).

Уголовный кодекс 1960 г. в первоначальной редакции устанавливал еще более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу. К ним было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, в том числе совершенное способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125 УК). В течение всего времени действия УК 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время.

В 1988 г. в Кодекс была введена ст. 126.2, устанавливающая ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица*(191). Появление этой статьи связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях. Следует заметить, что ответственность за подобные действия предусматривалась в Уголовном уложении 1903 г. и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. Лишь с 1960 и до 1988 г. такой ответственности законодательство России не содержало.

В 1987 г. в Уголовный кодекс 1960 г. был введен состав захвата заложников (ст. 126.1)*(192), а в 1993 г. установлена ответственность за похищение человека (ст. 125.1)*(193). В процессе подготовки УК 1996 г. (в частности, в одном из последних проектов) состав захвата заложников включили в раздел "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка"*(194), что, с точки зрения более высокой степени общественной опасности этого деяния, является правильным, поскольку при захвате заложника ущерб причиняется не отдельной личности (как в преступлениях против свободы), а неопределенно широкому кругу общественных отношений: безопасности личности, сохранности имущества, нормальной деятельности государственных и общественных организаций и др.



1.3 Объективные признаки состава преступления

Уголовное право исходит из того, что объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.

Объект преступления определяет общественную опасность совершенного деяния, раскрывает его направленность, чем ценнее для общества благо или общественные интересы, то есть объект посягательства, тем выше степень общественной опасности совершенного преступления.

В зависимости от объекта посягательства построена система особенной части Уголовного кодекса. Виды объектов преступления. Теория уголовного права подразделяет объекты на общий, родовой (видовой) и непосредственный виды. Общим объектом преступления является совокупность всех общественных отношений, охраняемых нормами уголовного закона. Поскольку любое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, всегда причиняет той или иной ущерб общественным отношениям, общий объект является единым для всех преступлений.

Родовой объект - это группа тождественных или однородных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Родовой объект положен в основу построения особенной части уголовного кодекса на главы. Родовой объект преступления позволяет провести разграничение сходных составов преступления, что способствует правильном применению уголовного закона и соблюдению законности в деле отправления правосудия.

Непосредственный объект - это те конкретные общественные отношения, на которые непосредственно посягает преступнику. Непосредственный объект преступления всегда находится в той же сфере общественных отношений, что и родовой объект.

Некоторые общественно опасные деяния одновременно посягают на 2 и более объекта. В таких случаях конструируются сложные составы преступлений с несколькими непосредственными объектами. Например, при совершении разбоя ущерб причиняется как интересам собственности, так и отношениям охраны личности, или при совершении террористического акта, наряду с причинением вреда личности, одновременно причиняется вред государственным интересам. В таких случаях принято говорить о наличии 2 - ух и более непосредственных объектах преступления, из которых один является основным по месту своего расположения, а другой дополнительным.

Следует отличать объект преступления от предмета преступления. Предмет преступления - это материальная вещь, объективно существующего мира в связи которой совершается преступление. В случаях причинения преступлением морального, физического или имущественного вреда личности, употребляется термин "потерпевший", так как человек не может быть предметом преступления. От предмета преступления следует отличать орудия и средства преступления. Орудие и средство преступления - это те предметы, при помощи которых преступник совершает конкретное преступление.

Вместе с тем, одни и те же предметы в силу их специальных свойств, могут быть и предметом преступления, и орудием преступления. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона состава преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства, на охраняемый законом объект. Объективную сторону составляет общественно опасное деяние и уголовно противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте, определенным способом. А в ряде случаев при помощи конкретных орудий и средств, либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Признаками объективной стороны являются: Деяние. Общественно опасное деяние. Причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Время. Место. Способ. Орудие. Обстановка совершения преступления. Объективная сторона конкретного состава преступления описывается в диспозиции конкретной нормы особенной части уголовного кодекса. Обязательным признакам объективной стороны является общественно опасное деяние. Все остальные признаки - факультативные, то есть необязательные. Количество обязательных признаков изменяется в зависимости от законодательной конструкции состава преступления. Если в диспозиции статьи особенной части предусмотрено наступление вредных последствий, то для такого состава преступления обязательным уже является не один признак деяния, а 3 признака: деяние, наступившие последствия и причинная связь, между совершенным деянием и наступившими последствиями. Такие диспозиции по законодательной конструкции называются материальными. Если же последствия от общественно опасного деяния в диспозиции не предусмотрены, то они называются формальными. Существуют диспозиции, которые называются усеченными. В них момент окончания преступления вынесен на более раннюю стадию. Например, разбой. В ряде случаев такие признаки объективной стороны, как место, время, способ, обстановка, орудие совершения преступления, которые в большинстве случаев являются факультативными, могут стать обязательными, если они указаны в той или иной статье особенной части уголовного закона.

Нельзя рассматривать в качестве уголовно правового действия или бездействия, телодвижения рефлекторного характера, поведение больного человека, человека под физическим или психическим принуждением, или под влиянием непреодолимой силы (это чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях событие; источником непреодолимой силы могут быть действия сил и природы, сил и приспособлений, болезни, поступки других людей, не являющихся физическим принуждением).

От физического принуждения следует отличать психическое принуждение. В том случае человека заставляют путем угроз совершить какое-либо деяние, образующее состав преступления. Правовая оценка такого преступления осуществляется на основе правомерности причинения вреда, в состоянии крайней необходимости. Объективная сторона длящегося преступления характеризуется непрерывным осуществлением преступления на стадии оконченного состава. Такие преступления начинаются с момента совершения какого либо преступного действия и продолжается все время, пока не будет окончено длящееся преступление. Объективная сторона продолжаемого преступления складывается из ряда тождественных действий, посягающих на один объект, и направленных на достижение одной, конечно цели.

Под общественно опасными последствиями понимается тот вред, которой определяется деянием, общественным отношениям, охраняемым законом. Последствия подразделяются на материальные и нематериальные. К материальным последствиям относятся: имущественный ущерб, физический и экологический вред.

К нематериальным относятся: моральный, политический, организационный, информационный, нравственный, вред, причиняемый правам и свободам личности. Физический вред выражается в причинении ущерба жизни или здоровья личности.

По роли в составе преступления последствия подразделяются на: основные и дополнительные, обязательные и факультативные, первичные и вторичные, квалифицирующие и особо квалифицирующие.

Основными являются последствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно - правовой охраны. Дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно правовой охраны. Обязательными являются последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления. Факультативными являются последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание этого деяния преступлением, в рамках одного состава преступления.

Первичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные наступают в результате причинения первичного последствия. Квалифицирующими являются последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного. Особо квалифицирующие последствия усиливают общественную опасность данного преступления.

Причинная связь между деянием виновного и наступившими общественно опасными последствиями является необходимым признаком объективной стороны в материальных составах преступления. Под причинной связью в уголовном праве понимается такая связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при которой деяние является непосредственной причиной наступления последствия. Уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние и наступившие последствия наступает только при установлении в содеянном необходимой или закономерной причинной связи. В то же время, какие бы не наступили по тяжести последствия, они не могут вменяться в вину лицу, если причинная связь носит случайный характер. Для признания причинной связи обязательным признаком объективной стороны должны быть соблюдены следующие условия: Совершенное деяние должно быть преступным, то есть предусмотренным в уголовном законе.

Преступное деяние должно по времени предшествовать наступлению общественно опасных последствий. Преступное деяние должно быть основным и непосредственным условием наступления общественно опасного последствия. Место, время, средства, способ, обстановка совершения преступления - самостоятельно разобрать.



1.4 Субъективные признаки состава преступления

К субъективным признакам состава относятся, прежде всего, те, которые характеризуют субъекта преступления. Уголовной ответственности по российскому уголовному праву подлежит физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста.

Два основных признака характеризуют субъекта преступления - вменяемость и возраст. Лицо только тогда подлежит уголовной ответственности за совершение им общественно опасного деяния, если оно являлось вменяемым, т.е. могло сознавать общественно опасный характер своих действий и руководить ими. Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не подлежит уголовной ответственности. При определении возраста уголовной ответственности за основу берется развитие сознания и воли. По действующему российскому уголовному законодательству уголовной ответственности, по общему правилу, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, а в случае совершения отдельных, указанных в законе преступлений (например, убийства, кражи, разбоя) уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. Среди признаков состава преступления важное значение имеют признаки, характеризующие субъективную сторону.

Субъективная сторона - это вся психическая деятельность, которая сопровождала совершение преступления и в которой интеллектуальные и волевые особенности выступают в единстве и взаимообусловленности. Установление субъективной стороны преступления - процесс весьма сложный. Эта сложность коренится в природе психических процессов, которые трудно поддаются наблюдению в силу их особенностей внешнего проявления. Отмеченное обстоятельство и объясняет те противоречия, которые возникают при квалификации преступлений. Как свидетельствуют материалы судебной практики, значительная часть ошибок, повлекших отмену и изменение судебных приговоров, связана с неправильным установлением субъективной стороны преступления, особенно по делам о преступлениях против личности, хулиганстве, должностных преступлениях и др. преступление изнасилование половой квалифицированный

Признаки, характеризующие субъективную сторону преступления, разнообразны, и не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение.

* Важнейшие признаки субъективной стороны, имеющие уголовно-правовое значение, - это:

- вина;

- мотив;

- цель преступления;

- эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Среди признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, центральное место, несомненно, занимает вина. Вина есть психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Вина - субъективная предпосылка уголовной ответственности. Общественно опасное деяние не признается преступлением, если не было установлено вины лица в его совершении. Значение этого принципа определяется не только основаниями уголовной ответственности, но и содержанием уголовной политики государства, задачами укрепления законности и правопорядка в стране. "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда" (Конституция РФ, ст. 49).

* По уголовному праву России вина предусматривается в двух формах:

- умышленная вина (умысел);

- неосторожная вина (неосторожность).

Основанием разграничения форм вины является различное содержание интеллектуальных и волевых признаков, нашедших свое выражение в совершенном общественно опасном деянии, чем и определяется различное психическое отношение лица к социальным ценностям, являющимся объектом уголовно-правовой охраны.

Важная роль в содержании субъективной стороны принадлежит мотиву и цели преступления.

Мотив лежит в основе любого человеческого поведения, определяя его социальный смысл и целевую направленность. Его значение в человеческом поведении многообразно. Мотив выполняет, прежде всего, побудительную роль. Он выступает как источник активности личности, как стимул поведения. Объективные обстоятельства не определяют однозначно поведение человека. Человеческое поведение, в том числе и общественно опасное, всегда избирательно и целенаправленно. Человек добровольно выбирает поведение, сообразуясь как с внешними условиями и обстоятельствами, так и со своими личными убеждениями и склонностями. Характер этого поведения во многом зависит от особенностей его мотивации. Принятие решения совершить какое-то действие характеризуется тем, что в нем участвуют все компоненты личности: и мотивы, и эмоции, и память, и внимание, и внешние обстоятельства. Вместе с тем решающее значение в этом процессе имеет мотивация. От особенностей мотивации, от того, какими побуждениями руководствовалось лицо, решаясь совершить деяние, зависят характер этого процесса, его динамичность и целенаправленность. Мотив - это тот признак, который определяет содержательную сторону антиобщественного поведения. Мотив преступления - это побуждение, которое сыграло решающую роль в выборе поведения и совершении общественно опасного деяния.

От особенностей мотива зависят сила воли, динамический характер поведения. Но дело не только в характере и особенностях мотива. Решающее значение имеет то, какое место занимает побуждение, лежащее в основе мотива, в структуре личности, насколько это побуждение связано с общей направленностью личности. В мотивах наиболее четко выражаются такие свойства личности, как система ценностных ориентаций, жизненная установка личности. В процессе жизни и деятельности у каждого человека вырабатывается своя определенная система ценностных ориентаций, в соответствии с которой формируется система потребностей, влечений, интересов, т.е. система внутренних побудительных мотивов, определяющих жизненные ориентации личности, особенность ее поведения в различных ситуациях. Мотив непосредственно связан с целью. Мотив определяет поведение не сам по себе, а только в связи с целью. Мотив и цель - понятия тесно связанные, но не тождественные. Они по-разному характеризуют волевой процесс, который сопровождает совершение деяния. Мотив отвечает на вопрос, зачем человек совершает то или иное действие, цель же определяет, каким способом оно будет совершено, к чему человек стремится, совершая преступление. Мотив имеет важное криминологическое значение. Он самым ближайшим образом указывает источник, который питает преступление.

Весьма удачным представляется замечание по этому поводу видного российского ученого-криминалиста Л.Е. Владимирова: "Входит или не входит, по закону, мотив данного преступления в понятие последнего, он должен быть непременно выявлен. Мотив есть истинный источник преступления, и никогда просвещенный суд не удовлетворится следствием, не раскрывшим мотива преступления. Объясняя возникновение данного преступления, мотив имеет глубокое значение для психологического понимания деяния, а в случаях сомнительного душевного состояния подсудимого он представляет важный опорный пункт для заключения врача-психиатра".



Глава 2. Виды состава изнасилования

2.1 Квалифицированный состав изнасилования

Квалифицирующими признаками изнасилования (ч. 2 ст. 131 УК предусматривает повышенную ответственность за изнасилование) являются:

а) деяние, совершенное группой лиц;

б) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

г) заведомо несовершеннолетней.

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия лиц, непосредственно не вступивших в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт и т.д.

Общественная опасность исполнения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления.

Выражение группы имеет здесь качественное отличное от соучастия содержание. Группа характеризует внешнюю, объективную сторону, конкретно способ насильственного посягательства. При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения насильственного посягательства наряду с его собственными действиями используются физические усилия других лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых и т.п. Он также сознает, что в процессе реализации насилия, присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя его собственные, существенно облегчают совершение преступления, и желает совершить посягательство именно указанным способом. Лицо в этих случаях, сознающее, что действует в составе группы, несет ответственность за групповое изнасилование.

Что касается второй половины этого квалифицирующего признака, то здесь действуют правила законодателя по предварительному сговору группой лиц и организованной группой. Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений).

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с этой целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам - есть действия виновного лица, когда в процессе этих действий или нравственные мучения и страдания. Это новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа, либо выражено как способ подавления сопротивления. В любом случае необходимо установить умысел виновного лица. Причинение особенной боли и страдания самой потерпевшей или другим людям должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием

В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическим заболеванием понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз и др. для определения этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Пленум считает, что ответственность наступает лишь тогда, когда виновное лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

6. Изнасилование заведомо несовершеннолетней

Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18 летнего возраста, но достигшее 14 лет.

Заведомость означает, насильник знает, что потерпевшая несовершеннолетняя или осознает, что она не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может сознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказывается несовершеннолетней, действия преступника нельзя квалифицировать по пункту "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ.

На сей счет Пленум дает разъяснение: "Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака".

2.2 Особо квалифицирующие составы преступления

Особо квалифицирующими признаками изнасилования являются:

А) деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

Б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

В) потерпевшей, заведомо не достигшей 14 летнего возраста.

Хотя перечень исчерпывающий, но практика утверждает необходимость введения четвертой части, в которой было бы закреплено умышленное убийство при изнасиловании (после полового сношения в целях сокрытия преступления). В противном случае на лицо совокупность ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (как в настоящее время). А это несправедливо, т.к. ч.1 ст. 131 УК предусматривает санкцию в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, а по ч. 3 этой статьи за неосторожную смерть - от 8 до 15 лет лишения свободы.

8. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Здесь смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах. Во всех указанных случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование должна быть причинная связь.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием.

Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего встречается в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидел наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.

9. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия

Здесь в случае установления умысла на причинение указанных последствий содеянное подлежит квалификации по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. По пункту "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ должно квалифицироваться и заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о своем инфицировании. В этом случае квалификация по ст. 122 ч. 2 УК РФ не требуется. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в результате изнасилования, самоубийство потерпевшей и т.п.

10. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое, половое и нравственное развитие девочек.

Для вменения этого пункта должно быть доказано, что виновный был осведомлен о возрасте потерпевшей, о чем мог свидетельствовать ее внешний вид, поведение и т.д. При недоказанности осознания виновным того факта, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, должна применяться квалификация содеянного по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ, как изнасилование несовершеннолетней.

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия, что не требует применения ст. 135 УК РФ, если эти действия непосредственно предшествовали половому акту и образовывали единое преступление. Особенно важно в таком случае определять направленность умысла: имело ли место покушение на изнасилование или виновный преследовал цель удовлетворить свое половое чувство только путем совершения развратных действий.

Если после изнасилования с потерпевшей совершаются добровольные половые акты, то квалифицировать содеянное следует по ст. 134 УК РФ, как половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.



Заключение

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц. В период, когда удовлетворение материальных и культурных потребностей человека, создание условий для гармоничного развития личности рассматривается как основная задача в правовом государстве, особенно нетерпимыми становятся преступные посягательства на личность и права граждан. Преступления против личности опасны тем, что нарушают те общественные отношения, которые непосредственно обеспечивают основные личные блага, а именно личность становится объектом данного преступления. Изнасилование является тяжким посягательством на личность, это преступление связано с грубыми нарушениями норм общественной морали, поэтому строго карается по российскому уголовному законодательству.

Изнасилование - это умышленные действия субъекта, против охраняемых законом половой свободы и половой неприкосновенности реального партнера. Кроме сексуальной сферы изнасилование затрагивает и другие, подчас не менее важные блага личности (честь, достоинство, здоровье и жизнь). Изнасилование есть в первую очередь не насилие, а посягательство на половую самостоятельность и свободу. Закон карает здесь не саму связь как таковую, а лишь насильственное ее осуществление. Изнасилование всегда имеет конкретную потерпевшую. Это преступление сугубо избирательно не только психофизически, но и юридически, оно не может быть "безадресатным", иначе говоря изнасилование - это преступление против партнера, против тех его свобод и интересов, которые составляют важнейший элемент охраняемой законом половой культуры.

Изнасилование - наиболее тяжкий вид половых преступлений. В действующем уголовном законодательстве изнасилование определено как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК). Квалифицированное изнасилование отнесено законом к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК).

Под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК следует понимать половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

Физическое насилие может состоять в удержании, связывании и причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подпадает под ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики. Под основным непосредственным объектом изнасилования понимается половая неприкосновенность и половая свобода. Половая неприкосновенность - это право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств (пассивное право), а половая свобода - право на выбор половых партнеров и незапрещенных законом форм сексуального удовлетворения (активное право).

При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.

Смежные составы преступлений с изнасилованием различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности. Для квалификации смежных составов значимо выделение разграничительных элементов составов и их признаков. Смежность и родственность деяний позволяют законодателю конструировать широкое понятие неоднократности преступлений и судимости, т.е. не только с единым непосредственным объектом, но и с разными объектами. Такое законодательное решение криминологически вполне обоснованно.



Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, №4, ст. 445;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. От 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954;

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, №2, ст. 198; 2001.

4. Уголовное право России. В 2-х томах. Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. М.: Норма, 2000. -- Т. 1 - 639 с.; Т. 2 - 816 с.;

5. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова

6. Интернет сайты http://www.bestreferat.ru/referat-207018.html - 2014., http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/14.

Размещено на Allbest.ru