Правонарушение: понятие, признаки, состав

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Понятие правонарушения

2. Признаки правонарушения

2.1 Социальные признаки

2.2 Юридические признаки

3.Состав правонарушения

3.1 Объект и объективная сторона правонарушения

3.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

Заключение

Список литературы

Введение

Тема моей работы «Правонарушение: понятие, признаки, состав».

Данная тема в настоящее время является чрезвычайно важной. Актуальность темы обусловлена, прежде всего, тем, что обществу присуще не только правомерное поведение, но и его антипод - противоправное поведение, то есть, поведение, противоречащее нормам права. Это связано с кризисными явлениями практически во всех областях нашей жизни. Например, в хозяйственно-экономической и социальной сферах. Изменения в отношениях собственности, инфляция и бюджетный дефицит вызывали резкое снижение уровня жизни большинства россиян, социальное расслоение, безработицу и люмпенизацию части населения, рост алкоголизма и наркомании, падение нравственности и распространение правового нигилизма. Грызунова Е.В. Правонарушение: юридический состав и его особенности (применительно к различным видам правонарушений). Саратов,2002. С.3. В результате у значительной части населения все больше начала стираться в сознании грань между правомерным и противоправным поведением. Эти процессы способствовали всплеску правонарушений и их качественному изменению.

Кроме того, изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, которые обусловливают право и охраняются им и тем самым причиняют вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.

Следовательно, актуальность темы вызвана необходимостью проанализировать суть правонарушения, с целью его профилактики и пресечения. А для этого необходимо не только дать определение правонарушения, но и подчеркнуть его составляющие признаки-те элементы, которые позволяют разграничить правомерное поведение и неправомерное поведение.

В данной работе последовательно рассматриваются: понятие правонарушения, социальные и юридические признаки правонарушения, состав правонарушения, в который входят: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

1. Понятие правонарушения

Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и наносит ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Определяя степень их общественной опасности или вредности, учитывая целесообразность борьбы с ними различными средствами, законодатель ввел разные виды ответственности-уголовную, административную, финансовую, гражданско-правовую, дисциплинарную. Так, в ст.15 УК РФ по признаку качественной определенности, характера и степени общественной опасности деяния, зафиксирована четырехступенчатая классификация всех преступлений, которые подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Введенная системность призвана выполнять не только познавательную, служебную роль, но и быть регулятором ответственности лиц, совершивших преступления. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушение.

Понятие правонарушения обладает некой юридической условностью. Оно существенно изменяется на протяжении всех исторических периодов в результате развития общества, изменения общественной нравственности, традиций, ценностей, права. Каждое отдельное правонарушение как явление реальной действительности конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени и характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем правонарушения в качестве общественной социальной категории обладают общими чертами и, соответственно, общими признаками состава. Существует несколько понятий правонарушения. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие. Правонарушение - это нарушение права, акт, противный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.

Так, например Бабаев В.К. определил правонарушение как общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящие вред личности, собственности, государству или обществу в целом. Теория государства и права /под редакцией Бабаева В.К. М,2002.С.485. «Итак, с позиций социологии, правонарушение - общественно опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений». А в работе Ю.А. Денисова высказана мысль, что «из уголовно-правовой науки понятие общественной опасности перешло в другие отраслевые науки и утвердилось затем как элемент общетеоретического понятия правонарушения». Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.,1983. С.21.

Правонарушение с одной, стороны, выглядит как явление общественной жизни, негативное по своей социальной значимости, ибо оно причиняет вред нормальному упорядоченному развитию общественных отношений. С другой стороны, правонарушение есть юридическое определение социальной сущности и, особенно, значимости актов человеческого поведения, не соответствующего правовым требованиям. Такое понимание социальной и юридической значимости правонарушений является основанием для всеобщей и во все времена существующей с переменным успехом борьбы с ними. Средством определения понятия правонарушения может служить акцент в правотворческой деятельности по формулированию составов правонарушений и, следовательно, законодательного закрепления того, что является законным и что не может быть таковым, на социальных признаках правонарушений. Важным условием понимания того, что есть правонарушение является необходимость признания социальных причин неправомерного поведении, которое выражается в его общественной вредности, а также рациональном определении степени вредности, конкретных видов правонарушений. Говоря о правонарушениях можно классифицировать их виды по различным основаниям. В зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают: а) правонарушения в экономике; б) правонарушения в управленческой деятельности; в) правонарушений в семейно-бытовой сфере. Наиболее распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В связи с этим все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Определение преступления содержится в статье 14 УКРФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Преступления посягают на наиболее важные общественные отношения, а значит и влекут наиболее строгие наказания.

Проступок - в праве противоправное деяние менее опасное, чем уголовное преступление. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. М.2008. С.613.

Проступки подразделяются на административные, дисциплинарные, гражданские. Административные проступки запрещены нормами административного, финансового, земельного права, а также нормами процессуальных отраслей. Большинство административных проступков посягают на правила, установленные административными органами власти. Примерами административных проступков служат нарушения правил охоты, правил дорожного движения, санитарных норм. Типичные взыскания - штраф, лишение водительских прав, арест на 15 суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М., 2004. С.439.

Дисциплинарные проступки посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений, организаций. Примерами дисциплинарных проступков служат прогулы, пропуски занятий студентами, нарушения воинской дисциплины.

Гражданские правонарушения (Гражданско-правовой проступок) отличаются от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные и личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. Свое внешнее выражение данные правонарушения получают, как правило, либо в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, либо в причинении имущественного вреда. Примерами гражданских правонарушений являются поставка некачественной продукции, совершение незаконной сделки, причинение имущественного вреда владельцем источника повышенной опасности. Санкции за подобные правонарушения носят правовосстановительный характер и заключаются в возмещении морального и материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга, отмене незаконных сделок.

Нельзя забывать, также о том, что эмоции являются одним из важных критериев квалификации правонарушений. На основе моральных, а иногда и психических отклонений возникают криминальные отклонения. Так, накопительство и стяжательство, сложившиеся под влиянием определенных условий, сами являются питательной почвой для преступлений против… собственности; невыдержанность и слабый самоконтроль могут перерасти в хулиганские действия; неправильная оценка своих личностных качеств, выражающаяся в самонадеянности, может стать причиной преступлений по неосторожности; карьеризм нередко побуждает человека к достижению поставленных целей противозаконными средствами и т. п. Такие патологические отклонения, как навязчивые идеи, извращение эмоций, бредовые состояния, аффективность, могут быть причиной общественно опасных деяний (убийств, тяжких телесных повреждений, хулиганств и т. п.). http://yurpsy.fatal.ru/help/xrest/text/krim/08.htm

2. Признаки правонарушения

Признаки правонарушения делятся на социальные и юридические. К социальным признакам относятся:

a) Характеристика правонарушения как определенного социального деяния-действия или бездействия;

b) Социальная вредность в качестве ведущего и определяющего юридическую значимость признака;

К числу юридических признаков следует отнести:

a) Противоправность;

b) Виновность.

Соотношение социальных и юридических признаков правонарушения состоит в том, что первые раскрывают социальную обусловленность неправомерного поведения как деяния, осуществляемого исключительно вредоносным способом и причиняющего вред наиболее важным, социально значимым интересам государства и общества. В результате социальные признаки правонарушения являются ведущими и определяющими для юридических.

2.1 Социальные признаки

К социальным признакам относятся:

а) Характеристика правонарушения как определенного социального деяния-действия или бездействия;

Правонарушение - это деяние (действие или бездействие), совершенное физическим или юридическим лицом, обладающим сознанием и волей и достигшим установленного законом возраста (по общему правилу 14-16 лет). Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград,2005.С.20.

Деяние - это акт сознательного волевого поведения, получивший свою внешнюю объективизацию.

Действие - это акт активного противоправного поведения, например: кража, взятка и т.п. Оно может состоять из произнесения определённых слов - оскорбление, клевета, призыв к противоправным деяниям. Большинство правонарушений совершается в виде действий.

Существуют различные формулировки понятия бездействия. Вот одна из них: бездействие - разновидность преступного деяния (бездействие преступное), а также административного правонарушения (проступка); представляет собой виновное общественно опасное или общественно вредное противоправное пассивное поведение, выражающееся в несовершении действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него правовых обязанностей. В форме бездействия преступного совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному (ст.124УК РФ), оставление в опасности (ст.125УК РФ), халатность (ст.293УК РФ) Большой юридический словарь/под ред. проф. А.Я.Сухарева, М.,2008.С.53..

Бездействие считается правонарушением только тогда, когда закон специально устанавливает обязанность для определённых субъектов проявить в определённой жизненной ситуации внешне выраженную активность: неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156УК РФ); неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие (ст.270УК РФ).

b) Социальная вредность правонарушения является основным его признаком, раскрывающим связь с важнейшими условиями общественной жизни и объясняющим легитимный характер государственного принуждения за его совершение.

В юридической науке вред определяется как неблагоприятные последствия материального, физического, психического, морального или политического характера, наступающие в результате неправомерного поведения.

Материальный вред от правонарушений выражается в посягательствах на государственную, кооперативную или личную собственность путем кражи, мошенничества, разбоя, грабежа и т.д. Это наиболее конкретно выраженный и исчисляемый в денежном эквиваленте ущерб. Он разрушает экономическую стабильность и материальное благополучие общества.

Физический вред выражается в причинении ущерба жизни, здоровью, свободе и достоинству личности. Как правило, он подлежит определению на основе специального медицинского заключения и возмещается по нормам уголовного, административного, гражданского и трудового права. В случае отсутствия соглашения сторон, денежное выражение и возмещение физического вреда разрешается в ходе судебного рассмотрения.

Моральный вред определяется в правовой науке и юридической практики неоднозначно, и его понятие и содержание остаются дискуссионными. Тем не менее под моральным вредом принято принимать нравственные, психические и интеллектуальные переживания, выражающиеся во внутреннем дискомфорте личности, ее стрессовом состоянии в результате действий правонарушителя. Это и душевные страдания потерпевшего, связанные с ущемлением его внутреннего мира. Определить объем и уровень морального ущерба по конкретным правонарушениям крайне сложно, но в современных условиях сложилась достаточно устойчивая юридическая (судебная) практика его исчисления в денежном выражении.

Политический вред причиняется в сфере охраняемых правом политических интересов и ценностей. Политический вред следует рассматривать как ущерб, разрушение или недостижение тех политических целей и идеалов, которые поставлены под охрану права, а не любых ценностей. Такой вред могут причинять главы государств, правительство, министры и другие высокопоставленные должностные лица, которые своей антинародной и противоправной политикой приводят общество к состоянию хаоса, разрухи, ввергают страну в полосу бедствий. Это следствие политического авантюризма, выражающиеся в забвении или сознательном игнорировании правовых начал в государственной деятельности. Политический вред может конкретизироваться в развале экономики, падении общественной нравственности, физических, моральных и интеллектуальных страданиях конкретных людей.

2.2 Юридические признаки

Юридические признаки являются «порождением» правовой науки как специальные конструкции, позволяющие правоохранительным органам квалифицировать совершенное правонарушение и определить меру юридического взыскания для правонарушителя путем применения санкций правовых норм. Юридические признаки устанавливаются и подлежат доказательству в процессе дознания, предварительного и судебного рассмотрения по конкретным юридическим делам о правонарушениях.

а) Противоправность. Обязательным признаком правонарушения является противоправность, т.е. нарушение конкретных запретов или неисполнение обязанностей, изложенных в нормах права. Противоправность понимается в качестве юридического выражения общественной опасности. В современном обществе юридические нормы устанавливаются государством в виде официальных актов и в необходимых случаях охраняются его принудительной силой. Противоправность является одним из наиболее конкретных и внешне выраженных признаков правонарушения, имеющих свою историю становления и развития. Противоправность без обосновывающей ее целесообразный характер социальной вредности не только не легитимна, но и ущербна, ибо является произволом законодателя. Это означает, что, прежде чем законодательно объявлять противоправными какие-либо действия, необходимо убедиться в их действительной, а не основанной на субъективных представлениях об общественной опасности, социальной вредности, противоправность правонарушения означает не только его запрещаемость законодательством, но и наказуемость в соответствии с санкциями, содержащимися в нормах права.

b) Виновность

Виновность - обязательное условие наступления уголовной ответственности и наказания. Невиновное причинение вреда полностью исключает ответственность за содеянное. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Конституция РФ (ст.49) провозглашает: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда». Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий. Современная юридическая наука знает три основных теории вины:

· Теория исключительно виновного начала, согласно которой вина- необходимое условие ответственности. Без вины нет правонарушения, следовательно, нет и ответственности;

· Теория «двух начал», согласно которой нормы имущественной ответственности основываются на вине и причинение как равноправных началах;

· Теория виновного начала с исключением, в соответствии с которой признается ответственность за вину и допускаются исключительные случаи ответственности без вины. Мирошник С.В. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения.//Государство и право,2002, №4 С.48.

Классически вина различается по двум формам: умысел и неосторожность.

1) Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступление.

В том случае, когда лицо, сознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

2) Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов:

-самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, легкомысленно рассчитывает их избежать.

-небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает прежде всего на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам обществ и другого лица (лиц).

Все названные признаки правонарушения основные, но отнюдь не исчерпывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные признаки и черты. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии «состав преступления», с помощью которого группируются и описываются признаки последнего.

3. Состав правонарушения

Прежде чем определить понятие состава правонарушения, необходимо выяснить, что представляет собой состав вообще. Словарь русского языка рассматривает его как совокупность, людей, предметов, образующих какое-либо целое. С.А.Кузнецов. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2006. С.1240.В юридической науке этот термин используется, когда возникает необходимость в детальном анализе предмета, явления, человеческого действия. Таким образом, состав правонарушения - это то, из чего складывается само правонарушение, совокупность образующих его частей или элементов его структуры, результат его структурного анализа. Чтобы понять природу элемента состава правонарушения необходимо иметь в виду, что элементами состава правонарушения являются лишь те признаки, которым закон придает правовое значение, и поэтому вводит диспозицию норм; некоторые признаки, бесспорно имеющие правовое значение, остаются вне закона, являясь не элементами состава, а основанием, предпосылкой, условием ответственности.

В теории права состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Категория состава правонарушения более детально и полно разобрана в науке уголовного права. Применительно к данной науке В.Н.Кудрявцев замечает, что «состав является информационной моделью преступлений определенного вида, закрепленного в Уголовном Законе. Эта модель образована в результате обобщающего признака всех преступлений данной разновидности». В.Н.Кудрявцев. Закон, поступок, ответственность. М.,1986

3.1 Объект и объективная сторона правонарушения

Понятие объекта правонарушения является одним из важных понятий теории правонарушений. Не может быть признано правонарушением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направлено на объект, не охраняемый законодательством. Объектом правонарушения, родовым объектом являются общественные отношения, охраняемые от противоправных посягательств такими правовыми санкциями, как, например, в случае административно проступка административные взыскания. Любое правонарушение всегда причиняет вред налаженному и упорядоченному с помощью правовых норм развитию общественных отношений. Правонарушение в равной степени посягает как на правовую форму общественных отношений, то есть на правоотношения, так и на составляющие их содержание экономические, политические, нравственные, социокультурные и иные общественные отношения. Если охраняемые правом общественные отношения составляют родовой объект правонарушения, то в каждой отрасли имеются свои видовые объекты. Так, ст. 2 УК РФ устанавливает, что задачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности. Этот перечень видовых объектов преступлений конкретизируется отдельными статьями особенной части Уголовного Кодекса. Следовательно, создается возможность выделять наряду с видовыми объектами и отдельные объекты правонарушений.

В последнее время все более широкую поддержку получает мнение, согласно которому под объектом правонарушения следует понимать определенную часть, сферу, сторону правопорядка, то есть

Объекты правонарушений в каждой национальной правовой системе характеризуются своей спецификой, выражая тем самым национально-исторические особенности развития общества и государства, а также своеобразие политико-правовых режимов.

Объективная сторона состава правонарушения - это внешне выраженная характеристика противоправного и виновного деяния, раскрывающаяся в антисоциальном способе поведения и наступившем вреде. По-другому можно сказать, что под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. Она охватывает: деяние, т.е. отдельный поведенческий акт, находящийся под контролем сознания и воли субъектов, а также прямую причинно-следственную связь между деянием и наступившим вредным результатом.

3.2 Субъект и субъективная сторона правонарушения

Субъект состава правонарушения - это деликтоспособная личность или организация, совершающие противоправные и вредоносные деяния. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград , 2005. С.45. Наиболее типичным субъектом правонарушения является личность, отсюда вытекают законодательно установленные критерии ее деликтоспособности: возраст и состояние воли и сознания в момент противоправного поведения. По нормам гражданского и административного права субъектом правонарушения может признаваться юридическое лицо, то есть хозяйствующая организация. Однако в этих случаях персональную ответственность несут руководители организаций, с которых непосредственно или в порядке регрессивного иска взыскивается ущерб. Нельзя признавать в качестве субъектов правонарушения силы природы или животных, хотя от их действий государству, обществу или отдельным лицам может причиняться порою существенный вред. Уголовный Кодекс РФ (ст.20) устанавливает, то субъектом уголовной ответственности является лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-ти летнего возраста. Вместе с тем ч.2 ст.20 УК РФ дает перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14-ти летнего возраста: убийство(ст.105),умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111,112) и т.д.

Субъективная сторона - отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности. Алексеев С.С. Государство и право, начальный курс. М., 1993. С. 93.

Субъективна сторона состава правонарушения, в противоположность объективной, есть внутренний мир совершенного правонарушения, раскрывающийся в понятиях вины, мотивов и цели. Основным понятием субъективной стороны состава правонарушения является вина. Она есть психическое отношение лица к содеянному и наступившему результату. Это состояние упречности, конфликтности сознания и воли правонарушителя, дающее основание для привлечения его к ответственности.

Мотив есть внутренняя побудительная причина и субъективная аргументация лица, совершающего деяние; то, что сообщает поступку личностный смысл. Таким образом, мотив правонарушения - эта осознанное и оцененное побуждение, принятое лицом в качестве основания и оправдания своего общественно опасного деяния.

Цель правонарушения - эта идеальный образ, желаемый для правонарушителя результат деятельности. Правонарушение всегда не только субъективно мотивировано, но и целенаправленно.

Субъективная сторона состава право нарушения наряду с мотивами и целью характеризуется также эмоциями. Они сопровождают человеческую деятельность, выражая при этом чувства удовлетворения или неудовлетворения ее результатами. Эмоции выглядят как психические состояния и процессы, выражающие в форме непосредственных и пристрастных переживаний индивида значение предметов и ситуаций в процессе удовлетворения его потребностей. Они раскрывают и опредмечивают его внутренний мир.

Таким образом, состав правонарушения выглядит как внутренне единая система необходимых элементов, характеризующих социально вредное, противоправное и виновное деяние, именуемое правонарушением. Сочетание объективной и субъективной сторон правонарушения дает возможность учесть не только общую характеристику соответствующих деяний как противоправных, но и решать в каждом конкретном случае,: в какой степени внешняя противоправность поступка и его вредность (опасность) для данного общества выражают отношение нарушителя к этому обществу, его отрицательное отношение к общим интересам, а потому и его личную вину и ответственность. правонарушение юридический деликтоспособность

Состав правонарушения, таким образом, достаточно надежный и эффективный инструмент правоохранительной деятельности. . Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград , 2005. С.53.

Заключение

В итоге изучения темы можно сделать следующие выводы.

Правонарушения, являясь весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами. Основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на разрушение нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности.

В связи с изменением отношений собственности в современной России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальное и моральное неравенство людей, что вызывает естественное недовольство одной части населения и стремление обогатиться всеми законными и в основном незаконными способами другой части населения. Этот процесс сопровождается и обостряется несовершенством принимаемых нормативно - правовых актов, малоэффективной работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей, распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей и другими обстоятельствами вызывающими многочисленные корыстные преступления, укрепление организованной, мафиозной преступности.

Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности. Следовательно, можно сделать вывод, что многообразие и сложность причин, действующих в этой сфере, конечно же, предполагают и иные подходы к изучению причин правонарушений и способам борьбы с ними.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации М.,2007.

2. Алексеев С.С. Государство и право, начальный курс. М.,1993.

3. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград,2005

4.Грызунова Е. В. Правонарушение: юридический состав и его особенности: (Применительно к различным видам правонарушений): Учеб. пособие. Саратов, 2002.

5. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. Саратов,2002

6. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1983.

7.Исправительно-трудовая психология. М.,1974. http://yurpsy.fatal.ru/help/xrest/text/krim/08.htm

8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.,1986

9. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. перераб. и доп. М., 1999.

10. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СПб, 2006.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М., 2004.

12. Мирошник С.В. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения.//Государство и право.2002.№4.

13.Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. М.2008.

Размещено на Allbest.ru