Брачный договор в Российской Федерации

Размещено на http://allbest.ru

Размещено на http://allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт переподготовки и повышения квалификации

Выпускная аттестационная работа

Брачный договор в Российской Федерации

Новосибирск 2010

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие положения о брачном договоре в российском и зарубежном праве

1.1 Исторические предпосылки возникновения брачного договора

1.2 Правовая природа брачного договора

1.3 Практика применения брачных договоров в зарубежных странах

Глава 2. Порядок заключения брачного договора и требования к его содержанию

2.1 Понятие, форма и порядок заключения брачного договора

2.2 Имущество супругов как объект брачного договора

2.3 Содержание брачного договора

Глава 3. Изменение, прекращение и недействительность брачного договора

3.1 Изменение и расторжение брачного договора

3.2 Признание брачного договора недействительным

Заключение

Список использованных литературных источников

Введение

В настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.

Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество они приобретут в будущем, и каким образом будут пользоваться этим имуществом. Однако при расторжении брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела имущества, являющегося собственностью супругов.

Имущественные отношения супругов занимают значительное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Изменение экономической ситуации в РФ, произошедшее за последнее несколько десятилетий, повлекло за собой появление новых форм собственности, что обусловило появление новых для российского семейного права методов регулирования имущественных отношений супругов, таких, как брачный договор.

В России регулирование имущественных отношений супругов посредством брачного договора появилось не только благодаря переходу к рыночной экономике, снявшей многие ограничения на права граждан по распоряжению своим имуществом, но и благодаря устойчивым связям с зарубежными партнерами, которые являются постоянным источником заимствования опыта, переосмысления основных ценностей общества вообще и семьи в частности.

Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных государствах этот институт имеет особенности, но основной целью брачного договора является предоставление супругам достаточно больших возможностей для определения в браке своих имущественных отношений с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака

Семейный кодекс РФ, введенный в действие с 1 марта 1996 года, предоставляет супругам возможность самостоятельно определять свои имущественные права и обязанности путем заключения брачного договора.

Актуальность выбранной мной темы обусловлена тем, что на практике применение института брачного договора выявило некоторую неясность его законодательного регулирования, а в некоторых случаях даже пробелы в семейном законодательстве на этот счет.

Вызывает правовые споры понятие «имущество» супругов, употребляемое в законодательстве. Не решен вопрос о долгах супругов. Не редки случаи опротестования брачных договоров на основании «крайне неблагоприятного положения» одной из сторон договора. Между тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» в российском законодательстве не определено.

Одну из центральных проблем имущественных отношений супругов составляют отношения по поводу жилья, принадлежащего одному из супругов (или обоим) на праве собственности. Поэтому, учитывая остроту этой проблем в России, трудно недооценить важность четкого регулирования отношений в этой сфере.

Актуальной в связи с этим видится также возможность урегулировать жилищные права и обязанности супругов договорным путем, поскольку только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику каждой конкретной ситуации. Исходя из этого, брачный договор видится весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.

Цель аттестационной работы состоит в том, чтобы системно и комплексно исследовать специфику брачного договора как института семейного права, проанализировать нормы законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- анализ исторических тенденций развития института брачного договора;

- определения правовой природы брачного договора;

- исследование зарубежного опыта регулирования имущественных отношений между супругами при помощи брачного договора;

- определение структуры брачного договора;

- установление разновидностей имущества супругов, как предметов регулирования в брачном договоре;

- выявление правовых оснований изменения и прекращения брачного договора;

- анализ оснований недействительности брачного договора.

Объектом данного исследования являются правовая природа брачного договора, имущественные отношения супругов, регулируемые брачным договором.

Предметом аттестационной работы является комплекс правовых норм, касающихся регулирования имущественных отношений между супругами посредством брачного договора.

Методологической основой исследования является метод теоретического исследования: системный, аналитический, классификационный, логико-ситуационный, а также сравнительно-правовой анализ и другие.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М. В. Антокольской, С. Н. Бондова, И. В. Жилинковой, И. В. Злобиной, А. А. Игнатенко, П. В. Крашенинникова, В. И. Мамай, Л. Б. Максимович, А. М. Нечаевой, О. Н. Низамиевой, И. Б. Новицкого, Л. М. Пчелинцевой, В. А. Рясенцева, Н. Н. Скрыпникова, Н. Е. Сосипатровой, Н. Н. Тарусевой, А. П. Фоков, О. А. Хазовой, Е. А. Чефрановой, Г. Ф. Шершеневича и других.

Нормативной базой работы послужили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования имущественных отношений супругов.

имущественный брачный договор семейный

Глава 1. Общие положения о брачном договоре в российском и зарубежном праве

1.1 Исторические предпосылки возникновения брачного договора

Известно, что из истории нужно извлекать уроки. Подобие брачного договора возникло очень давно, ещё два с половиной тысячелетия назад. Поэтому обращение к нему в наше время продиктовано не только историческим интересом, но и потребностями сегодняшней радикально меняющейся жизни.

Как писал И.А. Покровский, основной задачей права, как совокупности общеобязательных норм, является регулирование отношений между людьми. Причем, одни из этих отношений регулируются принудительным образом, так что отдельные лица своей волей их изменить не могут: все определения исходят из центра - воли государства. Именно так обстоит дело в сфере публичного права (государственного, уголовного и т.д.)

В других областях отношений государство применяет иной прием: не регулирует их от своего имени и принудительно, а предоставляет такую возможность частной воле и частным соглашениям, само же занимает позицию власти, охраняющей то, что будет установлено частными лицами. Если же государство и устанавливает известные нормы, то лишь на тот случай, когда частные лица почему-либо своих определений не дают. Вследствие этого данные нормы носят не принудительный, а лишь восполняющий, диспозитивный характер. Это и есть область частного, или гражданского права.

Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений между отдельными лицами. По справедливости сюда же относится и область семейных отношений, основа которых - брак и все что с ним связано - покоится на частной воле отдельных лиц. Бондов С.Н. Брачный договор.- М.,2000.-с.12-13.

Первое брачное соглашение было заключено в Древней Греции. Прежде чем создать семью, мужчина и женщина описывали свои имущественные отношения, обсуждая при этом и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Дальнейшее развитие института брачного договора происходило параллельно с реализацией светской концепции брака, усилением начала равенства мужчины и женщины в семейных отношениях и признанием и закреплением свободы развода.

Классовое разделение буржуазного общества способствовало появлению брачного договора в законодательстве зарубежных стран. Во Франции и Англии - странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

В Англии до конца XIX века имущество супругов по «общему праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. С развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» привели к противоречию, что способствовало созданию института отдельной собственности жены для охраны имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества. С этой целью «суды справедливости» («equity») стали признавать действительными брачные контракты, по которым частью своего имущества жена могла распоряжаться по своему усмотрению. Затем в 1882 году парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Замужней женщине было предоставлено право распоряжаться этой собственностью и право завещать ее.

Первые брачные договоры на Руси появились еще в допетровский период: договоры о приданом, предбрачные договоры о наследовании. Их можно считать прообразом нынешнего брачного контракта. При этом имел силу и устный договор между родителями жениха и невесты. Реформы Петра I затронули все сферы жизни, в том числе правовое регулирование брачных отношений. Так, обручение становится растожимым. Запрещается снабжать его сговорной записью и включать в неё условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов. Часть 2 ст. 12 Законов гражданских прямо гласит, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок и потому обещание вступить в него может быть не выполнено без всяких последствий для обещавшего. В 1775 году обручение сливается по времени с венчанием Бондов С.Н. Брачный договор. М.,2000, с.21. В Своде законов был установлен принцип раздельности имущества супругов, из которого вытекала возможность супруга самостоятельно распорядиться своим имуществом (т.Х, ч.1 сч.114). На мужа возлагалась обязанность содержания семьи. Предбрачный договор применялся только в Польше, которая входила в состав Российской империи. Предбрачный договор мог быть заключен только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России. Автореф. дис. …канд.юр.наук. М., 1999, с.13.

Брачный договор имеет достаточно обширную практику применения. Появление его в законодательстве, как правило, было обусловлено стремлением имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

Так что же такое есть брачный договор?

Брачный договор -- это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от законного режима имущества супругов.

1.2 Правовая природа брачного договора

За время, прошедшее с момента появления брачного договора в российском законодательстве, в литературе сформировались две противоположные позиции относительно его отраслевой принадлежности. Сторонники одной утверждают, что по своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором. К ним относятся, например, Антокольская М.В., Жилинкова И.В., Максимович Л.Б., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. См., например: Антокольская М.В. Семейное право; Жилинкова И.В. Брачный контракт; Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве; Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарии семейного и гражданского законодательства. Более того, анализ норм Гражданского и Семейного законодательства РФ приводит некоторых из них «к выводу о том, что брачный договор не является чем-то уникальным, несмотря на наличие определенных особенностей. Напротив, он - «один из многих»: обычная гражданско-правовая сделка, один из видов гражданско-правового договора. В обоснование своей позиции названные авторы ссылаются на то, что сама возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ, его изменение и расторжение производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами ГК РФ для изменения и расторжения договора Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.с.21 ».

Например, М.В. Антокольская считает, что брачный договор ничем не отличается от договоров гражданских. Главным образом, это связано с тем, что брачный договор направлен на установление или изменение правового режима имущества, что относится к сфере Гражданского кодекса.

Сторонники (О.Н. Низамиева, Н.Н. Тарусина, Е.А. Чефранова) другой точки зрения -- семейно-правовой принадлежности брачного договора -- приводят различные аргументы в пользу своей позиции. По их мнению «семейно-правовая природа брачного договора обусловлена его специфическими особенностями, среди которых выявляется строго определенный субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак); тесную зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора (не только наличное, но и еще не приобретенное имущество); особое содержание, поскольку перечень существенных условий законом не установлен; нерасторжимую связь с личными отношениями» Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов. Автореф. дис. …канд.юр.наук, Казань, 1999, с.7-8.. Кроме того, особенность брачного договора состоит в том, что его участники находятся в особых - брачных - отношениях, которые оказывают существенное влияние на договорные отношения.

Поэтому брачный договор обладает столь яркой и очевидной спецификой, что никак не может быть напрямую отнесен к обычным гражданско-правовым сделкам или договорам.

Вместе с тем брачный договор предназначен для регулирования именно имущественных отношений между супругами. И с этой точки зрения он, несомненно, является инструментом гражданского права, в котором наиболее полно и всесторонне разработаны механизмы, способы и формы договорного регулирования имущественных отношений - как вещных, так и обязательственных.

С учетом сказанного брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.с.26 .

Изменения политического, экономического и социального характера в России к середине 1990-х годов, не нашли отражения в российском семейном законодательстве, которое предлагало супругам единственно возможную модель регулирования имущественных отношений. Подчиняясь требованию императивных норм Кодекса о браке и семье РСФСР, супруги не могли изменить правовой режим совместно нажитого имущества, независимо от наличия обоюдной выгоды и взаимных договоренностей. В то же время, супруги как собственники имущества могли вступать между собой в любые гражданско-правовые сделки как возмездного, так и безвозмездного характера (договор купли-продажи, дарения и др.).

Поэтому при работе над новым Семейным кодексом РФ стало очевидным, что режим совместной собственности супругов как единственно возможный больше не отвечает требованию времени, в связи с чем регулирование имущественных отношений супругов было пересмотрено. По мнению Антокольской М.В., монополия законного режима в первую очередь негативно сказывалась на имущественных правах и интересах супругов-предпринимателей, это сформировало определение брачного договора как инструмента защиты предпринимательства. По словам Чефрановой Е.А.: «Введение договорного режима имущества супругов было продиктовано с одной стороны необходимостью решения частной задачи по обеспечению защиты интересов супругов-предпринимателей в условиях рыночной экономики, с другой стороны необходимостью пересмотра в целом методов правового регулирования имущественных отношений в семье, в том числе в предоставлении всем супругам более свободного распоряжения имуществом, нажитым в браке, и потребностью в упрочении наметившейся тенденции более широкого использования в праве принципа диспозитивности».

По прошествии года с момента появления в российской правовой действительности возможности договорного регулирования имущественных отношений супругов на основании п. 1 ст. 256 ГК был принят Семейный кодекс РФ, в котором в гл. 8 были развиты и конкретизированы условия и порядок заключения брачных договоров.

Договор занимает особое место среди юридических фактов, порождающих гражданско-правовые отношения. Это обусловлено, прежде всего, тем, что именно договор является инструментом, с помощью которого субъекты гражданского права устанавливают для себя модели поведения по взаимному согласию. Брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию. Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой гражданско-правовой сделки: субъекты должны быть дееспособными, воля должна формироваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить закону.

Однако, будучи разновидностью гражданско-правового договора, брачный договор вместе с тем обладает весьма существенной спецификой, о которой уже говорилось выше, - от других гражданско-правовых договоров он отличается особым субъектным составом, предметом и содержанием.

Специфической чертой брачного договора является характер отношений, установившихся между его субъектами еще до заключения самого договора и определенный в литературе как лично-доверительный, поскольку речь идет об отношениях, сложившихся в семейно-правовой сфере. Кроме того, каждый брачный договор регулирует отношения конкретных людей - супругов, что делает брачный договор уникальным и неповторимым.

Подводя итог всему вышесказанному, у меня сложилось мнение о том, что брачный договор носит преимущественно гражданско-правовой характер, но обладает некоторыми специфическими семейно-правовыми особенностями, которые выражаются в особом субъектном составе (люди близкие или желающие связать свои жизни друг с другом), прямой зависимости от регистрации брака и своеобразном содержании договора.

1.3 Практика применения брачных договоров в зарубежных странах

Среди зарубежных стран трудно отыскать хотя бы одну, законодательство которой не допускало бы заключения брачных договоров. На сегодняшний день, практически во всех развитых странах Запада в целях обеспечения эффективной правовой защиты собственности супругов заключаются брачные контракты (договоры). При этом, конечно же имеется определенная специфика заключения брачных договоров в зависимости от действующего законодательства, традиций, прецедентов и т.п.

Практически во всех странах помимо «типовых» договорных режимов, разработанных на основании закона, законодатель предлагает на выбор супругам иные варианты правового оформления часто встречающихся в жизни ситуаций, что значительно упрощает жизнь супругов.

Во Франции заключение брачных договоров входит в компетенцию органов нотариата, а в Италии они, кроме того, должны быть зарегистрированы в местных органах власти и органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

Благодаря работе множества нотариусов, частных лиц или нотариальных контор, распределенных по всей территории французской метрополии и заморских территориях, нотариальные услуги доступны любым лицам, желающим заключить брачный договор (контракт). Так, например, Французский гражданский кодекс 1804 г.6 в числе «типовых» вариантов режима договорной общности предлагает супругам иные формы брачного договора.

Предоставив женщине равное с мужчиной право свободного распоряжения своей собственностью, Кодекс Наполеона 1804 г. в имущественном отношении при всех формах брачных договоров предполагал жену зависимой от мужа, и она соответственно не могла «дарить, отчуждать, закладывать, приобретать имущество, безвозмездно или с издержками, без участия мужа... (ст. 217 ГК 1804года). Фоков А.П. «Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор» //Юрист, 2004, №5 - с.16

Кодекс предусматривал три вида брачного сожительства, сильно отличающихся один от другого.

При «режиме общности» по крайней мере часть, а иногда и все имущество супругов становится их общим достоянием. Однако оно всецело находится во власти мужа; он один почти свободно может распоряжаться общим имуществом. «Муж единолично управляет общим имуществом, он может его продавать, отчуждать и закладывать без участия жены» (ст. 1421). Это уже не общий союз, а самодержавное правление; это свобода для мужа и положение опекаемой для жены.

Муж по закону имел право собирать и обращать в свою пользу доходы от личного имущества жены, он мог присваивать ее заработную плату, ее жалованье, если она работница, художник или учительница, равно как все доходы с ее недвижимой собственности. Однако Кодекс запрещал ему безвозмездно распоряжаться общей недвижимостью или дарить общее движимое имущество с условием получать с него доходы в свою пользу.

В то же время «режим без общности» лучше всех других обеспечивал права жены: каждый из супругов сохраняет после брака, как это было и до брака, собственность, пользование и управление своим имуществом, с тем, впрочем, условием, что жене запрещается свободно отчуждать свое имущество.

Наконец, режим приданого имущества, как и случай с «раздельным имуществом», не подрывает каким бы то ни было образом привилегии мужа; воля же супруги-собственницы олицетворяется в совместном распоряжении приданым.

После реформирования гражданского законодательства Франции появился режим договорной собственности супругов, который предложил варианты договорной общности:

1) общность будет распространяться только на движимое имущество и на приобретенное имущество;

2) правила режима общности по управлению имуществом не будут применяться;

3) один из супругов будет иметь возможность выбрать себе определенную часть из общего имущества в случае развода в качестве компенсации;

4) доли супругов в общем имуществе будут неравными;

5) между супругами будет установлена всеобъемлющая общность.

Более того, новеллы в законодательстве Франции позволили супругам устанавливать возможность управлять общим имуществом совместно, и все документы, связанные с распоряжением имуществом, подписываются обеими сторонами. При этом не исключается передоверие представительских прав по управлению общим имуществом от одного супруга другому путем нотариально удостоверенной доверенности. В то же время новеллы гражданского законодательства Франции не коснулись старых правил о том, что положения брачного договора не могут противоречить «добрым нравам», а также нарушать гражданское и семейное законодательство. В частности, не допускается какое бы то ни было ограничение прав и обязанностей, вытекающих из брака, прав и обязанностей родителей в отношении своих детей; положения брачного договора не могут нарушать равенства супругов в решении внутрисемейных вопросов, отменять их обязанность взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их права и обязанности по воспитанию и содержанию детей, свободу каждого из них в выборе профессии и рода занятий Фоков А.П. «Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор» //Юрист, 2004, №5 - с.16.

Так как, в отличие от России, Франция имеет многовековой практический опыт заключения брачного договора, то порядок его заключения гораздо более детализирован и усложнен по сравнению с порядком, предусмотренным СК РФ. Так, во Франции допускается заключение брачного договора через представителя, по специально выданной доверенности, содержащей условия предполагаемого брачного договора. В свидетельстве о браке в обязательном порядке делается отметка о заключении брачного договора, так как брачный договор может быть заключен только до вступления в брак. Во Франции обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора, что призвано обеспечить интересы кредиторов супругов.

Во Франции брачный договор вступает в силу в момент регистрации брака. В РФ супругам предоставлено несколько возможностей: можно заключить договор до брака, после вступления в брак, можно зафиксировать в договоре точную дату его вступления в силу или связать его с наступлением определенных условий или событий Лалетина, А. С.Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции. Автореф. дис. …канд. юр. наук М., 2004..

В отличие от континентального права Европы англо-американское право в аспекте рассматриваемого нами вопроса предусматривает и добрачные соглашения, где в общем порядке требуется установить дееспособность сторон, свободу волеизъявления, свидетелей для удостоверения такого соглашения и не предъявляется каких-либо специальных требований. По своей сути добрачное соглашение не ограничивает права и обязанности лиц, его подписавших, но дает право в будущем в случае судебного спора полностью его аннулировать или изменить в данных конкретных обстоятельствах.

В США достаточно гибкая судебная практика в отношении легализации как добрачных, так и брачных соглашений (договоров). Так, в отдельных штатах в содержание подобных соглашений не могут включаться алиментные отношения, а также права, лишающие одного из родителей права на общение с ребенком или полностью освобождающие его от участия в расходах по содержанию, воспитанию и образованию ребенка.

В Южной Корее брачный договор на практике практически не применяется, хотя законодательством предусмотрен. Основное требование - составление на строго добровольной основе обоих участников и обязательным соблюдением всех формальностей

В Израиле брак без брачного договора - «ктубы» не заключается. В нем перечисляются исключительно обязанности мужа по отношению к жене. «Ктуба» заверяется двумя свидетелями, состоит из основной части и двух дополнений. Содержание основной части не менялось со времен составления Талмуда - в денежных единицах указывается сумма, которую обязан заплатить жене муж, настоявший на необоснованном с точки зрения раввинатского суда разводе. На сегодняшний день определяется сумма в 10 тысяч долларов.

В Венгрии брачный контракт, включая имущественный договор, можно оформить не только перед вступлением в брак, но и позже, в любой момент во время брака, если у супругов возникнет такая потребность. По статистике, сегодня пока лишь 20-25 процентов вступающих в брак в Венгрии начинают совместную жизнь с оформления брачного договора Практика применения брачных договоров в зарубежных странах // Режим доступа http://www.lytkarino.info/index.php?showtopic=5611&pid= 129871&mode=threaded&show=&st=0. Немаловажная особенность венгерского семейного законодательства в том, что оно разрешает заключать имущественный договор во время брака. Согласно поправке 2006 года к закону о браке такой договор подписывается по обоюдному согласию в письменной форме и подлежит заверению у нотариуса. В этом случае, если супруги подают на развод, имущественных споров между бывшими супругами быть не должно.

Брачный договор в Испании заключают в основном состоятельные граждан. Главное назначение этого юридического документа - определить режим имущества состоящих в браке людей, в том числе и режим имущественных отношений между супругами в случае развода или иных обстоятельств. Заключить такой правовой документ можно как до, так и после заключения брака - юридическая сила договора от этого не меняется. В Испании режим собственности, принадлежащей супругам, зависит от того, в какой провинции вы проживаете. Например, в Мадриде при заключении брака вступает в силу положение, согласно которому всякое приобретенное в браке имущество подпадает под режим совместной собственности. А вот в Каталонии по умолчанию такая собственность считается раздельной. Содержание договора регулируется Гражданским кодексом Испании. Также в Испании действует правило, по которому брачный договор в обязательном порядке регистрируется не только у нотариуса, но и в местных органах власти.

Анализируя законодательные акты о брачном договоре стран постсоветского пространства (на примере Грузии, Казахстана, Армении, Таджикистана) можно заключить, что все они практически схожи между собой и с законодательством России, в частности. Рассмотрим это на примере следующих пунктов о брачном договоре из семейных кодексов Грузии, Казахстана, Армении и Таджикистана:

1) брачный договор заключается письменно и удостоверяется в нотариальном порядке;

2) брачный договор может быть заключен как до регистрации брака, так и после его регистрации в любое время. Брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу с момента регистрации брака;

3) Брачным договором супруги вправе изменить законный режим собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности;

4) Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов;

5) Брачный договор может быть в любое время изменен или прекращен по соглашению супругов. Односторонний отказ от брачного договора не допускается. Брачный договор прекращается при расторжении брака.

Все эти положения содержатся в законах этих стран и практически дословно повторяются. Если говорить о каждом государстве в отдельности, то можно сказать следующее:

- в Грузии брачный договор регулируется Гражданским кодексом (ст.1172-1181). В кодексе Грузии не так подробно, как в РФ описано содержание брачного договора, в частности то, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность, регулировать личные неимущественные отношения между супругами. (В России - это п.3 ст.42 СК РФ)

- в Республике Казахстан брачный договор регулируется Законом о «Браке и семье» (ст.38-42). Содержание практически полностью совпадает с главой 8 СК РФ.

- в Армении брачному договору посвящена глава 7 Семейного кодекса Армении, который был принят 09 октября 2004года. По содержанию также очень схож с СК России, содержит те же условия заключения, изменения и расторжения брачного договора.

- в Республике Таджикистан брачный договор регулирует также Семейный кодекс (глава 8). В ст.42, которая посвящена содержанию брачного договора, сказано, что «брачным договором вправе установить режим долевой собственности на все имущество, нажитое в браке, или на его отдельные виды или установить любой иной режим их общего имущества, принадлежащего каждому из них», не конкретизируя режимы собственности (в СК РФ - указано конкретно: режим совместной, долевой или раздельной собственности (ст.42 СК РФ)).

Подводя итог, можно сказать, что схожесть правового регулирования стран постсоветского пространства обусловлена тесными связями между ними, так как в течение долгого времени они были единым целым, и это наложило свой неизгладимый отпечаток на дальнейшее развитие этих государств. У них нет такого богатого опыта и широкой практики применения брачных договоров, как в западных государствах, но зато им есть куда стремиться, и есть у кого заимствовать опыт.

И хотя в разных странах брачные договоры отличаются некоторыми особенностями, хочется надеяться, что их основной целью везде является защита интересов каждого из супругов.

В завершение исследований особенностей применения брачных договоров в разных странах можно сказать, что главный принцип брачного договора в современных странах с различным законодательством, укладом и образом жизни - брачное соглашение должно быть во всех отношениях разумным, справедливым и доступным для всех граждан.

Глава 2. Порядок заключения брачного договора и требования к его содержанию

2.1 Понятие, форма и порядок заключения брачного договора

Институт договорного режима имущества супругов (ст. 40--44 СК) дает право супругам самостоятельно определять содержание своих имущественных отношений (прав и обязанностей) в брачном договоре. Возможность заключения брачного договора впервые в российском законодательстве была предусмотрена п. 1 ст. 256 ГК, где было указано, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». В результате супруги получили право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов. Нормы ГК общего характера о брачном договоре супругов получили дальнейшее развитие в СК. В гл. 8 «Договорный режим имущества супругов» СК достаточно подробно урегулированы отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением, а также признанием брачного договора недействительным. Понятие брачного договора дается в ст. 40 СК.

Брачный договор -- это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от законного режима имущества супругов.

Можно констатировать, что пока брачный договор не получил широкого распространения в России. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Возможно, пользоваться на практике возможностью заключения брачного договора будут в основном состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно, однако фактически имеет ограниченное применение Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997, с.63-64..

Брачный договор имеет сложную юридическую природу. Он представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества (ст. 420 ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей). Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы). Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договора. В то же время брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в СК. Особенности брачного договора относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора.

Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак (т. е. граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, -- супруги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста (т. е. восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК). После вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК), а значит, вправе заключить брачный договор самостоятельно. Самостоятельно вправе заключить брачный договор при вступлении в брак в установленном порядке эмансипированные несовершеннолетние, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными (ст. 27 ГК). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 30 СК), может быть субъектом брачного договора, но с согласия своего попечителя. Очевидно, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера, следовательно, он не может быть заключен ни законным представителем лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности представителем (доверенным лицом).

Брачный договор может быть заключен как перед государственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 41 СК). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака. При этом временных ограничений, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до момента государственной регистрации заключения брака, закон не предусматривает. Таким образом, брачный договор может вступить в силу через любой (в том числе достаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобы состоялась государственная регистрация брака между лицами, заключившими брачный договор. И напротив, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий. Следует также иметь в виду, что заключение брачного договора -- это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов.- М., 2007, с.225-226.

Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК). Брачный договор удостоверяется надписью нотариуса в государственной или частной нотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствие закону брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение. Текст договора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок и неоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре во избежание возможных недоразумений должны быть указаны полностью (ст. 1, 35, 44, 45, 53, 54 Основ законодательства РФ о нотариате). Неукоснительное исполнение данных требований закона является очень важным как для самих сторон брачного договора, так и для третьих лиц. Действие брачного договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, что требует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностей супругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного договора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК). Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, что связаны с его недействительностью (ст. 167 ГК).

За нотариальное действие по удостоверению брачного договора взимается государственная пошлина (нотариальный тариф) в размере 500 руб. (НК РФ).

Брачные договоры, заключенные супругами в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК с 1 января 1995г. до 1 марта 1996г., имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как ГК не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы. Следовательно, брачный договор, заключенный супругами в этот период времени в простой письменной форме, является действительным, если только его содержание не противоречит требованиям СК. В этой связи п. 5 ст. 169 СК специально оговорено, что установленные гл. 8 СК (ст. 40--44) условия и порядок заключения брачных договоров применяются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996г., т. е. после введения СК в действие. Заключенные же до 1 марта 1996г. брачные договоры действуют только в части, не противоречащей положениям СКПчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов.- М., 2007, с.227.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (договор с неопределенным сроком действия). Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 СК, т. е. на это имущество будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества, как на будущее время, так и с обратной силой, например, с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК о законном режиме имущества супругов.

Приведем несколько примеров:

Т. и Ж вступили в брак 10 апреля 2002 года. 5 марта 2006 года они заключили брачный договор. В этом договоре супруги могут указать, что они устанавливают режим раздельной собственности (или иной режим) нажитого имущества либо с 10 апреля 2002 года, либо с любой даты от 10 апреля 2002 года.

Или: Заключив договор5 марта 2006 года, супруги могут указать в нем, что договор вступит в силу 1 января 2009 года. (Именно с этого момента возникнут определенные в договоре их имущественные права и обязанности.)

Или: Оговорить, что данный брачный договор вступит в силу 1 января 2009 года и прекратит свое действие 10 апреля 2013 года. (Т.о. обязательства брачного договора не будут зависеть от факта расторжения брака.) Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997, с. 40..

Предметом брачного договора являются имущественные отношения между супругами. Какие-либо другие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут. С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК).

Остановимся подробнее на имуществе супругов, и рассмотрим его как объект брачного договора.

2.2 Имущество супругов как объект брачного договора

Все имущество, которое есть у супругов, состоит из имущества, нажитого ими во время брака, - собственно супружеского имущества, и имущества, принадлежащего каждому из супругов - личного имущества. В отношении имущества того и другого вида действует законный режим, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33, ст. 36 СК РФ).

В соответствии с законом имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Определяющим признаком этого правового режима является бездолевой характер, так как доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, поэтому имущество в равной степени принадлежит каждому из них.

Имущество, которое может находиться в совместной собственности супругов, представлено в законе обширным примерным перечнем (п. 2 ст. 34 СК РФ), дающим представление о широте спектра разновидностей этого имущества.

Прежде всего, в перечень включены различные виды доходов супругов (доходы от трудовой и предпринимательской деятельности и доходы от результатов интеллектуальной деятельности), а также социальные выплаты (пенсии, пособия) и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.).

Помимо этого общим имуществом супругов являются любые вещи движимые и недвижимые, приобретенные во время брака за счет их общих доходов. К общему имуществу относятся также ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, а также любое иное нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следует отметить, что отнесение того или иного имущества к совместной собственности супругов не зависит ни от размера вложений каждого из супругов в его приобретение, ни от состава и стоимости нажитого имущества.

Особо следует остановиться на правовом режиме вещей, используемых каждым из супругов для занятий профессиональной деятельностью. По справедливому утверждению И.В. Жилинковой, термин профессиональные занятия не следует трактовать слишком узко, только лишь применительно к профессии одного или обоих супругов Жилинкова И.В. Брачный контракт. Харьков, 1995, с.43. Сюда же помимо вещей, обслуживающих собственно профессиональный вид деятельности супругов, могут быть отнесены и вещи, обслуживающие хобби, различные увлечения, не связанные с основной профессией. Во всех перечисленных случаях речь идет об особых, специфических вещах, которые дают возможность осуществлять какой-либо вид деятельности.

В СК РФ вещи для занятий профессиональной деятельностью не выделены в самостоятельную категорию и ничего не сказано об их правовом режиме. Вместе с тем очевидно, что при условии приобретения таких вещей на общие средства супругов эти вещи являются совместной супружеской собственностью. Из этого следует, что вещи, используемые для профессиональных занятий, подлежат разделу как любое имущество, нажитое супругами во время брака. Было бы справедливым признать приоритетным право на получение такой вещи за супругом, который пользовался ею для профессиональных занятий. Если же передача названной вещи влечет увеличение стоимости передаваемого этому супругу имущества, которая превысит причитающуюся ему долю, то при условии, что супруги не могут достичь договоренности по данному вопросу, другому супругу может быть присуждена денежная или иная компенсация.

Как правило, под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность. Вместе с тем, научный и практический интерес представляет вопрос о том, относятся ли долги супругов перед третьими лицами к их общему имуществу. В литературе нет единого мнения по этому вопросу.

По общему правилу долги, сделанные супругами в период брака, являются их общими долгами при условии, что все полученное по обязательству было использовано на нужды семьи. В случае раздела общего имущества супругов общие долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). В отличие от этого долги, сделанные каждым из супругов до вступления в брак, относятся к личным долгам (ст. 45 СК РФ). Исключение составляют долги, сделанные до вступления в брак в связи с предстоящим браком, которые, как правило, погашаются за счет общих средств или имущества супругов.Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.с.69

Помимо общего имущества каждый из супругов может иметь имущество в личной собственности (раздельное имущество), которым он вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. Пожалуй, наиболее ценным личным имуществом является жилье. Так, в собственности граждан могут находиться индивидуальные жилые дома; приватизированные, построенные и приобретенные квартиры и дома; квартиры в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов с полностью выплаченным паевым взносом, в домах товариществ индивидуальных владельцев квартир; квартиры и дома, приобретенные в собственность гражданами на иных условиях, предусмотренных законодательством.

В отношении возможности использовать брачный договор как инструмент правового регулирования жилищных прав супругов юристы придерживаются разных точек зрения. Вместе с тем привлекательность брачного договора для большинства супругов (лиц, вступающих в брак) обусловлена именно надеждой на то, что он поможет уберечь жилье (как правило, единственное) от раздела или размена с помощью договорного обязательства об освобождении супругом, вселившимся на жилплощадь другого супруга, этой жилплощади в случае развода. Зачастую нотариусы отказываются удостоверять брачные договоры, содержащие такие условия, ссылаясь в зависимости от ситуации на Жилищный Кодекс РФ или на п.1 ст. 292 ГК РФ, сохранившей право пользования жилым помещением, проживающим в нем членам семьи собственника этого жилого помещения на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Вселяемый супруг обладает лишь правом пользования жилым помещением, собственником или нанимателем которого является другой супруг. При этом право пользования жилым помещением у первого супруга является вторичным и основано на регистрации брака. Следовательно, если основанием возникновения данного права является регистрация брака, то основанием прекращения - регистрация расторжения брака. В связи с этим в брачном договоре возможно определить, что с момента регистрации расторжения брака право пользования жилым помещением у второго супруга прекращается со всеми вытекающими последствиями, и прежде всего с обязанностью освободить жилое помещение.