Подмена ребенка как состав преступления
История развития российского законодательства о преступлениях, связанных с подменой ребенка. Квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних граждан. Уголовная ответственность за подмену ребенка из корыстных или иных низменных побуждений.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.11.2014 |
| Размер файла | 42,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. История развития российского законодательства о преступлениях, связанных с подменой ребенка
- Глава 2. Квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних граждан
- Глава 3. Состав преступления - подмена ребенка
- Заключение
- Библиографический список
Введение
Выбранная мною тема для написания курсовой работы по дисциплине "Уголовное право", как я считаю, очень актуальна в настоящее время. Ведь обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Так в статье 45 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации 1993 года (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.
Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, а также требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные средства и правовые формы решения этих задач.
Сфера общественных отношений, возникающих в процессе организации и реализации государственной защиты личности от угроз и посягательств преступников, охватывает широкий круг правового регулирования, осуществляемого правовыми системами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Системообразующим в этом комплексе правовых связей и институтов выступает широко понимаемое уголовно-правовое воздействие, основным предметом, целью и содержанием которого следует признать уголовно-правовую защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств.
Всеобщая декларация прав человека, провозгласила, что каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность.
До недавнего времени считалось, что подмена ребёнка - это преступление, которое встречающееся исключительно редко. Многие факты этого преступления долгое время так и остаются неузнанными. Преступление весьма нелегко раскрыть и доказать, особенно если с момента его совершения прошел не один десяток лет. С введением возможности проведения генетической экспертизы по установлению родственных связей изменила статистические данные - с каждым годом огласку получает все большее и большее количество подмен.
Основной долей преступлений, как правило, приходится на халатность медицинского персонала, и, тем не менее, случаи намеренной подмены ребенка не исключены.
Современная криминальная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов семьи и формирования личности несовершеннолетнего, вот именно поэтому, в настоящее время, проблема преступлений против семьи и несовершеннолетних детей - является наиболее актуальной проблемой в нашей стране.
Понятие семьи и прав несовершеннолетних детей принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих столетий скрещиваются лучшие умы человечества, потому, что в наше время семья и, соответственно дети, которые рождаются и проживают в этой семье - являются основной ячейкой благоприятного и процветающего общества.
Целью курсовой работы является ответственность за подмену ребенка.
Задачами исследования я выделил рассмотрение и развитие законодательства об ответственности за преступление - подмену ребенка, сформулировать и определить место преступления - подмена ребенка в системе преступлений против семьи, изучить особенности состава преступления, связанного с подменой ребенка.
Глава 1. История развития российского законодательства о преступлениях, связанных с подменой ребенка
В российском уголовном праве преступления против интересов семьи, к которым относится подмена ребенка, рассматривалось в порядке преступлений против свободы личности. Если брать из истории, то уже в римском праве предусматривалось наряду таких тяжких преступлений - как похищение людей, понимая под ним обращение человека "свободного" в состояние "несвободы". У нас еще в московском периоде под угрозою наказаний запрещалась продажа людей свободного состояния в "несвободное". Продажа в рабство с отменою крепостного права ограничивается умышленною продажею или передачей лица, состоящего под покровительством русских законов, азиатам или иным иноплеменным народам.
В отношении способа деятельности посягательства против детей по русскому праву выделяются на три критерия:
а) похищение детей;
б) подмен их;
в) самовольное удержание.
Под похищением понималось физическое подчинение и удержание ребенка из-под охраны и контроля родителей или лиц, их заступающих, вопреки их воле. Но также это противоправное деяние может быть учинено и самим родителем, в случае если он лишен своей "родительской власти" над ребенком. Похищение ребенка предполагало подчинение его в своё обладание навсегда, и от него отличается самовольное взятие ребенка на время, на торжественное мероприятие, к примеру бал или для иной цели. Оно предполагало физическое овладение ребенком силой или хитростью, изъятие его из охраны управомоченных на то лиц, вопреки их воле и желанию; воля же ребенка при этом не имела ни какого значения. Уголовное уложение 1903 года к похищению приравнивает также и сокрытие. Действие должно быть умышленным, то есть виновный должен осознавать, что на данного ребенка он не имеет права, и изъявляет желание овладеть им навсегда. По цели деятельности закон различал похищение ребенка с намерением скрыть истинное его происхождение или похищение без такого намерения. В первом случае, более тяжко наказуемом, было намерение выдать ребенка за происходящего от другой матери, скрыв происхождение его от матери настоящей; было безразлично при этом, выигрывает ли ребенок вследствие изменения или сокрытия его истинное происхождения или нет, или состояние его происхождения не изменяется: предметом посягательства становится не его личное право, а тот общественный строй, в основании которого лежит его родопроисхождение.
Под подменом ребенка стоит умышленная замена младенца одной матери младенцем другой. По самому характеру деяния оно возможно лишь относительно детей самого "нежного" раннего возраста, когда индивидуальные особенности ребенка не успели еще выясниться.
Подмена предполагала деятельность именно над двумя младенцами; к примеру, выдача ребенка одной матери за ребенка другой женщины, на самом деле не рожавшей, но симулировавшую свою беременность - к понятиям, относящимся к законодательству того времени не предусматривалась. Так же законодательство того времени предусматривает преступление, хотя и отличающееся способом исполнения от похищения, но имеющее вместе с тем большое с ним сходство. Статья эта постановляла, если лицо, оставит у себя дитя, к которому не известно происхождение дитя, вместо того чтобы довести об этом до сведения местного начальства или полиции, то он подвергался, смотря от продолжительности задержания у себя данного дитя, денежному взысканию (в различных размерах) и заключению в тюрьме. От похищения это преступление отличается тем, что виновный, совершая преступление, не прибегал к грубым и насильственным средствам. Он не имеет отношения к похищению ребенка, а только временно оставляет его у себя. Но отношения, возникающие в обоих случаях, совершенно одинаковы. Ребенок находится вдали от заботы своей "кровной" семьи до тех пор, пока он не будет ей возвращен. На наказуемость этого преступления имеет большое влияние и тот факт, что был ли заблудившийся ребенок известен либо неизвестен лицу, его задержавшему.
Подмен ребенка, по мнению некоторых ученых, в римском праве был, наравне с отцеубийством, признанным преступлением, не подлежащим действию давности. Подобное воззрение имеет в настоящее время только исторический интерес, и большинство современных криминалистов причисляет подмен ребенка к длящимся преступлениям.
Итак, подмен ребенка должен быть признан длящимся преступлением во всех случаях, когда он совершен родителями. Течение давности может здесь начаться только с момента восстановления прав состояния подмененного ребенка, то есть с момента возвращения его настоящим родителям. Во всех же остальных случаях, когда подмен ребенка совершается без ведома родителей, преступление должно быть признано простым. Оконченным преступление следует считать с самого совершения подмена.
Подмен и похищение детей с означенным намерением наказываются каторгою. Похищение детей без этого намерения наказывается тюрьмой с высшим исправительным наказанием. Выбор наказаний был предоставлен суду, в зависимости продолжительности задержания ребенка и других обстоятельствах дела. Уголовное уложение того времени, при похищении, сокрытии и подмене ребенка, предусматривало еще и тот факт - как отягчающие вину обстоятельства, например, похищение для нищенства или бродяжества или иного безнравственного занятия, или из корыстной цели.
От похищения детей отличается самовольное оставление у себя заблудившегося (потерявшегося) ребенка, относящееся к похищению как к присвоению находки к краже. Срок дозволенного оставления у себя, заблудившегося или потерявшегося ребенка составлял трое суток, а вот если по истечении этого времени оставивший у себя ребенка не довел до сведения органов власти или полиции, он подвергается легким исправительным наказаниям, строгость которых вытекала в зависимости от времени задержания у себя ребенка.
Глава 2. Квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних граждан
Основное значение квалификации преступления против семьи является непосредственная реализация принципа справедливости, что позволяет индивидуализировать уголовную ответственность и наказание. Неправильная квалификация преступных действий в большинстве случаев приводит к необоснованному оправданию виновных лиц, а также оказывает не маловажное влияние на существующий комплекс социально-правовых гарантий, что особенно важно применительно к сфере семейно-бытовых отношений.
Можно выделить ряд особенностей квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Так, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, согласно статьи 150 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. представляет повышенную опасность для общества, поскольку в результате оказывается воздействие на нормальное духовно-нравственное развитие и формирование характера самого несовершеннолетнего.
С объективной стороны "вовлечение" может осуществляться как путем обещания предоставления определенных благ, развлечений, так и обмана; при этом сам несовершеннолетний не осознает характер совершаемых им противоправных действий. Кроме того, к несовершеннолетнему может быть применено как физическое, так и психическое насилие.
Преступление считается оконченным с момента склонения ребенка к совершению преступления. Наибольшую сложность при квалификации преступления представляет собой установление прямого умысла в действиях виновного, поскольку конструкция состава предусматривает наступление ответственности лишь в тех случаях, когда "взрослый" осознавал и допускал своими действиями вовлечение несовершеннолетнего в совершение какого - либо преступления.
Следует отметить, что особую опасность представляет собой совершение указанного преступления родителями, преподавателями или педагогами, либо лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего гражданина. В этом случае действия виннового следует квалифицировать по совокупности статей 150 и 156 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
К составу "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" тесно примыкает "вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий", согласно, статьи 151 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. . По юридической конструкции состав преступления, предусмотренный данной статьей, в принципе в целом аналогичен предыдущему. Правда, вместе с тем имеется ряд некоторых особенностей, которые непосредственно связаны со сложностью проведения отграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий от правонарушений. Для правильной квалификации немаловажное значение имеют место быть оценочные понятия, содержащиеся в диспозиции этой статьи. При этом обязательным признаком будет, является систематичность действий, составляющих объективную сторону преступного деяния.
Это предполагает неоднократность их совершения, и направленность преступного умысла на один объект преступного посягательства.
При вовлечении несовершеннолетнего в употребление сильнодействующих или ядовитых веществ, при этом не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если это деяние сопровождается сбытом таких веществ, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений (статей 151 и 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. . Вовлечение в совершение антиобщественных действий следует квалифицировать действия родителей или других лиц, исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, которые вынудили ребенка заняться антиобщественными действиями путем создания неблагоприятных условий.
При квалификации преступления, предусмотренного статьей 153 Уголовного Кодекса Российской Федерации Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. , под подменой ребенка принято понимать любые обманные действия, совершаемые тайно или мошенническим путем, в результате которых одного несовершеннолетнего заменяют другим. Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"3 определяет понятие "ребенок" - как "лицо, не достигшее возраста 18 лет (то есть совершеннолетия)". Подмена может произойти только в тех случаях, когда лицо, совершившее данное противоправное деяние, считает, что родители еще не осознали индивидуальных особенностей ребенка (то есть в родильном доме).
Имеются определенные суждения, что подмена возможна и в отношении несовершеннолетних, которые в силу возраста или задержки в психическом развитии не осознают самого значения совершаемого с ними действия. При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае будет иметь состав преступления, предусмотренный статьей 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно похищение человека.
Субъективной стороной преступления всегда будет характеризоваться прямой умысел. В частности, справедливо отмечается невозможность привлечения к ответственности по статье 153 Уголовного Кодекса Российской Федерации медицинского персонала родильного дома, по небрежности которых произошло вручение родителям чужого ребенка. Обязательным является наличие корыстных или иных низменных побуждений у виновного лица.
В теории уголовного права под незаконным усыновлением и удочерением (ст.154 Уголовного Кодекса Российской Федерации) понимаются установление между лицами (а это, как правило, не связанными друг с другом родственными отношениями) таких же правоотношений, какие существуют между кровными родителями и детьми, вопреки определенному в законе порядку, который установлен Правилами передачи детей на усыновление или удочерение, и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях - усыновителей на территории Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" // СЗ РФ. 2000. №15. .
При этом обязательным условием для наступления уголовной ответственности является наличие вины в форме прямого умысла. При квалификации разглашения тайны усыновления, удочерения, согласно статьи 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеет значения, каким образом были преданы огласке такие сведения и кому они стали известны. Обязательными признаками объективной стороны будут являться оглашение этих сведений против воли усыновителя: в этом случае нарушаются права усыновителя и усыновленного на невмешательство в их частную семейную жизнь; и наличие у виновного обязанности хранить их как служебную или профессиональную тайну. Признание разглашения тайны усыновления преступлением соответствует положениям Конвенции Организации Объединенных Наций (ООН)"О правах ребенка", содержащим требование о недопустимости незаконного вмешательства в личную и семейную жизнь Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2000. 25 с. .
Представляется, недостатком действующей редакции статьи 155 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой является отсутствие указаний возраста усыновленного или удочеренного ребенка, до которого запрещается разглашать такие сведения. Традиционно разглашение тайны усыновления или удочерения считается преступным до наступления совершеннолетия усыновленного (удочеренного) ребенка Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. Саратов, 1999. 50 с. . Таким образом, основной проблемой последнего десятилетия в сфере охраны семьи, а также предупреждения подростковой преступности в Российской Федерации является формирование основных направлений государственной политики и противодействия преступности в сфере семьи и несовершеннолетних граждан, а так же профилактика беспризорности и безнадзорности подрастающего поколения, и формирование более эффективных средств уголовно-правовой защиты.
Глава 3. Состав преступления - подмена ребенка
В Уголовном Кодексе Российской Федерации согласно статьи 153 устанавливается уголовная ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.
Опасность этого преступления заключается в том, что подменой ребенка является, тот факт, что насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются нравственные общечеловеческие ценностные отношения между родителями и их детьми. Конвенция принята, 26 января 1990 года началось подписание Конвенции. Конвенция вступила в силу 2 сентября 1990 года после ратификации её двадцатью государствами. На Венской конференции по правам человека в 1993 году было принято решение добиться того, чтобы к 1995 году Конвенция стала универсальной для всех государств.
В соответствии с принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) от 20 ноября 1989 года ребенок не может быть разлучен с его кровными родителями Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М., 1999. .
Объектом рассматриваемого преступления являются интересы семьи и психическое и духовное развитие ребенка. В качестве потерпевшего может "выступать" как чужой, так и свой ребенок.
Основной объект рассматриваемого вида преступления направлен также на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего Кибальник Н. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4. .
Недостаточно определенно в статье обозначена фигура потерпевшего - им признан ребенок. Но, как уже упоминалось, статьи 54 Семейного Кодекса Российской Федерации и статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" признают ребенком лицо, не достигшее возраста 18 лет Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1999. .
По смыслу закона, не все такие лица могут быть предметом подмены, а лишь те, которые еще не способны осознавать характер и значение совершаемых с ними различного рода действий. Поэтому данный признак состава ("ребенок") должен толковаться только ограничительно, в определенных рамках. Потерпевшим, как правило, является новорожденный. Предполагается ситуация, когда у ребенка не проявились еще четко индивидуально-определенные признаки Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова. М.: Зерцало. 2002. 605с. .
Объективной стороной подмены ребенка является то, что один ребенок заменяется другим, как правило, это возможно, лишь в отношении новорожденного младенца, а местом преступления является родильный дом. Однако возможна подмена и вне стен родильного дома, например подмена ребенка, произошла на улице, когда он находился в коляске, и при отсутствии возле него родителей. Подмена ребенка имеет формальный состав. Преступление будет считаться оконченным именно с момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступления в момент его совершения, например, задержание виновного с ребенком на месте совершения подмены или в непосредственной близости от него, будет квалифицироваться, как покушение на подмену.
Субъективной стороной этого преступления, будет являться только прямой умысел: то есть виновный осознает, что совершает подмену ребенка, и желает ее совершить. Обязательным признаком субъективной стороны преступления являются так же корыстные побуждения, например такие, как получение вознаграждения за подмену ребенка от заинтересованных лиц, либо побуждения, связанные на хулиганской почве, желание иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного, побуждения, порожденные межрасовой враждой, зависть, различная месть и так далее. При отсутствии вышеуказанных мотивов, а равно и прямого умысла, например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного, халатного и недобросовестного отношения к своим прямым обязанностям со стороны медицинского персонала родильного дома, состава преступления не образует и квалифицируется, как проступок по работе.
Субъектом преступления будет является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, и по отношению к которому подменяемый им ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть один из родителей, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его другим ребенком.
В роли субъекта преступления чаще всего мыслимы медицинские работники. Ими могут также быть родители: отец или мать ребенка, и иные лица. Если такая подмена сопровождается последующим предъявлением к родителям требований имущественного характера, таких как условия возврата их родного ребенка, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может влечь квалификацию по совокупности со статьей 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Когда субъектом подмены является должностное лицо, например, как заведующий отделением родильного дома, медицинская сестра, то квалификация также следует по совокупности статей 153 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по статьям о должностных преступлениях. Указанный состав преступления будет достаточно специфичен, поскольку предметом преступных действий выступает новорожденный и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка, он длительное время не доставлялся ей для кормления грудью, так же передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после этих родов.
Подмена ребенка возможна в родильном доме уже непосредственно после родов или в ближайшие дни после родов. Однако, исходя из медицинских параметров, новорожденным считается ребенок до достижения им возраста одного месяца, поэтому подмена ребенка может быть осуществлена также и вне родильного дома. При определенных ситуациях ребенок может быть заменен другим ребенком не только того же пола, но и противоположного, например, если во время родов женщина находилась в бессознательном состоянии и не могла узнать пол родившегося ребенка.
Если оставленного без присмотра ребенка не подменяют, а увозят, уносят, укрывают, то такие действия следует квалифицировать по статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно как хищение человека. Так же не содержится состава преступления, если родители добровольно договариваются обменяться детьми, например, при желании иметь ребенка противоположного пола. Закон этого не запрещает, здесь большей степени сохраняется элемент аморальности, однако их нельзя приравнивать к какому-либо виду корыстных побуждений, ведь обе стороны желают иметь и тем более воспитывать ребенка. Такие действия нельзя отнести и к сделкам, относящимся к торговле несовершеннолетними, поскольку получение взамен своего другого ребенка не может приравниваться к получению каких-либо материальных ценностей и выгод от указанных действий. Не образуют так же состава преступления и действия, которые направлены на осуществление воспитания подкинутого ребенка, о чем лицо, принявшее на себя эти обязанности, должно сообщить в соответствующие органы.
подмена ребенок состав преступление
Заключение
В этой курсовой работе было рассмотрено одно из наиболее специфических преступлений, такое как подмена ребенка. Было определено понятие "подмена ребенка" и выделены основные признаки данного вида преступления.
Уголовно-правовая охрана семьи, в частности несовершеннолетних, защита их прав и интересов, в настоящее время является одним из основных направлений деятельности государства.
Современные государство базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод каждому гражданину, закрепление единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы. При этом права человека должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий отлаженный механизм их фактического воплощения в социальную действительность, и в системе социально-политических, правовых отношений занимать главное место. Наряду с правами и интересами государство гарантирует так же защиту всей социальной структуры общества, первичным элементом и основой которой является семья. Анализ состояния правоприменительной практики свидетельствует, о том, что с одной стороны, о повышение латентности преступления против семьи и несовершеннолетних, с другой стороны - множественно фактах прекращения либо приостановления производств по уголовным делам, а также изменения квалификации расследуемых преступлений. Конвенция о правах ребенка предоставляет ему право проживать и воспитываться в своей кровной семье, знать своих родителей. Определенной его гарантией может служить уголовно-правовой запрет на подмену ребенка. Однако действующая редакция ст.153 УК не дает ответа на вопрос о квалификации ситуации, в которой одна из сторон обмена соглашается на него под влиянием угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящего или иного характера, которые могут причинить этой стороне существенный вред. Полагаем, что в ее оценке следует исходить из правил крайней необходимости. В случае отсутствия этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, обе стороны должны нести ответственность за совершение сделки обмена в отношении несовершеннолетнего Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Если же угрозы исключали волевой характер действий лица, согласившегося на обмен, оно освобождается от ответственности по статье 152 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Однако здесь возникает вопрос о квалификации действий лица, высказывавшего угрозы и принуждавшего к обмену либо использовавшего те же угрозы для принуждения других лиц к передаче ребенка без обмена его на другого. К сожалению, Уголовный Кодекс не дает на него ответа.
Содеянное, в данном случае не подпадает ни под статью о похищении, ни о подмене, ни о совершении сделок в отношении несовершеннолетнего. И это можно отнести к числу пробелов уголовного законодательства, восполнить который можно было бы, установив ответственность за понуждение к отказу от ребенка.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации 1993 года (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Раздел VII. Преступления против личности. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних. ст.150-154.
3. Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3802.
4. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" // СЗ РФ. 2000. №15. Ст.1590.
5. Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2000.25 с.
6. Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. Саратов, 1999. с.50
7. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М., 1999.
8. Кибальник Н. Новые преступления против личной свободы // оссийская юстиция. 2004. № 4.
9. Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1999. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова. М.: Зерцало. 2002.605с.
10. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3
11. Максимов С., Соулян С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 2007. N 10. С.43 - 46.
12. Милевский А.И., Боровиков В.Б. Незаконное усыновление как один из факторов, способствующих распространению торговли несовершеннолетними // Следователь. 2007. № 4. С.37
13. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении детей иностранцами) // Российская юстиция. 2008. № 11. С.27-28.
14. Преступления против семьи и несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): Учеб. пособие. М., 2006.
15. Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. 2001. № 3. С.43
16. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред.В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2008.
17. Состояние преступности в России. М.: ГИАЦ МВД России, 2007.382с.
18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред.А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2004.564с.
19. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред.В.Н. Петрашева. М, 2008.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и признаки преступлений против несовершеннолетних. Формы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и в антиобщественное поведение. Преступления против семьи: подмена ребенка, уклонение от уплаты средств на содержание детей.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 21.03.2011Знакомство с уголовно-правовой характеристикой подмены ребенка в Казахстане и России. Анализ распространенных преступлений против семьи и несовершеннолетних. Подмена ребенка как редкое, но чрезвычайно болезненное для потерпевшей стороны преступление.
дипломная работа [66,3 K], добавлен 24.04.2014Общая характеристика и генезис законодательства, ответственного за преступления против семьи и несовершеннолетних. Особенности квалификации преступлений в этой области. Этапы и специфика определения ответственности различных лиц за их совершение.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 16.12.2014Преступления против жизни. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Причинение смерти по неосторожности. Убийство из корыстных побуждений и по найму. Доведение лица до самоубийства. Отграничение убийства из корыстных побуждений от разбойного.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 04.01.2015Уголовно–правовой анализ и уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от других преступлений.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 16.04.2014История развития законодательства о посягательствах на интересы семьи. Место преступлений против семьи в системе преступлений против семьи и несовершеннолетних. Посягательство на право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 28.07.2010История развития уголовного законодательства о преступлениях против общественной нравственности. Особенности, понятие и общая характеристика преступлений против общественной нравственности. Разновидности и анализ составов этого типа преступлений.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 20.01.2010Политические права и свободы граждан и понятие преступлений против них. Мотивы совершения преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних. Способы совершения преступлений.
реферат [20,8 K], добавлен 06.02.2010История развития российского уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности. Уголовная ответственность за посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 11.05.2012История правового регулирования преступлений против семьи и несовершеннолетних. Ответственность по церковному законодательству за посягательства на семейные отношения. Петровские Воинские Артикулы. Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
реферат [21,9 K], добавлен 11.06.2010
