Основы семейного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Задача 1

Задача 2

Список использованной литературы

Задача 1

Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. Кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, так как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной. Проанализируйте ситуацию.

Так как из условия задачи не сказано, являются ли картины совместно нажитым имуществом, либо они были приобретены одним из супругов до регистрации брака в органах ЗАГС, то будем считать, что картины были совместной собственностью супругов т.к. были нажиты супругами во время брака. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3 ст. 35 СК РФ). супруг развод судебный

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов ч.2. ст. 35 СК РФ гласит, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Таким образом, если бы картины были действительно проданы гр. Кротовой при этом заключив устную сделку с другой стороной, которая не знала и не могла знать о несогласии продажи картин вторым собственником, то признать сделку недействительной было бы невозможно.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящиеся у третьих лиц, при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ), возникшие в интересах семьи. Общие обязательства супругов, как следует из п.2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Из этого следует, что картины подлежат разделу между супругами.

Таким образом, сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака, при отсутствии надлежащих доказательств его использования в интересах семьи, не влечет возникновения долговых обязательств по данному договору у другого супруга. т.к. гр. Кротова занимала денежные средства у соседей исключительно в личных интересах, всю сумму долга она должна выплатить самостоятельно.

Задача 2

1 марта 1996 года вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Колтышевых. Через 4 месяца они помирились, и, придя в ЗАГС, попросили восстановить их брак. Подлежит ли их просьба удовлетворению?

Вариант. Они попросили снова зарегистрировать их брак.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Порядок и срок на апелляционное обжалование регламентирован ст. 321 ГПК РФ: апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Однако, согласно ч.3 ст. 169 СК РФ это правило применяется лишь в отношении тех судебных решений, которые вступили в силу после 1 мая 1996г. Судебные решения о расторжении брака, которые вступили в силу до 1 мая 1996 г., то такие браки считаются расторгнутыми лишь со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Следовательно, супруги Колтышевы считаются находящимися в зарегистрированном браке т.к. для расторжения брака в органы ЗАГС ни один из супругов не обращался, а одного судебного решения о разводе было не достаточно.

Повторная регистрация брака невозможна, по причине того что их брак не расторгнут и они находятся в зарегистрированном браке.

Список использованной литературы

1. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года №223- ФЗ.

2. Гражданский Кодекс РФ от 26 января 1996года №14-ФЗ.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ.

4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

5. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. Издательство НОРМА, М., 2004.

Размещено на Allbest.ru