Современные информационные технологии в раскрытии и расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные информационные технологии в раскрытии и расследовании преступлений

Основой для получения информации о совершенном преступлении служит криминалистическая классификация следственных действий, которая условно подразделяется на три группы: первая группы называется вербальной, т.е. получение информации из идеальных источников; вторая -- нонвербальной, т.е. информация, исходящая из материальных источников; третья - смешанной, когда источником информации является как устная речь, так и материальные источники. В структуру первой группы входят - допрос и очная ставка. Во вторую группу включаются следственный осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, судебная экспертиза. В третью - проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, следственный эксперимент. /1/

Современные информационные технологии, основанные на использовании различных методах получения, исследования и оценки исходных и дополнительных данных направлены на оптимизацию применения тактических приемов производства вышеназванных следственных действий в процессе расследования преступлений. Системный подход к получению и использованию процессуальной и непроцессуальной информации максимально оптимизирует этот процесс, особенно если он реализуется в условиях сложных следственных ситуаций и позволяет следователям и оперативным сотрудникам примять поисковые и проверочные информационные технологии, в частности такие как, полиграф, автоматизированная информационно-поисковая система «Образ++», возможности криминалистической регистрации и т.д.

Получение сведений о преступлении из вербальных источников информации будет иметь больший успех, если использовать возможности полиграфа. Методика выявления ложных показаний с помощью полиграфа является лишь одним из направлений возможного использования психофизиологических исследований в криминалистике и следственно-оперативной практике. Такой вид исследования имеют большое будущее, а с учетом постоянного совершенствования полиграфов практическое значение этой технологий может достигнуть максимальной эффективности, не уступая по своей результативности официально признанным заключениям судебных экспертиз. Рассматриваются тактические и процессуальные аспекты применения полиграфа, хотелось бы отметить, что его использование возможно на основе новелл к п. 7, ст. 11 Закона Республики Казахстан «Об оперативно-розыскной деятельности», где речь идет об общих оперативно-розыскных мероприятиях.

Зарубежный опыт применения нетрадиционных способов получения информации показывает, что наиболее эффективно полиграф применяется в США и некоторых других странах Запада, где он используется спецслужбами и правоохранительными органами при расследовании особо тяжких и сложных преступлений, государственно-кадровой и иной практике почти в 60 странах мира. По оценкам многочисленных экспертов, эффективность полученных данных достигает 90 %.

Необходимость широкого использования принципиально новых методик и технологий в процессе раскрытия и расследования особо тяжких преступлений, таких как терроризм, бандитизм, наркобизнес, посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля и т. п. особенно возрастает в ситуациях острого конфликтного взаимодействия следователей и противостоящих им лиц. По сведениям, опубликованным в различных российских средствах массовой информации, во время штурма Театрального центра на Дубровке, бойцами спецназа ФСБ - «Альфа» было задержано несколько террористов, показания которых были проверены по специальной тестовой программе на полиграфе. Для проверки был использован программно-аппаратный комплекс «Дельта», который регистрирует психофизиологические показатели по каналам, отображающим сердечно-сосудистую деятельность, дыхание, проводимость кожных покровов, двигательную активность и речевые реакции. /2/

В последнее время появились принципиально новые научно-технические разработки полиграфических комплексов. В США в одном из университетов удалось создать специальную высокочувствительную камеру, которая фиксирует мгновенный приток крови к окологлазной области проверяемого субъекта. Это является ответной реакцией проверяемого на поставленный уличающий вопрос и такой рефлекс возникает у проверяемого в тот момент, когда он пытается солгать. Еще одним важным обстоятельством, характеризующим использование этой высокочувствительной камеры, является возможность бесконтактной работы с подозреваемыми в преступлении лицами, когда улавливаются микроскопические изменения температуры кожи. Отсутствие непосредственного контакта с телом человека позволяет использовать в оперативно-розыскных целях высокочувствительный полиграф негласно, без уведомления об этом проверяемого и без получения его согласия, что значительно увеличивает эффективность работы и надежность результатов. На наш взгляд, нарушений принципов оперативно-розыскной деятельности в этом нет, поскольку в ходе производства негласных оперативно-розыскных мероприятии, в том числе и опроса граждан, как вербального источника информации могут быть использованы видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также и другие технические и иные средства, не наносящие ущерб жизни, здоровью людей и т.д. (п. 6,ст. 11 Закона об ОРД).

Однако самые современные полиграфы, по мнению некоторых ученых и практиков, не гарантируют достоверность заключения даже весьма опытного оператора. Один из факторов, влияющих на возможные ошибки, состоит в обязательном получении согласия испытуемого на производство проверки на детекторе лжи. На их взгляд опытный террорист или иной профессионально подготовленный преступник может избежать разоблачения, отказавшись от тестовой проверки. Нельзя не учитывать того факта, что преступный элемент из числа террористов, наемных убийц, лидеров преступных формирований, а так же сотрудники спецслужб обученные специальным антиполиграфным приемам могут обмануть детектор лжи. В этом, конечное есть рациональное зерно, т.к. любое лицо имеет право отказаться от проверки на полиграфе, но существует и прямо противоположное и весьма авторитетное мнение сотрудников Института криминалистики ФСБ России которые полагают, что если он согласился, то перед полиграфом он беззащитен /3/.

Для подтверждения информации полученной из нонвербальных источников большое значение имеет использование возможностей криминалистической регистрации, когда используются как традиционные, так и современные виды регистрации, которые основаны на применении новейших компьютерных технологий (например, фоноскопическая, генотипоскопическая).

Особое значение для получения информации из смешанных источников имеет система «Образ++», которая является комплексной программой и позволяет работать в нескольких основных направлениях: работа с задержанными лицами с целью установления личности; работа с потерпевшими и свидетелями преступления и т.д. Преимущество автоматизированной системы заключается в том, что каждый человек, задержанный правоохранительными органами, проверяется по базе данных с целью установления личности. В качестве поисковых установок могут выступать реквизитные данные, субъективный портрет или изображение лица. Система автоматически формирует список изображений, ранжированный по степени схожести. Принятие решения об идентификации личности является прерогативой криминалиста. Если следствие не располагает фотоматериалами, система также предложит список вероятных совпадений с отправленными на поиск данными. На основе полученного результата криминалист делает заключение об идентификации. На основании подробного словесного описания внешности и отдельных черт лица человека может быть составлен фоторобот. Информационно-поисковая система «Образ++» позволяет осуществлять поиск лиц по реквизитным данным, субъективному портрету и по фотороботу..В каждом из этих случаев система «Образ++» выводит список лиц с совпавшими данными, потерпевшими или свидетелями рассматривается ряд фотоизображений и осуществляется опознание..

В теории и практике расследования преступлений достаточно остро стоит вопрос о необходимости применения новых тактических приемов, технических средств и методик, повышающих эффективность раскрытия преступлений. Однако некоторые ученые полагают, что малейший отход от традиционных методов предварительного следствия нарушает принцип законности при производстве расследования по уголовным делам. Эти высказывания объясняются ссылками на защиту подозреваемых и обвиняемых от необоснованных обвинений и заботой о достоверности полученных доказательств. Говоря об этом, они зачастую забывают, что основной задачей судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, а их права в процессе расследования отходят на второй план. Кроме этого, применение новых технологий в расследовании даст возможность снизить отставание следственной и оперативно-розыскной практики от профессиональной преступной деятельности криминальных структур, применяющих новейшие средства и методы совершения общественно опасных деяний и противодействия правоохранительным органам.

В данной статье обозначены некоторые аспекты многосторонней проблемы использования современных информационных технологий в процессе раскрытия и расследования преступлений.

следственный информационный полиграфический криминалистический

Список использованной литературы

1. Салтевский М.Н. Специальный курс криминалистики, Киев. 1989. С. 110-118.

2. Драпкин Л.Я. О возможностях использования современных информационных технологий в расследовании преступлений, М.2003 С.31-34.

3. Белов О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Автореф. дисс. к.ю.н. М.2007 С.21.

Размещено на Allbest.ru