Суб'єкти цивільних правовідносин

Як вже було сказано вище, нарівні з громадянами суб'єктами цивільного права є також юридичні особи - особливі утворення, що володіють рядом специфічних ознак, що утворюються і що припиняються в спеціальному порядку.

У наш час значення інституту юридичної особи зросло через ускладнення інфраструктури підприємницької діяльності, розширення державного втручання в економіку і т.п. Характерно, що наука цивільного права відносить до числа центральних проблеми теорії юридичної особи, вдосконалення і практичного застосування цього інституту.

Які ж цілі переслідує законодавче регулювання статусу юридичних осіб в цей час? Відповідь як здається, лежить в аналізі функцій юридичної особи:

- оформлення колективних інтересів;

- об'єднання капіталів;

- обмеження підприємницького ризику;

- управління капіталом.

Що ж саме дозволяє говорити про наявність юридичної особи? Правова доктрина традиційно виділяє 4 основних ознаки, кожний з яких необхідний, а все разом - достатні, щоб організація могла бути визнана суб'єктом цивільного права.

1) Організаційна єдність юридичної особи виявляється насамперед в певній ієрархії, підпорядкованості органів управління, що складає його структуру, і в чіткій регламентації відносин між його учасниками. Ця єдність закріпляється засновницькими документами і нормативними актами.

2) Майнова відособленість (об'єднання необхідного майна в єдиний комплекс, що належить даній організації, і обмеження його від майна, що належить іншим особам).

3) Самостійна громадянсько - правова відповідальність - кожна юридична особа самостійно несе громадянсько - правову відповідальність за своїми зобов'язаннями.

4) Виступ в цивільному обороті від власного імені. Означає можливість від свого імені набувати і здійснювати цивільні права і нести обов'язки, а також виступати позивачем і відповідачем в суді.

Отже, з всього цього можна умовно укласти, що в українському цивільному праві юридичною особою прийнято називати визнану державою як суб'єкт права організацію, яка володіє відособленим майном, самостійно відповідає останнім за своїми зобов'язаннями і виступає в цивільному обороті від свого імені.

Протягом всієї історії існування юридичних осіб велися серйозні наукові дослідження. У залежності від відповіді на питання про той, що стоїть за поняттям юридичної особи, різні теорії юридичної особи можна розділити на дві великі групи: концепції, заперечливі існування деякого реального суб'єкта з властивостями юридичної особистості, і концепції, що визнають існування носія таких властивостей.

У радянської ж виділилися 3 основні трактування суті державної юридичної особи ( "теорія колективу" академіка А.В.Венедіктова, "теорія держави" С.І.Аськназія, "теорія директора" Ю.К.Толстого). Загальною для цих концепцій є ідея про наявність людського субстрату (особи або колективу) в державній юридичній особі. Однак, принципово інакше трактує суть юридичної особи поширена в 20-ті роки в СРСР "теорія персоніфікованого (цільового) майна" (відособлене майно є реальною основою юридичної особи).

У більш пізній час відоме поширення отримали "теорія соціальної реальності" Б.Б.Чеpепахина і Д.М.Генкина (юридична особа - це соціальна реальність), "теорія соціальних зв'язків" О.А.Кpасавчикова, "теорія організації" А.А.Пушкина.

Природно, існування безлічі так різних наукових теорій юридичної особи говорить лише про величезну складність цього правового явища.

Кажучи ж про правосуб'єктність юридичної особи, треба сказати, що під нею розуміється наявність у неї якостей суб'єкта права, тобто правоздатність і дієздатність.

У науці цивільного права прийнято розрізнювати загальну (універсальну) і спеціальну правоздатність. Загальною правоздатністю (як вказувалося в цій роботі трохи вище) наділені громадяни (можливість мати будь-які цивільні права і обов'язки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності). І лише тільки спеціальною правоздатністю донедавна володіли юридичні особи (наявність тільки таких прав і обов'язків, які відповідають цілям діяльності юридичної особи і прямо зафіксовані в його засновницьких документах).

ЦК наділив приватні комерційні організації загальною правоздатністю, однак загальним принципом для всіх юридичних осіб залишається спеціальна правоздатність.

Правоздатність юридичної особи виникає в момент її створення, який приурочений до його державної реєстрації, і припиняється в момент його виключення з єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Для участі в цивільному обороті юридичній особі необхідна також і дієздатність ( виникає і припиняється одночасно з правоздатністю), наявність якої означає, що воно своїми діями може набувати, створювати, здійснювати і виконувати цивільні права і обов'язки.

Діяльність юридичних осіб - це, звичайно, діяльність людей, одні з яких своїми діями набувають і створюють для юридичної особи права і обов'язки, інші - сприяють здійсненню прав і виконанню цих обов'язків.

Надбання і, частково, здійснення прав і обов'язків - прерогатива так званого органу юридичної особи (особа або група осіб, представляючі інтереси юридичної особи у відносинах з іншими суб'єктами права без спеціальних на те повноважень).

Здійснення придбаних прав і виконання обов'язків, як правило, неможливо без цілеспрямованої діяльності всього колективу працівників організації.

Для того, щоб якось виділити юридичну особу з маси всіх інших організацій, проводиться її індивідуалізація (визначення її місцезнаходження і привласнення їй найменування).

Місце знаходження визначається місцем державної реєстрації юридичної особи, якщо згідно із законом в засновницьких документах останнього не встановлено інше.

Найменування обов'язково повинно включати в себе вказівку на організаційно - правову форму. Фірмове найменування (фірма) - це назва комерційної організації, невіддільна від неї і відчужувана тільки разом з нею.

У цивільному обороті надто необхідно індивідуалізувати також продукцію юридичної особи. Цим цілям служать виробничі марки, товарні знаки і найменування місць походження товарів.

У залежності від характеру участі державних органів в реєстрації юридичної особи, виділяються наступні способи утворення юридичних осіб.

Розпорядчий порядок, коли юридична особа виникає на основі одного лише розпорядження засновника, а спеціальній державній реєстрації організації не потрібно.

Дозвільний порядок (створення організації дозволене тим або іншим компетентним органом).

Нормативно - явочний порядок (перевіряються лише засновницькі документи організації і встановлений порядок її реєстрації).

Правовою основою діяльності будь-якої юридичної особи, нарівні із законодавством, є її засновницькі документи. Склад їх для різних видів юридичних осіб розрізнений. Так, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, асоціації і союзи діють на основі засновницького договору і статуту. Правовою базою діяльності господарських товариств (повних і на вірі) є засновницький договір. Для інших юридичних осіб єдиним засновницьким документом вважається їх статут.

І заключним етапом в утворенні юридичної особи є його державна реєстрація (перевірка дотримань умов, необхідних для створення нового суб'єкта права і прийняття рішення про визнання організації юридичною особою).

Декілька слів варто сказати про припинення діяльності юридичної особи, яке відбувається внаслідок його реорганізації (крім випадків виділення з складу юридичної особи іншої організації) або ліквідації і, як правило, носить остаточний характер.

При реорганізації всі права і обов'язки юридичної особи або їх частина переходять до інших суб'єктів права. Реорганізація може здійснюватися шляхом злиття декількох організацій осіб в одну нову, приєднання юридичної особи до іншого, розділення юридичної особи на декілька нових організацій, виділення з складу організації інших юридичних осіб або перетворення, тобто зміни організаційно - правової форми юридичної особи. Розрізнюють як добровільну, так і примусову реорганізацію.

Ліквідація юридичної особи - це спосіб припинення її діяльності без переходу прав і обов'язків в порядку правонаступництва до інших осіб. Може носити добровільний або примусовий характер. Порядок ліквідації юридичної особи врегульований статтями і складається з наступних етапів:

1) призначення ліквідаційної комісії, визначення порядку і термінів ліквідації;

2) опублікування в пресі повідомлення про ліквідацію юридичної особи, повідомлення всіх кредиторів про ліквідацію;

3) оцінка складу кредиторської заборгованості, прийняття рішення про задоволення (відхиленні) виявлених вимог;

4) задоволення вимог кредиторів, можливий продаж майна, що є з публічних торгів;

5) складання остаточного ліквідаційного балансу, внесення відповідного запису в єдиний державний реєстр юридичних осіб.

Порядок і особливості ліквідаційної процедури під контролем суду детально регульований Законом "Про банкрутство" і рядом інших нормативних актів. Саме поняття "банкрутство підприємства" означає нездатність останнього задовольняти вимоги кредиторів по оплаті товарів (робіт, послуг), в т.ч. забезпечити обов'язкові платежі до бюджету і позабюджетних фондів в зв'язку з перевищенням зобов'язань боржника над його майном або в зв'язку з незадовільною структурою балансу боржника.

Виходячи з того, що юридична особа є вельми складним правовим явищем, воно може розглядатися в різних аспектах. Треба помітити, що особливості законодавчого нормування правового положення юридичних осіб дозволяє сформулювати ряд практично важливих класифікаційних критеріїв.

У залежності від форми власності, лежачої в основі юридичної особи, виділяють державних і приватних (недержавні) юридичних осіб. До числа державних (в широкому значенні: тобто включаючи і муніципальні) відносяться всі унітарні підприємства, а також деякі установи.

Комерційні і некомерційні організації розділяються по тому, які основні цілі їх діяльності: витягання прибутку, а також її розподіл між учасниками, або інші цілі, не пов'язане з підприємництвом.

У залежності від складу засновників можна виділяти: юридичні особи, засновниками яких можуть виступати тільки юридичні особи (союзи і асоціації), тільки держава (унітарні підприємства), або ж будь-які, за окремими виключеннями, суб'єкти права (всі інші юридичні особи).

Різний характер прав учасників відносно юридичної особи дозволяє класифікувати:

- організації, на майно яких засновники мають право власності або інше майнове право: державні і муніципальні унітарні підприємства, а також установи;

- організації, відносно яких їх учасники мають зобов'язальні права: господарські товариства і товариства, кооперативи;

- організації, відносно яких їх учасники не мають майнових прав: суспільні об'єднання і релігійні організації, фонди і об'єднання юридичних осіб.

У залежності від об'єму прав самого юридичної особи на майно, що використовується ним можна розрізнювати:

- юридичні особи, що володіють правом оперативного управління на майно: установи і казенні підприємства;

- юридичні особи, що володіють правом господарського ведення на майно: державні і муніципальні унітарні підприємства (крім казенних);

- юридичні особи, що володіють правом власності на майно - всі інші юридичні особи.

Господарські товариства і товариства можна класифікувати по тому, що більш важливо для учасників: об'єднання їх особистих зусиль для досягнення підприємницьких цілей (товариства) або об'єднання капіталів (товариства). Це так званий критерій особистої або майнової участі. Нарівні з цим, по мірі збільшення підприємницького ризику учасників, господарські товариства і товариства можуть шикуватися в наступний ланцюжок: повне товариство, товариство з додатковою відповідальністю, товариство з обмеженою відповідальністю, акціонерне товариство.

Виходячи з різного порядку утворення юридичного особи останні можна ділити на ті, що утворюються в дозвільному або нормативно - явочному порядку.

По складу засновницьких документів розрізняються договірні юридичні особи - господарські товариства, договірний - статутні - товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, асоціації і союзи, а також статутні юридичні особи.

Коротко дозволимо собі трохи детальніше зупинитися на окремих видах юридичних осіб, згаданих вище.

Про господарські товариства і товариства можна сказати, що це родове поняття, вказуюче декілька самостійних видів комерційних юридичних осіб, загальним для яких є те, що їх статутної капітал розділяється на частки (це головна, мабуть, відмінність від інших комерційних організацій).

Господарські товариства в українському законодавстві розуміються як договірні об'єднання декількох осіб для спільного ведення підприємницької діяльності під загальним ім'ям.

Господарські товариства - це організації, що створюються одним або декількома особами шляхом об'єднання (відособлення) їх майна для ведення підприємницької діяльності.

Основні права і обов'язки учасників господарських товариств і товариств в загальному вигляді закріплені і можуть доповнюватися в засновницьких документах.

Перейдемо до розгляду правового положення окремих видів господарських товариств і товариств.

Господарське товариство, учасники якого солідарно несуть субсидіарну (додаткову) відповідальність за його зобов'язаннями всім своїм майном, називається повним товариством. Воно виникає на основі договору між декількома учасниками, як які можуть виступати тільки підприємці - індивідуальні або колективні.

Комерційна організація, статутний капітал якої розділений на частки зазделегідь певних розмірів, утворена одним або декількома особами, що не відповідають за її зобов'язаннями, називається товариством з обмеженою відповідальністю.

Зміни персонального складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю, рівно як і їх майнового положення, не приводять до його ліквідації. Суспільство продовжує функціонувати навіть якщо в ньому залишився усього один учасник.

Комерційна організація, статутний капітал якої розділений на частки зазделегідь певних розмірів, утворена одним або декількома особами, солідарно несучими субсидіарну відповідальність за її зобов'язаннями в розмірі, кратному вартості їх внесків в статутний капітал, називається товариством з додатковою відповідальністю.

Цей вигляд товариств відрізняється від товариств з обмеженою відповідальністю, мабуть, тільки лише специфікою характеру майнової відповідальності учасників по його боргах.

Комерційна організація, утворена одним або декількома особами, що не відповідають за його зобов'язаннями, з статутним капіталом, розділеним на частки, права на які упевняються цінними паперами - акціями, називається акціонерним товариством (АТ).

Основна відмінність АТ від інших юридичних осіб полягає в способі закріплення прав учасника по відношенню до суспільства: шляхом посвідчення їх акціями. Це, в свою чергу, обумовлює специфіку здійснення прав по акції і їх передачі.

Єдиним засновницьким документом АТ є статут (затверджується на зборах засновників). Статутний капітал АТ рівний номінальній вартості придбаних акціонерами акцій - звичайних і привілейованих.

Розрізняють відкрите АТ і закрите АТ. Відкрите АТ має право провести публічну підписку на свої акції, акціонери можуть відчужувати акції без згоди інших акціонерів, число акціонерів в такому АТ не обмежується. У закритому ж АТ акції розподіляються серед зазделегідь певного кола осіб.

Зупиняючись на державних і муніципальних підприємствах, можна зазначити, що специфіка цих суб'єктів цивільного права полягає в тому, що їх майно знаходиться відповідно в державній або муніципальній власності і належить такому підприємству на праві господарського ведення або оперативного управління. Тому вони є єдиним виглядом комерційних юридичних осіб, які мають не право власності на майно, що належить їм, а майнове право. Державні і муніципальні підприємства є унітарними, а їх майно неподільно і не може бути розподілено по внесках. Таким чином, державним (муніципальним) підприємством називається юридична особа, встановлена державою або органом місцевого самоврядування в підприємницьких цілях або з метою випуску особливо значущих товарів (провадження робіт або надання послуг), майно якого складається в державній (муніципальної) власності.

Унітарне підприємство, засноване на праві господарського ведення існує за рахунок самостійно витягнутого прибутку. Власник майна унітарного підприємства має широкі повноваження з питань його діяльності:

- ухвалює рішення про його створення, реорганізацію і ліквідації;

- визначає зміст його спеціальної правоздатності;

- призначає на посаду і звільняє від посади керівника підприємства;

- здійснює контроль за використанням за призначенням і збереженням майна, що належить підприємству.

Лише застосовно до унітарних підприємств, заснованих на праві господарського ведення, в ЦК використовується поняття дочірнього підприємства; його відмінні риси:

1) Єдиним засновником дочірнього унітарного підприємства може бути тільки "материнське" унітарне підприємство, засноване на праві господарського ведення.

2) Засновник самостійно затверджує статут дочірнього підприємства.

3) Засновник призначає на посаду і звільняє від посади керівника дочірнього підприємства.

4) Відповідальність засновника за зобов'язаннями дочірнього підприємства аналогічна відповідальності власника унітарного підприємства за зобов'язаннями останнього.

Установою називається організація, створена власником для здійснення функцій некомерційного характеру і що фінансується ним повністю або частково.

Переважна більшість установ, існуючих сьогодні в Україні - це державні установи, і відмітною особливістю є характер їх прав на майно, що використовується. Установа представляється єдиним виглядом некомерційних організацій, що володіють не правом власності, а лише правом оперативного управління майном.

Некомерційним партнерством іменується некомерційна організація, члени якої зберігають права на її майно, створена для надання сприяння своїм членам у веденні загальнокорисної діяльності.

Перейдемо до розгляду особливих суб'єктів цивільного права, таких як держава, національно - державні і адміністративний - територіальні утворення, зупинивши свою увагу і, безпосередньо, на участі держави в цивільних правовідносинах.

3. Участь держави в цивільних правовідносинах

Саме по собі правове положення держави і державних (муніципальних) утворень становить важливу частину вчення про суб'єктів цивільного права, в якій тісно переплетені приватно - правові і публічно - правові елементи.

Держава, як і інші суб'єкти цивільного права, може брати участь в громадянсько - правових відносинах (тобто володіє правоздатністю). У той же час ця правоздатність володіє рядом особливостей. Серед всіх суб'єктів цивільного права лише держава виділяється як єдина влада, що володіє суверенітетом. Держава як суверен володіє тими властивостями, які і перетворюють його в особливого суб'єкта цивільного права:

- держава сама ухвалює закони, якими повинні керуватися всі інші суб'єкти цивільного права;

- держава може приймати адміністративні акти, з яких виникають громадянсько - правові відносини незалежно від волі іншої сторони;

- держава зберігає владні функції навіть тоді, коли воно вступає в побудовану на початках рівність громадянсько - правові відносини;

- держава користується імунітетом.

Характерно, що правоздатність держави не може бути тотожна правоздатності різних фізичних і юридичних осіб. Держава бере участь в цивільному обороті не в своїх приватних інтересах, а з метою найбільш ефективного відправлення публічної влади. Ці цілі зумовлюють і суть правоздатності держави. Вона не може бути загальною, бо природа держави не дозволяє йому набувати ряд прав і покладати на себе деякі обов'язки. Однак вона не може вважатися і спеціальної, обмеженої лише тими можливостями, які прямо перераховані законом.

Тому правоздатність держави можна назвати цільовою - вона витікає з тієї функції носія публічної влади, яку в інтересах суспільства виконує держава.

Сама по собі держава як таке нездатна своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, а також створювати і виконувати обов'язки. Від його імені завжди діють державні органи, як що є юридичними особами, так і не визнані такими, в рамках яких діють посадові особи. Звідси можна сказати, що існує дві форми участі держави в цивільному обороті: опосередкована (досягається шляхом вступу в оборот створених державою юридичних осіб, діючих як такі, що приймають обов'язки і що придбавають права для себе, а не для держави) і безпосередньо (здійснюється шляхом вступу в оборот органів державної влади, діючих при цьому не як відособлені юридичні особи, а як особливі представники держави).

У першому випадку мова йде про юридичних осіб таких організаційно - правових форм, як державні і муніципальні унітарні підприємства і установи, що фінансуються власником (в нашому випадку - державою). Через цих юридичних осіб, непрямо, опосредованно, в цивільному обороті бере участь і держава.

У другому випадку від імені держави в цивільному обороті можуть виступати як представницькі, так і виконавчі органи - Президент, Уряд, Міністерство фінансів та ін, а також відповідні ним органи державних і муніципальних утворень.

Отже, участь держави і інших публічних утворень в цивільному обороті має значні особливості. З одного боку, мова йде про суб'єктів публічно - правового характеру, що володіють тими або іншими владними повноваженнями. З іншого боку, в майновому обороті вони повинні виступати як звичайні власники, на рівних початках з іншими учасниками цих відносин. У іншому випадку оборот з їх участю перестав би бути товарно - грошовим (регульованим цивільним правом).

Праву відомо декілька різних юридичних конструкцій, що оформляють участь в цивільних правовідносинах публічних утворень. Вони можуть виступати в ролі особливих юридичних осіб - публічного, а не приватного права, а також і в своїй власній якості, вільній, однак, від публічно - правових початків, як особливий, самостійний суб'єкт права нарівні з громадянами і юридичними особами. Саме цей останній варіант обрав і наш законодавець. При цьому зазначається, що до таких суб'єктів цивільного права за загальним правилом застосовні норми про юридичних осіб, якщо інше не витікає із закону або особливого статусу цих суб'єктів. Отже, до названих публічно - правовим утворенням застосовні деякі правила про участь юридичних осіб в цивільному обороті, передусім в різних договірних зобов'язаннях.

Всі вони є самостійними власниками свого майна, що і дозволяє їм брати участь в майнових правовідносинах. При цьому важливо мати на увазі, що майно, що знаходиться у них у власності завжди ділиться на дві частини: одна частина передається державним або муніципальним юридичним особам (підприємствам і установам) на самостійному майновому праві, інша залишається у публічно - правової утворення, складаючи його скарбницю. Самостійний виступ вказаних утворень в цивільному обороті можливий тільки на базі другої частини майна (інакше одним і тим же майном одночасно будуть розпоряджатися і власник, і створена ним юридична особа, що поставить в скрутне становище їх можливих кредиторів). Більш того з майна, що складає скарбницю, необхідно виключити об'єкти, вилучені з обороту, які складають виняткову власність держави (наприклад, надра землі). Вони ні при яких обставинах не можуть стати об'єктами права власності інших осіб і, отже, не здатні задовольнити можливі претензії кредиторів. Це ж відноситься і до землі і інших природних ресурсів, обмеженої в обороті.

Створені державними і муніципальними установами юридичні особи не відповідають за зобов'язаннями своїх засновників, а ті, в свою чергу, не відповідають за зобов'язаннями своїх юридичних осіб. Тому майно таких юридичних осіб, хоч і що не є їх власністю, не може служити майновою базою для виступу в обороті відповідних публічно - правових утворень, бо призначено для задоволення претензій не їх кредиторів, а кредиторів даних юридичних осіб.

Державні або муніципальні органи, виступаючі в майнових правовідносинах від імені відповідних публічно - правових утворень, визначені правилами. Згідно з ними мова йде про державні або муніципальні органи певної компетенції, встановленої актами законодавства. Так, відносно бюджету і його коштів, що становить основну частину "скарбниці", на яку кредитори можуть зажадати стягнення, такими органами виступають відповідно міністерство фінансів або інші фінансові органи; відносно що належать публічно - правових утворенням акцій і часткою участі в господарських товариствах від імені таких утворень виступають фонди державного і муніципального майна; відносно пам'ятників історії і культури або архівів від імені публічно - правових утворень виступають міністерства культури, архівні управління і т.п. органи; є випадки, передбачені законом, коли від імені держави або іншого публічно - правової утворення виступають комітети по управлінню державним майном (наприклад, відносно більшості видів майна, що знаходиться за кордоном); митні органи, органи охорони природи (відносно конфіскації і використання предметів контрабанди, незаконного полювання і т.п.) і т.д. Всі без виключення перераховані органи є не власниками відповідного майна, а саме органами власника, прямо уповноваженими ним виступати від його імені в тих або інших конкретних правовідносинах.

У будь-якому випадку виступ від імені державної або муніципальної утворення повинно спиратися на пряму вказівку відповідного нормативного акту. При його відсутності контрагентом певних правовідносин може стати державний або муніципальний орган як самостійна юридична особа (установа або інша некомерційна організація), який і буде нести відповідальність за зобов'язаннями, що виникли при можливій субсидіарній відповідальності держави або муніципального утворення.

Висновки

Поняття громадянсько - правової системи загальновідомо, це об'єднання декількох держав по ознаці єдності основних закономірностей здійснюваного в них громадянсько - правового регулювання суспільних відносин. У цей час виділяються континентальна, англо-американська, мусульманська і патріархальна громадянсько - правові системи. Ми ж зупинимося на переконаннях, мабуть, лише двох з них, що представляють особливий інтерес.

Перша, континентальна або романо-німецька (представлена практично всіма країнами Європи, багатьма країнами Латинської Америки, а також Японією, частково Китаєм і багатьма колишніми колоніальними країнами, що сприйняв систему своєї метрополії), правові встановлення, що відносяться до суб'єктів права, ділить на дві частини - 1) про фізичних осіб; 2) про юридичних осіб. Застосовно до фізичних осіб розрізнюється правоздатність, як здатність мати права і обов'язки, і дієздатність, як здатність своїми діями здійснювати права і обов'язки. Об'єм правоздатності у всіх рівний і визначений позитивним правом. Виділяються різні міри дієздатності в залежності від віку і стану здоров'я. Об'єм дієздатності встановлюється правом.

З приводу юридичної особи міститься детально розроблена доктрина. Юридична особа є абстрактною категорією, яка охоплює всі можливі види юридичних осіб. Дуже багато уваги приділяється суті і ознакам юридичної особи (які закріпляються законом), а також класифікації юридичних осіб. Перелік цих видів являє собою струнку систему. Встановлені загальні для всіх юридичних осіб правила створення, реорганізації і ліквідацій. Виникнення, зміна і припинення юридичної особи проводиться нормативно - явочним порядком, і, як правило, супроводиться державною реєстрацією. Правоздатність юридичних осіб, що відносяться до комерційних організацій, є загальною.

Всі юридичні особи поділяються на союзи (корпорації) і установи. До корпорацій відносяться різні види товариств - повне товариство (в ряді країн повні товариства юридичними особами не признаються), командитне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю і АТ. Товариства поділяються в залежності від характеру відповідальності їх учасників по боргах корпорації і по інших критеріях. У повному товаристві учасники відповідають солідарно всім своїм майном. Нарешті, відповідальність учасників товариства обмежена внесеним ними внеском. При цьому відмінність між товариством з обмеженою відповідальністю і АТ будується в залежності від того, чи належать їх учасникам внески (частки, паї) або акції як цінні папери. При створенні корпорацій пред'являються дуже жорсткі вимоги відносно величини і порядку формування початкового статутного капіталу.

До установ відносяться різні організації, створені на основі відособлення чужого майна, що передається в посадове управління під умовою дотримання цілей установи. Установи, як правило, діють в інтересах осіб, що не є власниками їх майна, членами і керівниками.

Друга ж, англо - американська система (існуюча в Великобританії, США і країнах Співдружності - Канаді, Австралії і Новій Зеландії, а також в Індії), встановлення про суб'єктів права також поділяє на норми, присвячені фізичним і юридичним особам. Регламентація правосуб'єктності осіб в позитивному праві незначна. Основна увага приділяється тим змістовним компонентом правосуб'єктності, які виділені практикою.

Розмежування правоздатності і дієздатності не проводиться. Замість них існує єдине поняття правосуб'єктності (legal capacity). Правда, на практиці розрізнюють пасивну і активну правосуб'єктність (аналоги право- і дієздатність), причому остання трактується як здібність до самостійного здійснення правового акту. Правосуб'єктність вважається формально рівної, виникає за загальним правилом з народження і припиняється в момент смерті. Невідоме визнання особи безвісно відсутнім і вмерлим як самостійні правові інститути.

Що ж до юридичних осіб, то загальне поняття про них розвинено слабше. Замість універсальної категорії юридичної особи існують дві основні різновиди юридичних осіб - товариства (partnerships) і компанії (в Великобританії) або корпорації (в США; публічні корпорації в Великобританії). Товариства мають декілька різновидів, які розрізнюються в залежності від характеру відповідальності товаришів по боргах товариства. Повні товариства не признаються юридичними особами. Інший вигляд товариств - командитні (limited partnerships) - визнані юридичною особою.

Однак основні норми про юридичних осіб містяться в актах, присвячених компаніям (корпораціям). Аналогами цих юридичних осіб в континентальному праві є товариство з обмеженою відповідальністю. Однак ні компанії, ні корпорації не поділяються на вигляд в залежності від того, що належить їх учасникам - частки (внески) або акції. Їх замінює єдиний термін - shares. При створенні корпорацій формуванню початкового статутного капіталу приділяється, навпаки, менше уваги.

Формально правоздатність юридичних осіб досі не визнана загальною. Дія норм про спеціальну правоздатність юридичних осіб (доктрини ultra vires) поки не відмінена, однак на практиці їх значення падає все сильніше. Тут відсутній такий різновид юридичних осіб, як створені власниками установи. Їх замінюють або корпорації (які можуть існувати і як неприбуткові), або довірчі власники.

Виходячи з цього порівняльного відношення двох основних громадянсько - правових систем сучасності до положень про суб'єктів цивільного права, можна, природно, виявити деяку генетичну спорідненість українського права з континентальним. І надалі, як представляється, процес розвитку українського права загалом піде в напрямі посилення його спільності з правом континентальним, хоч і виключати повністю можливі запозичення окремих конструкцій з англо - американського права не можна.

Література