Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ

Алтайский институт экономики

ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Уголовное право

Тема: «Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений»

Выполнил студент:

2-4730д-1-1 группы 1 курса

Заочного отделения

Косихина Н.М.

Проверил:

Д.В. Аникин

Барнаул, 2014



Содержание

Введение

1. Общие вопросы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность

2. Вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность

3. Латентность преступлений

4. Криминологический анализ

5. Вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность

6. Привлечение, понуждение и подстрекательство несовершеннолетних в преступную деятельность

7. Несовершеннолетние, вовлекаемые в криминальную деятельность и проблема нравственности

Заключение

Список литературы



Введение

Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Это является высокой степенью общественной опасности и наносят реальный вред подрастающему поколению и обществу в целом. несовершеннолетний криминальный подстрекательство преступление

Уголовный закон защищает интересы несовершеннолетних безотносительно к тому, воспитываются ли дети в семье или находятся на попечении государства.

Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации.



1. Общие вопросы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность

Можно, очевидно, согласиться с тем, что преступность несовершеннолетних является своего рода индикатором развития негативных тенденций в обществе. Согласны мы и с тем, что «распространенность преступлении, совершаемых несовершеннолетними, во многом зависит от интенсивности их вовлечения взрослыми в криминальную деятельность». Безусловно, характер и масштабы преступлений несовершеннолетних, совершаемых в результате вовлечения последних в криминальную деятельность, зависят от множества различных факторов: социальных, политических, экономических, демографических, психологических и т.д. При этом «благополучным» обществом может быть только то, в котором уровень социальной опасности вовлечения несовершеннолетних в криминал не превышает определенного предела, а его обоснование прямо зависит от оценки эффективности борьбы с преступностью. Ведь предупреждение вовлечения несовершеннолетних в криминал входит органической частью в общую систему социальной деятельности, направленной на активное противостояние преступности в целом. При этом, как нам представляется, преступность несовершеннолетних выступает как наиболее значимый показатель, поскольку именно она определяет будущее состояние общей преступности. Необходимо, следовательно, установить препятствия действиям взрослых по вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления, как и в совершение антиобщественных действий. Эти препятствия будут способствовать ограждению общества от преступного влияния. При этом должна быть ликвидирована и соответствующая социальная база.

Уголовный кодекс России предусматривает два состава рассматриваемых деяний: ст. 150 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и ст. 151 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Эти составы не только взаимосвязаны, но и схожи между собой, являются смежными. Оба они отличаются высокой степенью общественной опасности и наносят реальный вред подрастающему поколению и обществу в целом.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность была введена постановлением ВЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 г., утвердившим Закон «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Этот Закон предусматривал ответственность взрослых за подстрекательство или вовлечение несовершеннолетних к участию в преступлениях, за понуждение их к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.д. Здесь, по существу, слиты воедино статьи 150 и 151 ныне действующего УК России. Закон «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» предусматривал ответственность, с одной стороны, за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, с другой - за вовлечение в совершение антиобщественных действий.

Статья 210 УК РСФСР закрепила данное положение, а УК России криминализировал «формулу закона» о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, выделив ст. 151. Определена и общественная опасность данного деяния. «Определить в уголовном законе деяние в качестве общественно опасного, виновного и наказуемого - значит криминализовать деяние». А деяние, предусмотренное ст. 150 - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, представляет повышенную общественную опасность. По существу, если иметь в виду преступления, предусмотренные ст. 150 и 151 УК, то им может быть дана одна единая характеристика.



2. Вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и анти общественных действий представляет повышенную опасность для общества не только потому, что оно расширяет круг несовершеннолетних преступни ков, но и потому, что данное преступление, а также употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничест вом или попрошайничеством оказывают развращающее воздействие на пси хику лиц, не достигших зрелого возраста (совершеннолетия), нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации. Взрослым бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей преступления несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению с лицами, дос тигшими совершеннолетия. В соответствии со ст. 61 УК России несовер шеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание. Глава 14 этого Кодекса полностью посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Закон (ст. 61) учитывает, что сознание лица, не достигшего совершеннолетия, находится в стадии становления, а потому он иногда не в состоянии с полной ответственностью и объективно оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием более агрессивно настроенных участников преступления. Последнее обстоятельство тесно связано с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления.

Положения ст. 61 УК не находятся в противоречии с его пятым разделом, выделение которого обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возрасте 14-17 лет, совершающих преступления. Эти особенности, предусмотренные гл. 14 УК России, имеют объективно-субъективную основу и влияют не только на поведение несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона. Когда речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность, все эти положения УК (ст. 61, разд. 5, ст. 150 и 151) следует рассматривать как взаимосвязанные, определяющие единство проблемы'.

Вовлекая несовершеннолетних в совершение преступления, взрослые довольно часто остаются вне поля зрения правоохранительных органов. По нашим данным, это происходит в 65 % случаев. Кроме того, при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления их действия приобретают особую окраску - они стремятся укрыть участие взрослого. В то же время из числа опрошенных несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за различные деяния, 64 % заявили, что без взрослых они не решились бы на преступление. Эти данные подтверждаются анализом соответствующих су дебных приговоров.

Однако названные показатели не соответствуют сведениям официальной статистики о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, значительно ниже данных конкретного социологического исследования.

3. Латентность преступлений

Проблема латентности рассматриваемых преступлений обращает на себя внимание тем, что в структуре преступности в какой-то мере обозначилось нарушение равновесия: темпы интенсивного роста числа преступлений несовершеннолетних, особенно совершаемых в группах совместно с взрослыми, не соответствуют темпам роста такого деяния, как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. В последнем случае темпы роста незначительные. Это ставит под сомнение официальную статистику и «разрушает» ее объективность.

Во-первых, в официальных учетах вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления есть элемент, приблизительной оценки. Во-вторых, официально регистрируемые деяния - это остаточное число, складывающееся после отбора этих деяний для учета из количеств а реально существующих, а латентностъ при этом становится показателем исчезающей в результате искаженной регистрации «величины измерения». В итоге происходит отбор тех преступлений, которые уже просто невозможно не заметить и официально не зарегистрировать. Укрывают вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления виновные и потерпевшие, родственники и другие лица, а на последнем этапе -правоохранительные органы. Причин здесь много: это - и трудно выявляемые данные деяния, трудно доказуемые, трудно раскрываемые и т.д. По имеющимся данным, удалось установить: случаи, когда факт вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления не обнаруживается, со ставляют 40 % от общего числа реально совершаемых деяний; случаи, когда преступный факт обнаруживается, но по различным причинам не осознается как преступление лицом, его обнаружившим, составляют 5 %; преступления, которые в нарушение закона не признаются таковыми правоохранительными органами и не регистрируются, укрываются - 50 %.

Таким образом, регистрируется только 5 % деяний. Сами несовершеннолетние, вовлеченные в совершение преступления, в правоохранительные органы не сообщают, а их родственники, в том числе родители, а также знакомые, соседи и другие лица заявляют только в 3 % случаев. Примерно столько же случаев выявляется в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства.

Можно уменьшить сферу латентных вовлечений несовершеннолетних в совершение преступления, например, путем стимулирования сообщений об этих деяниях, а равно путем повышения эффективности расследования и судебного разбирательства. Существуют, видимо, и другие пути поиска ис тины. Однако абсолютно полные и точные данные о вовлечении несовер шеннолетних в совершение преступления, в принципе, никогда не могут быть получены.

Сказанное в гораздо большей мере касается вовлечения несовершен нолетних в совершение антиобщественных действий. Официальная же ста тистика, на наш взгляд, является «безучастной» к этому виду преступления.

Нельзя, видимо, считать, что исследуемые преступления могут быть изучены и поняты на основе информации обо всех фактах, образующих сово купность вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и ан тиобщественных действий. Есть все возможности для достаточно точной характеристики рассматриваемых преступлений, если отказаться от ставшей привычной оценки, когда исследователи ограничиваются официальной ста тистикой. Во-первых, зарегистрированные преступления можно рассматривать как официальную выборку из общего числа фактов. Во-вторых, следует активно использовать данные конкретных социологических исследований. Это как бы комплексная информация, в известном смысле полная.

4. Криминологический анализ

Оценивая в целом все реально, совершаемые вовлечения несовершен нолетних в совершение преступления, имея в виду сами деяния как таковые и их криминологическое содержание, изучая их в целом, в массе и в сово купности, можно обнаружить их общность.

Во-первых, эти преступления в подавляющем большинстве, если не во всех случаях, совершаются в области межличностных отношений в процессе неформального общения и для решения узко личностных проблем.

Во-вторых, у подавляющего большинства этих преступлений криминологически однородный феномен. Для них характер на общность причинной детерминации, которая обусловливает сходство их совокупных криминологических характеристик, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц, совершающих данные преступления. Однако для конкретного анализа необходима классификация - рассматриваемых пре ступлений, как и типология лиц, их совершающих.

Практически значимым является вопрос о том, кто конкретно и какие категории несовершеннолетних вовлекаются в совершение преступления и в антиобщественные действия. Во многом две эти категории несовершенно летних схожи. Есть, конечно, и различия. Дело в том, что «первичным» яв ляется вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Это своего рода обстоятельство, которое облегчает вовлечение лиц данной возрастной группы в совершение преступления.

Из числа установленных нами лиц, вовлеченных в совершение пре ступления, 85 % до этого вовлекались в антиобщественные действия, в том числе: в систематическое употребление спиртных напитков - 52 %. одурманивающих веществ - 22 %, в занятие проституцией - 8 %, бродяжничеством или попрошайничеством - 3 %. Однако такая детализация условна. Почти всегда переплетаются вовлечения в пьянство и проституцию, проституцию бродяжничество и т.д. Кроме того, все это тесно связано, например, со склонением к потреблению наркотиков заведомо несовершеннолетнего (ст. 230 УК России) или, скажем, с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотиков, как и с другими преступлениями против несовершеннолетних, особенно сексуального характера (ст. 131-135), в том числе организацией или содержанием притонов для занятий проституцией (ст. 241).

Все преступления против несовершеннолетних, предусмотренные УК России, взаимосвязаны. Достаточно большое число несовершеннолетних (в среднем 30 %), вовлеченных в совершение преступления, предварительно «прошли» через указанные деяния, оставшиеся латентными. Эти несовер шеннолетние, таким образом, до вовлечения их в совершение преступления успели пройти не только вовлечение в антиобщественные действия, но и в другие криминальные действия. Они «первично» приобрели антиобщест венную базу, создав условия для их вовлечения в совершение преступления.

Вовлекаются в криминальную деятельность в основном лица мужского пола. Их, в числе вовлеченных составляет 78 %, а лиц женского пола - 22 %. Этих несовершеннолетних можно разделить на две возрастные группы:

14-15 лет и 16-17 лет. Однако вовлекаются в антиобщественную и преступ ную деятельность и лица, не достигшие 14-летнего возраста. В законе нет четкого определения возрастных групп лиц, вовлекаемых в указанную дея тельность. Уголовный кодекс ограничился понятием «несовершеннолетний». Само это понятие наводит на мысль, что речь идет о лицах в возрасте 14-17 лет. Между тем, из числа всех лиц, вовлекаемых в совершение преступления, 68 % приходится на тех, кому 16-17 лет, 17 % - кому 14-15 лет и 15 % - кому до 14 лет, а из числа всех лиц, вовлекаемых в совершение антиобщественных действий - соответственно 52, 26 и 22 %.

Думается, что в законе следует конкретизировать группу лиц в возрасте до 14 лет (это дети и подростки) и их вовлечение в антиобщественную и преступную деятельность рассматривать как квалифицированный состав. То, что данное деяние является отягчающим обстоятельством, совершенно очевидно, тем более, если преступление совершается с применением насилия или с угрозой его применения родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию детей. Из числа лиц, вовлекаемых в совершение преступления в возрасте до 14 лет из указанных 15 %, две трети (10%) приходится на лиц в возрасте 12-13 лет и одна треть (5 %) на тех, кому нет и 12 лет. А из числа лиц, вовлекаемых в совершение антиобщественных действий в возрасте до 14 лет, из указанных 22 % - соответственно 17 %, когда речь идет о тех, кому 12-13 лет и 5 %, когда проблема касается лиц в возрасте до 12 лет. В основном это мальчики (82 %), хотя не мало и девочек (18 %). Эту возрастную группу лиц (до 14 лет) вовлекают в антиобщественную и преступную деятельность разные люди: родители и другие родственники, ранее судимые и не судимые, знакомые, соседи и т.д. Способы вовлечения разные, но цель одна. О на достигается тогда, когда реализуется замысел преступника и его действия получили ожидаемый результат.

Обращает на себя внимание тот факт, что несовершеннолетние в по давляющем большинстве не оказывают противодействия лицам, вовле кающим их в совершение преступления, не противостоят им. Практике из вестны лишь единичные случаи, когда несовершеннолетние, их родители, родственники, знакомые обращались в правоохранительные органы с заяв лениями о попытках вовлечения. Опросы несовершеннолетних, вовлеченных в совершение преступления, показывают: не противодействовали вовсе, не противостояли вовлечению, составили 62 %, пытались противиться этому, но не устояли перед давлением на них - 21 %, активно противостояли, однако вынуждены были уступить натиску - 17 %. Не противостояли вовлечению в основном лица в возрасте 14-15 лет, активно противостояли те, кому 16-17 лет, однако в первом случае это в основном девушки, во втором - юноши. Но это данные опроса самих несовершеннолетних. Сведения же, получаемые в результате изучения соответствующих уголовных дел, иные. Так, вовсе не противодействовали, не противостояли вовлечению, составили 80 %, пытались противиться -14 %, активно противостояли - б %. Многое, однако, зависит от того, как характеризуются эти лица, вовлекаемые в совершение преступления.

По данным, которые соответствуют официальным учетам, в 75 % случаев это лица, которые ведут антиобщественный образ жизни: являются беспризорными и безнадзорными, пробовали наркотики или употребляют их постоянно, употребляют спиртные напитки, занимаются бродяжничеством, попрошайничеством, проституцией, порвавшие связи с родителями и т.д. Другие 25 % - это, как правило, лица, находящиеся под влиянием длящейся ситуации криминального характера: связь с ранее судимыми, употребление спиртных напитков, наркотиков и т.д. Но почти все эти несовершеннолетние (как первые, так и вторые) в силу их образа жизни, социальных условий, в которых они живут (макромир), влияния окружающей социальной среды (микромир) находятся в «состоянии готовности» быть вовлеченными в со вершение преступления. Это, на наш взгляд, своего рода психолого-криминальное состояние личности, определяющее преступную ориентацию и направленность поведения. Большинство из этих лиц, они понимали, что идут на совершение преступления, желая или не желая этого, но у них не было иного выбора. В этом смысле, как нам представляется, можно говорить о вынужденном участии в преступной деятельности некоторой части несовершеннолетних. Это, однако, не состояние «вынужденного совершения преступления в целях выживания», а иная проблема. На наш взгляд, нет и не может быть вынуж денных преступлений, тем более некоторые авторы это связывают с бедно стью * бедность, мол, ведет к совершению преступления.

Никому еще не удавалось убедительно доказать, что существует прямая связь между бедностью и преступлением, как, кстати, и связь между криминальной деятельностью и богатством. Постановка такой проблемы представляется надуманной.

Она уводит исследователя от изучения истинных, глубинных причин преступности, ориентирует на внешнее их описание. Иное дело, что иногда проявляет себя связь бедности и богатства с проблемой ответственности за преступления. Но и эта связь не сущностная, а зависящая от временно сложившейся практики. В настоящее время в нашей стране порой проявляются факты «гуманного» отношения к преступлениям богатых. Их в отличие от бедных наказывают мягко или вовсе не наказывают. Примеров много. Это противоречит самой сути неотвратимости наказания за преступление, как и социальной справедливости. Однако это не принцип, а временно сложившаяся практика.



5. Вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность

Существуют обстоятельства, способствующие вовлечению несовершеннолетних в криминальную деятельность. Основными из них, касающимися личностных характеристик несовершеннолетних, являются:

- отсутствие какого-либо значимого социального статуса;

- изолированность от положительных внешних связей и влияние негативной социальной среды;

- неблагоприятные условия в семье, уход из дома;

- одиночество;

- пренебрежение со стороны окружающих;

- самоутверждение;

- стремление к проявлению своей значимости;

- желание проявить себя взрослым;

- трусость, нерешительность, неумение принимать самостоятельные решения и соответственно выбирать варианты поведения;

- неспособность проявить самостоятельность;

- стесненность, честолюбие;

-агрессивность, эгоцентричность, стремление к удовлетворению потребности в насилии, жестокость;

- корыстная страсть, стремление к наживе за счет чужого имущества;

- притягательность к преступным традициям и обычаям;

- криминальный романтизм, пустое времяпрепровождение, не занятость общественно полезными видами деятельности (работа, учеба и т.д.), паразитическое существование;

-виктимное поведение.

Этим и другим обстоятельствам, касающимся личностных характеристик несовершеннолетних, соответствуют субъективные свойств а взрослых -вовлекающих несовершеннолетних в криминальную деятельность. Некото рые из таких свойств выявлены нами также в результате конкретного социо логического исследования. Назовем наиболее часто проявляемые из них:

- авторитет взрослого человека;

- опыт общения с людьми в различных ситуациях, умение ориентироваться и найти нужный подход к недостаточно смышленому человеку, заинтересовать его

и соответственно предложить (навязать) вариант поведения:

- умение убеждать и вводить в заблуждение несовершеннолетних, искусно скрывать за словами ложь;

- показать значимость и превосходство своего преступного авторитета, навязать свои условия и подчинить себе волю несовершеннолетнего;

- реально применить физическую силу.

Существуют и объективные обстоятельства. Почти всегда они связаны с социальными и межличностными противоречиями и конфликтами, со циальными условиями и средой. Имеется в виду объективное влияние соци альной ситуации на преступность как явление и на отдельные ее виды, кате гории и группы. Не может быть исключением и такое деяние, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Взрослые, вовлекающие несовершеннолетних в криминальную деятельность, чаще всего используют такие способы, как обещания, обман, уговоры, убеждение, реже - насилие либо угрозу. В итоге все сводится к привлечению, подстрекательству и понуждению.

6. Привлечение, понуждение и подстрекательство несовершеннолетних в преступную деятельность

Под вовлечением следует понимать понуждение, подстрекательство и привлечение несовершеннолетнего к преступному поведению. Понуждение, подстрекательство и привлечение выступают здесь как элементы вовлечения. Между ними много общего, но есть и различия.

При понуждении взрослый действует, прежде всего, через эмоции страха, заставляет несовершеннолетнего вопреки его желанию принять участие в уголовно наказуемом деянии или действовать самостоятельно, единолично.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению престу пления взрослый возбуждает у него намерение, укрепляет решимость со вершить посягательство. Такое давление осуществляется путем психологического (психического) или физического насилия. Мы согласны с тем, что склонение несовершеннолетнего к совершению преступления путем психического или физического принуждения следует выделять в особую форму вовлечения, но это иная проблема.

В отличие от подстрекательства и понуждения, привлечение преду сматривает приобщение несовершеннолетнего к преступному поведению совместно с взрослым или иным лицом, не достигшим совершеннолетия.

В любом случае как понуждение и подстрекательство, так и привле чение облегчает вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле ния. Пользуясь названными приемами, взрослый как бы страхует себя от не удачи, действует на свою «жертву» убедительно - уверенно. При этом у несо вершеннолетнего снижается чувство страха, которое он мог бы испытывать при совершении преступления в одиночку. Следует сказать, что несовер шеннолетние, вовлекаемые в криминальную деятельность, самостоятельно (единолично) редко совершают преступления. Они вовлекаются взрослыми в совершение преступления, главным образом, для участия в преступных группах. Именно в этом следует видеть ярко выраженную специфику пре ступного поведения вовлеченного в криминальную деятельность несовер шеннолетнего. Данный факт определяет также особенности преступной на правленности личности, рассматриваемой категории несовершеннолетних. У такой личности следует выделять и видеть свойства, которые «сигнализи руют» о возможности вовлечения ее в совершение преступления. Это - про филактически значимые свойства личности несовершеннолетних, отличные от свойств других категорий преступников, которые особенно значимы для индивидуального профилактического воздействия на участников вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность.

Мужчины, вовлекающие несовершеннолетних в криминальную дея тельность, имеют в этом деле свои особенности. Во-первых, подавляющее их большинство (в среднем 75-80 %) относится к таким возрастным группам, как 18-20 лет, 21-25 и 26-30 лет. На лиц старше 30 лет приходится всего 17 % деяний. Во-вторых, значительную часть среди них составляют лица, ранее судимые. В основном это возрастные группы 21-25, 26-30 лет. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления указанными категориями лиц происходит во всех сферах жизнедеятельности людей, однако, особое внимание привлекают: семейно-бытовая и досуговая сферы; уличная;

экономическая. В каждой из этих сфер существуют «свои» преступники, то есть мужчины, вовлекающие несовершеннолетних в криминальную дея тельность, «свои» несовершеннолетние, вовлекаемые в совершение престу плений, «свои» потерпевшие от соответствующих деяний. Если все вовлечения несовершеннолетних в криминальную деятельность, совершаемые мужчинами, принять за 100 %, то семейно-бытовая и досуговая сферы составляют 46 %, уличная - 24 % и область экономики - 20 %, оставшиеся 10 % - все другие сферы.

Обращают на себя внимание такие особенности: взрослые мужчины, как правило, вовлекают в совершение преступлении несовершеннолетних в возрасте 16-17 лет мужского пола, в основном, в совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Наблюдается тенденция активизации целевого вовлечения несовершеннолетних в сферу теневой экономики и в совершение имущественных преступлений: краж, грабежей, разбоев, вымогательств. Несовершеннолетние, вовлеченные мужчинами в совершение указанных деяний, действуют в одиночку примерно в б % случаев, в группах без участия взрослых - в среднем в 70 % случаев и совместно с ними - примерно в 24 % случаев.

Мужчины, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступ лений, стремятся направлять их действия и управлять их, оставаясь в стороне от уголовно наказуемых деяний. Наряду с этим наблюдается рост насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, вовле каемыми в криминальную деятельность мужчинами. К числу таких деяний относятся: убийства, причинение вреда здоровью разной тяжести, побои и истязания и т.д. Данные преступления более всего относятся к семейно-бытовой и досуговой сферам, а также уличной, хотя сфера теневой экономи ки также активно «заполняется» насильственными преступлениями против личности. Наиболее ярко особенность мужчин, вовлекающих несовершен нолетних в совершение преступления, проявляется, когда происходит ско лачивание последних вокруг преступной среды, привитие им криминально-профессиональных качеств, использование их в своих целях в течение дли тельного времени. Но нашим данным, в 60 % случаев несовершеннолетние. вовлеченные в совершение преступления мужчинами, как правило, ранее судимыми, остаются под влиянием преступной среды в течение 2-3 лет, если время не прерывается привлечением их к уголовной ответственности.

Таким образом, процесс вовлечения несовершеннолетних в антиобще ственную и криминальную деятельность с психологической точки зрения не одномоментный акт. Этот процесс может продолжаться месяцами, а порой и годами. Воочию наблюдать за и им невозможно. Можно лишь фиксировать конечный результат, когда несовершеннолетний уже совершил конкретные действия. Взрослые вовлекают несовершеннолетних в криминал личным примером, формируют у них преступную направленность поведения. При мерная «схема» такова: первоначально замысел на вовлечение несовершен нолетнего в совершение преступления, затем последовательное привитие ему преступных навыков, формирование интереса к преступному образу жизни, соответствующим традициям и обычаям, приобщение к конкретной криминальной деятельности, подготовка, приготовление непосредственно к преступлению.

Таких «длительных вовлечений» в общем, числе соответст вующих деяний примерно 40 %. Однако бывают и «ситуативные вовлече ния», когда все происходит почти мгновенно: ситуация - реакция - принятие решения. Такое происходит примерно в 10 % случаев. «Длительные во влечения» в основном касаются лиц в возрасте до 14, 14-15 лет, а «ситуа тивные» - главным образом 16-17 лет. Во втором случае заметно преобла дают групповые преступления. По данным Р.С. Дмитриевского, «преступная деятельность несовер шеннолетних, вовлеченных взрослыми в совершение криминальных действий, продолжается длительное время, в половине случаев - свыше одного года». Сведения, полученные нами в ходе конкретного социологического исследования, свидетельствуют о том, что в 30 % случаев одни и те же несовершеннолетние вовлекаются мужчинами в совершение преступлений неоднократно - до 5 раз в течение года, их преступления, как правило, остаются нераскрытыми. Именно мужчины используют для этого ухищренные способы сокрытия деяний. Однако достаточно много случаев, когда правоохранительные органы не принимают должных мер, имея в виду «возрастную незрелость» преступника. Деяния просто не регистрируются.

Женщины вовлекают несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность как самостоятельно, так и совместно с мужчи нами. При этом они имеют свои особенности. Во-первых, в отличие от муж чин подавляющее их большинство относится к таким возрастным группам, как 26-30 и 31-40 лет. На лиц в возрасте старше 30 лет приходится не 17 %, как у мужчин, а вдвое больше - 38 %, а на лиц в возрасте 18-25 лет - 9 %. Наиболее активными, таким образом, являются женщины в возрасте 26-30 лет, надолго которых приходится 53 % вовлечений несовершеннолетних в преступную деятельность. Во-вторых, среди этой группы женщин в отличие от мужчин доля лиц, ранее судимых, незначительна. В то же время, как и у мужчин, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность жен щинами происходит во всех сферах жизнедеятельности людей, но в основном в семейно - бытовой и досуговой сферах. Их деяния можно считать семейно-бытовыми, которые составляют почти 70 %, в то время как у мужчин - 46 %, причем сюда включены и проценты, касающиеся досуга. Для женщин, как и для мужчин, характерно целевое вовлечение несо вершеннолетних в совершение преступлении: в основном это кражи, меньше - грабежи и разбои, больше всего уголовно наказуемые действия сексу ального характера. Вовлекая несовершеннолетних в эти деяния, женщины, во-первых, сами принимают в них участие (в 60 % случаев), во-вторых, уде ляя особое внимание подросткам женского пола, они втягивают их в прито ны для занятия проституцией, потребления наркотиков. Для мужчин это почти не характерно, хотя они, как и женщины, довольно часто вовлекают несовершеннолетних в наркотические преступления, прививают подрост кам пристрастие к наркотикам и алкоголю.

Это облегчает им, во-первых, неоднократно вовлекать несовершеннолетних в совершение преступления, во-вторых, укреплять зависимость подростков от взрослых. Несовершеннолетние, вовлекаемые женщинами в антиобщественную и криминальную деятельность, совершают также насильственные преступления против личности. Женщины, как правило, вовлекают несовершеннолетних: в возрасте 16-17 лет 56 %, 14-15 лет 30 % и до 14 лет 14 %; юношей - 60 %, девушек -40 %, в том числе своих детей -18 %, родственников -12 %, соседей - 52 %.

7. Несовершеннолетние, вовлекаемые в криминальную деятельность и проблема нравственности

Проблема рассматриваемых преступлений независимо от того, муж чинами или женщинами они совершаются, должна быть возведена в ранг нравственности, ибо речь идет, прежде всего, о криминальном влиянии на психику подростка.

Во-первых, сами мужчины, как и женщины, вовлекающие несовер шеннолетних в совершение преступлений, ведут преступно-паразитический образ жизни, злоупотребляют алкоголем и наркотиками, распространяя сре ди подрастающего поколения стереотипы своего поведения.

Во-вторых, они приобщают несовершеннолетних к своему образу жизни, вырабатывают у них пристрастие к алкоголю и наркотикам, приви вают им навыки, характерные для преступников.

В-третьих, привлекая несовершеннолетних к криминальной деятель ности, они оказывают на них давление.

В-четвертых, несовершеннолетние в силу своей возрастной незрелости оказываются под влиянием взрослых, обладающих соответствующим опы том, легко подхватывают их преступные традиции и обычаи и несут эту «идеологию» в ряды своих сверстников, детей и подростков, становятся «спутниками» взрослых преступников.

В-пятых, как уже отмечалось, «преступная карьера» этих несовершен нолетних доводит их уже во взрослом возрасте до уровня рецидивистов, злостных преступников, которые сами вовлекают несовершеннолетних в криминальную деятельность.

Нравственный склад человека может быть положительным или отри цательным. Хотя некоторые преступления совершаются иногда и людьми нравственно здоровыми, однако для этого требуется сильный, порой невы носимый напор на них или, наоборот, необыкновенно соблазнительное влияние, которые доводят таких людей до потери нравственного равновесия. Это не касается лиц, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность. Их нравственный склад изначально является отрицательным.

Потеря такого равновесия у несовершеннолетнего проявляется тем легче, чем меньше у него имеется нравственных задатков (потенциала нрав ственности), чем сомнительнее целостность его характера. Здесь нельзя за бывать, что речь идет о лицах, не достигших совершеннолетия. В стремле нии к совершению преступления играет роль не только характер несовер шеннолетнего, но и другие свойства личности: взгляды, цели, интересы, по требности, темперамент, уровень интеллектуального развития, образование, воспитание, культура и т.д. Наравне с нравственностью, большую роль здесь играет и правовая культура. Скорее поддается вовлечению в криминальную деятельность - тот несовершеннолетний, у которого «прихрамывают» указанные свойства личности. Однако «руководит» его действиями именно уровень нравственности и правовая культура.

Особо следует отметить женщин, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления. Хотя доля этих преступлений среди женщин меньше, чем среди мужчин, проблема все же привлекает к себе пристальное внимание.

Обращаясь к статистике преступности, нельзя не заметить, что из года в год число преступлений, совершенных женщинами гораздо меньше, чем мужчинами. Явление это, повторяющееся с некоторыми колебаниями во всех возрастах и различных группировках, в известной мере касается и та ких преступлений, как вовлечение несовершеннолетних в совершение пре ступлений и антиобщественных действий. Если исходить из общего подхо да, при котором «преступная активность мужчин в целом в шесть-семь раз выше преступной активности женщин», то преступная активность мужчин при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления и антиоб щественных действий выше активности женщин всего в два раза.

Высказывается также мнение о том, что наблюдается тенденция приближения женской преступности к мужской. Относительно рассматриваемых нами преступлений, возможно, это так и есть, однако в принципе не может быть «уравниловки» между преступлениями женщин и мужчин, так как нельзя не учитывать еще и особенности личности преступника.



Заключение

При квалификации преступных посягательств, предусмотренных ст. 150 УК РФ, большое внимание следует уделять уяснению существующей практики Верховного Суда РФ по рассматриваемым вопросам и точек зрения ученых, занимающихся данной проблематикой.

Качественный сбор первичного материала и проведение доследственной проверки, своевременное предоставление ее результатов позволят оперативно решать вопрос о возбуждении уголовного дела данного вида.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - преступление против семьи и несовершеннолетних, предусмотренное ст. 150 УК РФ и заключающееся в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Преступление совершается только с прямым умыслом.

Предусмотрено более строгое наказание, если:

- деяние совершено родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего,

- деяние совершено с применением насилия (побои, вред здоровью, запирание в помещении и т.п.) или с угрозой его применения,

- деяние связано с вовлечением несовершеннолетнего в преступную



Литература

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрайт, 1998. - 48 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2006. - 189 с. - (Правовая библиотека).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. - 524 с.

4. Семейный Кодекс РФ : Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 222-ФЗ. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 64 с.

5. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 // БВС РФ. 1998. № 7.

6. О формах и методах работы по предупреждению преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 156 УК РФ : аналитический обзор // ВНИИ МВД России. 2001. - 13 с.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 944 с. - (Профессиональные комментарии).

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева [и др.]; отв. ред. И.А. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004. - 620 с.

9. Антопольская, М.В. Семейное право : учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. / - М.: Юристъ, 2000. - 336 с.

10. Барабаш, А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А.С. Барабаш. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 257 с.

11. Лапин, И.Б. Проблемы обеспечения законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого : автореф. дисс. … к.ю.н. : 12.00.09 /И.Б. Лапин. - Иркутск, БГУЭП, 2007. - 24 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http:// www.isea.ru).

12. Уголовное право. Общая часть : учебник / под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 576 с.

13. Юридическая теория и практика. - № 2 (2). - 2006.

14. Ермаков В.. Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М.. 1999. С. 13 -15.

15. Аятонян. Ю.М., Самовичее Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1983. С. 22.

16. Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

17. Калугин Ч. П. Физическое и психиче ское принуждение в уголовном праве. Ставрополь, 2001. С. 18-Л).

18. Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., 1977. С. 58;

Размещено на Allbest.ru