Принцип диспозитивности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Диспозитивность - принцип уголовного судопроизводства, в силу которого его участники, отстаивающие в деле свой личный, защищаемый или представляемый интерес, а также иные заинтересованные лица имеют возможность распоряжаться предметом уголовного процесса (обвинением) или спорным материальным правом при производстве по гражданскому иску в уголовном деле, а также распоряжаться в целях защиты отстаиваемых интересов процессуальными правами, реализация которых оказывает значительное влияние на производство по уголовному делу.

Принцип диспозитивности - это идея о том, что возбуждение и поддержание процесса является не обязанностью, а правом заинтересованных лиц. Диспозитивность определяют как движущее начало гражданского процесса. Процесс движется и развивается волей и активностью заинтересованного лица от возбуждения дела до вынесения окончательного решения. Противоположность принципу диспозитивности - принцип публичности. Публичность уголовного преследования проявляется в том, что его осуществление - не право, а обязанность следователя, дознавателя, прокурора. Они не могут свободно решать, возбуждать или не возбуждать процесс. Уголовный процесс ведется от имени государства, должностными лицами государства и в его интересах. Хотя и уголовный процесс не лишен элементов диспозитивности (напр. институт частного и частно-публичного обвинения, гл.40 УПК РФ и т.д.). В силу диспозитивности суд судит только в той мере и о том, в какой мере и о чем его попросили заинтересованные лица. Суд не принимает обеспечительные меры по собственной инициативе, суд по собственной инициативе минимально активен.

Сферы господства сторон можно распределить на три части:

§ Формальная диспозитивность - господство сторон над внешним ходом процесса. [ч.1 ст.35 ГПК РФ] - это все и есть сфера господства (контроль) над внешним ходом процесса, процесс есть сфера активности сторон.

§ Материальная диспозитивность - источником процессуальной диспозитивности является автономия воль участников гражданского оборота. Это есть предпосылка и источник процессуальной диспозитивности. Если я приобретаю права в своем интересе, то и защищаю я их также в своем интересе. Материальная диспозитивность - это свобода осуществления и распоряжения субъективными гражданскими правами и обязанностями в гражданском процессе. Но это все равно осуществление процессуальных действий. [ст.39 ГПК РФ] - этими действиями и осуществляются распоряжение материальными правами в процессе. Эти действия называются распорядительными действиями, поскольку, совершая их, мы распоряжаемся правами. Эти действия должны быть разделены на 2 группы:

§ Абсолютные распорядительные действия - те, которые неподконтрольны суду. Суду неподконтрольны изменение предмета или основания иска и увеличение (уменьшение) исковых требований.

§ Относительные распорядительные действия - это отказа от иска, признание иска, мировое соглашение. Суд может их утвердить или не утвердить, принять или нет(ч.2 ст. 39 ГПК).

Через относительные действия имеет место ограничение материально-правовой свободы в гражданско-процессуальном праве. До и вне процесса можно простить любой долг, заплатить любые убытки. А в процессе материальная свобода ограничивается, когда материальное право становится предметом деятельности публичной власти. Мы передаем право на рассмотрение публичной власти.

§ Доказательственная диспозитивность - стороны свободно решают, давать им доказательства или не давать. Свобода распоряжения доказательствами получала свое отдельное выражение в принципе состязательности. Доказательственная диспозитивность - это принцип состязательности.

принцип диспозитивность уголовное судопроизводство

Будучи в целом диспозитивным, гражданский процесс сохраняет признаки публичности:

§ Предъявление иска прокурором есть возбуждение дела не по воле заинтересованного лица, а должностным лицом публичной власти [ч.1 ст.45 ГПК РФ]. Он делает это, чтобы защитить интересы гражданина. Подобные полномочия прокурора есть проявления публичности в диспозитивном гражданском процессе.

§ Государственным органам для предъявления иска в защиту другого лица требуется просьба этого лица, и сделать они это могут лишь в случаях, предусмотренных законом, однако это тоже элемент публичности [ч.1 ст.46 ГПК РФ].

Размещено на Allbest.ru