Компьютерное преступление

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Задание 1. Детерминанты преступности

Задание 2. Противодействие компьютерным преступлениям

Задача

Список литературы

Задание 1. Детерминанты преступности

Проблема причин преступности - одна из важнейших в криминологии. В наши дни она стала несравненно более актуальной, чем когда-либо в прошлом. Это объясняется возросшей потребностью населения в защите от преступности, необходимостью выявления и устранения ее новых причин и условий, недопущения совершения преступлений.

Детерминация - понятие, производное от латинского слова determinare, означающего "определять". Детерминант соответственно означает "определитель", детерминировать - "определять, обусловливать", а детерминация - "процесс обусловливания, определения". Криминология: Учебник / Под ред.В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. Когда говорят о детерминизме, то имеют в виду признание всеобщей взаимосвязи, взаимодействия всех вещей, объектов, явлений и процессов. Причем здесь пока не выделяются разные виды взаимосвязей, хотя их насчитывается более трех десятков. Просто говорят о детерминантах, или "обстоятельствах". Слово "обстоятельства" употребляется как объединяющий термин для причин и условий. Причина это совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности как социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на. индивидуальном уровне -- совершение конкретных преступлений. Преступность возникает на основе взаимодействия личности и социальной среды.

При изучении преступности нельзя видеть только одну связь - связь между причиной и следствием. Причина и следствие в таких случаях выступают в единстве, взаимно заменяют друг друга, порой даже не различаются. Стало быть, изучая причины преступности, надо иметь в виду и их следствия - саму преступность.

Для криминологии анализ таких связей имеет большое теоретическое и практическое значение. Именно они и характеризуют преступность. Однако важно отметить еще одно обстоятельство. Для более глубокого изучения причин преступности, с учетом указанных связей, необходимо исследовать не только причины подъема данного явления, но и причины его спада. Надо соотносить друг с другом и те, и другие причины. Это дает возможность достаточно полно проанализировать общие связи преступности, действительно разобраться в причинности (причина, условие, следствие, результат). В противном случае при изучении преступности как явления не представляется возможным увидеть, во-первых, корни этого явления, во-вторых, специфические особенности его причин.

Приступая к познанию криминологической теории причинности, представляется необходимым, прежде всего, рассмотреть соотношение понятий "причины" и "условия". Относительно и первого, и второго случая, можно сказать, что причинная связь - особая форма закономерных взаимосвязей, ибо в ней проявляется возникновение явления. Криминология: Учебник / Под ред.В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. Однако своеобразными оперативными факторами данного процесса являются как причины, так и условия. Связано это с тем, что в различных общественных явлениях одно и то же условие может квалифицироваться как причина и может оставаться в качестве условия. Это важно учитывать как при изучении причин преступности в целом, так и при анализе причин конкретного преступления. Однако не следует сбрасывать со счета и то, что причины и условия не идентичные категории, хотя и не противоположные понятия, так как причина проявляется через условия в ходе их взаимного влияния. Условие - это то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности. Условия, играющие роль в каком-либо явлении, не всегда квалифицируются как причины. Между причинами и условиями, таким образом, имеются схожие черты и различия.

Можно говорить о многочисленных условиях преступности, наличие которых, их взаимное влияние приводят к тому, что совокупность условий (или определенное условие), оказывая своеобразное стимулирующее воздействие, порождает преступность, становясь ее причинами. Следует иметь в виду также, что условия преступности, взятые в совокупности с ее причинами в узком смысле слова, образуют так называемую полную причину следствия - именно полную причину преступности. Ученые отмечают, что иногда такую причину преступности можно именовать совокупной. Условия преступности подразделяются обычно на следующие группы: сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени), необходимые (без таких условий событие не могло бы наступить), достаточные (это - совокупность всех необходимые условий). Когда все эти условия преступности налицо, можно говорить об их целостном комплексе. Гришанин П.И. Влияние социальных явлений на преступность. М., 1984.

Данные понятия широко используются в криминологических исследованиях. Поэтому криминологи выделяют: полную (или совокупную) причину преступности; специфические причины преступности (первые и вторые увязываются с условиями и способствуют переходу от причин к условиям); сопутствующие условия преступности; необходимые условия преступности; достаточные условия преступности. Но такие причины и условия (как и многие другие) связаны с факторами преступности. Криминология: Учебник / Под ред.В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007.

В общественной жизни нет однозначных факторов, имеющих только положительную либо отрицательную направленность. Обычно все факторы в криминологии делятся на две основные группы: криминогенные и антикриминогенные. Совокупность факторов является своеобразным фоном общественного развития, на котором происходят (под воздействием криминогенных и антикриминогенных факторов) изменения преступности. Это как бы исходное измерение, являющееся основой криминологических исследований, обеспечивающих познание преступности на фоне происходящих изменений общественной жизни, общественного развития. Конечно, механизм воздействия факторов на преступность весьма сложен. Поэтому часто о влиянии того или иного фактора можно говорить лишь условно, ибо положительное или отрицательное влияние той или иной стороны общественной жизни (явления, процесса) зависит от конкретной комбинации факторов. Криминогенные факторы сами не порождают преступность. Воздействие таких факторов, а иногда и влияние последствий их развития, выражается в том, что они объективно способствуют преступности, облегчают ее существование. Это происходит наряду с действием антикриминогенных факторов, объективно способствующих сокращению преступности.

Задачей криминологии является познание системы криминогенных и антикриминогенных факторов, ранжирование их по степени значимости и влияния на преступность, установление степени взаимосвязи между собой и группами наиболее значимых иных явлений.

Отлично от "причин", "условий" и "факторов" понятие "обстоятельства". Оно обычно употребляется тогда, когда необходимо выразить то, что конкретно возникло, сложилось на данный момент вокруг того или иного человека. Поэтому данное понятие в какой-то степени отождествляется с понятием "ситуация", которое означает положение, обстановку, совокупность обстоятельств. Любой поступок человека есть в конечном счете результат реагирования личности на соответствующую ситуацию. Поступок всегда индивидуален, как индивидуальны сама личность и та ситуация, которая обусловила данное поведение. Однако понятие "ситуация", как мне представляется, более широкое и менее конкретизированное, чем понятие "обстоятельства". Обстоятельства, с моей точки зрения, напрямую связаны с конкретным человеком и его действиями. Это тот внешний фактор, который можно назвать объективным содержанием конкретного окружения человека в данный момент.

Говоря об уровнях причин преступности следует иметь в виду взаимосвязь причин преступления и причин преступности. Преступления, если каждое из них рассматривать как единичное, обладают своеобразием, благодаря которому отличаются друг от друга. Именно поэтому причины конкретного преступления воспринимаются как нечто единичное.

Следует помнить, что преступления совершаются людьми. Преступность, таким образом, складывается просто из преступлений, представляемых вне связи с людьми, а именно из соответствующих человеческих действий. При анализе отдельных преступлений следует изучать личность преступника, а также объективные условия, связанные с преступлением. Преступность - это такое явление, которое включает в себя преступления различной тяжести, различных видов, категорий и групп. В соответствии с этим и причины, условия преступности неоднородны.

Рассмотрим различные подходы к детерминации преступности в современной отечественной криминологии

Мы видим, что на преступность действуют не только индивидуальные свойства человека (например, темперамент или круг его интересов), но и условия семейного воспитания, особенности ближайшего окружения, уровень образования, профессия, а так же крупные социальные процессы: уровень цен, войны, безработица и т.п.

Отечественные криминологи классифицировали причины преступности на:

- причины преступности как социального явления в целом;

- причины отдельных видов преступности;

- причины конкретного преступления;

- условия, способствующие совершению преступлений.

Выделяют четыре основных подхода к пониманию причинности в криминологии и, соответственно, к анализу детерминант преступности. Каждый из них выполняет специфическую роль и присущ определенным этапам развития исследования, все они логически взаимосвязаны. Грибанов Е.В. Криминологическая характеристика культуры // Общество и право. 2009. № 1.

Кондиционалистский (лат. conditio - "условие, требование") или условный. Сторонники данного подхода под причиной понимают всю совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие, включающую необходимые и достаточные условия данного следствия. В рамках данной концепции не выделяются причины и условия, говорится только о факторах или обстоятельствах, влияющих на преступность. Возможен однофакторный или многофакторный подход к пониманию причин преступности. Однофакторный подход придаёт определяющее значение какому-то одному обстоятельству. Многофакторный же исследует некую совокупность таких обстоятельств. Многофакторный подход распространен и сейчас. Правда, при этом всегда выделялись объективные и субъективные причины. Данный подход присущ периоду накопления данных о взаимосвязанных с преступностью обстоятельствах.

Традиционный подход объясняет совершение преступлений внешним силовым воздействием. В криминологии такое воздействие понимается не только как физическое, но и психическое в разных его вариантах. Согласно ему, человека должно что-то толкнуть на совершение преступления (например, подстрекательство со стороны третьих лиц, провоцирующее поведение жертвы преступления и т.д.). Именно он позволяет увидеть, воздействуют или нет те или иные процессы на изучаемое явление.

Традиционно-диалектический подход. В нём выделяются условия внешней материальной среды, воздействующее как на общественное сознание в целом, так и на конкретного человека, и непосредственные или ближайшие причины преступления, которые связываются с характеристиками конкретной личности. В рамках данного подхода воздействие условий на причины и причин на поведение является однонаправленным: условия, преломляясь в сознании человека формируют причины, которые определяют совершение конкретного поступка. Традиционно-диалектический подход, не охватывая весь механизм причинного комплекса, все-таки выделяет в нем объективный и субъективный факторы, одновременно представляет их влияние как последовательное и одностороннее: материальные условия жизни людей определяют общественное сознание, а уже оно - преступность.

Интеракционистский подход называет в качестве причины преступности взаимодействие личности и общества, опосредованное условиями преступности. Данное взаимодействие является двунаправленным, а его результатом является переход всей системы (личности, общества и условий среды) в новое состояние: общество криминализуется, а человек приобретает преступный опыт, его личность приобретает качества, характерные для личности преступника. И внутренние и внешние причины выступают как производящие, действующие одновременно.

Рассмотрим классификацию факторов, детерминирующих преступность, и их значение.

Причины преступности не могут рассматриваться сами по себе, изолированно, вне связи с явлениями и процессами общественного развития. Эти явления и процессы криминология обычно именует факторами, а если речь идет о криминогенных факторах, то "факторами преступности".

Определение места и роли каждого фактора в системе мер предупреждения преступности становится сейчас одной из наиболее важных задач криминологического исследования. Но это не означает, что тот или иной отдельно взятый фактор может рассматриваться вне связи с другими факторами. Все явления и процессы общественной жизни взаимосвязаны. Следовательно, изучение указанных факторов необходимо осуществлять комплексно. Это позволит раскрыть механизм их влияния на преступность. Гришанин П.И. Влияние социальных явлений на преступность. М., 1984.

Факторы подразделяются на две основные группы: криминогенные и антикриминогенные. К числу первых относятся явления и процессы, которые порождают, оживляют, укрепляют или поддерживают негативные взгляды, привычки, тенденции, лежащие в основе антиобщественного поведения, либо непосредственно вызывают или облегчают совершение преступления. К числу же вторых, напротив, относятся явления и процессы, противостоящие антиобщественному поведению, препятствующие появлению такового. Следует иметь в виду, однако, что оценка того или иного явления или процесса как криминогенного или антикриминогенного фактора не всегда является неизменной, а в ряде случаев зависит от сочетания с другими явлениями и процессами. Понятия криминогенного и антикриминогенного одинаково применимы к факторам, выступающим в роли как причин, так и условий преступности.

Отсюда повышается актуальность криминологического исследования как положительных, так и отрицательных последствий социальных явлений и процессов, взаимосвязи и взаимодействия этих последствий во всей их полноте и противоречивости. Здесь совершенно четко надо уяснить, что нельзя ставить знак равенства между понятиями "отрицательные последствия" тех или иных явлений или процессов и "криминогенные последствия". Если последние увязываются с причинами и условиями преступности, то первые к этому не имеют прямого отношения. Сама же преступность есть результат криминогенных последствий в целом. Она может быть представлена и как наиболее яркий криминогенный фактор в системе общественного развития. Для правильного понимания причин преступности необходимо иметь четкое представление о всей совокупности факторов, об их питательной среде, характере взаимодействия друг с другом, о механизме их влияния на преступность и противодействии этому влиянию. Организация предупреждения преступности невозможна без глубокого изучения именно совокупности факторов - как криминогенных, так и антикриминогенных. Несмотря на то, что факторы влияют на поведение человека именно в совокупности, необходима их классификация. В зависимости же от критериев, лежащих в основе этой классификации, допустимы различные ее варианты. Многие из них имеют не только теоретическую, но и практическую значимость.

Причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных действий, а другие превращают эту возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины. Причинами на самом деле являются, как и вообще причиной, те активные силы, которые своим действием порождают ее существование. Причины конкретного преступления - это, таким образом, те активные силы, которые вызывают у субъектов интересы и мотивы для его совершения. Западные ученные, разрабатывая проблему причин преступности, создали так называемую теорию факторов как явлений, порождающих преступность. В результате подсчетов этих факторов оказалось, что все они различаются по важности, силе влияния, в том числе на преступность, кроме того, они многочисленны.

Если рассматривать причины преступности в Волгограде то можно отметить напряженную социально - экономическую обстановку - спад производства, рост цен, обострение проблемы сбалансированности денежных доходов и расходов населения, а также близость административных границ Волгоградской области к крайне нестабильному Кавказскому региону, появление групп преступников, объединенных по национальному признаку, все это оказывают негативное влияние на оперативную (криминальную) обстановку в городе. Возрастает количество преступлений с применением технических средств и огнестрельного оружия.

По сравнению с аналогичным периодом 2012 г. общее количество преступлений, совершенных в г. Волгограде по данным с сайта Правовой статистики на 2013 г незначительно, но уменьшилось. На фоне этого стоит отметить увеличение значения отдельных видов преступления - преступлений терростической направленности, преступлений экономической направленности, количество преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, преступлений квалифицированных как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, преступлений квалифицированных как получение должностным лицом лично или через посредника взятки. http://www.mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Задание 2. Противодействия компьютерным преступлениям

Что подразумевается под компьютерным преступлением? С увеличением масштабов компьютеризации возросло значение противоправных действий как в сфере информационного обеспечения деятельности различных отраслей народного хозяйства, так и в сфере использования компьютеров как технических средств. Распространенность, общественная опасность, вовлечение в совершение преступлений широкого круга лиц, обладающих специальными знаниями, по мнению теоретиков и практиков, дает возможность выделить относительно новый вид преступности - компьютерную.

Необходимым отметить, что понятия «компьютерная преступность» и «преступность в сфере компьютерной информации» не являются идентичными. Это объясняется тем, что первое понятие (компьютерная преступность) включает все преступления в сфере компьютерной информации. Сама же компьютерная преступность поглощается более широким понятием - информационная преступность, являясь его сердцевиной, важной составной частью. Следовательно, компьютерная преступность «в узком значении» идентифицируется с преступностью в сфере компьютерной информации, а в «широком значении» - с информационной преступностью. Компьютерная преступность рассматривается как совокупность совершенных на определенной территории за определенный период преступлений (лиц, их совершивших), непосредственно посягающих на отношения по сбору, обработке, накоплению, хранению, поиску и распространению компьютерной информации, а также преступлений с использованием компьютера в целях извлечения выгоды или иной личной заинтересованности. Алавердов О.С. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий // Известия ВУЗов: Северо-Кавказский регион. 2009. № 2.

Обобщая вышеизложенное, можно рассматривать компьютерную преступность как некий феномен, оказывающий непосредственное влияние на современную преступность, в целом, и как её подструктуру в частности.

Попытаемся выделить группы преступлений, могущих быть, на наш взгляд, включенными в криминологическое содержание понятия компьютерной преступности.

Компьютерные преступления чрезвычайно многогранные и сложные явления. Объектами таких преступных посягательств могут быть сами технические средства (компьютеры и периферия) как материальные объекты или программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются окружением; компьютер может выступать как предмет посягательств или как инструмент. Одновременно с пониманием огромной ценности информации возникает и потребность в ее защите. Проблема защиты компьютерной информации и информационных систем сейчас является одной из самых актуальных во всем мире. Новые возможности, предоставляемые информационными технологиями, их широкая распространенность и доступность делают эту область чрезвычайно привлекательной для представителей криминальной среды. Стремительное развитие информационно-телекоммуникационных сетей, создание многочисленных информационных систем, разработка более совершенных технических устройств - все это создает условия, облегчающие совершение преступлений в этой сфере, число которых с каждым годом увеличивается как в России, так и в зарубежных странах.

Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютере, и ввод в программное обеспечение "логических бомб", которые срабатывают при выполнении определенных условий и частично или полностью выводят из строя компьютерную систему, и разработка и распространение компьютерных вирусов, и хищение компьютерной информации. Компьютерное преступление может произойти так-же из-за небрежности в разработке, изготовлении и эксплуатации программно-вычислительных комплексов или из-за подделки компьютерной информации. ремительное развитие современных информационных технологий поставило перед правоохранительными органами новые сложные и постоянно изменяющиеся проблемы. Касперски К. Компьютерные вирусы: внутри и снаружи. - М., 2006.

К сожалению, широкое использование в повседневной жизни компьютерных технологий и создание на их основе глобальных компьютерных сетей, как неотъемлемой части современной международной финансовой и банковской деятельности, создает предпосылки, облегчающие совершение преступных деяний и часто такие преступления остаются безнаказанными. Распространение компьютерных вирусов и детской порнографии, мошенничества с пластиковыми платежными карточками, хищение денежных средств с банковских счетов, компьютерный терроризм - это далеко не полный перечень подобных преступлений, которые получили распространенное название "киберпреступность".

Интернет давно уже стал прибежищем преступников всех мастей. Сеть, связавшая миллиарды людей по всему миру, дает уникальные возможности не только рядовым пользователям, но и антисоциальным элементам. Анонимность и отсутствие границ делают Интернет эффективным оружием в руках злоумышленников. Расследование и профилактика таких преступления превращается в "головную боль" для сотрудников правоохранительных органов. Если для поимки преступника в «реальном» мире достаточно схватить его за руку, то в виртуальном пространстве злоумышленники зачастую действуют с территории других государств. В этом случае приходится сотрудничать с зарубежными правоохранительными органами, что не всегда представляется возможным. К сожалению, приходится констатировать, что криминальная активность в информационной сфере России продолжает расти и за последние восемь лет число выявленных преступлений в сфере компьютерной информации увеличилось более чем в 265 раз. Эти сведения не в полной мере отражают реальное состояние данного вида преступности ввиду её высокой латентности, которая по некоторым оценкам превышает 90%. http://www.mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Качественная характеристика данного вида преступности свидетельствует о том, что свыше 80% умышленных преступлений в сфере компьютерной информации носят корыстный характер. В большинстве случаев неправомерный доступ к компьютерной информации выступает в качестве подготовительной стадии преступлений в сфере экономики либо является необходимым условием для реализации преступного замысла. Указанные преступления образуют идеальную совокупность.

Высокие темпы роста компьютерных преступлений свидетельствуют об усложнении способов совершения преступлений, о быстром осваивании новых способов совершения общественно опасных деяний и сокрытии их следов, т. е. о росте профессионализма компьютерных преступников. Можно выделить типичные примеры преступлений, совершаемых в коммуникационных системах: безналоговые финансовые операции, мошенничество с применением компьютерных средств, незаконное копирование коммерческой информации и др. Из 2405 уголовных дел, возбужденных по материалам региональных подразделений управления «К» МВД России в первом полугодии 2011 г., 55% связаны с неправомерным использованием сетевых реквизитов при авторизации в сети Интернет; 14,2% проходят как "компьютерное пиратство" - распространение контрафактной программной продукции, в том числе с использованием сети Интернет; 10,6% уголовных дел связаны с распространением порнографии; 4,1% возбуждены по фактам распространения вредоносных программ как в сети, так и на машинных носителях, включая контроллеры ЭВМ. http://www.mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Наиболее распространенными преступлениями с использованием компьютерной техники являются: компьютерное пиратство, компьютерное мошенничество, распространение вредоносных (вирусных) программ и компьютерный саботаж. К компьютерному пиратству относят прежде всего деятельность «хакеров» - неправомерный доступ к компьютерной информации с помощью подбора паролей, кодов, шифров, взломов электронных замков и т.п. Когда результатом подобной деятельности являются модификация информации и утечка денежных средств - она превращается в компьютерное мошенничество. Второй вид компьютерного пиратства - незаконное копирование, тиражирование и сбыт компьютерных программ. До 95% программного продукта, реализуемого в России, является пиратским. В этой статистике Россию опережает только Китай, где незаконный продукт составляет 98% . Подобная деятельность нарушает авторские права создателей и разработчиков программ, причиняет материальный ущерб им и законным владельцам компьютерных программ. К тому же страдают пользователи программного продукта, так как качество копий уступает качеству оригинала. Мосин О. В. Компьютерная преступность: как с ней бороться? - М., 2008.

В настоящее время все меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые.

К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных и аппаратных комплексов безопасности и многое другое.

К организационным мерам относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей (включая высшее руководство) , возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п. В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий. Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Российская юстиция. 2006. № 4.

К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем.

С учетом распространенности отдельных видов преступлений, совершаемых с использованием компьютерной информации, система компьютерных преступлений может быть построена следующим образом.

А. Преступления против личности:

- компьютерная клевета;

- компьютерное вторжение в частную жизнь;

- нарушение тайны электронной корреспонденции.

Б. Преступления в сфере экономики:

- компьютерное хищение;

- компьютерный экономический шпионаж;

- кража компьютерных услуг;

- торговля компьютерными паролями.

В. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и общественной нравственности:

- неправомерный доступ к компьютерной информации;

- кибертерроризм;

- создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ;

- компьютерное хулиганство;

- компьютерная порнография.

Г. Преступления против государственной безопасности: компьютерный шпионаж.

Представляется, что построение такой системы приведет к более удачной борьбе с компьютерными преступлениями.

преступность компьютерный безопасность шпионаж

Задача

Допустим, что сроки лишения свободы за кражу в 2008 г. = 2 год, в 2009 г. = 3 года, в 2010 г. = 4, в 2011 г. = 5 лет. Составьте прогноз на 2012 г. и рассчитайте среднеквадратическое отклонение.

Среднее квадратическое отклонение:

где у - среднеквадратическое отклонение, Х - величина варианта ряда, - среднеарифметическая ряда, ? - сумма, n - число вариантов.

=(2+3+4+5:4)=3,5

n=4

б=v(2-3,5)2/4+(3-3,5)2/4+(4-3,5)2/4+(5-

3,5)2/4=v2,25/4+0,25/4+0,25/4+2,25/4=

=v0,5625+0,0625+0,0625+0,5625=v1,25=1,118033

Прогноз на 2012 г. по определению среднего срока (средней арифметической) равен 3,5годам.

Среднеквадратическое отклонение равно 1,12

Список литературы

1. Алавердов О.С. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий // Известия ВУЗов: Северо-Кавказский регион. 2009. № 2. С. 89-91.

2. Грибанов Е.В. Криминологическая характеристика культуры // Общество и право. 2009. № 1.

3. Грибовская, Н.Н., Шалягин, Д.Д. Практика взаимодействия МВД России и Европола // Законодательство. 2007. № 1. С.79-84.

4. Гришанин П.И. Влияние социальных явлений на преступность. М., 1984.

5. Касперски К. Компьютерные вирусы: внутри и снаружи. - М., 2006. - 303 с.

6. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 734 с.

7. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

8. Кудрявцев В.Н. Причины преступности в России: Криминологический анализ. М.: НОРМА, 2006. - 112с.

9. Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Российская юстиция. 2006. № 4.

10. Мосин О. В. Компьютерная преступность: как с ней бороться? - М., 2008. - 306 с.

11. Панкратова О.В. Основные социальные и криминологические факторы, способствующие совершению преступлений, связанных с невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // Общество и право. 2009. № 2.

12. Талимончик В.П. Компьютерные преступления и новые проблемы сотрудничества государств // Законодательство и экономика. 2005. № 5.

13. Упоров И.В. Мировой экономический кризис и статистика преступности в России // Общество и право. 2009. № 5.

14. Упоров И.В. Мировой экономический кризис и статистика преступности в России // Общество и право. 2009. № 5.

15. http://www.mvd.ru/ - официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Размещено на Allbest.ru