Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра криминологии, психологии и педагогики

Специальность 030505.65 Правоохранительная деятельность

ПИСЬМЕННАЯ РАБОТА

по дисциплине «Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД»

на тему «Предупреждение квартирных краж ОВД»

Работу выполнил: командир отделения

401 ПСП уч. гр. Д.С. Король

Работу проверил: старший преподаватель

кафедры, к.ю.н. А. В. Жайворонок

Омск 2014

План

Введение

Состояние, структура, динамика и последствия квартирных краж

Особенности места, времени, способов совершения краж с проникновением в жилище

Особенности личности квартирных воров

Причины и условия совершения краж из квартир

Заключение

Список использованной литературы

Введение

квартирный кража вор проникновение

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. Ежегодно в России совершается свыше одного миллиона краж, а их раскрываемость колеблется в пределах 52 - 57%.

По своему характеру кражи весьма разнообразны: кражи из квартир, магазинов, складов, помещений различных учреждений, карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, мотоциклов, автомобилей, лодок и катеров), скота, продуктов сельского хозяйства и др.

Проблема борьбы с квартирными кражами остается на протяжении многих лет одной из актуальных. Данный вид преступлений затрагивает основное право граждан, закрепленное в Конституции Российской Федерации, право на собственность и неприкосновенность жилища.

В структуре этого вида преступлений треть - кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище.

Прежде всего, следует отметить устойчивую тенденцию роста количества квартирных краж в нашей стране и низкую раскрываемость данных преступлений.

Радикальные социально - экономические преобразования в России, начиная с 90 - х годов прошлого столетия, породили ряд негативных явлений в обществе: рост цен, безработицу и как следствие рост преступности.

Вообще, проблемы состояния воровства и его предупреждения в последние годы стали привлекать внимание не только криминологов, но и представителей многих других наук. Их внимание сосредотачивается на объективной оценке криминологической обстановки, сложившейся в настоящее время, которая позволяет констатировать тот факт, что современное состояние воровства, уровень борьбы с хищением чужого имущества являются одним из основных фактов, дестабилизирующих социально - экономическую ситуацию.

Особенно здесь следует сказать о кражах , об их повальности, весьма отрицательных социальных последствиях. Эти преступления непосредственно затрагивают важные сферы жизнедеятельности людей.

Квартирные кражи стали чуть ли не привычными приметами повседневной жизни российских граждан. Криминология достаточно четко определила свое отношение к этой проблеме: одна из серьезнейших угроз людям из широко распространяющегося воровства. А система мер предупреждения и раскрытия, является традиционно рутинной, неэффективна. Не обеспечивается безопасность граждан, личность не защищена от воровства.

Кражи как криминологический феномен выступают в роли криминальных компонентов преступности, а последняя рассматривается в качестве индивидуального объекта социальной системы.

Состояние, структура, динамика и последствия квартирных краж

Как уже отмечалось, в ряду имущественных преступлений квартирные кражи занимают доминирующее положение. Статистические данные свидетельствуют о том, что более половины всех совершаемых преступлений относится к кражам. Из общего числа краж каждая третья совершается с незаконным проникновением в жилище.

Квартирные кражи предполагают проникновение преступника в жилище. При этом в настоящее время можно отметить общую тенденцию усиления защиты своего жилья гражданами путем установки дополнительных дверей, замков, сдачи квартиры под сигнализацию, использование собак служебных и иных пород.

Однако, анализ мер, предпринятых потерпевшими от квартирных краж в целом по России показал, что в большинстве случаев (79,9%) какие-либо виды специальной охраны квартир отсутствовали.

Из других способов обеспечения безопасности квартир является наиболее распространенными установка вторых металлических дверей, стальных решеток на окнах. Домофоны и видеофоны встречаются очень редко, к услугам охранников и сторожей прибегают не более 1,4% населения Электронная версия сборника "Россия в цифрах", 2012г. [электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main. В 9% случаях преступления были совершены в отношении жильцов, имеющих собак для охраны жилища.

Наиболее часто встречающимся объектом посягательств являются квартиры, в которых проживает один человек. Такие квартиры чаще других остаются без хозяина. Так, из 100 преступлений в 39 преступлениях объектом преступного посягательства являлось жилье одного человека; в 25 случаях в квартире проживала одна семья с несовершеннолетними детьми, в 17 - с совершеннолетними детьми, в 12 случаях проживали гражданские супруги без детей, в 9 случаях отсутствовал постоянный контингент проживающих.

Современные граждане предпринимают и самые примитивные меры по защите своего жилища от доступа преступников - запирают двери, окна, балконы, лоджии. Так, в 96 случаях из 100 изученных преступлениях хозяева перед уходом закрыли все замки на входной двери, в 96 случаях был закрыт балкон, в 73 случаях - хозяева закрыли окна, форточки.

Анализ статистических данных показал, что чаще всего в качестве непосредственного объекта хищения выступает личная собственность граждан. В качестве предметов хищений чаще других выступают одежда, обувь, деньги, бытовая, компьютерная техника, посуда, фотоаппаратура и другие предметы. Так объектами хищений служат следующие предметы: теле-радио-аппаратура - 96% ; драгоценности - 86% , деньги - 77%, одежда - 48%, фотоаппаратура - 42%, обувь - 32%, посуда - 12%.

Через характер похищенных предметов "проглядывает" определенная информация о самих потерпевших. Чаще всего это достаточно ценное имущество, которое не относится к предметам первой необходимости и, следовательно, не характеризует потерпевших как лиц малообеспеченных.

Конечно, следует иметь в виду и то, что характер похищаемых предметов определяется и видом преступного посягательства. Если это так называемая ситуативная кража (т.е. кража, которой не предшествовала целенаправленная предварительная криминальная деятельность, а таких большинство) выбор похищаемых предметов ведется беспорядочно, изымается все ценное, что попадается под руку. В случаях, когда квартирная кража тщательно подготавливается, преступник ведет последовательный поиск наиболее значимых для него предметов (деньги, ювелирные изделия, иные ценные вещи) Справочная книга криминалиста /под ред. Н.А. Селиванова. М.,2010. С. 147..

Анализ судебной практики показывает, что при краже преступники вскрывают тайники, которые, как правило (в 66 случае из 100) были найдены ими случайно. В 34 случаях поиск тайников в квартире велся умышленно.

Особенности места, времени, способов совершения краж с проникновением в жилище

Важное место в рассмотрении вопроса предупреждения краж с проникновением в жилище занимает вопрос о месте, времени и способе совершения краж с проникновением в жилище. При изучении данного вопроса появляется возможность установить закономерности преступности, а также определить те ситуации, в которых находят свое воплощение конкретный вид преступления, а именно кража с проникновением в жилище. Кроме того, это способствует планированию профилактических мероприятий по предупреждению преступлений.

Непосредственным местом совершения краж с проникновением в жилище чаще всего являются: квартиры, дома, принадлежащие гражданам на праве личной собственности, общежития и др. По статистическим данным в 85 случаях преступники проникали в квартиры в многоквартирных домах; в 12 случаях - в частных домах и лишь в 3 - х случаях преступники проникали в комнаты в общежитие. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее часто встречающимся объектом преступного посягательства являются именно квартиры граждан.

Значительный практический интерес представляет характеристика конкретных факторов жилища, которые учитываются квартирными ворами при формировании у них преступных намерений.

Главными "привлекающими" факторами по вполне понятным причинам оказались обстоятельства, свидетельствующие о возможности получения достаточно ощутимой имущественной выгоды. Причем уровень "наполненности" квартиры предметами предполагаемой кражи определяется по признакам внутреннего интерьера, обстановки жилища, просматриваемым из окна, особенностям образа жизни хозяев, демонстрирующим материальный достаток (например, использование мобильного телефона во время выгула домашних животных и т.п.), наличие добротных, бросающихся в глаза металлических дверей, защитных решеток окон и т.п. Легкая доступность (незащищенность) жилища как таковая привлекает внимание лишь 14,5% опрошенных лиц Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб., 2003. С. 251..

Рассмотрим роль потерпевших в совершении в отношении них преступления. Начнем с виктимологической характеристики, которые были приняты в расчет квартирными ворами. Отчетливо просматриваются три их группы.

Первую группу составляют ситуации, когда хозяин жилища открыто демонстрирует свой высокий материальный достаток, бравирует им, ведет разгульный образ жизни, тем самым "разжигая" чувства зависти, ненависти, злобы у тех, кто склонен к совершению преступлений.

Вторую группу образуют ситуации, в которых виктимное поведение потерпевших проявляется в форме потери бдительности, непринятия необходимых мер предосторожности к охране личного имущества (оставление без присмотра открытых дверей, балконов, окон, хранение ключей в легкодоступных местах, проявление излишней доверчивости к незнакомым людям и т.п.). Не придавая должного значения возможным последствиям своего поведения, потерпевший тем самым создает криминогенную ситуацию: подает "сигнал", облегчающий осуществление преступного замысла.

В третью группу включаются ситуации, когда конкретные лица, в силу своей социально - культурной характеристики (пьянство, неразборчивость в знакомствах и проведении досуга), как бы предрасположены быть жертвами квартирных краж.

Проведенные исследования позволяют утверждать, что наиболее распространенным является второй тип криминогенной ситуации Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Автореферат. М., 2001. С. 33. . В 13 случаях преступников толкала на преступление явная зажиточность хозяев. В остальных 28 случаях выбор был случайным.

Если проанализировать источник информации о будущих потерпевших, то можно отметить, что в целом по России наблюдаются следующие тенденции: примерно в 40 - 50% случаев совершения преступлений информацию о своем благосостоянии граждане распространяют следующим образом: знакомство с обстановкой в квартире, образом жизни хозяев, позволяющие причислить их к категории обеспеченных людей (55,2%); частое отсутствие или поздний приход домой хозяев (13,2%); распространение информации о том, что хозяева квартиры занимаются торговлей на вещевых рынках (4,7%); демонстрация наличия престижного личного транспорта, дорогих ювелирных украшений и т.п. (10,2%) Электронная версия сборника "Россия в цифрах", 2012г. [электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main.

При этом стоит отметить, что в 80 случаях информация для выбора квартиры отбиралась преступниками самостоятельно, в 24 - х случаях, через близких людей для самих потерпевших, в 12 случаях преступники использовали наводчика. Таким образом, преступники, в основном, самостоятельно занимаются поиском необходимой им информации.

Однако, преступники воруют только у богатых и обеспеченных людей. Данные уголовной статистики свидетельствуют о следующей характеристике социального статуса потерпевших: служащие - 30%; наемные работники предприятий, организаций - 30%; лица без постоянного источника доходов - 24%; пенсионеры по старости - 13%; студенты - 2%; инвалиды 1 - й, 2 - й группы - 1% Электронная версия сборника "Россия в цифрах", 2012г. [электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main .

В числе служащих и наемных работников можно найти: руководителей предприятий, организаций - 7,2%; сотрудников коммерческих структур - 3,1%; технический и обслуживающий персонал - 23,5%.

Совершению любого преступления предшествуют какие - либо подготовительные мероприятия. В целом такая предварительная деятельность является достаточно распространенной.

Наиболее распространенными являются первоначальное ознакомление с местом совершения кражи (28,5%); разработка способов маскировки, уничтожения следов совершения преступления (23,5%);определение средств транспортировки похищенного (21,5%).

При этом преступники, как правило, совершают преступление сразу, без предварительной разведки (85 случаев). Лишь в 10 случаях преступники предварительно наблюдали за окнами квартиры, в 5 случаях, - за самими потерпевшими.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что преступления, как правило, совершаются непосредственно, без предварительного наблюдения за объектом.

Однако, преступники в любом случае каким - то образом выясняли наличие жильцов дома при совершении кражи. Наиболее простым и часто встречающимся способом являлся "прозвон" квартиры - 82 случая, в 92 - х случаях - также производилось наблюдение за окнами, в 18 случаях были использованы и иные способы получения информации о наличии хозяев дома. При этом использование таких способов, как обнаружение ключа в "тайнике", анализ движения электросчетчика в квартире, бросание камней в окно встречается очень редко. Отсюда можно сделать вывод о том, что данные способы уже не актуальны в современном криминальном мире, так как жильцы уже не оставляют ключи в "тайниках" (как это было распространено ранее), оставляют дома включенные холодильники, компьютеры, радио и иную технику, за счет чего электросчетчик будет показывать работу электроприборов.

Следующим признаком является время совершения преступления. В основном квартирные кражи достаточно равномерно распределены по времени года с небольшим перевесом в весеннее - летний период. Такое распределение легко объяснить, если принять в расчет особенности образа жизни горожан в теплое и холодное время года. Наиболее характерными показателями времени суток совершения преступлений являются утренние часы рабочего дня и ночное время, что также объясняется самой логикой данного вида криминального посягательства.

Большинство краж совершается в рабочие дни с 8 до 18 ч, т.е. когда основная масса граждан находится вне дома, работает большинство предприятий, учреждений, а на общественном транспорте, рынках, улицах происходит скопление людей. Это позволяет преступникам, свободно перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент для совершения кражи. Во многих случаях выбор места и времени совершения преступления обусловливается условиями охраны предмета преступного посягательства Харыбин Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж. М., 2000. С. 78..

Так в соответствии со статистическими данными, в основном, преступления совершаются в рабочие дни - 56 преступлений. На долю выходных дней приходится 29 преступлений, в праздники совершается 15 преступлений.

Основным временем года активности преступников является лето - 43% преступления, зимой совершается 21%преступление, весной - 19, осенью - 17 %.

Деяния совершаются, в основном, в дневное время (55 случаев из 100), видимо в связи с отсутствием хозяев на работе. 21 преступление было совершено ночью, 13 преступлений - утром, 11 - вечером.

Можно сделать вывод о том, что чаще всего квартирные кражи совершаются в рабочее время, когда хозяева отсутствуют на работе. Другим основанием отсутствия хозяев является дачный период - лето, дневное время.

Важным элементом характеристики преступления является способ его совершения. В уголовно - правовой характеристике способ совершения преступления представлен в общем виде (например, способ открытого или тайного похищения, проникновения в помещение и т. п.); для нее безразличны приемы тайного похищения, конкретные способы проникновения в помещение, используемые при этом технические средства, источник их получения и др.

По способу совершения кража представляет собой тайное похищение имущества. Поэтому от характера действий преступников по достижению цели преступного посягательства все способы краж можно разделить на две основные группы: способы, связанные с проникновением в помещение, и способы, не связанные с проникновением в помещение. Каждую из этих групп можно в свою очередь подразделить на подгруппы.

Так, первая группа способов краж подразделяется на:

1) совершаемые путем тайного проникновения в помещение, сопровождающиеся взломом. Таким путем совершается большая часть краж из квартир, частных домов, индивидуальных гаражей и т.д.;

2) совершаемые путем тайного проникновения в помещение, не сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, двери; проникновение с использованием ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других преград (например, перелезания через забор, чтобы попасть в помещение, где хранится имущество, при кражах государственного имущества);

3) совершаемые путем открытого проникновения в помещение (на виду или с согласия потерпевшего, представителя учреждения или предприятия). Проникновение в помещение осуществляется путем обмана малолетних детей или престарелых людей, под видом работников милиции, сантехников и т.д. Иногда потерпевшие сами приводят к себе в дом малознакомых или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи Субботина Н.В. Криминалистические проблемы расследования хищения чужого имущества // Государство и право. - 2009. -№2. С. 93..

Взлому подвергаются запорные устройства, преграды (окна, двери, стены и др.). Для взлома чаще всего применяются предметы хозяйственно - бытового назначения (ломики, гвоздодеры, топоры, ножовки и пр.) или специально подобранные (изготовленные) ключи, отмычки. В городах получил определенное распространение "безинструментальный" способ взлома, когда преступник применяет для разрушения преграды свою физическую силу, например, для взлома двери с силой наваливается на нее, добиваясь разрушения полотна двери или отделения ее от запирающих устройств. При этом "грубый" взлом применялся в 34 % случаях, в 13 случаях преступник использовал наборы ключей всех видов, в 10 случаях - отмычки, в одном случае преступник воспользовался ранее найденным им ключом. Появились случаи грубого воздействия на запирающее устройство - посредством выламывания ломом либо вырывание замка гвоздодером.

Проникая через окна, преступники могут накладывать на оконные стекла бумагу или тряпку, смазанные клеем, смолой и подобными веществами, чтобы устранить звук и не оставлять осколков на месте происшествия. Совершая кражу из помещения, преступники нередко извлекают ценности на расстоянии с помощью крючьев, петель и других предметов. Иногда преступники используют транспортные средства (автомашины, мотоциклы, велосипеды и пр.).

Следовательно, можно говорить о том, что хозяева сами обеспечили доступ преступников в свою квартиру посредством оставления окна открытым.

Таким образом, по итогам можно сделать вывод о том, что предпринимаемые гражданами дополнительные меры по защите своего жилища не уменьшают рост квартирных краж в общей структуре хищений. Преступники также применяют дополнительные приспособления для проникновения в квартиру, а также используют для этого сподручные средства. Весьма эффективным средством защиты от краж видится охранная сигнализация. Эффективным также является использование служебных собак, так как анализ статистики показывает малую долю преступлений, в которых преступники проникли в жилище, охраняемое собакой.

Особенности личности квартирных воров

Для эффективного противодействия квартирным кражам немаловажно выяснить, почему то или иное лицо совершает преступление, почему именно данный вариант криминального поведения оказался для него предпочтительным. Следовательно, изучение личности квартирного вора - важная составляющая исследования проблемы квартирных краж. Как справедливо отмечал Б. С. Волков применительно к преступникам, «процесс формирования личности - это процесс усвоения индивидом опыта общественной жизни». Это также исходит из того, что понятие личности преступника нельзя рассматривать в отрыве от общесоциологического понятия человеческой личности. Формирование личности - сложный диалектический процесс. Макаренко Е.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение квартирных краж. Харьков. 2008. С. 56.

Некоторые авторы выделяют в структуре формирования личности три основных элемента:

- первый элемент - объективный, не зависящий ни от воспитателя, ни от воспитуемого, - это воздействие социально-исторического процесса развития общества, материальных условий жизни личности;

- второй элемент - сознательное, целенаправленное, более или менее систематическое воздействие на личность, рассчитанное на достижение определенного результата (личность с заранее заданными социальными качествами);

- третьим элементом личности является сама личность, ее социальная активность и собственная деятельность, направленная на формирование себя самой в соответствии с требованиями общества, коллектива. Макаренко Е.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение квартирных краж. Харьков. 2008. С. 57.

В то же время нельзя полностью отождествлять понятие личности вообще и понятие личности преступника.

Признавая определяющую роль всей совокупности общественных отношений в формировании личности преступника, криминологи не имеют однозначного подхода в определении понятия личности преступника.

Одни ученые при определении личности преступника основной акцент делают на социальном факторе. Так, Б. В. Коробейников, Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский личность преступника определяют как «систему социально - демографических, социально - ролевых, социально психологических свойств личности». Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб., 2003. С. 68.

Другие авторы в структуре личности преступника, наряду с социально-политическим фактором, отмечают также психологические и физические признаки. Так, П. С. Дагель писал, что личность преступника - это совокупность социально - политических, психологических и физических признаков лица, совершившего преступление.

Аналогичной точки зрения придерживаются и Ю. М. Антонян, В. П. Голубев, Ю. Н. Курдяков.

Вторая точка зрения представляется более правильной, так как ее авторы, помимо социально - политических признаков, в структуре личности отмечают наличие психологических и физических признаков лица. Личность преступника так же индивидуальна, как личность любого человека, а индивидуальность каждой личности в основном выражается в ее психологических и физических признаках.

По моему мнению, основная причина любого преступления, в том числе и квартирной кражи, кроется в самом субъекте, порождается присущими ему чертами. Даже если лицо поддается антиобщественному влиянию или ситуации, то делает это потому, что такова специфика его личности. Если бы было иначе, квартирные кражи мог бы совершить практически любой человек, потому что внешние обстоятельства на многих действуют одинаково, однако в одной и той же ситуации каждый поступает по - разному. Никакие уголовно - правовые, социально - демографические, биологические, нравственные и иные характеристики личности не действуют напрямую, минуя психофизиологические особенности индивида.

Анализируя криминологическую характеристику личности квартирных воров, необходимо отметить, что в этот контингент входят лица, существенно различающиеся по возрасту, социальному положению и т. д.

Конечно, поведение человека, в том числе и преступника, его цель и мотивация в любом возрасте имеют социальную направленность и во многом определяются условиями его формирования, но вместе с тем, мотивы и цели совершения преступления, воздействие определенных обстоятельств на поведение человека во многом зависят и от его возраста.

Возраст - один из важных компонентов характеристики личности квартирного вора. Он оказывает существенное влияние на поведение людей (в том числе и преступное), ибо во многом обусловливает систему потребностей и интересов конкретной личности. Возрастные особенности оказывают непосредственное влияние и на взаимоотношения личности с окружающей средой. С возрастом происходят социально - психологические изменения как самой личности, так и ее окружения. Харыбин Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж. М., 2000. С. 43.

Причины и условия совершения краж из квартир

Историко-правовой анализ преступности свидетельствует о том, что она существовала при любом государственном строе, при любой форме правления, независимо от экономического процветания либо кризиса. Есть социальные причины преступности, присущие только какому - то одному общественному строю (например, капиталистическому или социалистическому), но есть и такие, которые присущи любой общественно - экономической формации.

Среди социальных причин преступности, рассмотренных в предыдущем параграфе, пожалуй, невозможно назвать какую - то конкретную, нейтрализовав которую, мы могли бы рассчитывать на существенное снижение уровня квартирных краж.

Причины и условия квартирных краж во многом связаны с социально негативными явлениями и процессами, детерминирующими общую преступность в целом. Кризисные явления в экономике, противоречия и трудности в социальной, духовной и других сферах общественной жизни способствуют росту преступности и ее организованных форм. Первостепенное значение в борьбе с корыстной преступностью в целом и с квартирными кражами в частности будет иметь общее оздоровление социально - экономической, политической обстановки в стране. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М., 2009. С. 89.

Изучение всей преступности либо ее отдельных видов, личности преступника не имели бы большого практического и теоретического значения, если наряду с этим оставались в стороне вопросы, связанные с изучением детерминант, которые определяют, обусловливают, объясняют как существование преступности. Поэтому проблема причин преступности является центральной для криминологии. Отношение к ней определяет не только научное содержание теоретической криминологии, но и ее практическую направленность.

Современная криминологическая наука исходит из того, что факторы, которые влияют на состояние, структуру и динамику преступности, связанной с квартирными кражами, условно могут быть подразделены на две группы: сдерживающие и стимулирующие. Каждая из этих групп факторов имеет множество составляющих, которые имеют социальное, экономическое, культурное, правовое и иного рода происхождение. Специалисты обычно выделяют три основных уровня проявления детерминант квартирных краж:

1. Макроуровень (факторы, которые обуславливают существование квартирных краж как массового явления).

2. Видовой уровень (факторы, обуславливающие совершение квартирных краж определенного вида).

3. Индивидуальный уровень (факторы, которые обуславливают совершение конкретной квартирной кражи). Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М., 2009. С. 92.

На макро уровне наиболее ярко проявляют себя факторы исторические, экономические и социальные. Основное содержание исторической обусловленности квартирных краж обычно связывается с появлением частной собственности, с появлением у людей права на исключительное пользование определенными предметами и стремлением других стать обладателями чужого имущества втайне и помимо воли подлинного собственника. Соответствующие факты можно найти в древнейших документальных источниках и нормативных правовых актах, закреплявших право людей на исключение обладание отдельными предметами и устанавливавших санкции за нарушение такого права. Экономические детерминанты проявляются в объективно сложившихся и активно развивающихся в нашей стране в последние годы отношениях по поводу владения, пользования и распоряжения различным имуществом и не меньшей активностью лиц, стремящихся незаконно обладать дополнительными материальными благами. Социальные факторы связаны с имущественным благосостоянием людей, возможностями социального контроля за квартирами и находящегося в них имуществом, защищенностью квартир от проникновения и пр.

Представляя собой сложное явление, преступность является результатом действия множества факторов, которые влияют на ее состояние, структуру и уровень.

Заключение

По итогам рассмотрения вопроса о предупреждении квартирных краж в целом можно сделать следующие выводы.

Посягательства на собственность - есть старейший вид преступной деятельности. Однако, изначально, русское законодательство не выделяло в качестве квалифицирующего признака жилище человека, которое сформировалось как специальный объект уголовно-правовой охраны лишь в конце XIX века. В настоящее время проникновение в жилище - есть дополнительный квалифицирующий признак кражи, отягощающий уголовную ответственность лица, его совершившего.

Кражи с проникновением в жилище являются одним из распространенных видов посягательств на имущество граждан. Причем установлено, что интенсивность криминальной деятельности статистически достоверно коррелирует с показателями активности органов внутренних дел по осуществлению всего комплекса мер борьбы с данным видом преступлений.

По итогам анализа объекта, способов преступного посягательства, а также роли потерпевших в совершенных в отношении них преступлений можно отметить следующее. Как правило, квартирные воры обращают внимание на жилье граждан, ведущих зажиточный образ жизни и открыто демонстрирующих свой высокий материальный достаток. Выбор преступников также падает на слабо защищенные жилые помещения.

Предпринимаемые гражданами дополнительные меры по защите своего жилища не уменьшают рост квартирных краж в общей структуре хищений. Преступники также применяют дополнительные приспособления для проникновения в квартиру, а также используют для этого сподручные средства. Весьма эффективным средством защиты от краж является охранная сигнализация. Эффективным также является использование домашних собак, так как анализ статистики показывает малую долю преступлений, в которых преступники проникли в жилище, охраняемое собакой. Двойные двери, запирающиеся подъезды не являются существенной преградой для преступников. Можно также сказать о том, что эффективным является использование решеток на окнах, - в проанализированных уголовных делах не встречались случаи вскрытия оконных решеток не встречались.

Важным является криминологическая характеристика квартирных воров. При всей кажущейся небольшой доле квартирных воров, обладающих чертами преступника - профессионала, характер самой криминальной деятельности (возможность быстро получить ощутимую материальную выгоду, способность преодолевать заградительные сооружения жилища, оперативность изъятия и реализации имущества и другие признаки преступной деятельности) и свойства личности самого преступника свидетельствуют о том, что квартирные кражи - это те преступления, которые объективно тяготеют к постоянному самосовершенствованию, саморазвитию.

Таким образом, по итогам рассмотрения личности преступника, совершившего квартирные кражи, можно сделать выводы о том, что данное преступление относится к преступлениям, которые совершаются как новичками, так и преступниками "со стажем", причем в данном виде высок удельный весь профессионализма преступности. Этот факт обуславливается тем, что проникновение в жилище предполагает наличие определенных навыков отпирания запорных устройств, организации преступления, сокрытия с места происшествия, сбыта имущества и т.д. Однако, в целом, нельзя говорить об устойчивой антисоциальной установке преступников. Среди них высок удельный весь лиц со средним специальным и общим образованием. Поэтому именно к таким лицам будет эффективно применение мер профилактики и предупреждения дальнейшего совершения преступлений.

Список используемой литературы

1. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб., 2003.

2. Макаренко Е.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение квартирных краж. Харьков. 2008.

3. Савелов О.П. Криминологические и уголовно - правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Автореферат. М., 2001.

4. Справочная книга криминалиста /под ред. Н.А. Селиванова. М.,2010.

5. Субботина Н.В. Криминалистические проблемы расследования хищения чужого имущества // Государство и право. - 2009. - №2.

6. Харыбин Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж. М., 2000.

7. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М., 2009.

8. Электронная версия сборника "Россия в цифрах", 2012г. [электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main

Размещено на Allbest.ru