Характеристика преступлений против личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Юридическая характеристика преступлений против личности

1.1 Объект и объективная сторона преступлений против жизни и здоровья

1.2 Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья

2. Преступления против жизни

2.1 Уголовно-правовая характеристика убийства

2.2 Причинение смерти по неосторожности и его правовая характеристика

3. Преступления против здоровья

3.1 Причинение вреда здоровью

3.2 Правовая характеристика преступлений против здоровья сопряженные: с совершением ряда насильственных действий, заражением венерической болезнью, неоказанием помощи больному и оставление в опасности

Заключение

Список использованных нормативных актов и литературы

Введение

Человеческая жизнь, его интересы, права и свободы является высшей ценность. Законодатель не зря поставил на первое место охрану прав и свобод человека и гражданина и закрепил в правовых нормах Конституции и Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку охрана института личности является для государства важнейшей из всех задач которые стоят перед ним. Так, норма ст. 2 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голос. 12.12.1993)] / Российская газета, N 7, 21.01.2009. и ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс: [федер. закон: принят Гос. Думой 13.06.1996.: одобрен Советом Федерации 05.07.1996 года.] от 13.06.1996 N 63-ФЗ /Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Данное указание закона дает нам право утверждать о том, что уголовное право современной России на первое место среди объектов уголовно-правовой охраны ставит именно личность.

Кроме закрепленных правовых норм в законодательстве РФ об охране прав личности, не стоит забывать о международных правовых нормах, где так же провозглашается всеми конституциями стран мира о неотъемлемом праве человека на жизнь. Так, в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека говорится Российская Федерация. Законы. Всеобщая декларация прав человека: [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948.] / Российская газета 05.04.1995., что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Это положение дублируется законодателем РФ и в ст. 20-23 Конституции РФ. Всё это дает нам возможность утверждать, что ничего в мире нет ценнее, чем человеческая жизнь.

Главным направлением политики государства РФ является выявление и предупреждение преступности, в частности насильственной. Значимость борьбы с такими общественно опасными деяниями как преступления против жизни и здоровья, подчеркивается тем, что Особенная часть уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года открывается главой шестнадцатой, предусматривающей ответственность за преступления против жизни и здоровья. Так, половина жителей земли умирает преждевременно и большая часть в результате насилия. Убийство занимает первую ступень в преступном деянии, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений. При расследовании и при определении квалификации убийство вызывает наибольшие трудности в виду своей специфики и многообразия, поскольку является ядром следственной и судебной практике.

Изучением преступлений против личности занимались ряд отечественных правоведов: Игнатов А. Н., Кудрявцев В.Н., Кузнецова А. Н., Красиков Ю. А., Лебедева И. М., Наумов В.В., Расторопов С.В., Трайнин А.Н., Тяжкова В. М., Шаргородский М. Д. и многие другие. В своих исследованиях, посвященных правам и свободам личности, а также преступлениям, связанным с их нарушением, они разносторонне освещают эту тему. Необходимость решения этих проблем предопределила актуальность и выбор темы исследования данной курсовой работы.

Не смотря на такой широкий аспект исследования, отдельные аспекты данной темы до сих пор полностью не раскрыты и требует к себе детального и отдельного изучения, в силу этого целью данной работы стало разрешение уголовно-правовых проблем, связанных с теоретическими и практическими вопросами квалификации преступлений против жизни и здоровья личности, дать правовой анализ.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи: преступление убийство смерть насильственный

1. дать характеристику преступлениям против жизни и здоровья человека, определить понятие «преступление против личности»;

2. раскрыть понятие и содержание объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления против личности;

3. проанализировать сложности квалификации правовой нормы ст. 105 УК РФ;

4. дать правовую характеристику составов преступлений против здоровья.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны права человека на жизнь и здоровье при совершении преступлений против здоровья личности.

Методология и методы научного исследования. Для решения поставленных задач методологической основой курсовой работы стали анализ, сравнение и другие общенаучные методы.

Предметом исследования является уголовное законодательство, материалы судебной и следственной практики, литературные источники, посвященные исследуемой темы.

1. Юридическая характеристика преступлений против личности

1.1 Объект и объективная сторона преступлений против жизни и здоровья

Правовое закрепление нормы о преступлениях против личности получили в главе 16 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года - "Преступления против жизни и здоровья". Условно все преступления против жизни можно разделить на три группы: убийство (статьи 105-108 УК РФ); причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ); доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ).

В отдельную группу законодатель выделяет преступления, которые ставят в опасность жизнь или здоровье человека: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (статья 120 УК РФ); незаконное производство аборта (статья 123 УК РФ); неоказание помощи больному (статья 124 УК РФ); оставление в опасности (статья 125 УК РФ); заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (часть 1 статьи 122 УК РФ). Подчеркнем, что законодатель группирует составы преступлений против личности с учетом видового объекта. Жизнь и здоровье человека являются наиболее важными объектами уголовно-правовой охраны.

Необходимо отметить, что ранее, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года Уложение о наказаниях уголовных исправительных // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). -- СПб., 1890--1907., в Уголовном уложении 1903 года Уголовное Уложение. Высочайше утвержденное 22 Марта 1903 года. Издание Государственной Канцелярии, СПб. 1903, Уголовном кодексе РСФСР 1922 года аборт (или изгнание плода) рассматривалось как посягательство на жизнь человека. Однако в современном законодательстве жизнь человека при производстве аборта ещё фактически не наступила, и, следовательно, аборт не может рассматриваться как состав преступления, посягающего на жизнь человека Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. - С.492.

Рассматривая данный пункт работы, необходимо четко представлять себе понятие самого преступления против личности, а также уяснить состав данного преступления.

Так, преступления против личности -- это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни, здоровья, свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних Игнатов А. Н., Красиков Ю. А., Уголовное право России: Учебник для вузов., В 2 т. Т. 2. - М.: НОРМА, 1998. - С. 675.

Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 75.. Данные признаки подразделяются на: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления, а так же на родовые, видовые, непосредственные и дополнительные признаки Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 164..

Так, родовым объектом таких преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. В рассматриваемом институте преступления против личности существует и видовой объект, что понимает под собой жизнь другого человека. Стоит обратить внимание на то, что жизнь человека - это не только биологический процесс живого организма, это ещё и общественные отношения, в которых человек выступает в качестве субъекта. Поэтому законодатель в данном составе преступления выделил не только родовой объект преступления - общественные отношения, но и еще и видовой - жизнь другого человека, как субъекта данных отношений.

Все преступления против личности можно классифицировать следующим образом:

1) преступления против жизни и здоровья -- гл. 16 УК (ст. 105- 125);

2) преступления против свободы, чести и достоинства личности -- гл. 17 УК (ст. 126-130);

3) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности -- гл. 18 УК (ст. 131-135);

4) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина -- гл. 19 УК (ст. 136-149);

5) преступления против семьи и несовершеннолетних -- гл. 20 УК (ст. 150-157).

Объективная сторона составов преступлений против личности может выражаться в: причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ); причинение смерти другому человеку, совершённое с особой жестокостью (пункт "д" части 2 статьи 105 УК РФ); причинение смерти другому человеку, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт "ж" части 2 статьи 105 УК РФ); причинение смерти матерью новорождённому ребёнку во время или сразу же после родов (статья 106 УК РФ), или причинение смерти матерью новорождённому ребёнку в условиях психотравмирующей ситуации (также статья 106 УК РФ); причинение смерти другому человеку, совершённое при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК РФ); причинение смерти другому человеку, совершённое общеопасным способом (пункт "е" части 2 статьи 105 УК РФ); причинение смерти другому человеку в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными деяниями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (часть 1 статьи 107 УК РФ); причинение смерти другому человеку вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 109 УК РФ); причинение смерти другому человеку, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (часть 2 статьи 108 УК РФ); доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего (статья 110 УК РФ).

Хотелось бы пояснить, что причинение смерти другому человеку заключается в действии (бездействии (например, оставление ребёнка одного на улице в холодное время суток, что вызывает переохлаждение и смерть)) направленном на лишение жизни другого человека, биологической смерти потерпевшего и причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Необходимо отметить касательно самоубийства, так уголовная ответственность за приготовление или покушение на самоубийство в Российской Федерации отсутствует, однако доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство может быть осуществлено путём, как действия, так и бездействия (например: заведомо оставив потерпевшего в состояние психологической травмы, вследствие чего потерпевший решил покончить жить самоубийством).

Следует учесть, что все составы преступлений против жизни человека, за исключением статьи 110 УК РФ (доведение до самоубийства), материальные. Преступление считается оконченным, если есть последствия в виде смерти человека. Состав статьи 110 формально-материальный: преступление считается оконченным как при наличии последствий в виде самоубийства другого лица, так и без такого последствия - при покушении на самоубийство.

Однако по поводу материального и формального состава существуют разные точки зрения. Так С.В. Расторопов не согласен с точкой зрения М.Д. Шаргородского Шаргородский М. Д. Избранные труды (книга): "Преступления против жизни и здоровья"// Антология юридической науки. М.: 2004. С.57, который только некоторые составы преступлений против здоровья человека (связанные с потерей руки, ноги, зрения и т.п.) считал материальными, другие же (например, нанесение удара, причинение раны) рассматривал как формальные Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека. Законодательство. №2. М.: 2004. С. 67. Однако с мнением М.Д. Шаргородского стоит не согласиться, поскольку при потере ноги, руки, зрения, и при ударе или нанесении раны здоровью потерпевшего причиняется вред, который и является в каждом случае последствием рассматриваемых преступлений. Если же вреда здоровью потерпевшего не причинено (допустим, при оскорблении действием), нет и состава преступления против здоровья человека. В противном случае виновное лицо будет нести уголовную ответственность. Поэтому нанесение ударов (причинение телесных повреждений) необходимо считать материальными в обязательном порядке.

1.2 Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья

Законодатель закрепляет, что субъектом совершенного убийства против личности может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст.ст 106-108 УК РФ (субъектом этих убийств является лицо, достигшее 16 лет). Подростки, достигшие 14-летнего возраста, несут ответственность за приготовление к убийству, покушение на его совершение и за соучастие в нем. Данная возрастная характеристика личность субъекта убийства, при определенных условиях влияет на степень его ответственности за совершенное преступление.

Существуют признаки субъекта имеющие значение для квалификации совершенного им убийства. Так, убийство, совершенное неоднократно, влечет квалификацию по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК. Эти данные могут иметь существенное значение и для назначения наказания Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. Ред. В. М. Лебедева. - М., 2003, С. 257..

Хотелось бы затронуть субъективную сторону преступлений против личности, поскольку имеет немаловажное значение при назначении наказаний за данные виды преступлений.

Субъективная сторона преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическую деятельность лица в процессе совершения преступления.

Данные психологические процессы представляют собой некий внутренний стержень, понимание и осознание (либо не осознание) произходящего т.е. психическое отношение лица к совершаемому им преступлению. Субъективная сторона преступления является одним из обязательных признаков состава преступления, в случае его отсутствия можно говорить об отсутствии всего состава преступления и как отсутствие оснований для уголовной ответственности. Субъективная сторона содержит в себе мотивацию, волю, цель и т.д. Не стоит забывать о том, что привлечения к уголовной ответственности значение имеют не все элементы психической деятельности человека, а лишь те, которые включены в состав преступления, т.е. признаки субъективной стороны. Все названные квалифицирующие признаки очень важны при назначении наказания, поскольку характеризуют процессы, происходящие в психике преступника и понимаются как факультативные. Однако не стоит забывать про обязательный квалифицирующий признак преступления против личности как вина, т.е. психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.

Большинство составов анализируемой темы исследуемой работы предполагает умышленную форму вины в виде прямого или косвенного умысла. Лишь деяние, описанное в ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности», предполагает вину в форме неосторожности. Вина - основной признак субъективной стороны. Без вины нет, и не может быть состава преступления. Она является основной составляющей субъективной стороны.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ст. 2 Конституции РФ провозглашает, о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Важнейшей задачей для государства и уголовного законодательства является охрана личности от преступных посягательств.

Рассматривая одну из задач курсовой работы определили, что под термином «преступления против личности» понимается - общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни, здоровья, свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних.

Исследуя вопрос о формальном и материальном составе, выяснили, что единства мнений не существует. Так, по поводу материального и формального состава существуют разные точки зрения. С.В. Расторопов не согласен с точкой зрения М.Д. Шаргородского, который только некоторые составы преступлений против здоровья человека связанные с потерей руки, ноги, зрения и т.п. считал материальными, другие же как например, нанесение удара, причинение раны рассматривал как формальные. Однако с мнением М.Д. Шаргордского стоит не согласиться, поскольку при потере ноги, руки, зрения, и при ударе или нанесение раны - здоровью потерпевшего причиняется вред, который и является в каждом случае последствием рассматриваемых преступлений. Поэтому нанесение ударов (причинение телесных повреждений) необходимо считать материальным в обязательном порядке.

2. Преступления против жизни

2.1 Уголовно-правовая характеристика убийства

Как не странно, для государства ценна каждая жизнь и не важно будь то умственно отсталый или инвалид, не имеет значения так же возраст, состояние здоровья, его социальное положение, раса, национальность, наличие или отсутствие гражданства и т.д. Так же не допускается уголовным законодательством РФ эвтаназия, т.е. лишения жизни безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы. Все это говорит о равной защите всех людей от преступных посягательств на их жизнь, как важнейший принцип уголовного права. Право человека на жизнь установлено различными международными актами, такими как: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) / Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17(1831). - Ст. 291., Конвенция от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) /Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001 г. - №2. - Ст. 163., а так закреплено в ст.20 Конституции РФ. Однако, хотелось бы отметить, что в советское время в уголовном законе, государство не ставило на первое место жизнь человека, а напротив, для государства было важнее всего революционные достижения и народное хозяйство и понятие «убийство» вообще отсутствовало в уголовном законе.

В современном уголовном законе человеческая жизнь понимается в нескольких значениях:

- в биологическом - жизнь человека это способ существования белковых тел, который находиться в постоянном самообновлении. Состоит из частей тел, каждая из которых выполняет отдельную функцию организма;

- в психологическом - человеческая жизнь состоит из совокупности элементов, которые выражаются в психических процессах, которые составляют психику человека, а также психические явления и психологические факторы. Определение психологических понятий, сопровождающих убийство: насилие, агрессия, жестокость;

- в социальном - человеческая жизнь это взаимодействие личности человека с обществом, формирование у личности конкретных социальных установок с учетом социальных детерминантов при совершении убийства;

- в уголовно-правовом значении человеческая жизнь рассматривается как объект уголовно-правовой охраны Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. Автор: // Allpravo.Ru. - 2004..

Так, исходя из вышесказанного можно отметить, что преступления против жизни -- это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека.

Уголовное законодательство РФ предусматривает ответственность за следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110).

Как уже было отмечено, в уголовных нормативных актах советского периода, отсутствовало понятие убийства. Современное уголовное законодательство впервые установило определение убийства как: «умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ). До легального закрепления в законе данного понятия, существовали различные точки зрения. Так, А.А. Пионтковский считал, что убийство это как нечто иное, как противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М.: 1971. Т. V. - С. 21.. М.Д. Шаргородский понимал под убийством лишь умышленное причинение смерти и не относил к нему неосторожное лишение жизни Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: 2003. - С. 194..

Вторая точка зрения представляется более совершенной и точной, ввиду этого была взята за основу действующим российским уголовным законодательством.

Учение о составе преступления является основной для выявления наличия или отсутствия в действиях лица конкретного состава преступления, т. е. правильная квалификация совершенного деяния. В составе убийства, как и в составе любого преступления, обязательно присутствует четыре элемента - объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона. Кроме этого различают квалифицированные виды убийства: убийства с отягчающими обстоятельствами, и привилегированные составы убийства - убийства со смягчающими обстоятельствами.

Дадим краткую характеристику названным элементам.

Объектом убийства является человеческая жизнь. Не имеет значения пол, род занятий, происхождение, вероисповедания и другие характеристики личности. В уголовно-правовом смысле существование человеческой жизни существует тогда, когда человек родился и ещё не умер. Правовое закрепление момент начала жизни и окончания определяется в соответствии с Инструкцией Минздрава РФ «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода» Инструкция Минздрава РФ «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода»: [Приложение № 1 к приказу Минздрава Российской Федерации от 4 декабря 1992 года № 318]/ Режим доступа: http://naturalbirth.ru/pravo/index.php?page=pr318#p1.

Объективная сторона убийства представляет собой содержание трех элементов: действие либо бездействие, направленное на лишение жизни другого лица; смерть потерпевшего как исходный результат действия либо бездействия; причинно-следственная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство происходит именно благодаря активным действиям, путем нанесением ножевого ранения, огнестрельного ранения, утопление, удушение, отравление ядом и т.п.

Убийство вследствие бездействия встречается чаще всего в случаях, когда виновный был обязан заботиться о потерпевшем, но умышленно не выполнял своих обязанностей и желал либо сознательно допускал наступление смерти другого человека, либо безразлично относился к наступлению таких последствий. Хотелось бы подчеркнуть, что при анализе объективной стороны убийства необходимо учитывать, что действие или бездействие являются лишь внешним признаком преступления в виду того, что общественная опасность, в конечном счете, заключается в причиненном вреде в виде смерти потерпевшего.

Субъект - сам преступник, которым может быть любое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные преступления против жизни (ст. 106-109 УК РФ) ответственность наступает с шестнадцати лет См: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2001. - с.336..

С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом, который бывает либо прямым, либо косвенным. Это означает, что виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего.

Следует иметь ввиду, что в случае если лицо, имевшее умысел на убийство определенного лица, по ошибке убивает другое лицо, то он в любом случае несет ответственность за убийство Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Шиганова // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 362., поскольку ошибка субъекта преступления относительно фактических обстоятельств, не относящихся, помимо его воли, к составу данного преступления, не оказывает никакого влияния на форму вины. Такая ошибка не может устранить умышленной вины, так как для наличия умысла при убийстве необходимо предвидение, что от совершаемых действий может последовать смерть человека Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Трофимова // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 2011. N 11..

Хотелось бы остановиться на проблемах квалификации убийств, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поскольку вызывают много вопросов у правоприменителей, а именно об одной из форм вины - корыстные побуждения при совершении преступлении.

Так, анализ судебной практики показывает, что при квалификации корыстных убийств часто допускаются ошибки, где квалифицирующий признак толкуют слишком широко, на что обращается внимание в Обзоре Верховного Суда РФ по делам об убийствах Обзор Верховного Суда РФ по делам об убийствах // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 12.. В судебной практике встречается квалификация, где убийство считается корыстным, тогда как в действительности имеют место другие мотивы. Чаше всего это встречается в преступлениях имущественного характера. Так большой ошибкой считается вменить квалифицирующий признак корыстные побуждения виновному в случае если он убил человека, который попытался завладеть его имуществом, по средствам кражи и взлома жилища. Президиум Верховного Суда России дал разъяснения и признал это неправильным, указав, что корыстные мотивы совершения убийства предполагают стремление к противоправному завладению имуществом или иными ценностями, находящимися во владении потерпевшего, либо желание лица получить материальную выгоду от совершения преступления иным путем. В данном же случае, совершая убийство, виновный никакой материальной выгоды от этого не получил и не мог получить, он защищал свое имущество. Следовательно, в его действиях не было корыстных мотивов.

В результате анализа нормативных актов и судебной практики, относящихся к корыстному убийству можно сделать вывод о том, что убийством из корыстных побуждений должно признаваться убийство, совершенное с целью незаконного материального обогащения за счет средств потерпевшего, а также убийство, совершенное с целью избежать материальных затрат. Это может быть завладения деньгами, имуществом или правом на его получение; завладения жилой площадью; получения наследства или страховой суммы и т.д. главной отличительной чертой убийства с корыстным побуждением является то, что данное намерение должно возникнуть до совершения самого преступления либо во время. А так не важно были ли получены в результате корыстного убийства те блага, на которые рассчитывал виновный Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993, No.2, с.3-6.

Не стоит забывать о том, что все убийства с корыстным побуждением совершаются с прямым умыслом. Как правило, корыстные убийства совершаются чаще по заранее обдуманному плану, нередко долго вынашиваемому, с тщательной отработкой сценария убийства и способов сокрытия его следов.

Особого внимания при квалификации убийства, заслуживает вопрос об отграничении убийства с косвенным умыслом от неосторожного причинения смерти²² Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Шибанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2; Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Смирнова и Иванова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.. Данный вопрос будет рассмотрен в следующем пункте параграфа.

2.2 Причинение смерти по неосторожности и его правовая характеристика

Опасность неосторожных преступлений связанных с причинением смерти человеку, нельзя недооценивать ни в коем случае. Причинение смерти по неосторожности -- результат грубой невнимательности, неосмотрительности и грубой оплошности и безответственности виновного. Не смотря на то, что степень общественной опасности преступлений по неосторожности ниже по сравнению с умышленными, это не означает что последствия данных преступлений менее тяжкие.

Причинение смерти по неосторожности в действующем уголовном законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления едины с признаками, рассмотренными выше основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии (в форме действия либо бездействия), в общественно-опасном последствие в виде наступлении смерти и в причинно-следственной связи между действиями и последствиями в виде наступлении смерти потерпевшего. По конструкции состав преступления материальный, т. е. признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно помнить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые, по сути, не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, т.е. у виннового изначально не было желания и резких мотивов убивать.

Как показывает судебная и юридическая практика устанавливает причинение неосторожной смерти возникает в результате нанесения ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего лекарства превышающую необходимую дозу, в действиях собаковода, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности.

Под причинением смерти по легкомыслию понимается предвидение лица возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (ч. 2 ст. 26). Например, с расчетом на свой опыт и знания мужчина катал людей на катамаране в ветреную погоду рассчитывая на благополучный исход, в результате чего произошла трагедия (катамаран перевернулся, люди утонули).

Так, из судебной практике следует, что по одному из уголовных дел Верховный Суд СССР признал наличие преступного легкомыслия, в действиях гражданина Козлова, который подключил ограждение склада (колючая проволка) к электросети с напряжением 220 вольт. Гражданка Кемерова во время прогулки с собакой случайно прикоснулась к забору руками и была смертельно травмирована током. Гражданин Козлов предвидел возможность наступления смерти от совершенных им действий, так как вывесил специальное предупреждающее объявление. Однако его расчет на то, что люди могут подойти к складу лишь со стороны дороги, где было вывешено объявление, оказался легкомысленным Решение Верховного суда РФ // Ведомости Верховного Суда . 2010. № 4. С. 40..

Причинение смерти по небрежности означает, что лицо не предвидело и не могло предвидеть возможности ее наступления в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть (ч. 3 ст. 26). Например, медицинская сестра по невнимательности дает больному вместо лекарства сильный яд либо ввела лекарство через физ-раствор привышаюшую дозу; лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку.

Необходимо отметить, что совершение преступления по легкомыслию наиболее опасно, нежели чем преступление совершенное по небрежности, поскольку в первом случае (легкомыслие) - это осознанное нарушение правил предосторожности, а во втором (небрежность) -- о непредвидении наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения.

Хотелось бы отметить квалифицированный вид ст. 109 УК РФ, а именно причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Так, под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимается совершение деяний, не отвечающих полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Вследствие выявлений таких нарушений должно быть установлено, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный и нет ли в данном проступке другого состава преступления, иначе данная норма не может быть применена.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, -- лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК является специальным, т.е. лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией (должностное лицо).

Итак, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что право человека на жизнь установлено различными международными актами, а так же закреплено в ст.20 Конституции РФ. Преступления против жизни признается общественно опасным деяниянием. Не зря санкция ст. 105 УК РФ предусматривает в виде наказания смертную казнь. Это говорит о том, что убийство является самым тяжким из всех преступлений, закрепленных в уголовном законодательстве. Понятие «убийство» в советское время не нашло своего закрепления, однако современное уголовное законодательство впервые установило определение убийства как: «умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ). До легального закрепления в законе данного понятия, существовали различные точки зрения. Так, А.А. Пионтковский считает, что убийство это как нечто иное, как противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека. М.Д. Шаргородский понимает под убийством лишь умышленное причинение смерти и не относил к нему неосторожное лишение жизни. Вторая точка зрения представляется более совершенной и точной, ввиду этого была взята за основу действующим российским уголовным законодательством.

В современном уголовном законодательстве существуют различные неточности не только по поводу определения понятия убийство, а также, о понятии корыстного убийства, т.е. убийства совершенного из корыстных побуждений.

Так, не все виды убийств, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, являются «корыстными». Убийство из корыстных побуждений имеет место в тех случаях, когда мотивом совершения данного преступления явилось получение материальной выгоды для виновного или намерение избавиться от материальных затрат. Для признания убийства корыстным необходимо установить, что данное корыстное намерение должно возникнуть до совершения самого преступления либо во время него и не важно были ли получены в результате корыстного убийства те блага, на которые рассчитывал виновный, т.е. была ли достигнута корыстная цель виновного. А также убийство с целью защиты своего имущества от неправомерного посягательства (например, убийство вора) не является корыстным убийством по причине отсутствия стремления к выгоде, поскольку умысел направлен не на завладение, а правомерное удержание имущества, чем говориться в Обзоре Верховного Суда РФ по делам об убийствах.

3. Преступления против здоровья

3.1 Причинение вреда здоровью

Главной ценностью и благом человека является его здоровье, которое передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья - одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ, а именно в ст. 41 закреплено неотъемлемое право на оказание бесплатной медицинской помощи от государства.

Преступления против здоровья вызывает особый интерес, и не зря был взять за основу исследования в данной курсовой работе, поскольку с принятием нового уголовного законодательства появилось много новелл. Так, законодатель посчитал что термин «телесное повреждение» в диспозиции статьи 111 УК РФ не на столько широко раскрывает свое значение на сколько представлялось бы возможным и был переписан как «вред здоровью», (тяжкий вред здоровью).

Не зря данные термины в уголовном законодательстве являются дискуссионными. Так, одни ученые исключали из Уголовного кодекса РФ 1996 года термин «телесные повреждения», что понималось нанесение ударов, побои, истязания. Другие авторы криминологи считали, что к телесным повреждениям относятся не только перечисленные телесные повреждения, но и другие, такие которые нарушают целостность тканей, связанные с кровоизлиянием (например, царапины, укусы).

Кроме этого существует еще одна точка зрения, где ученые считали, что удары, побои и другие насильственные действия, причиняющие вред здоровью, не относятся к телесным повреждениям, поскольку причиненный вред здоровью не может быть определен судебным экспертом. С последним мнением ни как нельзя согласиться, поскольку при совершении данного вреда опасности подвергаются не только жизнь человека, но и его здоровье в равной мере. А кроме того, данные виды нарушений здоровья эксперты очень легко определяют См: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В. М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010. - С. 501.

На основании анализа уголовных правовых норм можно определить, что причинение вреда здоровью другого человека это противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. С. 48..

Исследуя Уголовный Кодекс РФ, пришли к выводу о том, что все виды преступлений против здоровья можно подразделить на следующие группы:

1. причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111-115, 118 УК);

2. побои и истязание (ст. 116, 117 УК);

3. преступления, не сопряженные с насилием (ст. 121, 122 УК);

4. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 119-120, 123-125 УК).

Рассмотрим состав преступлений против здоровья человека.

Так, непосредственным объектом, а так же и родовым, данных преступлений является здоровье человека. Понятие вреда здоровью дано в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г. (далее - Правила судебно-медицинской экспертизы) Российская Федерация. Законы. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [принят Гос. Думой 17.08.2007 г. N 522.] /Российская газета, N 113, 18.082007, N 114.]. Согласно п. 2 Правил вред здоровью образуют либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических и др.

Здоровье это определенное физиологическое состояние организма человека, поэтому причинение вреда здоровью не зависимо от его первоначального состояния приведшее к его ухудшению, является преступлением против здоровья. Стоит заметить, что в судебной практике существуют такие случаи, когда человек собственноручно посягает на собственное здоровье (членовредительство) в виду уклонения от прохождения военной службы. Данные действия судебной практикой рассматриваются как преступление против военной службы, а не преступление против здоровья (ст. 339 УК РФ).

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. Не стоит забывать о том. Что обязательными признаками для наличия и признания объективной стороны как таковой является наличие последствий в виде вреда здоровью и причинной связью между действиями (бездействием) и последствиями.

С субъективной стороны, причинение вреда здоровью характеризуется умышленной формой вины, но нельзя исключать и неосторожность. Умысел может быть как прямым, так и косвенным, конкретизированным и неконкретизированным.

Субъектом преступлений против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом за конкретные преступления. Так, с 14 лет наступает ответственность за совершенное преступление предусмотренное ст. 112, 111 УК РФ, за остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

3.2 Правовая характеристика преступлений против здоровья сопряженные: с совершением ряда насильственных действий, заражением венерической болезнью, неоказанием помощи больному и оставлением в опасности

Рассматривая вопрос о преступлениях связанных с насильственными действиями (побои, истязания), хотелось бы отметить, что данные преступления не выделены в самостоятельную главу в УК РФ. Размещенные в главе о преступлениях против жизни и здоровья они образуют группу посягательств закрепленных в статьях 111-118, 121, частях 2, 3 и 4 ст. 122 УК РФ.

Так, совершение побоев нельзя признать посягательством против здоровья. При нанесении побоев не причиняется вред человеку, а причиняется вред телесной неприкосновенность, которая тесно связана с телесным благополучием, это дает право законодателю отнести данного рода деяния к преступлениям против здоровья и дать право на существование в системе преступлений против личности.

Рассматривая вопрос о побоях и содержании - телесном повреждении, необходимо отметить, что данное понятие носит неоднозначный характер в юридической литературе и толкование данного термина носит неодинаковый смыл. Так, Н.С. Таганцев пишет, что «телесное повреждение должно охватывать все случаи причинения физической боли или страдания» Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб., 1999. С.139, такое же точки зрения придерживается и П.А. Дубовец который считает, что удары, побои и иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли, так же как и все другие телесные повреждения, наносят вред здоровью человека Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения. М., 2000. С. 7-8.

Однако с данными авторами не согласен судебный аналитик С.В. Расторопов. Он полагает, что в результате ударов, побоев и иных насильственных действий хоть и причиняется некоторый вред здоровью, но он столь незначителен, что объективно его не в состоянии выявить судебно-медицинская экспертиза и определить суд и уже поэтому его не должен во внимание принимать закон См: Расторопов С.В. « Преступления против здоровья человека».// Законодательство. №2-2004. С.69.

С мнением автора С.В. Росторопова нельзя согласится, поскольку телесное повреждение есть как нечто иное, как общественно опасное противоправное причинение вреда здоровью другому лицу, выразившееся в нарушении нормального функционирования тканей или органов человеческого тела. Данное противоправное причинение вреда здоровью не только должно быть закреплено в уголовном законе, но и следовать за этим уголовно-правовая ответственность.

Рассмотрим состав данного преступления.

Объективная сторона побоев может состоять как в нанесении побоев, так и других противоправных насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК, т. е. под этим понимается кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла, что вытекает из смысла объективной стороны. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Не стоит также забывать о таком понятии как истязание, норма которого закреплена в ст. 117 УК РФ. Так, под истязаем, понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК.

Уголовный закон закрепляет в ст. 121 УК РФ такое понятие как заражение венерической болезнью. Под заражением венерической болезнью понимается передача возбудителей этих инфекционных болезней здоровому человеку. К венерическим болезням относятся сифилис, гонорея, паховой лимфогранулематоз и др. Хотелось бы отметить, что ответственность по ст. 121 УК наступает только при условии, что виновный знал о наличии у него венерической болезни, а способ заражения (половой, бытовой, через кровь и пр.) и вид венерической болезни для квалификации значения не имеют .

Объективная сторона преступления характеризуется как действием, так и бездействием виновного.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется, как правило, умышленной формой вины, но возможна и неосторожность в виде легкомыслия, например занятие сексом, не предохраняясь, зная о том, рассчитывая на то, что партнер не заразиться.

Субъектом преступления - заражение венерической болезнью может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, страдающее венерической болезнью и знающее об этом, как главный квалифицирующий фактор.

Хотелось бы остановиться на таком виде преступлении как заражение ВИЧ-инфекцией, норма которого закреплена в ст. 122 УК РФ. Под вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) понимается смертельно-опасное заболевание, при котором поражается иммунная система организма человека. Это заболевание до сих пор является неизлечимым и препаратов против избавления от данного вида вируса нет. Инкубационный период ВИЧа может длиться годами и вирусоноситель человек может не знать о наличии у себя в крови данного вируса, тем самым может за этот год инфицировать множество людей. При нарушении правил гигиены и санитарии при контактах с партнерами не предохраняясь, инфицированный человек обрекает множество людей на ВИЧ-инфекцию. Заболевание может передаваться от больной матери ребенку во время беременности, если во время не начать профилактику. Вопросу заболевания ВИЧ-инфикции уделяется особое внимание и законодатель тщательно регулирует данную проблема следующими нормативными актами: Закон “О профилактике заболевания СПИД” 1990 г., “Федеральная целевая программа на 1993-1995 гг. по предупреждению распространения заболевания СПИДом в Российской Федерации (Анти-СПИД)” 1993 г.; Федеральный закон “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)” 1995 г., в который были внесены изменения в 1996 г Российская Федерация. Законы. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция): [федр.закон. от 30.03.1995 г. с дополнениями, внесенными ФЗ от 12.08.1996 г.] / Собрание законодательства РФ, 1995. № 14. Ст. 1212; 1996. № 34. Ст. 4027..

Ответственность за данного рода преступления наступает по ст. 122 УК РФ. Хотелось бы отметить некоторую особенность ч. 1 ст. 122 УК РФ, так к ответственности по данной части статьи привлекается лицо, только поставившее в опасность заражения другого человека через половое сношение или иным образом. Признак “заведомости” очень важен в виду того, что указывает на прямой умысел в отношении совершаемых действий - поставления в опасность заражения. Фактическое же заражение больным лицом здорового привлекается к ответственности по ч. 2 или 3 ст. 122 УК РФ.

Субъективная сторона этих преступлений может быть выражена как в форме умысла, так и неосторожности. Однако о неосторожности говорить не приходиться, поскольку по данной статье ответственность наступает, когда лицо знает о наличии у себя ВИЧ-инфекции и, вступая в половую связь, не может не предвидеть возможности заражения партнера этой опасной инфекцией. Скорее, будут иметь место легкомыслие или косвенный умысел.

Кроме вышеуказанных преступлений, необходимо остановиться на таком виде деяния как неоказание помощи больному и оставление человека в опасности.

Так, неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, образует состав преступления, предусмотренной нормой ч. 1 ст. 124 УК.