Освидетельствование по делам о преступлениях против половой неприкосновенности

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Расследование уголовных дел представляет собой сложную мыслительную деятельность следователя по установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

"Расследование преступлений - пишет В.И. Комиссаров, - это подвижный, творческий процесс, в котором следователь выходит за пределы шаблонного представления о происшедшем событии... И как во всяком творческом процессе, следователь должен и способен видеть необычное в обычном и обычное в необычном."

Успех предварительного расследования зависит от ряда факторов, важнейшим из которых является правильное, с точки зрения уголовно-процессуального закона, и эффективное, в тактическом смысле, проведение неотложных следственных действий.

В данном исследовании автор рассмотрит процессуальный порядок и тактику проведения освидетельствования по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ.

Указанное выше следственное действие необходимо рассматривать с двух сторон: процессуальной и тактической, только такое сочетание дает положительные результаты при расследовании.

Практически во всех случаях расследования преступлений указанной категории, при невозможности неотложного проведения судебно-медицинской экспертизы, возникает необходимость в проведении осмотра тела живого человека. В связи с этим настоящая тема представляется наиболее важной и актуальной при расследовании уголовных дел в отдаленной от города местности.

Вместе с тем изучение следственной и судебной практики свидетельствует о том, что следователи недостаточно широко используют возможности освидетельствования, редко проводят его сами, предпочитая назначение несвоевременных судебно-медицинского освидетельствования или судебно-медицинской экспертизы, что во многом это определяется тактически слабой проработкой процедуры его проведения, а также нехваткой кадров, способных качественно и процессуально правильно провести рассматриваемое следственное действие.

В настоящей работе дано понятие освидетельствование, показаны его цели и задачи, раскрыта специфика использования специальных знаний, технических средств в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, установления и фиксации особых примет, а также особенности проведения указанного следственного действия по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.

освидетельствование преступление половая неприкосновенность

1. Характерные особенности расследования изнасилования и насильственных действий сексуального характера

Глава 18 УК РФ содержит уголовно - правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст. 132 УК охраняет не "нормальный уклад" половых отношений в традиционном советском его понимании. Исследуемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование.

«Половое сношение» - термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология. Немаловажно так же указать, что изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об изнасиловании" от 22 апреля 1992 г. // БВС РФ. 1992. N 7. С. 7..

Направленность расследования зависит от того, известен потерпевшей виновный или нет. В первом случае предусматриваются следственные действия по проверке и доказыванию вины конкретного лица, установлению неизвестных следствию соучастников, если они были; во втором случае планируются действия и оперативно-розыскные меры по установлению личности преступников, их розыску и обнаружению признаков совершенного преступления. Типичные версии по этой категории дел: а) преступление действительно имело место при указанных потерпевшей или иных обстоятельствах; б) налицо инсценировка преступления. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 103 - 116.

В силу специфики возбуждений этой категории дел в качестве исходных данных фигурируют заявление потерпевшей, те или иные медицинские документы, а также объяснения виновного, если последний известен потерпевшей или задержан с поличным.

Характер исходной информации определяет обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по данной категории дел:

а) по объекту преступления -- кто является потерпевшей, как характеризуется ее образ жизни и поведение; при каких обстоятельствах она оказалась на месте преступления, с кем; известен ли ей насильник, в каких отношениях она с ним находилась до и после преступления; как была одета потерпевшая, остались ли на ее одежде следы преступления, кому она их показывала или рассказывала о случившемся; каковы последствия преступления; оказывала ли она сопротивление насильнику, какое; какие следы на нем или его одежде могли остаться;

б) по объективной стороне -- где, при каких обстоятельствах и когда было совершено насилие; каким способом было преодолено сопротивление потерпевшей, если оно оказывалось; был ли виновный вооружен, чем именно; каким способом потерпевшая была приведена в беспомощное состояние;

в) по субъекту преступления -- кто совершил изнасилование, сколько человек участвовало в посягательстве; как образовалась преступная группа, о чем был сговор, как действовали соучастники; как вела себя потерпевшая до преступления, что предлагали ей насильники; совершили ли они ранее аналогичные или другие преступления;

г) по субъективной стороне -- как и при каких обстоятельствах возник умысел на преступление; о чем существовал сговор между насильниками; как давно и при каких обстоятельствах возникла организованная преступная группа и с целью совершения каких акций и др.

Приведенный перечень носит примерный характер и конкретизируется в зависимости от обстоятельств и участников преступления.

Расследование начинается с детального допроса потерпевшей. Независимо от того, известен ли ей виновный, в процессе допроса должно быть выяснено:

1) в какой день и в котором часу было совершено изнасилование; какими данными подтверждаются указанные потерпевшей день и час совершения изнасилования;

2) где было совершено посягательство; в связи с чем потерпевшая оказалась на месте преступления; что представляет собой место преступления и откуда можно было видеть или слышать происходившее там; присутствовали ли на месте преступления или поблизости от него посторонние лица, кто именно, как они вели себя;

3) жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, в каком состоянии она была в момент изнасилования, не употребляла ли непосредственно перед совершением посягательства спиртные напитки, наркотики, какие, в каком количестве;

4) с применением каких средств насилия было совершено преступление, был ли преступник вооружен и чем именно, был ли он один или насильников было несколько, всели они участвовали в изнасиловании, в чем заключалась роль каждого из них;

5) какие следы насилия сохранились на теле потерпевшей, сохранились ли они к моменту ее допроса, если сохранились, то в каком виде; какие следы совершенного насилия имеются на белье и верхнем платье потерпевшей, где находится белье и верхнее платье со следами насилия или иными следами преступления;

6) оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем оно выразилось, звала ли на помощь; могли ли остаться на теле или одежде преступника следы сопротивления потерпевшей, какие именно, где; могли ли остаться следы на месте преступления, какие именно;

Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта на теле потерпевшей обнаружены множественные телесные повреждения в виде ссадин на коже спины, на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтек на грудной клетке справа, царапины на коже лба, относящиеся к разряду легких, не повлекших расстройства здоровья.

По заключению экспертов, проводивших судебно-психологическую экспертизу, потерпевшая Г., как личность с повышенной внушаемостью и без волевого начала, не могла оказать сопротивления в ситуации воображаемого или реального насилия. Отсутствие привычки в употреблении алкоголя могло усугубить ее нерешительность и пассивность в ситуации насилия "Бюллетень Верховного Суда РФ" N 9, 1997..

7) каковы последствия изнасилования для здоровья потерпевшей;

8) кому потерпевшая рассказывала о случившемся, кто мог видеть следы преступления на теле или одежде потерпевшей и при каких обстоятельствах, если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением о совершенном преступлении, то почему, не оказывалось ли на нее давление со стороны преступника или его связей, какое, в чем оно выражалось.

Следователь должен вести допрос потерпевшей с максимальным тактом, убедить ее, что интимные подробности преступления не будут разглашены и что подобные дела, как правило, слушаются судом при закрытых дверях Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов 1989. С. 55..

Допрашивая потерпевшую, следует иметь в виду и версию об инсценировке изнасилования, которая может сопровождаться причинением повреждений себе и своей одежде.

После допроса потерпевшей (а иногда и до) проводится ее судебно-медицинское освидетельствование.

2. Понятие, объект и задачи освидетельствования

В ч. 1 ст. 179 УПК Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. № 52 (Часть I). Ст. 4921. указывается: «Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний».

Понятие освидетельствования можно определить как проводимое на основании постановления лица, ведущего производство по делу, в предусмотренном законом порядке, обследование тела человека в целях установления фактов, имеющих существенное значение для дела Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования. М., 2005. Ст. 11.

В теории уголовно-процессуального права и криминалистике нет однозначного подхода к «объекту» освидетельствования: существует две группы точек зрения относительно данного вопроса.

1. Часть ученых полагает, что объектом освидетельствования может быть только тело освидетельствуемого лица, одежда же в данном случае будет являться объектом самостоятельного следственного действия - осмотра или личного обыска.

2. Другие ученые полагают, что при освидетельствовании осмотр тела освидетельствуемого целесообразно дополнять осмотром одежды.

Дискуссионность данного вопроса в теории неминуемо отражается и в ходе реализации норм, регламентирующих освидетельствование, на практике.

Осмотр одежды освидетельствуемого в ходе освидетельствования необходим в связи с тем, что с его помощью возможно более полное и всестороннее установление обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела и установления истины по делу наикратчайшим путем, обеспечивается экономия средств и времени.

Если на одежде освидетельствуемого лица обнаружены какие-либо следы, либо характер следов или повреждений на теле освидетельствуемого указывает на возможность нахождения связанных с ними следов и на одежде, эту одежду необходимо изъять и направить на экспертизу, предварительно ее осмотрев.

В связи с этим, представляется целесообразным дополнить ст. 179 УПК РФ нормой следующего содержания: «Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и обуви освидетельствуемого лица. Результаты осмотра фиксируются в протоколе освидетельствования».

При этих условиях мы можем говорить о существовании основных и факультативных задач освидетельствования.

В качестве основных задач освидетельствования безусловно является:

1) поиск на теле освидетельствуемого лица особых примет,

2) поиск на теле освидетельствуемого лица следов преступления;

3) поиск на теле освидетельствуемого лица телесных повреждений;

4) определение (поиск) иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела;

5) получение сведений, позволяющих проверить достоверность показаний свидетеля.

В качестве факультативных задач освидетельствования можно назвать:

1) поиск на одежде освидетельствуемого следов преступления;

2) поиск на одежде освидетельствуемого иных признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Следует различать следственное и судебно-медицинское освидетельствование. Последнее является одним из видов судебно-медицинского исследования и производится специалистом в области судебной медицины с целью решения вопросов о причинах и давности причинения телесных повреждений, о степени их тяжести и др. Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991.

В числе субъектов, которые могут быть подвергнуты освидетельствованию, ч. 1 ст. 179 УПК РФ называет подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. В отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства ст. 179 УПК РФ содержит новеллу, согласно которой свидетель подвергается освидетельствованию с его согласия, "за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний". Тем самым подчеркивается особое процессуальное положение свидетеля, который, обладая определенной информацией о событии преступления, способствует расследованию и разрешению уголовного дела. Не случайно часть пятая ст. 56 УПК РФ особо подчеркивает: "Свидетель не может быть принудительно подвергнут... освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса". Тем самым законодатель в определенной степени воспринял позицию авторов, которые, допуская возможность принудительного освидетельствования в отношении подозреваемого и обвиняемого, отрицали его применение к потерпевшему и свидетелю, подчеркивая при этом, что оно может быть проведено только с их согласия. Вместе с тем следует отметить, что вопрос о возможности принудительного освидетельствования вызывал, да, видимо, и будет еще вызывать, споры и дискуссии. В определенной мере это обстоятельство связано с необходимостью защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, а равно этическими и нравственными проблемами при производстве следственных и иных процессуальных действий Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ. // Российский судья. 2002. N 11. Ст. 72..

Учитывая, что задачами освидетельствования являются в частности обнаружение особых примет и следов преступления, следует определить указанные понятия.

Под особыми приметами, установление которых возможно при освидетельствовании, следует понимать признаки внешности, воспринимаемые посредством наблюдения, в их числе: шрамы, родимые пятна, бородавки, последствия перенесенных операций и болезней, физические недостатки, татуировки и др.

Следами преступления, которые могут быть обнаружены в процессе освидетельствования, являются: нарушения кожного покрова тела человека в виде ссадин, ран, царапин, укусов, кровоподтеков; частицы веществ биологического происхождения, отделяемых или выделяемых организмом человека в виде крови, спермы, слюны, пота, кала, вагинальных выделений, а также волосы человека; частицы или микрочастицы неорганического происхождения металла, дерева, почвы, строительных материалов, наркотических, психотропных и иных химических веществ и т.д.

К следам преступления, которые могут быть обнаружены на одежде человека относятся в частности следы биологического происхождения и иные следы, имеющие значение для уголовного дела.

3. Процессуальный порядок и тактика освидетельствования, участие врача и специалиста

До производства освидетельствования следователь выносит постановление (ч.2 ст.179 УПК РФ), в котором должны быть указаны основания для производства освидетельствования, его цель, а также лицо, которое должно быть подвергнуто освидетельствование. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесенного постановления следователя, не имеют юридической силы.

При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом (ч.4 ст. 179 УПК РФ).

Результативность производства освидетельствования в значительной мере определяется качеством и полнотой подготовки к его осуществлению. Подготовка включает в себя принятие решения о производстве освидетельствования, планирование, создание необходимых условий для успешного его проведения.

Принятие решения о производстве освидетельствования определяется необходимостью сбора доказательств, их использования в процессе расследования преступления в целях установления истины, изобличения и наказания лица, совершившего преступление.

Важным организационным требованием, обеспечивающим целеустремленность, полноту и объективность освидетельствования, является его планирование. Оно должно отвечать всем требованиям, которые предъявляются к планированию расследования.

В ситуациях, когда непосредственное изучение тела живого лица осуществляет следователь (с участием или без участия врача), составление плана направлено на решение следующих вопросов:

- определить, на решение какой конкретной задачи, определенной в статье 179 УПК РФ, будет направлено освидетельствование, на основе изучения фактических оснований, которые могут быть установлены в процессе освидетельствования;

- определить, какие особые приметы, следы преступления или телесные повреждения могут быть установлены;

- предусмотреть, исходя из характера решаемых задач, конкретные средства криминалистической техники и приемы, которые потребуются для их решения;

- рассмотреть вопрос о возможности участия в освидетельствовании специалистов, помощь которых может быть весьма полезной как на стадии подготовки к освидетельствованию, так и при его проведении;

- определить задачи каждого из участников освидетельствования;

- определить место и время проведения освидетельствования;

- предусмотреть тактические и психологические приемы, использование которых позволит получить положительный результат при проведении освидетельствования;

- предусмотреть взаимосвязь освидетельствования с другими следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями.

Несколько иную направленность будет иметь составление плана, когда непосредственное изучение тела освидетельствуемого предполагается поручить врачу. В данном случае план освидетельствования представляет собой как бы программу его действий. Это определяется тем, что в постановлении о проведении освидетельствования невозможно в полной мере предусмотреть все те вопросы, которые потребуют своего решения в процессе его осуществления.

В подобный план освидетельствования, помимо указанных выше вопросов, целесообразно включить следующие положения:

- примерный перечень особых примет, следов преступления или телесных повреждений, обнаружение которых предполагается при освидетельствовании;

- указание на необходимость бережного обращения с обнаруженными следами преступления при их изъятии, имея в виду последующее назначение экспертизы;

- соблюдение этических требований.

Следует подчеркнуть, что при составлении такого плана следователь должен учитывать процессуальное положение и роль врача как специалиста. Поэтому следователь не вправе определять специальные приемы и средства, которые может использовать врач при непосредственном изучении тела освидетельствуемого. Составление плана следователем позволяет очертить процессуальные рамки, в пределах которых призван осуществлять свои действия врач и за которые он не должен выходить.

Следовательно, составление плана производства освидетельствования, когда непосредственное изучение тела живого лица производит врач по поручению следователя, преследует как бы две цели: во-первых, наиболее полно использовать руководящую и направляющую роль следователя, во-вторых, создать возможность врачу более полно использовать свои специальные познания в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и иной доказательственной информации.

Планирование освидетельствования включает: подбор участников освидетельствования и обеспечение их явки, определение места и времени проведения освидетельствования, подготовку технических средств для обнаружения, фиксации и изъятия особых примет следов преступления или телесных повреждений, выявления состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Подбор участников освидетельствования - важный процессуальный и тактический момент, определяющий законность, а иногда и успех этого процессуального действия. Следует отметить, что ст. 179 УПК РФ называет определенный круг участников освидетельствования: это следователь, освидетельствуемый (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а иногда и свидетель), врач, другие специалисты. Участие всех указанных субъектов носит обязательный характер, исключая врача и специалистов, прерогатива приглашения которых возложена на лицо, осуществляющее это процессуальное действие, за исключением случаев, когда освидетельствуемый является лицом иного пола, чем следователь.

При решении вопроса о подборе участников процессуального действия желательно, чтобы следователь предусмотрел возможность приглашения в качестве консультантов иных специалистов, участие которых обеспечит проведение освидетельствования на более качественном уровне. Представляется, что выбор специалистов во многом зависит от того, какая экспертиза (вид экспертизы) может быть в дальнейшем назначена по результатам освидетельствования.

Ст. 179 УПК РФ, предусматривает возможность участия при освидетельствовании врача, а также другого специалиста. Процессуальное положение приглашенных специалистов в этом случае регламентируется ст. 58 УПК РФ.

Важным обстоятельством является то, что врач, участвующий в освидетельствовании, наделяется достаточно широкими полномочиями. Например, при освидетельствовании лица иного пола, чем следователь, врач по поручению последнего осуществляет непосредственное изучение тела освидетельствуемого лица. Однако конкретные задачи, которые он должен решить, определяются самим следователем и находят процессуальное закрепление в постановлении о производстве освидетельствования.

Особенность положения врача как специалиста выражается также в том, что он вправе определять характер действий, которые могут представлять опасность для здоровья живого лица и производство которых запрещено законом. Одновременно он вправе требовать занесения в протокол освидетельствования своих возражений против производства тех действий, которые, с точки зрения медицины, опасны для его здоровья. При освидетельствовании врач использует свои медицинские знания в целях обнаружения, фиксации и изъятия особых примет, следов преступления, телесных повреждений, состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для дела. В частности, врач обращает внимание лица, осуществляющего предварительное расследование, следователя на такие особенности которые не были замечены им (например, на незначительный рубец или пигментированный участок кожи, что могло быть следствием удаления какой-либо особой приметы); дает характеристику имеющихся на теле повреждений (ссадина, кровоподтек, рана); помогает правильно описать обнаруженные повреждения, точно указав их локализацию в соответствии с анатомическими данными о строении тела человека (например, повреждение находится на месте дельтовидной мышцы плеча); помогает определить форму повреждения, его размеры, свойства, цвет, осуществляет действия, непосредственно направленные на изъятие обнаруженных следов преступления (крови, спермы и т.п.); консультирует следователя о наблюдаемых им обстоятельствах с точки зрения медицинских знаний, разъясняет причины, их значение, последствия обнаруженных повреждений и иных следов преступления, а также некоторых видов особых примет; высказывает предположение о времени, механизме возникновения обнаруженных следов, а также о возможном расположении потерпевшего и преступника в момент образования на теле освидетельствуемого лица тех или иных повреждений; дает объяснение по существу производимых им действий, направленных на установление, фиксацию и изъятие следов преступления или обнаружение и фиксацию особых примет, высказывает соображения о тех следах и повреждениях, которые могут быть обнаружены на теле других участников преступления либо на месте происшествия.

Очень полезной может быть помощь специалиста-криминалиста при освидетельствовании потерпевшей и подозреваемого по делам об изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера. Специалист поможет следователю обнаружить следы преступления, зафиксировать и описать их в протоколе следственного действия.

Так, из показаний потерпевшей Новоселовой было известно, что оказывая сопротивления насильнику, она укусила его за левую щеку. Когда подозреваемый был задержан, следователь, принимая во внимание показания потерпевшей, пригласил для участия в освидетельствовании специалиста-криминалиста, который, используя современные средства криминалистической техники, сделал слепки с обнаруженных следов зубов, что подтвердило показания потерпевшей.

Во всех действиях специалистов, направленных на обследование тела или одежды освидетельствуемого лица, следователь остается непосредственным руководителем и исполнителем данного процессуального действия. Именно следователь поручает специалисту выполнение тех или иных действий, направленных на обнаружение, фиксацию, изъятие следов преступления и иной доказательственной информации, ставит перед ним задачу предварительного исследования обнаруженных следов. Постановка данных задач оказывает определенное воздействие и на процесс познания фактов, воспринимаемых специалистом. К тому же именно сам следователь оценивает результаты, качество, достоверность действий, производимых специалистом. Если следователь не удовлетворен результатами освидетельствования или он не уверен в их достоверности, то он вправе назначить повторное освидетельствование.

Руководящая роль следователя проявляется и при составлении протокола освидетельствования. Так, следователь, а не специалист, составляет протокол освидетельствования даже тогда, когда лично он не исследовал тело освидетельствуемого, а поручал это врачу.

Вместе с тем обращает на себя внимание следующее обстоятельство. Результаты проведенного анкетирования и опроса свидетельствуют о том, что следователи, как правило, ограничиваются приглашением врача в качестве специалиста. Иные специалисты приглашаются ими для участия в освидетельствовании крайне редко.

4. Характерные особенности проведения освидетельствования потерпевших и подозреваемых по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ

Успешность проведения освидетельствования потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности с нашей точки зрения зависит от следующих факторов:

- своевременность проведения освидетельствования;

- полнота сведений, полученных от потерпевшей;

- использование специальных знаний в области механизма образования телесных повреждений и иных следов;

- способностью следователя к моделированию ситуации.

Физическое насилие в отношении потерпевшей может осуществляться в форме ее избиения, удушения, связывания; иногда насильник осуществляет свой замысел после длительной борьбы, когда жертва изнемогает и не может более оказывать ему сопротивление. Нередко борьбы в ходе изнасилования вообще не бывает (если преступник или преступники парализуют сопротивление потерпевшей, угрожая убийством либо причинением телесных повреждений). Практика знает также немало случаев, когда потерпевшая с целью изнасилования приводится вначале в беспомощное состояние путем алкогольного или наркотического опьянения. В любом случае, на теле потерпевшей и ее одежде, при своевременном проведении освидетельствования могут остаться следы, имеющие значение для уголовного дела, подлежащие изъятию и фиксации Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.2. М., 1997. С. 420..

Осмотр потерпевшей, как правило, начинают с одежды, с верхних ее слоев, последовательно сверху вниз. В таком же порядке, сверху вниз, осматривают тело, начиная с волос головы и заканчивая ступнями. Особо тщательно осматривают кисти рук и пальцы. При наличии сведений о сопротивлении потерпевшей действиям преступника у нее изымают подногтевое содержимое. Для этого с каждого пальца

ножницами срезаются ногтевые пластины или деревянной палочкой собирают вещество с кожи подушечек у ногтей, с каждой руки содержимое упаковывают отдельно в чистый конверт.

Для обнаружения следов спермы производят мазок из заднего свода влагалища, а также счес волос с лобка. При наличии информации о совершении в отношении потерпевшей насильственного полового акта в неестественной форме также изымается содержимое ротовой полости либо анального отверстия. Эти процедуры может производить только врач, он же отбирает образцы крови у освидетельствуемых.

Только жидкую кровь помещают в стеклянную емкость, а остальные объекты специалист упаковывает в чистые бумажные конверты, коробки из картона и т.п.

Образцы индивидуального запаха освидетельствуемого (его носители - нижнее белье, головной убор и т.д. со следами пота) помещают в несколько слоев бытовой алюминиевой фольги.

Микрообъекты в виде частиц каких-либо твердых или сыпучих веществ собирают с тела и одежды пинцетом либо на липкую ленту.

Аналогичную процедуру осуществляют при обнаружении текстильных либо иных волокон, волос. Пятна различных веществ или следы жидкости, крови, иные загрязнения с тела можно изъять, сделав смыв влажной марлей. Но одежду при наличии таких следов целесообразно изъять полностью, а вырезать с нее отдельные участки ни в коем случае нельзя, поскольку позднее при дальнейшем исследовании на одежде могут быть обнаружены и иные следы. В подобной ситуации освидетельствуемому

должна быть предоставлена другая одежда, о чем надо предусмотрительно подумать до начала следственного действия.

Одежду, обувь или головной убор с находящимися на них микрообъектами и следами различной природы следует упаковать в чистые бумажные пакеты либо коробки, следами вовнутрь, переложив их чистыми листами бумаги. Каждый предмет помещается в отдельную упаковку. Основное требование ко всем изымаемым объектам и одежде: они должны быть просушенными до их упаковки во избежание порчи, поскольку до последующего исследования их экспертом может пройти определенное время.

По общим правилам на всех упаковках с изъятыми следами и предметами одежды делают пояснительные надписи с указанием номера дела, фамилии освидетельствуемого, наименования объекта, в том числе и образцов, а также подписей лиц, участвовавших в освидетельствовании. Чтобы не повредить изъятое, такие надписи делают непосредственно на упаковке до помещения в нее объектов.

Специалист-криминалист, биолог или лицо иной профессии, приглашенное в качестве специалиста, помогает следователю в обнаружении и изъятии следов преступления, иных объектов с помощью технико-криминалистических средств, методов и приемов, используя при этом специальные познания. Желательно, чтобы специалист помог следователю и в упаковке объектов, дабы обеспечить их сохранность для дальнейшего экспертного исследования. При описании обнаруженных повреждений, других следов преступления, а также особых примет на теле освидетельствуемой помощь специалиста будет необходимой, чтобы полно и правильно отразить обнаруженное в ходе освидетельствования и зафиксировать все его действия по выявлению следов примененных технических средств и методов.

Участие врача в освидетельствовании не исключает привлечения к этому следственному действию и специалиста-криминалиста, поскольку они обладают знаниями различного характера. При этом следователь должен правильно организовать их взаимодействие при освидетельствовании, чтобы избежать дублирования в работе, обеспечив необходимую полноту исследования.

Так в ходе расследования уголовного дела по обвинению Ш. в изнасиловании К. допрошенная в качестве потерпевшей К. пояснила, что 06.10.2010 она совместно с Ш. двигалась на автомобиле ВАЗ 2106. На о.Отдыха г.Красноярска Ш. остановил автомобиль, пересел к К. на заднее сиденье, стал наваливаться на нее своим телом, в связи с чем она поняла, что последний собирается совершить с ней половой акт. Она стала сопротивляться его действиям, нанесла ему около 5 ударов в область груди и в область живота. Ш. схватил ее рукой за лицо после чего нанес ей два или три удара в область лица, снял с нее джинсы и трусы. После чего, преодолевая ее сопротивление, Ш. прижал ее ноги к ее груди, расстегнул ширинку своих штанов, и, удерживая ее за руки, ввел свой половой член ей во влагалище. В ходе полового акта, в связи с тем, что она сопротивлялась, Ш. нанес ей 2 или 3 удара в область головы. В момент полового акта она лежала на спине, Ш. находился сверху, ее ноги были прижаты к ее груди.

Следователь отнесся к показаниям К. критически, поскольку последняя вела антисоциальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем и наркотическими средствами. Была выдвинута версия об инсценировки изнасилования, для подтверждения либо опровержения которой было необходимо провести освидетельствование.

В связи с невозможностью своевременно провести медицинскую судебную экспертизу, следователем было проведено освидетельствованием потерпевшей К., которым установлено, что у К. обнаружено не менее двух кровоподтеков на лице, кровоподтеки на обеих руках, а также кровоподтек на внутренней стороне бедра левой ноги. На штанах и нижнем белье потерпевшей обнаружены пятна серого вещества, которые в ходе освидетельствования были изъяты.

После этого проведенной медицинской судебной экспертиза, на которую был представлен протокол освидетельствования сделаны выводы, согласно которых у К. обнаружены кровоподтеки на лице, руках и левой ноге, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью не более 6-12 часов ко времени проведения освидетельствования.

Таким образом, своевременно проведенным освидетельствованием показания потерпевшей К. были подтверждены, по ее заявлению возбуждено уголовное дело.

При освидетельствовании подозреваемого по делам о преступлениях против половой неприкосновенности выявляются те же следы, что и при соответствующих следственных действиях, проводимых в отношении потерпевшей (телесные повреждения -- царапины, ссадины, следы укусов, пятна крови, спермы, волосы, разрывы и загрязнения на одежде). В то же время проведение освидетельствования подозреваемого зачастую осложняется поведением последнего, а также его позицией занятой по уголовному делу. В практике имели место случаи когда лица подозреваемые в совершении половых преступлений, различными способами пытались сорвать проведение следственного действия, так некоторые подозреваемые пытаются причинить себе дополнительные повреждения в ходе освидетельствования, для того, чтобы впоследствии исключить протокол освидетельствования из числа доказательств по уголовному делу. В таких случаях важно применить превентивные меры, такие как приглашение понятых, а также фиксацию проведения освидетельствования путем фотографирования либо видеосъемки Теория и практика судебной экспертизы. - СПб.: Питер, 2003. с. 216.

Обнаруженные на теле подозреваемого следы фиксируются путем описания в протоколе и с помощью фотоснимков, загрязнения также описываются в протоколе и снимаются влажными марлевыми тампонами, которые затем высушиваются; одежда подозреваемого изымается. Если есть основания полагать, что на одежде подозреваемого могут быть микрообъекты, ее следует изымать и при отсутствии других следов.

При осмотре одежды подозреваемого могут быть обнаружены кровь потерпевшей, выделения из ее влагалища, частицы грунта и растительности с места происшествия, а также различные повреждения, отсутствие пуговиц и т. д. Особое внимание следует обращать на обследование трусов или кальсон, гульфика брюк и таких мест одежды, на которые преступники обычно не обращают внимание: обшлага пальто и пиджака, карманы, манжеты, и т. д. Одежда с пятнами, похожими на кровь, сперму и другие выделения, направляется на экспертизу.

Перед проведением освидетельствования подозреваемого целесообразно предварительно получить наиболее полные сведения от потерпевшей, выяснить у нее, сопротивлялась ли она действиям насильника, причинила ли какие-либо телесные повреждения. Указанные сведения облегчат проведение освидетельствования, в свою очередь проведение освидетельствования подозреваемого даст возможность проверить показания потерпевшей на достоверность.

Так в приведенных выше показаниях К. последняя указала, что сопротивляясь действиям Ш. нанесла последнему не менее 5 ударов ногами в область груди.

Проведенным освидетельствованием подозреваемого Ш. установлено, что у Ш. на передней поверхности грудной клетки слева обнаружены кровоподтеки. Проведенной медицинской судебной экспертизой, на которую был представлен протокол освидетельствования, установлено, что по времени образования указанные телесные повреждения совпадают со временем изнасилования, сообщенном потерпевшей К.

Таким образом, двумя своевременно проведенными освидетельствованиями было собрано достаточно доказательств для предъявления Ш. первоначального обвинения.

4. Процессуальные особенности оформления освидетельствования

Протоколирование - основное средство отражения в материалах дела фактических данных, обнаруженных при осмотре.

В целях установления гарантий прав и законных интересов личности уголовно-процессуальный закон специально регламентирует порядок проведения этого следственного действия. «О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица» (ч. 2 ст. 179 УПК).

Статья 180 УПК РФ излагает порядок составления протокола освидетельствования, который применяется при производстве по уголовному делу.

Так же, протокол освидетельствования составляется с соблюдением требований указанной статьи и ст. 166 и 167 УПК РФ.

В протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при освидетельствовании в той последовательности, в какой производилось освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при освидетельствовании.

В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производилось освидетельствование, кем и какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и каким образом упакованы.

Во вступительной части протокола должны быть отражены следующие данные: дата и место его составления; время начала и окончания следственного действия; сведения о лице, производящем освидетельствование, и лицах, принимавших в нем; указание о разъяснении прав и обязанностей понятым и другим участникам.

В протоколе необходимо также отразить условия производства следственного действия (состояние погоды, освещения и т.п.).

Протокол должен быть написан в ясных и понятных выражениях с использованием общепринятых терминов и наименований, в нем необходимо полно и точно описать все то, что обнаружено и выявлено в процессе проведения следственного действия. Несоблюдение этих требований рассматривается как нарушение уголовно - процессуального законаБВС СССР. 1973. N 4. С. 33..

Стоит заметить, что протокол освидетельствования составляется по тем же правилам, что и протокол осмотра. В протоколе освидетельствования важно так же указать: имело ли место обнажение тела освидетельствуемого; возражал ли против этого освидетельствуемый; что, в каком виде и где обнаружено.

Отсутствие в протоколе конкретных указаний об изъятых в процессе осмотра объектах может привести к невосполнимой потере обнаруженных доказательств. Например, неотражение в протоколе факта изъятия следов в процессе осмотра места происшествия расценивается как отсутствие в деле указаний на источник происхождения следов, что вызывает потерю ими доказательственного значения.

В протоколе указывается: а) применялось ли фотографирование, киносъемка; б) изготовлены ли слепки и оттиски следов; в) какие применялись технические средства, порядок их использования, а также объекты, к которым эти средства применялись, и полученные результаты.

Протокол освидетельствования подписываются следователем, специалистом, другими лицами, участие которых при проведении этих действий предусмотрено законом, а протоколы осмотра, кроме того, понятыми.

5. Образцы процессуальных документов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве освидетельствования

город Энск Новгородской области 12 мая 2011 года

Следователь Энского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области старший лейтенант юстиции Плотников П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 65432,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2011 года в Энский межрайонный следственный отдел обратилась Панина Е.В. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 28 апреля 2011 года около 22 часов 50 минут, применяя физическую силу, затащил ее в первый подъезд дома № 17, расположенного по ул. Мира города Энск Новгородской области, где на лестничной площадке первого этажа, с применением насилия, совершил с ней половой акт против ее воли.

29 апреля 2011 года Энским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области по данному факту возбуждено уголовное дело № 65432 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

В ходе допроса Панина Е.В. показала, что у мужчины, совершившего ее изнасилование, на внешней стороне паховой области, имелась татуировка в виде бутона цветка розы. Во время совершения преступления Панина Е.В., оказывая сопротивление, укусила нападавшего за правую руку в области предплечья.

11 мая 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Сапожников Сергей Михайлович, 12 января 1979 года рождения, уроженец города Энск Новгородской области.

В целях обнаружения на теле Сапожникова С.М. приметы, указанной потерпевшей Паниной Е.В., а также следов укуса необходимо проведение освидетельствования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести освидетельствование подозреваемого Сапожникова Сергея Михайловича, 12 января 1979 года рождения, уроженца города Энск Новгородской области.

Следователь

Постановление мне объявлено «___» _____________20___ г.

город Энск Новгородской области 12 мая 2011 года

Освидетельствование начато: в 15 час. 40 мин.

Освидетельствование окончено: в 16 час. 35 мин.

Следователь Энского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области старший лейтенант юстиции Плотников П.П., в помещении Энской ЦРБ, при смешанном освещении в присутствии понятых В соответствии со ст. 170 УПК РФ решение об участии в данном следственном действии понятых принимает следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе.:

1. Новикова Вадима Вадимовича, проживающего по адресу: Новгородская область, город Энск, ул.Новгородская, д.24, кв.9.

2. Попова Сергея Семеновича, проживающего по адресу: Новгородская область, город Энск, ул.Московская, д.57, кв.98;

с участием врача (специалиста) заместителя главного врача Энской ЦРБ Пирогова Павла Романовича, специалиста эксперта - криминалиста ОВД по Энскому району Новгородской области Тарасова М.М., а также иных лиц: оперуполномоченного ОВД по Энскому району Новгородской области Пронина Николая Васильевича, милиционера конвойной службы ОВД по Энскому району Новгородской области Пахомова Петра Сергеевича, на основании постановления от 12 мая 2011 года по уголовному делу № 65432 в соответствии со ст. 164 и 179 УПК РФ произвел освидетельствование подозреваемого Сапожникова Сергея Михайловича, 12 января 1979 года рождения, уроженца города Энск Новгородской области.

Перед началом освидетельствования участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства освидетельствования.

Понятым, кроме того, до начала освидетельствования разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Врачу (специалисту) Пирогову Павлу Романовичу разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Специалисту: эксперту - криминалисту ОВД по Энскому району Новгородской области Тарасову Михаилу Михайловичу разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств: цифрового фотоаппарата «Никон» специалистом экспертом - криминалистом ОВД по Энскому району Новгородской области Тарасовым М.М.

Освидетельствование производилось в условиях ясной погоды, при смешанном освещении.

Освидетельствованием установлено: перед началом освидетельствования, Сапожникову С.М. было предложено снять с себя одежду и оголить паховую область своего тела, а также предплечье правой руки. Сапожников С.М. добровольно полностью снял с себя одежду. После этого, заместитель главного врача больницы Пирогов П.Р. осмотрел Сапожникова С.М. В ходе освидетельствования на теле Сапожникова С.М. обнаружены: в паховой области татуировка в виде бутона цветка розы, выполненная красителем красного цвета, размерами 5,2х4,9 см, а также на предплечье правой руки кровоподтек фиолетово-желтого цвета размерами 3,7х2,9 см. Татуировка и кровоподтек сфотографированы специалистом Тарасовым М.М. с применением масштабной линейки.

Иных телесных повреждений, особых примет в ходе освидетельствования Сапожникова С.М. не обнаружено.

В ходе освидетельствования проводилась: фотосъемка.

К протоколу освидетельствования прилагаются: фототаблица.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: понятых: Новикова В.В., Попова С.С.; заместителя главного врача Центральной больницы Энского района Новгородской области Пирогова П.Р.; эксперта - криминалиста ОВД по Энскому району Новгородской области Тарасова М.М., оперуполномоченного ОВД по Энскому району Новгородской области Пронина Николая Васильевича, милиционера конвойной службы ОВД по Энскому району Новгородской области Пахомова Петра Сергеевича заявления не поступили.

Заключение

Как следует из проведенного исследования, освидетельствованием могут быть установлены различные следы преступления и особые приметы.

В зависимости от обстоятельств дела детальному осмотру при освидетельствовании может быть подвергнуто все тело или отдельные его части: руки, ноги, голова, шея, грудь. Если освидетельствованию подвергается все тело, то его осмотр проводится последовательно, начиная с головы. При этом обнаруженные следы и приметы описываются в той же последовательности. Может быть и иная последовательность.

По делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности своевременное проведение следственного освидетельствования может сыграть решающую роль для определения конкретной следственной ситуации, принятия решения о возбуждении уголовного дела.

При проведении освидетельствования большое значение имеет определение круга участников следственного действия, так эксперт криминалист может помочь следователю изъять следы биологического происхождения и иных объектов с помощью технико-криминалистических средств, методов и приемов, используя при этом специальные познания. Желательно, чтобы специалист помог следователю и в упаковке объектов, дабы обеспечить их сохранность для дальнейшего экспертного исследования.

Важным организационным требованием, обеспечивающим целеустремленность, полноту и объективность освидетельствования, является его планирование. Оно должно отвечать всем требованиям, которые предъявляются к планированию расследования.

Успешность и результативность проведения освидетельствования определяется своевременность проведения освидетельствования, полнотой сведений, полученных от потерпевшей, использование специальных знаний в области механизма образования телесных повреждений и иных следов, способностью следователя к моделированию ситуации.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. № 52 (Часть I). Ст. 4921.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об изнасиловании" от 22 апреля 1992 г. // БВС РФ. 1992. N 7. С. 7.

4. Приказ ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13.05.1998 «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» //"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 23, 14.09.1998.

5. ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) ред. от 22.08.2004) // "Российская газета", N 160, 18.08.1995.

6. СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.

7. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 33.

8. БВС СССР. 1973. N 4. С. 33.

9. "Бюллетень Верховного Суда РФ" N 9, 1997.

10. Андрианова Ю.С. Освидетельствование по делам о преступлениях против личности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л., 1986.

11. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.2. М., 1997. С. 420.

12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.