Уголовный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки

Федеральное агентство по образованию

государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Тюменский государственный университет"

институт дистанционного образования

Контрольная работа

По дисциплине: Уголовный процесс

Выполнил: Перцев Денис Дмитриевич

Ташкент 2013

Допрос - следственное действие, состоящее в личном общении следователя с допрашиваемым с целью получения у него сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Допрос направлен на достижение двух целей:

получить новую, ранее не известную информацию;

подтвердить или опровергнуть имеющуюся, но еще не проверенную, а потому не являющуюся достоверной информацию.

Выделяют следующие тактические задачи допроса:

формирование психологического контакта с допрашиваемым;

криминалистический анализ показаний;

оказание помощи лицам, дающим показания с целью восстановления забытого и правильного воспроизведения воспринятого;

преодоление позиции, направленной на дачу ложных показаний, и принятие мер к получению правдивых показаний.

Допрос представляет собой процесс передачи следователю допрашиваемым информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах, эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается им и затем при допросе воспроизводится и передается следователю. Процесс формирования показаний от восприятия до передачи информации носит психологический характер, на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых, в конечном счете, отражается, так или иначе, на полноте и объективности показаний. Такими, например, объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события или его элементов, являются неблагоприятные погодные условия наблюдения, отдаленность наблюдателя от места события, кратковременность этого события или наблюдения и т. п. Напротив, способствующее наблюдению освещение, близость от объекта восприятия, длительность наблюдения и т. п. будут содействовать получению более полной и точной информации о событии.

Точно так же влияют и субъективные факторы: пребывание человека в состоянии сильного возбуждения, страха, утомления или в нормальном состоянии, произвольность или непроизвольность внимания, отсутствие или наличие интереса к наблюдаемому и т. п.

Действие всех этих факторов, специально изучаемых судебной психологией, должно быть хорошо известно следователю. Он также должен знать основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящейся в памяти допрашиваемого информации.

Очная ставка - следственное действие по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях.

Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия. Она может иметь место между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и так далее. допрос следователь уголовный

Очная ставка является мощным средством психологического воздействия. С одной стороны, ее участники вынуждены давать сведения друг о друге в условиях непосредственного контакта, а с другой стороны - наличие противоречий в ранее данных показаниях кого-либо из участников придает очной ставке характер остроконфликтного следственного действия.

При очной ставке воздействие оказывает не только второй участник, но и следователь. Результативность воздействия при очной ставке зависит от следующих элементов:

от подготовленности воздействия на очной ставке предварительным воздействием со стороны следователя в ходе допроса;

от неожиданности очной ставки;

от силы нравственно-эмоционального воздействия на обвиняемого;

от убедительности изложения фактов на очной ставке и от поведения лица, излагающего эти факты;

от проявленных волевых качеств и психической активности ее участников;

от ожидаемости данного вида информации;

от сущности имеющихся ранее психических отношений между лицами, находящимися на очной ставке;

от активности психического воздействия на дающего ложные показания в ходе очной ставки со стороны следователя.

Допрос и очная ставка - это психологически сложные следственные действия. Допрос, нередко, - психологическая борьба двух лиц с противоположными интересами; очная ставка - между самими допрашиваемыми и между ними и следователем.

Проведение этих следственных действий требует от следователя знания положений психологии. Успех очной ставки зависит также от того, насколько полно и обоснованно предвидит следователь поведение участников, возможное развитие психических отношений. Умение познавать психологические процессы формирования показаний участников допросов и очных ставок является нравственной обязанностью следователя в связи с тем, что это позволяет ему разобраться в поведении обвиняемого, подозреваемого, лжесвидетеля, скрывающих правду; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступления, устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к участникам допросов и очных ставок. А это бесспорно и есть те вопросы, о нравственной значимости которых спорить не приходится.

Говоря о значительной роли морали при применении тактических приемов в практической следственной деятельности, надо отметить, что нравственной оценке подлежат и должны соответствовать этическим требованиям, прежде всего, тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допросов и очных ставок. В следственной тактике разработаны следующие тактические приемы по психологии таких отношений. Эти приемы в большей степени имеют место при допросах и очных ставках.

1. Формирование психологического контакта следователя с участниками допросов и очных ставок.

Под психологическим контактом следует понимать установление отношений между следователем и другими участниками следственного действия на основе точного и добросовестного выполнения всеми участниками следственного действия своих процессуальных и нравственных обязанностей, понимания своей роли в следственном действии, правильного использования процессуальных прав, в результате чего создается обстановка, благоприятствующая решению задач допроса и очной ставки.

Данный тактический прием надо осуществлять следующими способами под приемами:

Коммуникабельное поведение следователя, под которым понимается: выяснение, изучение и учет личностных свойств допрашиваемых, а также особенности их процессуального положения; корректное отношение ко всем участникам допроса и очной ставки, строгое соблюдение всех процессуальных правил, активная помощь в использовании допрашиваемыми своих прав и выполнении процессуальных и нравственных обязанностей; своевременное ознакомление каждого участника следственного действия с его процессуальным положением, правами и обязанностями, ответственностью, отведенной ему ролью; создание условий для проведения следственного действия.

Возбуждение интереса к допросу и очной ставке и активности их участников, особенно тех, которые относятся к следственному действию безразлично.

Преодоление негативной позиции и конфликтного настроя у отдельных участников следственного действия. Для этого необходимо выяснить причины такого настроя и принять меры к устранению этих причин.

2. Криминалистический анализ показаний с целью установить позицию данного лица, а также правдивость или ложность его показаний, их достоверность.

В отличие от уголовно-процессуального анализа, где выясняется, главным образом, относимость к делу фактических данных, содержащихся в показаниях, допустимость полученных доказательств, оценка их достоверности, криминалистический анализ показаний помогает уяснить позицию лица, дающего показания, его психологический настрой. О положительной позиции лица можно сделать вывод из имеющейся и заслуживающей доверия характеристики с места работы, учебы, по личным впечатлениям следователя, по фактической роли лица, дающего показания, но следует иметь в виду, что лицо может уклониться от дачи правдивых показаний из чувства жалости к виновному, боязни мести и тому подобное. С другой стороны, можно сделать вывод о негативной позиции лица, судя по его отрицательной характеристике, по роли в деле, но это лицо может давать правдивые показания под воздействием убедительных доказательств.

3. Оказание психологической помощи:

по восстановлению в памяти забытого путем использования ассоциаций по смежности во времени и пространстве, по сходству забытого с данными, сохранившимися в памяти, по контрасту и причинной связи; по преодолению недостатков воспроизведения воспринятого в случаях добросовестного заблуждения при восприятии, недостаточного развития лица, дающего показания, не умеющего логически последовательно изложить свои показания, отделить личное восприятие от сведений, услышанных от других лиц.

4. Психологическое воздействие в целях преодоления негативной позиции лиц, дающих показания, и получение правдивых показаний:

использование внутренних противоречий в показаниях, выявленных при анализе показаний и могущих убедить допрашиваемого в неправильности позиции;

использование противоречий между сведениями, содержащимися в показаниях, и другими доказательствами, выявленных при анализе показаний и могущих способствовать изменению негативной позиции и получению правдивых показаний;

выяснение причин ложных показаний и принятие мер к их устранению;

стимулирование положительных качеств лица, дающего показания, путем выяснения его положительных качеств, указание на его нравственный долг, вытекающий из его положительных качеств, дать правдивые показания.

Список использованной литературы

1. Васильев, В.Л. "Юридическая психология", Учебник / В.Л. Васильев. - Питер, 2005 г.

2. Смахтин Е.В. "Криминалистика", Тюмень, Издательство ТюмГУ 2012 г.

Размещено на Allbest.ru