Алгоритм расследования преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1.Проблемы установления очередности производства следственных действий при расследовании преступлений

Общие правила производства следственных действий -- это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164 УПК). При этом надо иметь в виду, что в судебных стадиях уголовного процесса действуют несколько иные правила проведения следственных действий, характерные для состязательной модели регулирования (ст. 240-260 УПК).

Общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий. Эти три группы есть не что иное, как обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий.

1. Первый элемент процессуальной формы следственных действий -- это условия их производства. Они складываются из условий общего и специального характера. Общие условия производства следственных действий охватывают: наличие возбужденного уголовного дела; надлежащего субъекта проведения следственного действия; место и время производства следственного действия.

Специальные условия проведения следственных действий. Для всякого следственного действия законом предусмотрены специальные условия, наличие которых позволяет правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации.

2. Второй элемент процессуальной формы следственных действий -- это их процедура, т. е. последовательность и приемы проведения следственного действия. Последовательность проведения следственного действия складывается из нескольких этапов. Первый этап -- подготовительный. На нем принимается и оформляется решение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению его производства (задерживается корреспонденция, направляется повестка, осуществляется привод и др.). Второй этап связан с удостоверением в личности участников процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения следственного действия. Третий этап составляет осуществления познавательных приемов и операций, а на четвертом -- фиксируются ход и результаты следственного действия.

3. Третий элемент процессуальной формы следственных действий -- это меры их обеспечения. Они служат в качестве гарантий их проведения. Нарушения процессуальных норм об основаниях, условиях и правилах производства следственных действий влекут негативные последствия. Для участников процесса это могут быть меры принуждения, штраф или даже уголовная ответственность. Для органов предварительного расследования в качестве основной санкции выступает утрата доказательственного значения результатов следственного действия, т. е. санкция ничтожности (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 3 ст. 7; ст. 75 УПК).

Для деятельности правоохранительных органов в сфере криминалистики в современный период общественного развития актуальным является совершенствование следователями в целях более эффективного осуществления своих полномочий различных так называемых тактических приемов. Для реализации данной задачи необходимо привлечение информации по многим отраслям знаний, в том числе логики, психологии, а также достижений самой криминалистической науки. Отметим, что проблема планирования расследования преступлений является исключительно актуальной и, прежде всего, требует использования последних достижений новейших достижений науки и техники. Планирование расследования преступления является неотъемлемым условием следствия, в том числе программой деятельности следователя. Для выявления объективной истины по каждому преступлению для первичного следствия важно осуществление ряда необходимых процессуальных действий. Для того, чтобы эти действия дало эффективный результат, необходимо реализовать их на основе специально разработанного плана. Исходя из этого, следователю необходимо помнить, что существенную часть его работы в этом направлении составляет разработка плана расследования. План расследования определяет, с какой целью, где и как следователь будет осуществлять определенные процессуальные действия. Действия в соответствии с планом дают возможность определить, какое преступление, кем, где, с помощью кого было совершено. В плане расследования преступления должно быть предусмотрено место следственного действия, характер, последовательность его, последствия данного действия для этого места. При планировании своих действий следователь обычно придерживается рекомендаций, разработанных криминалистической наукой на основе следственной практики. Подобные рекомендации важны потому, что многие следственные действия все еще достаточно не отражены в законодательной практике. Известно, что основное содержание работы следователя составляет исследование конкретного преступления. Это следствие он начинает со сбора сведений, отражающих в себе признаки преступления. В ходе данного процесса следователь должен выявить все случаи преступных деяний, составляющих общественную опасность. Планирование расследования должно быть основано на фактических материалах, которые следователь имеет на руках. Подобные материалы могут быть добыты как процессуальным путем, так и через оперативно-розыскную работу. Планирование расследования, согласно его содержанию, основано на учете следующих этапов: определение целей и задач следствия; определение основного направления сбора доказательств, способствующих скорейшему раскрытию преступления; выявление всех случаев, могущих оказать воздействие на обвиняемого в зависимости от степени и характера преступления; поиск путей для оптимального решения этих задач; выбор соответствующих средств и источников доказательств; составление списка самых необходимых следственных действий; уточнение содержания и тактических действий в отношении проведения каждого следственного действия; определение организационных и технических мер по реализации указанных задач; определение сроков и последовательности исследовательских действий. В процессе составления следственного планирования имеются ведущие принципы и основные положения, которые, прежде всего, заключаются в законности планирования, объективности его, всесторонности и скорости реализации. Большинство исследователей определяет следующие принципы планирования: индивидуальность; динамичность; реальность осуществления; конкретность в планировании.

При рассмотрении проблем планирования расследования, прежде всего, следует помнить, что этот план вначале зреет в голове человека. Специфичность того или иного расследования отражается уже на подходе следователя к постановке проблемы. Сама же деятельность по расследованию зависит уже от полученных фактических данных, от требований закона, от научных рекомендаций криминалистики как науки и опыта самого следователя. В период планирования важно основываться на независимости логических форм рассуждения. Именно эта особенность дает возможность рационализировать процесс планирования расследования. Здесь существенную роль играет экспертное программирование. Подобные программы оказывают помощь следователю в реализации такой сложной формы мыслительной деятельности, как планирование расследования, помогает выдвинуть различные следственные версии. Следственные версии являются разновидностью рабочей гипотезы. Выдвинутые предположения относительно фактов или группы фактов, важных для работы, объясняют их происхождение, вносят ясность в их взаимосвязь, представляют интерес для ведения следствия.

Отметим, что в юридической литературе рассматриваются еще два принципа планирования - это обоснованность планирования и его своевременность. В связи с этим следует подчеркнуть, что планы расследования бывают самой разной формы, т.е. здесь нет строгих образцов. При проведении расследования преступления со стороны группы следователей роль планирования возрастает. В таких случаях составляется несколько планов. К подобным планам можно отнести следующие:

· общий план для всей группы следователей;

· индивидуальный план работы для каждого следователя в отдельности;

· планы по проведению отдельных следственных действий; план, определяющий действия каждого следователя в отдельности на различных ступенях расследования.

В связи с этим следует указать, что при расследовании преступления несколькими следователями личная ответственность руководителя группы следователей сохраняется. Одновременно следователи, выполняющие работу по расследованию в группе, отвечают лишь за свой участок работы. Как видно из изложенного, следственные версии служат для работы основной части плана. Следователь для выявления фактов по делу должен рассмотреть возможные конкретные варианты. На основе расследуемых фактов и составляются версии следствия. Таким образом, необходимость планирования расследования является исключительно важным и ответственным этапом в деятельности следователя. В юридической литературе дается следующее определение планирования: это - один из способов организации деятельности следователя путем рационального распределения времени, сил и средств для достижения цели расследования на основе работы, заранее намеченной . В настоящее время среди алгоритмов следственных действий, оперативно-розыскных работ и профилактических мер внедрение криминалистических методик в определении программ расследования является важным шагом по совершенствованию их содержания. Это означает переход к формализованному моделированию. Другим перспективным направлением совершенствования планирования расследования является создание компьютерной системы экспертизы и ее применение на практике. Сущность применения данной системы состоит в том, что анализ через компьютер вводимых данных с последующим анализом и оценкой поможет следователю выдвинуть, при необходимости, новые версии по делу.

Обобщая сказанное, можно прийти к выводу о том, что в системе планирования расследования наряду с традиционными методиками появляются и новые, учитывающие как новые реалии развития человеческого общества, так и возможности науки и техники. Однозначно можно отметить необходимость более широкого применения компьютерных технологий в расследовании преступлений. С другой стороны, имеется потребность в совершенствовании технологии планирования как такового. Поскольку план является мыслительным процессом, то следует рассматривать здесь значение творческого подхода более обстоятельно. И, наконец, следует подчеркнуть здесь еще одну характерную особенность: следует принять определенные нормативы в деле планирования расследования, поскольку в правовых органах на данный момент отсутствуют сколько-нибудь подробные инструкции относительно планирования этого процесса. Одной из проблем планирования расследования является организация взаимодействия между следственными и другими государственными органами в целях организации оперативно-розыскных работ по раскрытию преступлений. Известно, что в ходе расследования преступлений оперативные работники обязаны помогать следствию. Это особенно важно при расследовании многоэпизодных преступных деяний. Подобное взаимодействие, в целях повышения эффективности расследования, между следователем и оперативными работниками по-разному оценивается специалистами по криминалистике. Так, в юридической литературе отмечается, что такое взаимодействие можно определить как объединение усилий деятельности следователя с усилиями правозащитных органов. В подобных случаях направления взаимодействия определяются заранее.

С другой стороны, есть такие категории преступлений (к примеру, преступления на экономической почве, экологические преступления), при расследовании которых приходится прибегать к консультациям специалистов. Вместе с тем на сегодняшний день имеется уже ряд разработанных принципов для нормирования характера и уровня взаимоотношений между следователями и оперативно-розыскными работниками:

· Принцип законности: в соответствии с ним любое процессуальное действие, реализуемое совместно, должно совершаться в рамках закона.

· Принцип единого руководства совместными действиями.

· Четкое разграничение полномочий и обязанностей: этот принцип, прежде всего, связан с правовым регулированием взаимных действий.

· Необходимость в оптимальной и рациональной форме использовать возможности, которые имеются в наличии у субъектов совместной деятельности.

Таким образом, актуальные проблемы тактики расследовательской деятельности занимают важное место в современной криминалистической науке, сюда следует отнести, в том числе, и криминалистическую тактику, которая, исходя из практических потребностей, все время должна совершенствоваться. Планирование расследования преступлений в совокупности с обеспечением необходимых методов, основанных на современных информационно-коммуникационных технологиях - актуальная задача для практического решения многих расследовательских проблем.

преступление следственный расследование

2.Типы и виды папиллярных узоров

Папиллярные узоры на ногтевых фалангах пальцев рук делятся на три основных типа - дуговые, петлевые, завитковые.

1)Дуговой узор состоит из двух потоков папиллярных линий - нижнего и верхнего. Дуговые узоры образуются верхним потоком папиллярных линий, который в средней части имеет изгиб -- внутреннюю дугу, строение и форма которой служат для подразделения дуговых узоров.

Виды завитковых узоров.

1. Простой дуговой узор - папиллярные линии в средней части узора образуют небольшой, относительно плавный подъем.

2. Шатровый дуговой узор - папиллярные линии в средней части узора образуют крутой изгиб с несколькими вертикальными линиями в середине. Разновидностями шатровых дуговых узоров являются елкообразные и пирамидальные.

3. С неопределенным строением центра - папиллярные линии образуют неопределенный узор, которые нельзя отнести к какому-то определенному виду.

4. Ложно-петлевые дуговые узоры - папиллярные линии образуют узор, который напоминает петлевой, но таковым не является.

5. Ложно-завитковые дуговые узоры - папиллярные линии внутренней части дуги образуют узор, который напоминает завитковый, но таковым не является ввиду отсутствия особенностей, определяющих завитковые узоры.

6. Редко встречающиеся узоры, относящиеся к дуговым - это петли-клубки или изогнутые петли, головки которых расположены у краев узора, а центральная часть изогнута.

2)Петлевой узор состоит из трех потоков папиллярных линий - нижнего, среднего и верхнего. Нижний поток начинается у одного края узора и пересекает его до противоположного края. Средний поток начинается у одного края узора, образует петлю и возвращается к тому же краю. Верхний поток начинается у одного края, восходит к ногтевому краю и заканчивается на противоположной стороне узора внизу.

Виды завитковых узоров.

1. Простой петлевой узор - папиллярные линии расположены параллельно друг другу, головка петли имеет полукруглую форму.

2. Изогнутый петлевой узор - папиллярные линии, образующие головку петли, изогнуты таким образом, что вершина петли обращена к основанию узора.

3. Половинчатый петлевой узор - ножки одной или нескольких входящих одна в другую петель с одной стороны сливаются в линию.

4. Замкнутый петлевой узор - ножки одной или нескольких петель сливаются или находятся на одной папиллярной линии.

5. Параллельные петли - внутренний рисунок состоит из двух обособленных друг от друга параллельных петель.

6. Встречные петли - внутренний рисунок состоит из двух петель, которые расположены головками к центру, а ножками к противоположным краям узора.

7. Ложно-завитковые петлевые узоры

8. Редко встречающиеся узоры, относящиеся к петлевым - это петли-клубки и изогнутые петли, головки которых расположены у края узора, а центральная часть имеет петлевой узор.

3)Завитковый узор состоит из трех потоков. Нижний и верхний потоки располагаются аналогично нижнему и верхнему потокам в петлевом узоре. Средний поток оказывается полностью замкнутым среди верхнего и нижнего. Такое расположение потоков сопровождается наличием двух дельт - левой и правой. Центр завиткового узора - точка, расположенная в центральной части внутреннего потока папиллярных линий.

Виды завитковых узоров.

1. Простой круговой - папиллярные линии образуют внутренний рисунок в виде замкнутых кругов, овалов, эллипсов.

2. Простой спиралевидный - папиллярные линии образуют внутренний рисунок в форме спиралей, которые делают вокруг своей оси не менее одного оборота.

3. Петли-спирали - папиллярные линии образуют узор в виде двух самостоятельных петель, изогнутых спиралью и огибающих друг друга.

4. Петли-клубки - узор, состоящий из двух самостоятельных петель. При этом одна из петель (огибающая петля) огибает головку другой петли (огибаемая). Ножки петель обращены либо к одному краю узора (односторонние) либо к двум противоположным краям (разносторонние).

5. Улитка - узор, состоящий из двух потоков папиллярных линий, которые начинаются у противоположных краев и сходятся, огибая друг друга, в середине узора.

6. Изогнутая петля - узор, в котором папиллярные линии образуют петлю, головка которой опущена к основанию и расположена между двумя дельтами.

7. Неполный завитковый узор - узор, в котором папиллярные линии внутреннего потока образуют неполные круги (овалы) или спирали

8. Редко встречающийся завитковый узор .

Вывод: изучив папиллярные узоры могу указать, что на отпечатках пальцев моих рук присутствуют: указательный палец левой руки - дуговые узоры с неопределенным строением центра; указательный палец правой руки - завитковые (простого кругового типа); большие пальцы - простой петлевой узор, средний, безымянный палец левой руки - петли-кубики, безымянный палец правой руки -завитковые (простой спиралевидный) и мизинцы- простой петлевой узор).

3. Протокол

Осмотр места происшествия

г.Копейск 11 августа 2013г.

Осмотр начат в 14ч 45 мин

Осмотр окончен 16ч 15мин

Следователь СО ОМВД России по г. Копейску старший лейтенант юстиции Посохов Ю.А., получив сообщение по телефону от дежурного отдела г.Копейска майора милиции Данилова А.А о краже из квартиры Соловьевой Евгении Александровны, в 14 ч 20 мин прибыл на место происшествия по адресу: г.Копейск ул. Шахтерская , д.12, кв. 1, и в присутствии понятых:

1. Борисенко Галины Сергеевны, проживающей: г.Копейск ул. Шахтерская, д.12, кв.2

2. Игнатик Александр Иванович, проживающей: г.Копейск ул. Шахтерская, д.12, кв.3

с участием специалиста - эксперта-криминалиста, майора милиции Гаврилина Т.В , оперуполномоченного ОУР Кузнецова С.А, лейтенанта милиции Короткова А.В, а также заявителя Соловьева Е.А, в соответствии со ст. 164.176 и частями первой, четвертой и шестой ст.177 УПК РФ произвел осмотр квартиры Соловьевой Е.А расположенной по адресу: г.Копейск ул. Шахтерская, д.12, кв1.

Перед началом осмотра участвующим лицам разьяснины их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым Борисенко Г.С и Игнатику А.И., кроме того, до начала осмотра разьяснины их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.

Понятые: Борисенко

Игнатик

Специалисту - эксперту-криминалисту Гаврилиной Т.В разьяснины ее права и обязанности предусмотренные ст.58(57) УПК РФ.

Гаврилина

Участвующим лицам также обьявлено о применении технических средст - фотоаппарата « самсунг». Осмотр производился в пасмурную погоду при искусственном освещении.

Осмотром установлено:

Квартира №1 расположена на первом этаже первого подьезда трехэтажного дома под №12 по ул. Шехтерская. В подъезде осматриваемая квартира расположена слева от входа. Входная дверь в квартиру деревянная, обитая черным дермонтином, запирается на два врезных замка, которые повреждений не имеют. Квартира однокомнатная. В ней имеется прихожая -- 2,5 кв. м, в которой справа от входа на стене висит навесная деревянная вешалка для верхней одежды, на вешалке висит женская куртка на меху с капюшоном черного цвета. Сразу после вешалки на стене висит маленькое зеркало, под которым имеется деревянная полка с мыльными принадежностями. На противоположной стене напротив зеркала имеется проход в ванную комнату размером 3 кв. м, совмещенную с туалетом. В ванной на вешалке висят 2 банных полотенца белого цвета с красным орнаментом. Справа от входа в ванную комнату прямо идет коридор длиной 2 м, заканчивающийся входом на кухню. В кухне размером 6,5 кв. м слева направо расположены: стол с посудой, над ним висит микроволновка марки Самсунг, далее стоит холодильник двухкамерный марки Индезит, стиральная машина, мойка с грязной керамической посудой внутри, газовая плита 4х комфорочная, далее в кухне расположено двухстворчатое окно повреждений не имеет и на момент осмотра заперто на шпингалеты,.

Из кухни между холодильником и столом расположен проход в зал размером 18 кв. м. В нем справа налево расположены: большой шкаф с вещами внутри с правой стороны и слева двумя сервизами с изображением цветов, далее стоит стол на нем лежат: сумка и игра дартс, диван-кровать с набросанным на нее покрывалом коричневого цвета, далее двустворчатое окно, в правой створке которого разбито стекло размером 90x150 см, под окном лежит металлическая монтажка, длиной 45 см, диаметром 2 см, а также множественные мелкие осколки стекла. Следов пальцев рук на створках окна или стеклах не обнаружено. На подоконнике обнаружены темные контуры следа правой ноги, общей длиной 27 см, длинной в 5,5 см и шириной в 5 см в каблучной части, длиной 21,5 см и наибольшей шириной в 6,5 см в подметочной части. Данный след с помощью масштабной линейки сфотографирован и перекопирован на дактилоскопическую пленку. Далее слева от окна стоит шкаф в котором вставлен телевизор марки LG, в нижней части щкафа имеется ящик в котором лежит большое количество газет, журналов и бумаг, после шкафа стоит тумба с кучей набросанных вещей сверху а именно - шляпа черного цвета, красная кофта, носки шерстяные синие, справа от входа стоит большой стол где сверху техника а именно - монитор LG ,клавиатура, колонка марки Тошиба и как заявляет заявитель Соловьев Е.А рядом с этой колонкой стоял музыкальный центр также марки Тошиба, которого в ходе осмотра так и не было обнаружено.В ходе осмотра специалистом Гаврилиной Т.В. производилась фотосъемка фотоаппаратом «Самсунг» .

Всего использовано 6 кадров пленки. С места происшествии яизъяты:1) металлическая монтажка, упакованная в плотную бумагу белого цвета, опечатанная тонкой бумагой с оттиском печати «для пакетов № 123» ОВД г. Копейска, подписанная следователем, участниками осмотра и понятыми, обозначена как упаковка № 1.

2) следы пальцев рук на 1 дактилоскопической пленке, упакованной в пакет под№1;3) след обуви на I дактилоскопической пленке, упакованной в пакет под № 2.Оба пакета опечатаны тонкой бумагой с оттиском печати «для пакетов №123» ОВД г.Копейска и подписаны следователем, участниками осмотра и понятыми.К протоколу осмотра прилагаются: фототаблица под наименованием Приложение№1.Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили.

Понятые: Борисенко Игнатик

Специалист - эксперт-криминалист майор милиции Гаврилина Т.В

Иные участвующие лица:

Оперуполномоченного ОУР Кузнецова С.А, лейтенанта милиции Короткова

Протокол прочитан следователем Посоховым Ю.А вслух. Замечаний к протоколу нет, записано все правильно.

Понятые: Борисенко

Игнатик

Специалист- эксперт-криминалист майор милиции Гаврилина Т.В

Иные участвующие лица:

Оперуполномоченного ОУР Кузнецова С.А, лейтенанта милиции Короткова

Настоящий протокол составлен в соответствии сост. 166 и 167 УПКРФ. Следователь ст.лейтенант юстиции Посохов Ю.А

4. Задача

Жительница города Энска А.И. Морева 15 июня 1977 года в 11 часов, оставив без присмотра коляску с годовалым сыном Ильей у продовольственного магазина № 5, вошла в него, чтобы купить продукты. Через 20 минут, выйдя из магазина, увидела, что коляски с ребенком нет. Опрошенные очевидцы случившегося А. Сидоров и Б. Никонова сказали ей, что видели, как женщина 30-35 летнего возраста увезла коляску вместе с ребенком в сторону трамвайной остановки «Университетская». Предпринятые А.И. Моревой поиски не дали результатов. О происшедшем событии потерпевшая заявила в РОВ Д. Следователь возбудил уголовное дело. Основная следственная версия по данной задаче будет о том, что произошло о похищение ребенка. При расследовании подлежат установлению следующие обстоятельства: имел ли место факт похищения; время, место; у кого совершена кража и кому принадлежит ребенок; его приметы; возраст, состояние здоровья, кто совершил кражу; количество преступников. Первоначальными следственными действиями будет опрос потерпевшего и свидетелей. Основная задача данных следственных действий состоит в собирании данных, необходимых для построения версий о лице, совершившего кражу, и для его розыска, а также выявить приметы ребенка для дальнейшего его розыска. Во-вторых, необходимо выявить все маршруты трамвая, которые ездят по данной линии, поскольку в этом направлении скрылся преступник. Необходимо опросить кондукторов трамваев этих маршрутов, поскольку они могли видеть женщину с ребенком, и узнать на какой остановке она вышла, как выглядела. Одновременно со следственными действиями проводятся оперативно-розыскные мероприятия, характер которых определяется собранными данными о преступнике. Необходимо начать розыск лица, подозреваемого в совершении похищения ребенка. Также необходимо начать проверять всех лиц, которые занимаются или занимались аналогичными преступлениями. Также важно выявить лиц, которые недавно потеряли ребенка, обратившись в больницы, поскольку они также могли совершить преступления. Необходимо также допросить потерпевшую, узнать какие враги у нее есть, и кто мог совершить это преступление. Если при сравнении расследуемых преступлений устанавливается совпадение выраженных индивидуальных особенностей способа совершения преступления, может быть сделан вывод о том, что сравниваемые похищения совершены одним и тем же лицом. Такой вывод очень важен для более точного определения района деятельности и местонахождения преступников, пополнения сведений об их личности и непосредственного установления виновных. Необходимо сделать запросы в больницы, не появлялся ли там человек с чужим ребенком. Выявить список лиц занимающихся данными преступлениями. Выявить список лиц, которые недавно потеряли ребенка, возможно, они и совершили преступление.

Используемая литература

1. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Закон и право, 2010. - 615с.

2. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.3. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. - М.: Юрист, 4. Справочник следователя: расследование отдельных видов преступлений. / Отв. ред. Н.А. Селиванов. - М.: Юридическая литература, 1990. - 592с. 5. Соколов А.Л. Цветков С.И. Лекции по криминалистике

Размещено на Allbest.ru