Правопреемство - основной элемент наследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ.

Правопреемство, являясь составным элементом наследования, сопровождает каждую общественно-экономическую формацию и актуально в любом государстве. Вместе с тем, практика свидетельствует, что споры о правопреемстве в наследственных отношениях всегда были одним и из наиболее трудноразрешимых даже в отношении традиционных объектов наследственного права.

С переходом России к рыночной экономике, приватизации, установлением свободы предпринимательской деятельности и иных реформ многие граждане стали собственниками дорогостоящего имущества - квартир, земельных участков, предприятий как имущественных комплексов, ценных бумаг и т.д.

В связи с этими событиями для большинства россиян вопросы наследственного преемства приобрели такие аспекты, которые обусловили необходимость принципиального обновления правовой регламентации института наследования.

Практика не могла ждать принятия части третьей ГК РФ по этому в 1993г. были введены в действие Основы законодательства Российской Федерации "О нотариате", в которых глава XI полностью посвящена регулированию действий нотариусов по проверке факта смерти наследодателя, наличии завещания, установлении времени места открытия наследства, определении состава наследственного имущества, принятии мер по его охране, установлении круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и выдаче свидетельство праве на наследство. Основы законодательства о нотариате воспроизвели дореволюционную практику ведения нотариусами наследственных дел.

В настоящее время по каждому факту наследования нотариус открывает наследственное дело. При этом статистические данные свидетельствуют о ежегодно возрастающем числе таких дел. Так, по информации семи нотариусов за 2008 год оформлено 1656 наследственных дел, за 2010 год этот показатель составил - 2009 дел, т.е. за девять лет количество оформляемых наследственных дел увеличилось более чем на 20%. В месте с тем, Основы о нотариате регламентируют лишь нотариальные действия в наследственном правопреемстве, поэтому часть третья ГК РФ, раздел V которой посвящен правовому регулированию наследственных отношений, - давно ожидаемый законодательный акт.

По общему мнению отечественных ученых, часть третья ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования. Формирование теоретической основы эффективного регулирования отношений наследственного преемства является в настоящее время одной из основных задач науки гражданского права, поскольку нормы части третьей ГК РФ далеки от совершенства. Степень научной разработанности исследования составляют труды выдающихся отечественных цивилистов Б.С. Антимонова, Н.И. Бондарева, М.В. Гордона, К.А. Краве, О.С. Иоффе, З.Г. Крылова, П.Е. Орловского, В.А. Рясенцева, P.O. Халфина, Э.Б. Эйдинова. Особое место занимает монография В.И. Серебровского "Очерки советского наследственного права", являющаяся фундаментальным трудом, не теряющим научную и практическую ценность, сохраняющим актуальность по сей день.

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения и реализации прав наследования в гражданском законодательстве РФ.

В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют: нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов.

Целью исследования является комплексное изучение, теоретических и практических аспектов наследственного правопреемства как одного из важнейших институтов гражданского права Российской Федерации, обобщение и анализ основных проблем возникающих в этой области общественных отношений, а также выработка рекомендаций по применению и совершенствованию норм российского законодательства в избранной области.

Для достижения выбранной цели поставлены следующие задачи:

- изучить понятие наследственного правопреемства;

-рассмотреть гражданско-правовую характеристику объектов и субъектов наследственно права;

- определить основания наследственного правопреемства

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ.

1.1. Наследственное право Российской империи

наследственный право коллизия

В Российской империи законодательство разрешало приобретать права собственности на имущество путем наследования по закону Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое испр. и доп. изд. СПб., 1884. С. 332 - 365. и по завещанию. Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое испр. и доп. изд. СПб., 1884. С. 287 - 328.

Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества. Но юридически отношения эти не прекращаются, они продолжают существовать, с той лишь разницей, что на место выбывшего субъекта становится его правопреемник, верно указывал профессор А.М. Гуляев. Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554. Тем не менее Д.И. Мейер говорил, что "лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, - но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем". Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицына. Издание восьмое, с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. С. 640.

Духовные завещания делились на крепостные и домашние, в зависимости от места составления и заверения. Крепостные завещания составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а домашние - на простой бумаге, как правило, дома и заверялись в гражданской палате.

Духовное завещание, мог составить только гражданин достигший 20 лет, т.е. достигший совершеннолетия. В романе Акунина "Азазель" приведен пример такого завещания. Акунин Б. Азазель. М., 2002. С. 22.

Завещания составленные безумными, самоубийцами и сумасшедшими признавались недействительными.

Завещание признавалось полностью либо частично недействительным если в нем указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества

Гражданское законодательство до 1918г. характеризовалось детальным анализом регулируемых отношений. Не стала исключением и регламентация наследования по закону. Этой проблеме было посвящено более 100 статей Свода законов гражданских.

Рассмотрим общие положения наследования по закону. Право наследования распространялось на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения в мужском и в женском поколении. Близость родства определялась связями степеней линиями и связями одного лица с другим посредством рождения. Свойство не давало права наследовать по закону.

Права наследовать по закону не имели лица, которые лишены всех прав состояния, монашествующие лица, отрекшиеся от мирской жизни, лица, которые лишены дворянства и разжалованные (до восстановления).

Особенные были нормы посвящены наследованию по восходящей, боковой и нисходящей линиям.

Имущество признавалось выморочным и обращалось в казну в тех случаях, если не было наследников по завещанию и по закону, либо наследники не выразили желания принять наследство в течение 10 лет. Но вместе с тем были случаи, когда имущество от служащих университетов переходило к университетам, а от духовных служителей - духовным учреждениям и т.д.

1.2. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1922 г.

Декрет ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» Свод узаконений РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423., восстановил наследственное право.

Законодательное закрепление существенного изменения подхода к наследственному праву осуществил Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. Там же. N 71. Ст. 904.

Нормы ГК ограничивали возможность наследования 10 тыс. руб., остальная часть имущества переходила государству.

Круг наследников ограничивался близкими родственниками и нетрудоспособными иждивенцами.

После введения в действие постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 29.01.1926г. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29.01.1926 "О введении в действие Положения о налоге с имуществ, переходящих в порядке наследования и дарения" ограничения по размеру имущества переходящего в порядке наследования и дарения отменились и Гражданский Кодекс корректировался.

Отмена максимума наследования объяснялась "общими успехами социалистического строительства, решающими успехами политики социалистической индустриализации страны, когда в области промышленности вопрос "кто - кого" уже был предрешен в пользу социализма, когда быстро вытеснялся частник из торговли". Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 525.

В апреле 1928 года к кругу возможных наследников были отнесены и усыновленные дети.

1.3. Война и наследственное право

Великая Отечественная война внесла существенные изменения в жизнь государства и граждан.

Трагедия затронувшая всех не давала возможности решать огромное количество проблем, в том числе и связанных с наследованием.

Постановление «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний военнослужащих в военное время», разрешило удостоверять завещания командованию воинских частей и начальникам госпиталей. В 1949 году Рабинович Н.В. писал: "Упрощенный порядок оформления завещательных распоряжений был продиктован самой жизнью. В условиях военной обстановки на фронте, перед боем, в лечебном учреждении, разумеется, не могла быть обеспечена воинам нашей армии возможность участия нотариальных органов в засвидетельствовании их завещаний и распоряжений. Участие командования или начальника госпиталя в засвидетельствовании завещания являлось в этих случаях вполне достаточной гарантией достоверности и правильности последнего". Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 535 - 536.

Шестимесячный срок для принятия наследства приостанавливался.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 января 1943 г. Указ Президиума ВС СССР от 09.01.1943 "Об отмене налога с имуществ, переходящих в порядке наследования и дарения, и предоставлении льгот по государственной пошлине наследникам лиц, погибших при защите Родины". освободил от налога с имущества, переходящего в порядке наследования, наследников лиц, погибших при защите Родины.

Указ Президиума Верховного Совета СССР "О наследовании по закону и завещанию", Указ Президиума ВС СССР от 14.03ю1945 "О наследовании по закону и завещанию". расширил круг наследников и установил очереди призвания к наследованию по закону.

1.4. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1964 г.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. расширил возможности наследования по закону и по завещанию, установленных ГК 1922 г.

Необходимо отметить, что законодательство в советское время запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым, а земля принадлежала только государству, за исключением некоторых случаев.

По своему составу земля не имела стоимости и цены, а оценивались лишь в натуральных измерениях.

По ГК РСФСР 1964 г. за использование жилого дома для получения нетрудовых доходов предусматривалась ответственность. Такой жилой дом подлежал безвозмездному изъятию в фонд местного совета депутатов.

Так же устанавливались пределы размеров и количества объектов, находящихся в собственности одного гражданина. У гражданина или супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом либо его часть. Кроме того, устанавливался предельный размер жилого дома либо его части. Жилая площадь не могла превышать 60 квадратных метров, за исключением некоторых случаев. Если гражданин получал по наследству второй жилой дом, то "собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом" (ст. 107 ГК РСФСР). По мнению эти ограничения Е.А. Суханова, "были крайне неэффективны и даже вредны для общества".

1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Первоначально не планировалось разбивать и принимать Кодекс по частям. Текст всего документа был подготовлен. Однако впоследствии было принято решение принимать его по частям.

В 2001 г. было принято решение внести поправки в ст. 532. Изменения увеличивали количество очередей по закону до 4-х. Целями такого решения стали:

-возможность наследования дядей, тетей, а также прабабушками и прадедушками;

-подготовка парламента и других ветвей власти к изменению наследственного права;

-анализ практики применения норм.

Утверждение концепции законопроекта, состоялось 12 июля 2001 года и проект был принят абсолютным большинством голосов в первом чтении.

Ко второму чтению было подготовлено более 50 поправок, из которых около половины Комитет рекомендовал к принятию. Второе чтение утвердило рекомендованные Комитетов поправки и текст законопроекта.

1 ноября Государственная Дума приняла часть третью Гражданского кодекса РФ.

В Совете Федерации обсуждения прошли без осложнений, и 14 ноября 2001 г. закон был одобрен.

26 ноября 2001 г. Президент РФ подписал часть третью Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным законом "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие 1 марта 2002 г.

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА. СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА.

2.1. Понятие наследственного правопреемства.

Становление и развитие института наследования в Российской Федерации осуществляется на основе классических теоретических разработок в области наследственного права, которые сохраняют свое значение, но базируются на ранее действовавшем законодательстве. Обобщение накопленного опыта гражданско-правовой науки и практики, выработка научно-практических предложений по дальнейшему совершенствованию наследственного законодательства являются крайне актуальными и важными задачами.

Одной из важнейших категорий наследственного права является наследственное правопреемство.

Основным понятием наследственного права является преемство прав и обязанностей лица в результате его смерти, поэтому вопросу о наследственном преемстве в отечественной литературе уделялось достаточно внимания.

Переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Это означает, что правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника.

В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное, когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Различие между сингулярным и универсальным преемством не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник.

Большинство правоведов сходятся во мнении, что наследование представляет собой общее преемство. Другие авторы считают, что наследование возможно в форме как универсального, так и сингулярного преемства.

Чтобы установить, как, в какой форме происходит переход к наследнику имущества, принадлежавшего наследодателю, необходимо выявить характерные признаки, присущие как универсальному, так и сингулярному преемству.

Наследственное правопреемство характеризуется следующими чертами:

1. универсальностью, которая обусловлена следующими юридическими фактами:

- вещи, переходящие в порядке наследования, передаются " в неизменном телесном виде" с полным объемом объем прав и обязанностей. Случаи замены наследуемого имущества денежной компенсацией допускаются по соглашению сторон или установлены отдельными нормами закона, например при наследовании имущества крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 1179 ГК РФ); Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М. 2002. С. 34-35 (автор комментария - А.А. Рубанов).

- наследственная масса переходит как "единое целое", т.е. совокупностью прав и обязанностей наследодателя;

- весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам "в один и тот же момент", т.е. наследник, принявший какое-то отдельное право, возлагает на себя и все иные, известные и неизвестные ему права и обязанности наследодателя.

2. непосредственностью - переход прав и обязанностей от одного лица к другому происходит без участия третьих лиц;

3. имеет обратную силу, т.е. наследник может отказаться от всего комплекса прав и обязанностей в пользу других наследников.

Следует отметить, что именно признак универсальности, позволяет обосновать положение о том, что наследственное правопреемство является императивной обязанностью наследников, т.е. приняв решение вступить в наследство, субъект обязан принять все в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не устанавливает иное.

Необходимо иметь в виду, что переход к наследнику всей совокупности прав и обязанностей наследодателя является общим правилом, из которого есть немало исключений.

Не переходят к наследственным правопреемникам, в том числе и при универсальном наследственном преемстве, такие имущественные права и обязанности, которые тесно связаны с личностью гражданина. К ним относятся права требования, которые предназначены для обеспечения средств существования именно данному лицу - наследодателю (например, право на получение алиментов, на возмещение за увечье или профзаболевание, право пожизненного пользования жилой площадью или иным имуществом и т.д.); В.И. Серебровский. Очерки советского наследственного права, изд-во Академии наук СССР, 1953, стр. 37 и сл.; Б.С. Антимонов, К.А. Граве. Советское наследственное право, Госюриздат, 1955, стр. 82-88. обязанности, которые тесно связаны с личностью обязанного лица - наследодателя, в том числе те, которые связаны с его знаниями и навыками, его квалификацией, его иными личными качествами и обусловленным этими качествами доверием к умершему (например, по договору поручения, по авторским договорам и т.п.).

С другой стороны, не подлежат включению в состав наследственного имущества оставшиеся недополученными наследодателем пособия по государственному социальному страхованию и пенсии по государственному социальному обеспечению. Эти имущественные права не являются гражданскими субъективными правами. Поэтому они не подпадают под действие общих норм наследственного права.

Включение в состав наследства не только имущественных прав, но также и имущественных обязанностей, в том числе денежных долгов наследодателя, вытекает из универсального характера наследственного преемства. Переход обязанностей на наследников должника направлен на ограждение интересов кредиторов наследодателя, которые в лице его наследников имеют как бы продолжение личности должника с его имущественной обеспеченностью.

2.2 Субъекты и объекты наследственного правопреемства.

Отмечается, что в любом наследственном правопреемстве центральным вопросом является установление «кто и что» наследует, т.е. определение субъектно-объектного состава, и, соответственно, оснований возникновения таких правоотношений. Субъектами наследственного правопреемства являются физические и юридические лица, которые призываются к наследованию, законодатель называет их наследниками. Под физическими лицами следует понимать не только граждан РФ, но и иностранцев, а также лиц без гражданства, которые призываются к наследованию по завещанию и/или по закону при условии, что находились в живых в день открытия на наследства. Это правило применяется с учетом положений п. 2 ст. 1114 ГК РФ о коммориентах, которые были известны еще Древнему Риму. См., например: Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. С.-Пб. Типография М. М. Стасюлевича. 1902.

Кроме того, согласно ст. 1166 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, так называемые насцитурусы. Более подробно см.: Соменков С.А. Общие положения о наследовании // "Законы России: опыт, анализ, практика". 2006. N 4. Несмотря на свою длительную историю, эта правовая ситуация оценивается юристами по-разному. Так, некоторые авторы полагают, что в этом случае законодатель признает право ребенка на наследование с момента его зачатия и, следовательно, правоспособность также возникает с момента зачатия. Однако эту позицию поддерживают далеко не все авторы. Большая группа ученых все же придерживается мнения, что «предшествующее отделению от матери зародышное состояние человека, эвентуально, не есть безразличное для цивильного права. Если за беременностью последует рождение младенца живым, тогда и предшествующее состояние окажется для вопросов права не безразличным», т.е. ребенок приобретает право на наследство. Устанавливая право насцитуруса на наследование, гражданское законодательство отнюдь не отступает от приведенного правила: насцитурус не наделяется гражданской правоспособностью, не становится субъектом права. В данном случае закон лишь гарантирует охрану будущих прав человека, - тех прав, которые возникнут у него в будущем, в случае рождения живым. Таким образом, признавая насцитуруса наследником, законодатель имеет в виду, что право на наследование возникнет у него в случае рождения живым. При этом возникшее право будет действовать с обратной силой. Чернега К.А. Некоторые правовые аспекты искусственного прерывания беременности (аборта) // "Гражданин и право". 2002. N 9/10.

Проблемы наследственного преемства юридических лиц, находящихся в состоянии реорганизации, уже несколько лет требуют своего решения и поэтому о них достаточно подробно осведомлены не только ученые, практики, но и законодатель, который, наконец-то, с 01 июля 2009 г. внес некоторые изменения в порядок выплаты наследникам умершего участника общества с ограниченной ответственностью, в том числе правопреемникам реорганизованного юридического лица, стоимости доли (ее части). Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 января 2009 г. N 1 ст. 20 (Изменения вступили в силу с 1 июля 2009 г.).

Вместе с тем, законодатель оставил без изменения нормы ГК РФ, регламентирующие ситуации, в которых юридическое лицо является наследником по завещанию. Поэтому следует дополнить п.1 ст. 1116 ГК РФ в целях призвания к наследованию правопреемников реорганизованного юридического лица.

Наследственное правопреемство возникает на основании решения наследника о вступлении в наследство и представляет собой императивную обязанность принять все имущественные, в том числе исключительные, права и обязанности наследодателя, т.е. производно от правомочий собственника и характеризуется универсальностью.

Этот вывод принципиально отличается, во-первых, от позиции законодателя, который определяет правопреемство как порядок перехода прав и обязанностей от одного лица к другому (п.1 ст. 1110 ГК РФ); во-вторых - обладает новизной среди имеющихся научных точек зрения. Так, известные отечественные цивилисты К.Б. Ярошенко, Н.Д. Егоров относят универсальное правопреемство к принципам наследственного права. Б.Б. Черепахин и Ю.К. Толстой придерживаются мнения, что универсальное правопреемство является методом правового регулирования наследственных отношений.

Общепринятая позиция, установленная законодательством и цивилистической доктриной о двух основаниях наследования, не совсем корректна, так как завещание и закон лишь определяют условия и порядок реализации принятого наследником решения вступить в наследство, т.е. основанием наследования является согласие наследника принять наследство.

С учетом изложенного, следует внести поправку в диспозицию п.1 ст.1111 ГК РФ, которая приведет диспозицию указанной статьи в соответствие с ее названием «Основания наследования» и юридическим составом фактов, являющихся основанием возникновения наследственного правопреемства, тем самым усилится охрана прав и интересов наследников.

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА РФ.

Необходимо отметить несогласованность норм гражданского (наследственного) и семейного права в отношении лиц, которые рассматриваются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. По семейному праву можно выделить две категории граждан, которые могут иметь устойчивую правовую связь с наследодателем и могут считаться его иждивенцами: первая - это лица, перед которыми наследодатель имел алиментные обязательства, установленные в судебном порядке (к ней могут относиться в случаях, установленных гл. 13-15 СК РФ, члены семьи наследодателя, его бывший супруг, фактический воспитатель, отчим, мачеха); вторая - это лица, которых наследодатель добровольно обязался содержать, заключив соглашение об уплате алиментов (к ней могут относиться, согласно гл.16 СК РФ, как члены семьи наследодателя, так и иные лица: бывший супруг, фактический супруг, фактический воспитатель, отчим, мачеха, пасынок, падчерица).

Категория лиц, которых обязан содержать наследодатель неограниченное время в соответствии с семейным законодательством, должна признаваться к наследованию. Семейно - правовая связь между этими лицами обязательно должна в последующем приводится и к обладанию наследственными правами. Следовательно, первая группа нетрудоспособных иждивенцев, указанная в п.1. ст. 1148 третьей части ГК РФ, также должна быть разделена на две группы: лиц, которых обязан и не обязан был содержать наследодатель.

Решением Самарского районного суда г. Самары в наследственную массу после смерти Е-на А.Н. включена 1/2 доли квартиры N 9 дома N 21 по ул. Самарской г. Самары, за Е-ной А.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/4 доли указанной наследственной массы, или на 1/8 доли вышеназванной квартиры. С Е-ной Г.Н. в пользу Е-ной А.А. в лице законного представителя Е-ной Н.В. взысканы судебные расходы в сумме 5 826 руб. 27 коп.

Президиум Самарского областного суда решение и определение отменил, указав следующее.

Е-на Н.В. обратилась в суд в интересах Е-ной А.А. с иском к Е-ной Г.Н. о разделе наследственного имущества, указав, что 08.06.2004 умер отец ее несовершеннолетней дочери Е-ной А.А. Е-н А.Н., после его смерти открылось наследство, состоящее из автомашины УАЗ-3962, денежного вклада в филиале Самарского отделения Сбербанка г. Самары, двух охотничьих ружей и автомашины ВАЗ-21120. Все свое имущество Е-н А.Н. завещал сыну от второго брака. Е-на А.А., 07.10.1993 рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, 14.12.2004 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли автомашины УАЗ-3962, денежного вклада и двух охотничьих ружей. Ссылаясь на то, что у Е-на А.Н. в собственности находилась также автомашина ВАЗ-21120, выделить обязательную долю в этом имуществе ответчица (жена Е-на А.Н.) отказывается, Е-на Н.В. просила разделить указанное наследственное имущество, выделив Е-ной А.А. обязательную долю в размере 1/4.

Впоследствии истица дополнила свои требования, просила включить в состав наследственного имущества квартиру по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 21, кв. 9 и выделить Е-ной А.А. 1/4 доли, взыскать с ответчицы судебные расходы в сумме 5 826 руб. 27 коп.

В ходе судебного разбирательства Е-на Н.В. отказалась от исковых требований в части выдела доли в наследственном имуществе - автомобиле ВАЗ-21120, поскольку ей была выплачена компенсация за указанное имущество.

Судом в состав наследственной массы была включена 1/2 доли квартиры N 9 дома N 21 по ул. Самарской г. Самары, поскольку было установлено, что спорная квартира являлась общей совместной собственностью супругов Е-ных. В указанной части решение суда Е-ной Н.В. не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела видно, что все свое имущество наследодатель завещал несовершеннолетнему сыну Е-ну А.А. При этом указанное обстоятельство судом не выяснялось, завещание в материалах дела отсутствует, наследственное дело судом не истребовалось.

Также судом не был установлено обстоятельство, имеющее значение для данного дела, а именно, каков круг наследников по закону после смерти Е-на А.Н.

Ответчица в надзорной жалобе указала, что наследниками по закону являются четыре человека - она, мать умершего Е-на Т.А., сын Е-н А.А., дочь Е-на А.А.

При определении обязательной доли, причитающейся Е-ной А.А., суд не учел, что в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону. В случае признания судом установленным того обстоятельства, что все имущество умершего было завещано Е-ну А.А., право Е-ной А.А. на обязательную долю согласно п. 2 ст. 1149 ГК РФ подлежало удовлетворению из завещанного имущества.

Однако вышеназванные нормы ГК РФ суд не применил и ошибочно определил обязательную долю Е-ной А.А. в размере 1/8, причитавшейся бы ей при наследовании по закону.

Решение Самарского районного суда определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12.09.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/10 от 02.02.2008 //Судебная практика Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).- 2008.- № 2(21).- С.13.

Что касается наследования отдельных видов имущества (Глава 65 ГК РФ), то надо отметить, что наряду с рядом несомненных достоинств, как то установленный Законодателем единый подход при разрешении данного вида имущества, а также определение ГК РФ основных принципов наследования, тем не менее, нормы ГК РФ не охватывают ряд существенных вопросов наследования (квартир, авторских прав). Еще одной проблемой является возможность устаревания норм действующего законодательства, в связи с принятием законодательных актов (ГК РФ, Земельный кодекс) при решении конкретных дел о наследовании. Так налицо пробелы права, в отношении вопросов, разрешение которых опирается на данную в ГК РФ ссылку к другим нормам законодательства, в связи с отсутствием таковых.

К числу вопросов, на которые ГК РФ не дает ответа, относятся наследование предприятия, если предпринимателями являются несколько наследников, как поступить, если в состав наследственного имущества входит несколько предприятий, а в числе наследников несколько предпринимателей. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского Кодекса Российской Федерации («Наследственное право»). [Текст] // 3аконодательство и экономика. - 2002. - №10. - С.6 Кроме того, не оговаривается возможность наследования предприятия по праву представления, в случае, если наследник является предпринимателем.

Е.В. Ельникова называется наследование одним из наиболее распространенных способов перехода права собственности на земельные участки. Ельникова Е.В. Некоторые вопросы наследования земельных участков [Текст] // Нотариус. - 2008. - №2. - С.14. Наследованию земельных участков посвящена ст. 181 ГК РФ, в которой говорится, о том, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Однако правила ст. 1181 ГК необходимо применять с учетом положений Земельного кодекса Российской Федерации. Так, согласно ст. 5 ЗК, лица, которые могут быть участниками земельных отношений, делятся на собственников земельного участка; землепользователей -- лиц, владеющих и пользующихся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве безвозмездного срочного пользования; землевладельцев - лиц, владеющих и пользующихся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения; арендаторов; обладателей сервитута.

Согласно п. 1. Ст.21 ЗК РФ предоставление земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения не допускается. Установленный запрет касается только собственников земли, которые более не могут обременять принадлежащую им землю подобным правом. П.2 ст. 21 ЗК запрещает субъектам права пожизненного наследуемого владения распоряжение земельными участками, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Таким образом, законодатель делает невозможным переход по наследству земельного участка, принадлежащего гражданину на каком-либо другом праве, не предусмотренного ГК РФ.

Ст. 1182 ГК РФ устанавливает особенности раздела земельного участка. Так, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Остаются за рамками ситуации возможного раздела земельных участков, принадлежащих наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. «Закон не предусматривает право «общего пожизненного наследуемого владения», оно может принадлежать только одному лицу.

Особого внимания заслуживает ст. 1180 ГК РФ, согласно которой принадлежащие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые веществе, наркотические и психотропные средства и другие, ограниченно обороноспособные вещи, указанные в абзаце 2 п.2 ст. 1129 Кодекса, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. П.2 устанавливает принятие мер по охране данных вещей до получения наследником специального разрешения на них. Законодатель ссылается здесь на законы для соответствующего имущества. Таким образом, необходимо учитывать в связи с наследованием вещей, ограниченно оборотоспособных, положения таких законов, как Закон РФ «Об оружии». Закон РФ «О психотропных средствах и психотропных веществах».

Ряд исследователей указывает на необходимость применения правил о преимущественном праве наследования наследниками, имеющими соответствующее разрешение на вещь, ограниченную в обороте, перед другими наследниками, не имеющими подобного разрешения. ГК РФ не содержит также положений о наследовании квартир. Так при возникновении споров в отношении наследования однокомнатной квартиры наследниками, не являющимися членами одной семьи, возникает вопрос, каким образом должен быть произведен ее раздел, если не возможно применение правил ст. 1168 ГК РФ о преимущественном праве на неделимую вещь. Как полагает 3. Крылова, в подобных случаях, следовало бы установить возможность справедливой компенсации, определяемой судом.

Размещено на Аllbest.ru