Виды сделок

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение

1. Сделка. Условия действительности сделок

2. Недействительность сделок. Ничтожные и оспоримые сделки

2.1 Ничтожная сделка

2.2 Оспоримая сделка

3. Последствия признания сделки недействительной

Заключение

Список используемой литературы



Ведение

Сделки используются в самых различных сферах общественной жизни. В повседневной жизни граждане и организации совершают разнообразные действия. То, что эти действия носят юридический характер, человек зачастую может и не осознавать. В частности, он не задумывается, как правило, о том, что, садясь в общественный транспорт и компостируя билет, тем самым вступает в правоотношения с транспортной организацией путем заключения договора перевозки; покупая в магазине товар - заключает договор купли-продажи; заказывая в ателье костюм - заключает договор бытового подряда; при обращении в сберегательный банк ему оказываются соответствующие банковские услуги, основанные на действующем законодательстве, и т. д. Если бы эти процессы протекали без нарушений, то происходило бы в реальной жизни как само собой разумеющееся. И лишь только при нарушении прав человек обращается к закону, тем самым осознавая, что им по существу заключена сделка, согласно которой у сторон возникают соответствующие права и обязанности по отношению друг к другу либо только права.

Зачастую участники сделки отступают от предписанных законодательством условий. Именно противоречивость сделки нормам права указывает на ее недействительность. Недействительная сделка не порождает тех правовых последствий, на возникновение которых она была направлена, а участники сделки не приобретают прав и обязанностей, возникающих из сделок данного вида.

В этой связи вопросы правового регулирования недействительности сделок и ее последствия на современном этапе представляются актуальными, важными и интересными, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Целью настоящей курсовой работы является комплексное изучение проблематики недействительности сделок и ее последствия. Для достижения поставленной цели я перед собой поставил следующие задачи: рассмотреть понятие сделки и ее недействительности, изучить основания недействительности сделок и их виды, а также изучить правовые последствия недействительности сделок.



1. Сделка. Условия действительности сделок

Существует законодательное определение понятия сделка. Статья 153 Гражданского Кодекса РФ определяет сделки как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, ГК РФ выделяет и такие виды сделки, как двухсторонняя (для совершения такой сделки необходимо и достаточно выражения воли одной стороны) и многосторонняя или договор (для ее заключения необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон).

Логично предположить, что сделкой в гражданском праве РФ признается только действительная сделка, которая отвечает требованиям закона и приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была направлена воля ее участников.

Для того, чтобы сделка была действительной, необходимо соблюдение ряда условий при ее заключении.

Во-первых, необходимо, чтобы определенными качествами обладали субъекты, заключающие сделку.

Необходимо, чтобы все участники сделки обладали достаточной дееспособностью. Как известно, некоторые сделки могут совершать и несовершеннолетние (ст. 26, 28 ГК РФ) и даже лица, ограниченные в дееспособности (ст. 30). Однако, если сделка совершена лицом, не обладающим необходимой дееспособностью, она не может считаться действительной.

Если закон признает собственное волеизъявление лица необходимым, но не достаточным условием совершения сделки, воля такого лица должна быть подкреплена волей указанного в законе лица.

Не может считаться действительной сделка, хотя и совершенная дееспособным лицом, но в момент ее заключения находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значения своих действий или руководить ими.

В свою очередь, участие юридических лиц в сделках определяется характером и содержанием их общей и специальной правоспособности.

Таким образом, для действительных сделок прежде всего необходимо, чтобы ее субъекты обладали правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности.

Во-вторых, необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом форме. Если сделка страдает пороками формы, то она не считается действительной.

В-третьих, волеизъявление совершающего сделку лица должно соответствовать его действительной воле, т.е. должно быть совершено не для вида, а с намерением породить юридические последствия. Воля в действительной сделке формируется свободно и не находится под неправомерным посторонним воздействием (насилие, угроза, обман) либо под влиянием иных факторов, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли лица (заблуждение, болезнь, опьянение, стечение тяжелых обстоятельств и т.д.)

В-четвертых, установлены определенные правила касательно содержания сделки. По общему правилу можно совершать любые сделки, прямо не запрещенные законом или иными правовыми актами. Однако в ряде случаев закон устанавливает дополнительные требования (например, наличие лицензии, необходимость иметь сертификат соответствия). Если сделка не соответствует императивным требованиям закона, то она не может считаться действительной.

Таким образом, только при совокупности всех вышеперечисленных условий сделка будет являться действительной, а значит, приведет к тем правовым последствиям, на возникновение которых она и была направлена.

Необходимо отметить, что по данному вопросу правоведы обладают единством взглядом. Различные авторы отмечают практически одни и те же условия действительности сделок, сильных расхождений во взглядах практически не наблюдается, чего нельзя сказать о проблеме понятия недействительности сделок.

2. Недействительность сделок. Ничтожные и оспоримые сделки

Недействительность означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, которые соответствуют ее содержанию, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью.

В литературе обсуждался вопрос о том, можно ли недействительные сделки признавать сделками, или же природа их такова, что они должны быть отнесены к другим категориям юридических фактов.

Ряд авторов, например И.С. Перетерский, М.М. Агарков, Ю.К. Толстой, считает что действие, направленное против закона или в обход закона, не являясь по существу сделкой, лишь облекается в ее форму, и на самом деле представляет собой правонарушение.

По мнению И.Б. Новицкого, А.Н. Арзамасцева, недействительные сделки, несомненно являются действиями неправомерными. Как юридические факты они существуют и порождают определенные последствия; правомерность же или неправомерность, не будучи необходимым элементом сделки, определяет лишь те или другие ее последствия. Соглашусь с мнением этих авторов, так как недействительная сделка, хотя и заключается с нарушением норм права, обладает признаками, которые свойственны сделкам:

- она представляет собой волевое действие выражающее в определенной форме волю субъекта;

- волеизъявление в ней, как и во всякой сделке, направлено на установление, изменение или прекращение правоотношения; c) в результате совершения недействительной сделки возникает определенное правоотношение (хотя и такое правоотношение, которое не имеет права на существование);

- участники ее возможно стремились к установлению того или иного правомерного отношения и никаких иных целей не преследовали (например, при совершении сделки несовершеннолетним, при нарушении формы сделки и т.д.).

Статья 166 ГК РФ воспроизводит традиционное деление недействительных сделок на оспоримые (относительно действительные) и ничтожные (абсолютно недействительные).

Эта терминология вызывала возражения в литературе. Так, например, М.М. Агарков считает, что нельзя говорить о ничтожных сделках, поскольку ничтожными являются не самые сделки, а волеизъявления. И.Б. Новицкий, напротив, полагает, что в выражении "ничтожная, или недействительная сделка" нет ничего не логичного, ибо и ничтожная сделка является юридическим фактом, вызывающим определенные правовые последствия, хотя и не те, на которые она была направлена.

Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые являются вполне оправданий.

Оно правильно передает существо различных категорий недействительных сделок. В одних случаях сделка недействительна сама по себе и суд обязан объявить ее таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий

В других случаях сделка может быть признана недействительной, но только при условии возбуждения против нее спора.

На наш взгляд, несостоятельны и те сомнения, которые высказывались по поводу термина "Ничтожная сделка". В этом термине никакого противоречия нет. Ничтожная сделка не является "правовым нулем", поскольку она связана с определенными правовыми последствиями.

Подытоживая вышесказанное, можно сделать следующие выводы:

1. Ничтожная сделка недействительна с самого начала ее совершения, в то время, как оспоримая, в зависимости от решения суда признается недействительной с момента ее заключения, либо вынесения решения судом;

2. Спор о ничтожности сделки и ее последствиях может возбудить любое лицо, в то время как оспоримая сделка признается недействительной только по заявлению заинтересованного лица, в роли которого может выступать и тот, кто совершил сделку, и третье лицо.

2.1 Ничтожная сделка

Ничтожность сделки или ее абсолютная недействительность означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону. Ничтожная сделка, являясь неправомерным действием, порождает лишь те последствия, которые предусмотрены законом на этот случай в качестве реакции на правонарушение. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (п. 1 ст. 166).

Общее правило о ничтожности сделок формулируется в ст. 168 ГК РФ: «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения».

ГК РФ устанавливает исключительные обстоятельства, при которых суд может признать ничтожную сделку действительной. В частности, ч. 2 ст. 171 гласит: «В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина».

Часть 2 статьи 172 устанавливает, что в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

Основания ничтожности сделок можно разделить на общие и специальные.

Общие основания ничтожности:

сделок, не соответствующих законам или иным правовым актам, а также совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

мнимой и притворной сделок;

сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет;

сделок, совершенных с нарушением формы;

сделок, совершенных с нарушением требований о их государственной регистрации.

Сделки, не соответствующие законам или иным правовым актам, а также совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Такие сделки ничтожны потому, что представляют собой серьезные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные государственные и общественные интересы.

В качестве квалифицирующего признака ст. 169 ГК РФ указывает на заведомость совершения сделки именно с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Поскольку сделка является действием волевым, то желание наступления последствий сделки реализуется путем ее исполнения.

Под сделками, противными основам правопорядка, предполагаются сделки, совершаемые в противоречии с публичным порядком в стране.

Под основами правопорядка понимаются установленные законом гарантии осуществления субъективных прав и обеспечения строгого исполнения юридических обязанностей в гражданских правоотношениях.

Ст. 169 ГК РФ предполагает также ничтожность сделки, если она противоречит основам нравственности. Нравственность в русском языке определяется как внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы.

Мнимая и притворная сделки

Мнимая (фиктивная) сделка ничтожна потому, что она совершается для вида, без намерения создать юридические последствия. Иначе говоря, при совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - ее направленность на создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Мнимая сделка может быть совершена в противозаконных целях (например, лжедарение имущества с целью укрыть его от конфискации) и без таких целей, но в любом случае она абсолютно недействительна (ничтожна), ибо субъекты, совершающие ее, не желают и не имеют в виду наступление правовых последствий, порождаемых сделками такого вида (п. 1 ст. 170 ГК).

В отличие от мнимой (фиктивной) ничтожная притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. Притворная сделка заключается также только для вида, но в отличие от мнимой прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности хотели заключить. Действительная воля субъектов получает иное выражение. Поэтому притворная сделка сама по себе всегда признается абсолютно недействительной (ничтожной), а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила (п. 2 ст. 170 ГК).

Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или недействительной. Чаще всего прикрывается незаконная сделка. Так, сделка дарения доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может прикрывать куплю-продажу этой доли с целью обхода права преимущественной покупки доли другим участником общества, предусмотренного п. 2 ст. 93 ГК. Когда прикрываемая сделка не имеет ничего противозаконного, к ней применяются правила, регулирующие данный вид сделок. Если она незаконна, то, как и притворная, признается недействительной.

Делать вывод о мнимости какой-либо сделки можно только лишь тогда, когда у совершившего ее лица нет экономического интереса к этой сделке, а вывод о притворности какой-либо сделки - тогда, когда у этого лица нет экономического интереса в этой сделке, но есть экономический интерес в другой (истинной) сделке.

3. Сделки, совершенные лицами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства, ничтожны потому, что у таких лиц отсутствует способность к самостоятельной, целенаправленной деятельности и оценке ее последствий. Ничтожными являются все сделки, совершенные такими гражданами, включая мелкие бытовые. Если на момент совершения сделки гражданин, страдающий психическими расстройствами, не был признан судом недееспособным, но не мог понимать значения действий или руководить ими, то такая сделка может быть признана недействительной по иску его опекуна (п. 2 ст. 177).

В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина (п. 2 ст. 171 ГК). Например, недееспособным лицом была совершена сделка по покупке квартиры. Вследствие изменения ситуации на рынке сделка теряет экономическую привлекательность для продавца, и он "вспоминает" о ее ничтожности и требует возврата квартиры. В этом случае опекун недееспособного лица может в противовес требованиям продавца предъявить иск о признании сделки по покупке квартиры действительной как совершенной к выгоде опекаемого им гражданина.

4. Сделки, совершенные несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет, по общему правилу ничтожны потому, что такие несовершеннолетние дети не способны в полной мере самостоятельно, целенаправленно оценивать свои действия и их последствия. Поэтому в любом случае ничтожны сделки, совершенные самостоятельно малолетними, не достигшими шести лет. Все сделки за малолетних, не достигших шести лет, могут совершать от их имени только родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет могут совершать:

- мелкие бытовые сделки;

- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК).

Иные сделки, совершенные малолетним в возрасте от шести до четырнадцати лет самостоятельно от своего имени, абсолютно недействительны (ничтожны). В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего (п. 2 ст. 172 ГК).

5. Ничтожность сделки, совершенной с нарушением формы, основывается на том, что сделке не придана необходимая с точки зрения закона или соглашения между сторонами форма, дающая возможность правильного восприятия воли субъектов.

Гражданское законодательство по общему правилу не связывает совершение сделок с соблюдением определенной формы. Оно исходит из стремления ее упрощения. Если же в ряде случаев закон предъявляет определенные требования к форме сделок, то делается это, как правило, в силу практической в том необходимости.

Закон устанавливает обязательную форму сделки в особо важных случаях, когда ее соблюдение признается необходимым с точки зрения интересов государства и участников гражданского оборота. Поэтому соблюдение требований закона об обязательной форме сделки должно быть таким же принципиальным, как и требование законности содержания сделки.

6. Ничтожны сделки, совершенные в надлежащей форме, но с нарушением требований государственной регистрации. Ведь для того чтобы сделка, требующая государственной регистрации, породила гражданско-правовые последствия, необходимо наличие юридического состава, включающего как саму такую сделку, так и факт ее государственной регистрации.

Так, Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Специальные основания ничтожности сделок закреплены в различных нормах гражданского законодательства. Ничтожны сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности гражданина (п. 3 ст. 22 ГК). Сделки подобного рода могут совершаться и быть действительными только в случаях, предусмотренных законом.

Ничтожность сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, вытекает из того, что правоспособность и дееспособность гражданина - это неотъемлемые социально-правовые свойства личности, отражающие основы правового положения личности в обществе. Поэтому сделки, направленные на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, в известной мере посягают на основы правопорядка в государстве.

Ничтожны сделки, совершенные опекуном без предварительного согласия органов опеки и попечительства, если они могут повлечь отчуждение, в том числе обмен или дарение имущества подопечного, сдачу его внаем (аренду), безвозмездное пользование или залог; отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выделение из него долей, а также уменьшение имущества подопечного. Аналогичные сделки также ничтожны, если попечитель дал согласие на их совершение без предварительного разрешения органов опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК). Ничтожны сделки опекунов и попечителей с подопечными, за исключением передачи имущества в дар или безвозмездное пользование (п. 3 ст. 37 ГК).

Ничтожны сделки, влекущие отказ от права или ограничение права участника полного товарищества знакомиться со всей документацией (п. 3 ст. 71 ГК); сделки между участниками полного товарищества об ограничении или устранении их ответственности по обязательствам товарищества (п. 3 ст. 75 ГК); сделки между участниками полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества (п. 2 ст. 77 ГК).

Ничтожны сделки об отказе гражданина на получение от кредитной организации вклада по первому требованию (п. 2 ст. 837 ГК); сделки по страхованию предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем (ст. 933 ГК), и т. д. Приведенный перечень специальных оснований ничтожности (абсолютной недействительности) сделок можно без труда расширить.

2.2 Оспоримая сделка

Оспоримой называется сделка, которая в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но эти последствия носят неустойчивый характер, так как по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом.

Статья 166 в пункте 1 устанавливает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Следовательно, только ГК РФ может устанавливать основания оспоримости сделок.

Кроме того, ст. 180 говорит о том, что недействительной может быть признана лишь часть сделки. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Итак, К числу оспоримых сделок действующее гражданское законодательство относит:

- сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК);

- сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК);

- сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 175 ГК);

- сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК);

- сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

- сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);

- сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).

Сделки, совершенные с выходом за пределы правоспособности юридического лица, подразделяются на два самостоятельных вида:

1) сделки, совершенные юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, т.е. за пределами специальной правоспособности этого юридического лица (например, совершение некоммерческой организацией сделки, направленной на извлечение прибыли и при этом не соответствующей целям ее создания).

2) сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью. Лицензия считается отсутствующей у юридического лица в тех случаях, когда:

а) лицензия не получалась;

б) лицензия отозвана органом, выдавшим ее;

в) окончился срок действия лицензии;

г) превышен объем прав, предоставленных лицензией.

Лицензия для осуществления того или иного вида деятельности может быть необходимой как для юридических лиц, обладающих общей правоспособностью, так и для юридических лиц, имеющих специальную правоспособность.

Данные сделки могут быть признаны судом недействительными при наличии двух условий:

1. сделка совершена за пределами правоспособности юр. лица

2. другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (ст. 173)

Статья 173 также предусматривает круг лиц, которые имеют право предъявить иск о признании указанных сделок недействительными: само юридическое лицо, его учредитель (участник) или государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Другая сторона по сделке предъявить такой иск не вправе.

Сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки оспоримы при наличии трех условий.

Во-первых, полномочия лица на совершение сделки должны быть ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, законе либо как они могут стать очевидными из обстановки (ст. 174 ГК). Как видно, в законе речь идет о двух видах ограничения полномочий на совершение сделки. В первом случае полномочия гражданина и юридического лица на совершение сделки ограничиваются договором. Во втором случае полномочия органа юридического лица ограничиваются его учредительными документами. В обоих случаях установление ограничения полномочий на совершение сделки означает, что действительные полномочия гражданина и органа юридического лица на совершение сделки уже, чем они определены в доверенности, законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка.

Во-вторых, совершая сделку, гражданин или орган юридического лица должны выйти за пределы вышеуказанных ограничений. Иначе говоря, представитель покупает оборудование на сумму, превышающую указанную в договоре поручения; исполнительный орган акционерного общества совершает сделку с недвижимостью без предварительного решения совета директоров общества; продавец отпускает товар на сумму свыше пяти тысяч рублей.

В-третьих, другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

С иском в суд о признании недействительной сделки, совершенной с выходом за пределы ограничений на совершение сделки, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения.

Сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки, нельзя отождествлять со сделками, заключенными неуполномоченным лицом. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК). Здесь важно отметить, что в п. 1 ст. 183 ГК речь идет о превышении представителем полномочия независимо от того, как оно определено - с учетом или без учета ограничений, предусмотренных в договоре или в учредительных документах.

Сделки, совершенные несовершеннолетними старше 14 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение. Сделки, которые указанные лица вправе совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными по основаниям порочности субъектного состава. Отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это оправданно. Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной.

Таким образом, признание недействительной сделки, совершенной несовершеннолетним старше 14 лет, складывается из совокупности нескольких аспектов:

1) совершение таким лицом сделки, выходящей за пределы прав, указанных в ст. 26;

2) отсутствует предварительной согласие или последующее одобрение родителей, усыновителей или попечителя на совершение данной сделки несовершеннолетним;

3) указанные лица обратились в суд с иском о признании сделки недействительной.

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения.

Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, подчас самоуверенность участника сделки либо действия третьих лиц.

Однако не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным. Закон (ст. 178 ГК) определяет, какое заблуждение признается существенным: "относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению".

Наиболее часто встречается заблуждение относительно мотивов сделки. Однако законом специально подчеркнуто, что заблуждение относительно мотивов не имеет существенного значения.

Вопрос, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника.

Важным обстоятельством является то, что вина другой стороны (лица, которое ввело в заблуждение) может иметь только форму небрежности. Это является главной отличительной чертой сделки, совершенной под влиянием заблуждения, от сделки, совершенной под влиянием обмана.

Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).

Обман - преднамеренное введение другого лица в заблуждение. Он может выражаться в ложном заявлении, обещании, а также в умышленном молчании о фактах, могущих повлиять на совершение сделки.

Таким образом, из вышесказанного видно, что обман может выражаться не только в активных, но и в пассивных действиях, а также что обман должен затрагивать существенные моменты формирования внутренней воли.

Под насилием в ст. 179 понимается противоправное физическое воздействие на другое лицо путем причинения страданий ему или его близким с целью заставить совершить сделку.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в пользу контрагента и (или) представителя (например, продажа имущества поверенным продавца по более низкой цене за вознаграждение от покупателя).

Сделка, совершенная под влиянием стечения тяжелых обстоятельств или кабальная сделка характеризуется тем, что потерпевшая сторона вынуждена совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Юридический состав кабальной сделки включает следующие факты: стечение тяжелых обстоятельств у потерпевшего; явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки, причинная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне невыгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.

Для признания сделки недействительной по данным основаниям требуется доказать наличие в сделке условий, существенно ухудшающих положение должника по сравнению с условиями, на которых обычно заключаются аналогичные сделки. Учитываются любые условия, ухудшающие положение должника, - цена, срок, способ исполнения и т.д. Критерий существенности законом не определен и должен оцениваться в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. К существенному можно отнести такое ухудшение условий, когда сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при совершении сделки. сделка правовой фиктивный недействительность

Рассмотрим теперь основные последствия признания сделки недействительной.

3. Последствия признания сделки недействительной

Отмеченная тенденция роста количества дел, связанных с признанием сделок недействительными и применением последствий недействительности ничтожных сделок.

Статья 167 посвящена последствиям признания сделки недействительной:

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Таким образом, недействительная сделка не влечет правовых последствий, ради которых она совершалась. Наступают только последствия, вытекающие из факта недействительности сделки (например, если сделка совершена с целью, заведомо противной правопорядку, то все полученное по такой сделке обращается в доход Российской Федерации). Недействительная сделка признается таковой с момента ее совершения. Однако в ряде случаев невозможно бывает игнорировать ее результаты (например, если казенное предприятие в нарушение специальной правоспособности построило склад по договору подряда с каким-то заказчиком и осталось провести лишь отделочные работы). Поэтому ст. 167 ГК установлено, что в таких случаях суд вправе признать сделку недействительной в момент принятия судебного решения

Можно выделить 4 группы правовых последствий:

1) Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке. Такой возврат сторон в первоначальное положение называется двухсторонней реституцией. Очевидно, что двусторонняя реституция исключена:

а) при односторонних сделках;

б) если иные последствия недействительности предусмотрены самим законом, например ст. 169 ГК;

в) если одна из сторон к моменту признания' сделки недействительной прекращает свое существование;

г) если одна из сторон не может исполнить обязательство по возврату' полученного ни в натуре, ни в деньгах (ст. 416 ГК).

2). Последствием недействительности сделок является также односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход РФ.

3). Гражданский Кодекс в качестве одного из последствий недействительности сделок предусматривает недопущение реституции.

Недопущение реституции означает, что все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ.

Несмотря на то, что ГК (ст. 167) предусматривает три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными нормами (ст. 171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. Как уже отмечалось ранее, ст. 180 ГК предусматривает последствия недействительности части сделок.

Заключение

Таким образом, как несложно убедиться, сделки - это один из наиболее распространенных юридических фактов. Сделки играют большую роль в экономической жизни общества и государства, с его развитым производством, обращением и гражданским оборотом. Огромное значение сделок состоит в том, что они служат одним их распространенных оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Недействительная сделка, в свою очередь, - это неправомерное действие, а многие авторы склоняются к тому, что недействительная сделка - это ничто иное как правонарушение.

Именно поэтому российское законодательство обязывает стороны добросовестно относится к исполнению сделок, не препятствовать и не содействовать наступлению условий сделки, если это выгодно или не выгодно одной из сторон.

Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.

2. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. ? Т. 1. - М.: ИНФРА-М, 2003.

3. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - Изд. 2-е, доп. - М.: Юрайт, 2000.

4. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 1997.

5. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

6. Гражданское право: В 2 т. ? Т. 1: учебник. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2003.

7. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Под ред. к.ю.н., доц. С.П. Гришаева, д.ю.н., проф. А.М. Эрделевского.

Размещено на Allbest.ru