Гражданско-правовая особенность возмещения вреда, причиненного земельным правонарушением

Заключение

Проведение исследований по данной курсовой работе и выявление некоторых проблем гражданско-правовой ответственности за земельные правонарушения, нам позволили сделать следующие выводы.

Понятие земельного правонарушения характеризуется, как противоправное деяние, проявляющееся в действии и бездействии, направленное против установленного Конституцией РФ, иными федеральными законами и законами субъектов РФ земельного строя, порядка управления и пользования, порядка охраны земель как природного объекта и природного ресурса, а также против земельных прав и интересов граждан и юридических лиц. Земельное правонарушение неразрывно связано с его элементами. Это объект, субъект, субъективная сторона, объективная сторона. Без правильного определения элементного состава невозможно решить вопрос о привлечении к юридической ответственности.

Также мы выяснили, что все правонарушения различаются по отраслевому признаку. Однако не каждая отрасль имеет свой собственный вид юридической ответственности. Так в Земельном кодексе Российской Федерации, установлены только два вида юридической ответственности: уголовная и административная. Но это не значит, что лицо, совершившее административный проступок или уголовно наказуемое деяние, освобождается от устранения допущенных земельных правонарушений и возмещения вреда, т. е. от имущественной ответственности.

Соотношение природы вреда в гражданском и земельном праве состоит в том, что правовая модель вреда в земельном праве берет свое выражение из общих начал гражданского законодательства. Однако юридическая природа вреда имеет специальные правила, которые обусловливают специфику охраняемого объекта и особые формы проявления вреда, вызванного земельными правонарушениями. Вред в земельном праве имеет экологический и экономический характер. Экологический вред посягает на интересы общества, а также на природную среду. Экономический вред на интересы конкретных субъектов земельных отношений.

Гражданско-правовая ответственность является одной из форм государственного принуждения, состоящую из взыскания судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. Компенсационно-восстановительные функции в земельном праве направлены на восстановление земельного участка, охранительные на защиту нарушенных прав участников земельных отношений.

Гражданско-правовая ответственность может наступить независимо от привлечения виновного к административной, уголовной, дисциплинарной ответственности.

Мы вывили, что в трактовке общих и специальных черт гражданско-правовой ответственности за нарушение земельного законодательства и неопределенность пределов специального регулирования данных отношений являются существенным пробелом. Нам представляется, что в гражданском законодательстве необходимо провести границы специального регулирования гражданско-правовой ответственности. Допущение специального регулирования по установленному кругу вопросов должно устанавливаться именно в гражданском законодательстве.

Порядок возмещения вреда урегулирован по общему правилу гражданским законодательством. Условия причинения вреда и его содержания в случаях нарушения земельного законодательства определяют особенности правового регулирования данных вопросов.

Существенным недостатком в механизме возмещения вреда в настоящее время является установление причинной связи между действиями или бездействием причинителя вреда и наступившими природными последствиями, т. к для принятия обоснованного судебного решения необходимы весомые доказательства этой связи и наличия правонарушения.

Особенности возмещения убытков и ущерба в земельном праве состоят в том, что законодательство применяет специальные методы исчисления размера убытков и ущерба, причиненных земле, как объекту природы. Причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности вред окружающей среде возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Так же особенность имущественной ответственности за нарушение земель, порчу плодородного слоя и другие, состоит в отсутствии степени износа земель, чем и отличает дела этой категории от дел о взыскании ущерба, причиненного обычному имуществу.

Особое внимание хотелось бы уделить вопросам возмещения морального вреда. Нам известно, что институту возмещения морального вреда посвящены положения гражданского законодательства. Однако в земельном законодательстве отсутствует возможность компенсации физических и нравственных страданий, причиненных земельными правонарушениями. Обратившись к судебной практике, нам представляется возмещение морального вреда за земельные правонарушения вполне реальным. Но большинство судебных споров, данный институт не принимает во внимание, основываясь, видимо на отсутствии данной нормы в специальном законодательстве.

Исследовав проблематику реальности морального вреда за земельные правонарушения, мы считаем, что для совершенствования института возмещения морального вреда, необходимо ввести в земельное законодательство, специальные нормы регулирования компенсации морального вреда, причиненного земельными правонарушениями.

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты:

1.1. Российская Федерация. Законы. Конституция РФ [Текст]:[ федер. Констит. Закон РФ: от 12.12.1993, с изм и доп] - 137 ст.

1.2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс РФ [Текст]:[федер. Закон РФ: от 25.10.2001 №136-ФЗ с изм. и доп.] //СЗ РФ. - 2001. - №44. - 103 ст.

1.3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) [Текст]:[Федер. Закон РФ от: 26.01.1996 N 14-ФЗ с изм. и доп.]//СЗ РФ - 1996 - № 5 - 655 ст.

1.4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (часть первая) [Текст]:[Федер. Закон РФ от: 30.11.1994 N 51-ФЗ с изм. и доп.]//СЗ РФ - 1994 - № 32 - 453 ст.

1.5. Российская Федерация. Законы.Об охране окружающей среды. [Текст] [Федер. Закон РФ от 10.01.2002 N 7-ФЗ с изм. и доп.]//ФЗ РФ - 2002 - №7 -

1.6. Российская Федерация. Постановление Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст]:[Постановление Пленума ВС от 20.12.1994 N 10 с изм. и доп.]// Российская газета - 1995 - N 29

Российская Федерация. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц"[Текст]: [Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 262]//CЗ РФ - 2003 - №19

2. Специальная литература:

2.1. Крассов О.И. Земельное право /О.И. Крассов - М: Юристъ, 2007 - 735 с

2.2. Боголюбов С. А. Земельное право/ С. А. Боголюбов - М: Юрайт, 2011- 670 с.

2.3. Быстров, Г. Е., Гусев Р. К. Земельное право /Г.Е. Быстров, Р.К. Гусев - М.:Проспект: ТК Велби, 2008 - 700 с.

2.4. Чубуков Г. В. Земельное право России/ Г. В. Чубуков - М: 2002 - 368 с.

2.5. Ерофеев Б. В. Земельное право России/Б. В. Ерофеев - М: Юрайт - 2007 - 379 с.

2.6 Суханов Е. А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть// Е. А. Суханов - М: Волтерс Клувер, 2008 - 390 с..

3. Судебная практика:

Пермский край. Решение Ленинского районного суда г. Перми от 26.06.2012 по делу № 2-1811/12

Размещено на Allbest.ru