Размещено на http://www.allbest.ru/22

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»

Институт истории и международных отношений

Кафедра международных отношений

и внешней политики России

курсовая работа

Деятельность международной организации "Совет Экономической Взаимопомощи"

студентки 1 курса,

дневного отделения

Оглавление

• Введение
• 1. История организации
• 2. Структура СЭВ

3. Судьба СЭВ

• Заключение
• Список использованных источников и литературы

Введение

История СЭВ насчитывает более 42 лет. Он был создан в январе 1949 г., а в июне 1991 г. самораспустился. Он представлял собой экономический блок целого ряда социалистических государств Европы, Азии и Латинской Америки, сыгравший важную роль в ускорении темпов их социально-экономического развития и росте жизненного уровня.

Одновременно с восстановлением пострадавшего от войны хозяйства началась перестройка экономической структуры при активном политическом и материальном содействии СССР. В 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

В качестве источников выступают основополагающие акты, регулировавшие деятельность Совета: Устав СЭВ, принятый в 1959 г. Устав Совета Экономической Взаимопомощи. Конвенция о правоспособности, привилегиях и иммунитетах Совета Экономической Взаимопомощи. М., 1960., действовавший с изменениями, вносимыми протоколами от 21 июня 1974 г. и 28 июня 1979 г.; Конвенция о правоспособности, привилегиях и иммунитетах СЭВ, была принята одновременно с Уставом в 1959 г., действовала с изменениями, внесенными протоколом от 21 июня 1974 г. и др. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран -- членов СЭВ. М., 1971. .

Его деятельность освещалась также в специализированных научных журналах Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. М., 1985-1990., статистических и международных ежегодниках, справочниках и словарях-справочниках Международный ежегодник. Политика и экономика. 1958-1991. М., 1958-1991; Международные экономические и научно-технические организации стран-членов СЭВ. Справочник. М., 1980; Мир социализма в цифрах и фактах. Справочник. 1975-1985. М., 1976-1986; Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1982-1988. М., 1983-1988. и т. д. В этих изданиях изучены предпосылки создания СЭВ, его цели, принципы, организационная структура, этапы и главные направления деятельности, содержится обширная информация и фактологическая база. Однако, они описаны и опубликованы в условиях, когда в советской исторической науке безраздельно господствовала марксистско-ленинская идеология. Одной из ее составляющих была концепция об общем кризисе капитализма, который трактовался как «паразитический, загнивающий и умирающий капитализм, канун социалистической революции» Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. СЭВ: принципы, проблемы, перспективы. М., 1975. С. 133..

В условиях советской перестройки освещение деятельности СЭВ приобрело более достоверный характер, с начала 90-х гг. в основном критический. Высказывались разные точки зрения о его успехах и недостатках, зачастую противоположные, но не выходившие за рамки все той же идеологической и политической ипостаси Асланова Т. СЭВ: в поисках новой формы развития // Экономическое сотрудничества стран-членов СЭВ. 1990. № 8; Некипелов А. Завтра новый СЭВ // Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1990. № 3..

После самороспуска СЭВ интерес к нему незаслуженно угас. А ведь в нем был накоплен и положительный, и негативный опыт сотрудничества, который можно использовать или учитывать в наши дни в условиях усиливающейся глобализации современного мира. До сего времени не появилось обобщающего труда по истории СЭВ. Московские ученые опубликовали фундаментальный труд по истории стран Центральной и Восточной Европы второй половины XX в. в 3 томах Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. В 3 т. М., 2000-2002.. В нем содержатся отдельные главы по истории СЭВ, в которых предпринята попытка дать объективную оценку его деятельности.

Цель данной работы - изучение деятельности Совета Экономической Взаимопомощи.

Основными задачами выступают следующие:

1. изучение развития организации;

2. анализ структуры СЭВ;

3. рассмотрение судьбы организации.

1. История организации

Формирование международного организационно-правового и экономического механизма осуществлялось на основе принципов социалистической экономической интеграции. В Комплексной программе и Уставе СЭВ было закреплено, что экономическое и научно-техническое сотрудничество стран-членов СЭВ осуществляется в соответствии с принципами социалистического интернационализма, на основе уважения государственного суверенитета, независимости и национальных интересов, невмешательства во внутренние дела стран, полного равноправия, взаимной выгоды и товарищеской взаимопомощи. Отсюда вытекают следующие особенности формирования принципов - правовых основ международного организационно-правового и экономического механизма в целом.

Учредительные положения СЭВ, закрепленные в протоколе международного экономического совещания, состоявшегося в январе 1949 г. в Москве, положили начало формированию всей последующей системы международного организационно-правового механизма экономического сотрудничества. Международный организационно-правовой механизм в его главных структурных звеньях в основном сложился к 1971 г. Ушаков Н.А. О международной правосубъектности Совета Экономической Взаимопомощи // Правовые вопросы деятельности СЭВ. М., 1977. С. 54. К этому времени в практике сотрудничества: было заключено значительное количество международных двусторонних и многосторонних договоров в области экономики, науки и техники, сложилась их определенная система, закрепляющая плановые взаимосвязи социалистических стран; укрепился организационный механизм СЭВ как общеэкономической международной организации, контролирующей экономическое и научно-техническое сотрудничество государств; были образованы другие многосторонние межгосударственные организации для координации взаимосвязей в области производства, транспорта, связи, науки и техники, финансово-кредитной сфере и др.

Таким образом, сложился международный организационно-правовой и экономический механизм, включающий договорно-правовые, и международные институционные средства.

Устав СЭВ, являясь основным нормативным (учредительным) документом, регулирующим деятельность Совета, определял его задачи, нацеленные на развитие социалистической экономической интеграции. В преамбуле Устава, ст. 1, характеризующей цели и принципы Совета, и ряде других соответствующих статей нормативно закреплялись положения о единстве процесса сотрудничества и интеграции, неразрывности этих понятий Устав Совета Экономической Взаимопомощи. С. 4..

Международный организационно-правовой и экономический механизм на новом этапе сотрудничества - интеграции, получив свое дальнейшее развитие, также сохранял свою договорно-правовую и институционную основу в форме межгосударственной организации (СЭВ и организации, создаваемые в специальных областях экономики, науки и техники и другие институции).

Историю экономического сотрудничества социалистических стран можно разделить на два этапа.

1-й этап -- 40--50-е гг. -- сотрудничество преимущественно на двухсторонней основе, в традиционных узаконенных веками формах.

2-й этап -- 60--80-е гг. -- переход к международному разделению труда, координации хозяйственных планов через СЭВ.

Началось с того, что Советский Союз помогал странам Восточной Европы, по которым прокатилась война, восстанавливать хозяйство. Обычно это была безвозмездная помощь. В 50-х годах, когда началось претворение в жизнь программы социалистической реконструкции, промышленно развитые страны стали помогать аграрным проводить индустриализацию. Именно в этот период копировался опыт советской индустриализации.

Организация Совета Экономической Взаимопомощи в 1949 г. еще совсем не означала перехода к новому курсу взаимоотношений. Как свидетельствовало название новой организации, она должна была лишь координировать взаимную помощь в достижении каждым государством экономической самостоятельности. Решение же об основных принципах международного разделения труда было принято только в 1962 г. Несомненно, в какой-то степени это был ответ на образование "общего рынка", включение в процесс экономической интеграции. Но социалистическая интеграция должна была отличаться от капиталистической. Если капиталистическая означала образование общего рынка, то в условиях социалистической плановой экономики упор делался на объединение планирования. Очередные хозяйственные планы на 1966--1970 гг. были уже скорректированы Ладыгин Б. Н., Седов В. И., Ултанбаев Р. Р. Исторический опыт сотрудничества стран СЭВ. С. 44..

Международное разделение труда означало, что каждая страна будет специализироваться на тех отраслях, которые наиболее соответствуют условиям данной страны (сырье, кадры, традиции), с тем, чтобы обеспечивать продукцией этих отраслей и другие страны, получая в обмен их продукцию.

Необходимость этого разделения труда диктовалась научно-технической революцией. Эта революция повысила требования к масштабам производства до такой степени, что рынок и ресурсы одной страны для него становились уже недостаточными Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ. соч. С. 132..

В условиях плановой системы такое международное кооперирование требовало координации хозяйственных планов: в них надо было учитывать потребности в той или иной продукции не только своей страны, но и других стран; надо было рассчитать и сделать соответствующие запросы на продукцию других стран Комплексная программа научно-технического прогресса стран-членов СЭВ. С. 69..

Таким образом, в теории социалистическая интеграция шла даже несколько дальше капиталистической: стихийное регулирование "общего рынка" заменялось сознательным планированием. Однако общие недостатки централизованной административной системы управления хозяйством проявились и в деле интеграции.

Одним из главных достоинств социалистической интеграции считалась тенденция выравнивания уровней экономического развития. Отсталые страны в составе СЭВ развивались ускоренно, догоняя передовые.

Тепличные условия создавались не только для самых отсталых стран. Большую часть советского экспорта в страны СЭВ составляли сырье и топливо (70--80% состава экспорта), а импортировал СССР продукцию обрабатывающей промышленности. По составу внешней торговли СССР оказывался колонией. Но страны СЭВ бедны природными ресурсами, поэтому СССР был вынужден обеспечивать их топливом и сырьем Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ. соч. С. 135..

К тому же цены топлива и сырья в рамках СЭВа были установлены ниже мировых цен. Это снижало стимул к их экономии. На единицу продукции в социалистических странах тратилось топлива и сырья на 20--30% больше, чем в индустриальных странах капиталистического мира. Дешевые ресурсы тормозили переход к ресурсосберегающей технологии Там же. .

НТР выражается в международном разделении труда, поэтому в капиталистическом мире торговля между странами росла быстрее, чем производство. А в странах СЭВ она росла на уровне темпов производства. В этих странах в 80-х гг. экспорт на душу населения был в 4,5 раза меньше, чем в ЕЭС. Интеграция была принята как лозунг, как направление развития, но не подкреплялась соответствующими экономическими стимулами. В отношениях между государствами действовала та же распределительная система, что и внутри каждой страны Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 66..

На все это накладывались общие недостатки административной системы хозяйствования. В результате стали замедляться темпы экономического роста. По странам СЭВ в 80-х годах они составили 1,5--2% в год.

Чтобы вырваться из заколдованного круга, некоторые страны (например, Польша) попытались усилить экономические связи с Западом. Экономические реформы, которые стали проводиться во второй половине 80-х гг. почти во всех странах Восточной Европы, ускорили дезинтеграцию. Льготные цены на нефть, которые были формой субсидирования социалистического строительства, в это время стали повышаться, приближаясь к мировому уровню. Потеря гарантированного советского рынка вызвала шок. За вымываемой из взаимного обмена продукцией стояли огромные производственные мощности, созданные на основе "братского сотрудничества".

1990-й год стал переломным. В этом году промышленное производство Польши упало на 23%, Румынии -- на 20%, Болгарии -- на 10,7%, Венгрии -- на 5%, Чехословакии -- на 3,7% Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 68..

Основным направлением экономических преобразований, как и в СССР, стал переход от административной системы управления хозяйством к рыночным отношениям, от государственного к частному предпринимательству. Эти реформы еще продолжаются. Они не стали достоянием истории.

Таким образом, с момента создания СЭВ был открытой организацией, в которую могла вступить любая страна. В СЭВ входили Народная Республика Болгария, Венгерская Народная Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Германская Демократическая Республика, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Польская Народная Республика. Социалистическая Республика Румыния, СССР, Чехословацкая Социалистическая Республика. С 1961 г. в деятельности СЭВ по некоторым вопросам принимала участие Социалистическая Федеративная Республика Югославия. Высший орган Совета - его сессия, уполномоченная обсуждать принципиальные вопросы, входящие в компетенцию СЭВ, и определять основные направления его деятельности.

2. Структура СЭВ

Функции СЭВ заключались в организации всестороннего экономического и научно-технического сотрудничества в направлении наиболее рационального использования природных ресурсов и ускорения развития производительных сил в странах-членах СЭВ; содействие международному социалистическому разделению труда путем организации взаимных консультаций по основным вопросам экономической политики.

СЭВ в лице своих органов и в пределах их компетенции мог принимать рекомендации по вопросам экономического и научно-технического сотрудничества. СЭВ мог заключать международные соглашения со странами-членами Совета, с другими странами и международными организациями.

Основными органами СЭВ были Сессия Совета; Исполнительный комитет Совета; Комитет Совета по сотрудничеству в области плановой деятельности; Комитет Совета по научно-техническому сотрудничеству; Комитет Совета по сотрудничеству в области материально-технического снабжения; постоянные комиссии Совета (более 20); Секретариат Совета. В числе других органов СЭВ действовал ряд совещаний руководителей государственных органов и ведомств стран - членов СЭВ, в том числе по вопросам внутренней торговли, изобретательству и т.д. С 1969 г. осуществляло свою деятельность Совещание представителей стран-членов СЭВ по правовым вопросам. Были образованы 2 научно-исследовательских института, которые действовали как органы СЭВ: Институт по стандартизации (с 1962 г.) и Международный институт экономических проблем мировой социалистической системы (с 1970 г.) Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ.соч. С. 41..

Сессия Совета являлась высшим органом. Она определяла основные направления развития социалистической экономической интеграции и деятельность СЭВ в этой области, принимало и ободряло различные акты по этим вопросам. Заседание сессий Совета проводились ежегодно в столицах стран-членов СЭВ поочередно.

Исполнительный комитет СЭВ являлся главным исполнительным органом Совета, он состоял из представителей всех стран-членов СЭВ на уровне заместителей глав правительств. Его заседания проводились раз в квартал. Он руководил совокупностью работ, связанных с реализацией задач, стоящих перед Советом, его многообразные функции были определены в статье VII Устава СЭВ. Указанные ранее комитеты Совета создавались для обеспечения комплексного рассмотрения и решения на многосторонней основе проблем сотрудничества. Они состояли из руководителей компетентных органов стран-членов СЭВ Ушаков Н.А. О международной правосубъектности Совета Экономической Взаимопомощи. С. 54..

В Уставе СЭВ и Комплексной программе страны-члены СЭВ подтвердили свою готовность развивать экономические связи со всеми странами независимо от их общественного и государственного строя на началах равенства, взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела Устав Совета Экономической Взаимопомощи. Конвенция о правоспособности, привилегиях и иммунитетах Совета Экономической Взаимопомощи. С. 6.. В реальности же все направления экономических связей были под жестким партийным контролем Токарева П.А. Правовые основы Совета Экономической Взаимопомощи. С. 69..

В соответствии с Комплексной программой СЭВ стал центральным органом в международном институционном механизме интеграции. Страны-члены СЭВ приняли обязательство проводить организацию и координацию своей деятельности по осуществлению Комплексной программы, прежде всего в СЭВ. Рекомендации СЭВ учитывались в других МГЭО, а также в других организационных звеньях механизма интеграции. В рамках СЭВ существовал ряд организаций

Кредитно-финансовые организации. Важное место в системе МГЭО занимали кредитно-финансовые (банковские) организации. На основе межправительственных соглашений с помощью МГЭО этого типа была создана система регулирования финансовых расчетов и кредитования интеграционных мероприятий в целях укрепления торговых и других экономических связей и развития народного хозяйства стран-членов СЭВ. Организационная основа и правовое регулирование деятельности были специфичны только для банковских международных организаций Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ. соч. С. 55..

Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС). Соглашение о многосторонних расчетов в переводных рублях и организации МБЭС было заключено 22 октября 1963 г., оно действовало с изменениями внесенными протоколами от 18 декабря 1970 г. и 23 ноября 1977 г. Устав МБЭС - являлся приложением к Соглашению. Его члены: Болгария, Венгрия, Вьетнам (с 1977 г), ГДР, Куба (с 1974 г.), Монголия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия Ладыгин Б. Н., Седов В. И., Ултанбаев Р. Р. Указ. соч. С. 27.. Функции: осуществление многосторонних расчетов между странами, кредитование (краткосрочное) внешнеторговых и других операций, привлечение и хранения свободных средств в переводных рублях, а так же свободно конвертируемой валюте, совершение других банковских операций (ст. II Cоглашения). Органы: Совет Банка (высший орган в составе представителей от всех стран-членов; каждая страна имела один голос; решения принимались единогласно) и Правление Банка (исполнительный орган, осуществлявший непосредственное руководство оперативной деятельностью Банка) в составе председателя и членов Правления, назначаемых из граждан стран-членов на срок до пяти лет, число членов Правления, определялось Советом. Местонахождение МБЭС - г. Москва, СССР.

Международный Инвестиционный Банк (МИБ). Соглашения об образовании МИБ было заключено 10 июля 1970 г., Устав МИБ был принят одновременно. Членами являлись: Болгария, Венгрия, Вьетнам, ГДР, Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия. Функции: предоставление долгосрочных и среднесрочных кредитов на интеграционные мероприятия, строительство национальных объектов, предоставляющих интерес для нескольких стран. Между странами-членами МИБ в 1973 г. было заключено Соглашение о создании специального фонда кредитования мероприятий по оказанию помощи экономического и технического содействия развивающимся странам Ладыгин Б. Н., Седов В. И., Ултанбаев Р. Р. Указ. соч. С. 29.. Органы: Совет Банка - высший орган в составе председателей от всех стран-членов; каждая страна имела один голос; принимал решения единогласно и большинством голосов не менее трех четвертей голосов и Правление Банка - исполнительный орган, осуществлявший непосредственное руководство оперативной деятельностью Банка. Местонахождение МИБ - г. Москва, СССР Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ. соч. С. 58..

Организация космической связи «Интерспутник». Организация была основана Соглашением о создании международной системы и организации космической связи «Интерспутник» от 15 ноября 1971 г. Члены: Болгария, Венгрия, ГДР, Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия.

В его функции входили координация действий стран по созданию комплекса международной системы связи через искусственные спутники Земли (космический комплекс, земные станции) путем создания объектов, находящихся в собственности Организации или аренды у стран-членов; ведение дел по управлению международной системой связи. Руководящий орган в составе представителей от всех стран-членов - Совет, который был полномочен принимать решения. Исполнительно-административный орган - Дирекция во главе с генеральным директором Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. Указ. соч. С. 61.. Местонахождение - г. Москва, СССР.

Международный институт проблем управления (МИПУ). Учрежден Соглашением о создании МИПУ от 9 июля 1976 г. Члены: Болгария, Венгрия, ГДР, Куба, Монголия, Польша, СССР, Чехословакия. Функции заключались в: проведение совместных комплексных научных исследований в области теории и практики организации и управление социалистическим общественным производством, его отраслями и звеньями; координация научно-технической деятельности национальных организаций в этой области; осуществление консультации и др. Руководящим органом являлся Совет в составе представителей от всех стран-членов. Вопросы научного характера рассматривались Ученым советом. Совет принимает решения. Местонахождение МИПУ - г. Москва, СССР.

Центральным звеном системы межгосударственных институтов стран СЭВ в области организации их валютно-финансового сотрудничества являлся Совет Экономической Взаимопомощи. В рамках СЭВ страны-члены СЭВ разрабатывали организационные принципы взаимных валютных отношений. С этой целью активно использовалась Постоянная комиссия СЭВ по валютно-финансовым вопросам. В рамках комиссии были подготовлены проекты Соглашения о многосторонних расчетах в переводных рублях и организации МБЭС и Соглашения об образовании МИБ, уставов этих банков.

Основным резервом совершенствования организационно-правового механизма валютной интеграции стран СЭВ является установление эффективных взаимосвязей между органами СЭВ и МБЭС (МИБ), а также между двумя межгосударственными банками социалистических стран Асланова Т. СЭВ: в поисках новой формы развития // Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. С. 42..

Особые торговые отношения старого СЭВ основывались на общности экономических и политических структур коммунистических режимов.

Одним из возможных ответов было бы приведение в порядок денежного обращения. Резкое сокращение торговли в СЭВ после 1989 г. произошло в значительной степени из-за решений правительств получать оплату в твердой валюте в то время, как предложение твердой валюты было небольшим. Западноевропейские страны столкнулись с подобной ситуацией, хотя в более мягкой форме, во время "долларового дефицита" после Второй мировой войны. Они справились с этими проблемами отчасти путем образования Европейского платежного союза (1950-1958 гг.), установления особого порядка кредитования (кредитных линий) между европейскими странами, что позволило им проводить расчеты в пределах Европы без использования дефицитных в то время долларов. В принципе экс-коммунистические страны тоже могли в переходный период создать подобную структуру, которая способствовала бы поддержке традиционной модели торговли. То есть Польша и Венгрия могли договориться принять друг от друга долговые расписки, а не настаивать на оплате в долларах или марках. Это поощрило бы Польшу продолжать в течение ряда лет покупать венгерские автобусы, а Венгрию -- польские тракторы, что помогло бы сохранить занятость, скажем, до того, пока не появятся рядом Сони или Матцусита, предлагающие новые рабочие места на новых сборочных заводах VCR в Кракове и Будапеште Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 67..

Таким образом, до августа 1991 г. наиболее важным членом СЭВ был Советский Союз, и большинство стран Восточной Европы все еще больше торговали с Советским Союзом, чем со всеми восточноевропейскими странами, вместе взятыми. К несчастью, Советский Союз не смог стать участником платежного союза, так как он не отказался от коммунизма и не вступил в полномасштабную экономическую реформу.

3. Судьба СЭВ

К началу 1989 г. более 400 млн. населения, создавшего около 12% объема мирового производства, жили в странах централизованного планирования, то есть в экономических системах, где решение о производстве и занятости принимались, как правило, на правительственном уровне. Вопреки некоторым мерам по реформированию, правительства Советского Союза и восточноевропейских стран, освобожденных советскими войсками в ходе Второй мировой войны, все еще управляли своей экономикой главным образом директивами из центра, а не с использованием рыночного механизма Асланова Т. СЭВ: в поисках новой формы развития. С. 42..

Однако к концу 1991 г. ситуация изменилась. Коммунистические правительства сложили свои полномочия или были низвергнуты, а сам Советский Союз распался на отдельные государства. Большинство восточноевропейских стран и бывшие советские республики предприняли экономические реформы, намереваясь трансформировать свою экономику в рыночную экономику западного образца Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 72..

Немногие экономисты сомневались, что в долгосрочном, периоде переход к рыночной экономике поднимет производительность и жизненный уровень в этих странах. Широко признано, что централизованное планирование доказало, что оно является менее эффективной системой, чем развитие экономики с помощью законов рынка. Некоторые страны Восточной Европы, как Чехия и Восточная Германия, до падения коммунистических режимов правления считались передовыми индустриальными районами, но даже там обнаружилось, что у них имелись устаревшие фабрики, низкого качества товары и услуги, проблемы с окружающей средой. Возвращение к рынку в этих, некогда процветавших районах, вселяло надежду на быстрый рост, возможно, даже на "экономическое чудо", сравнимое с восстановлением Западной Европы после Второй мировой войны.

Причины жестоких экономических трудностей в Восточной Европе и СССР сложны и вызывают противоречивые мнения. Однако ясна главная причина этих трудностей: распад традиционных торговых связей между прежними государствами-членами СЭВ и между республиками Советского Союза оказал неблагоприятное воздействие, как на предложение, так и на спрос. Со стороны спроса распад специальных торговых связей, усиленный действиями Советского Союза, привел к резкому сокращению экспорта восточноевропейских стран, как в Советский Союз, так и между ними, а также к ухудшению условий торговли для многих стран (цен на их экспорт относительно цен на их импорт) Некипелов А. Завтра новый СЭВ. С. 89.. Со стороны предложения разрушающаяся торговля привела к широкому распространению дефицита, особенно в бывшем Советском Союзе, включая дефицит сырья для промышленности. Все это сопровождалось возникновением дополнительных трудностей в сфере денежного обращения вследствие того, что несколько новых суверенных государств продолжали использовать единую валюту и готовились к эмиссии своих национальных валют Асланова Т. СЭВ: в поисках новой формы развития. С. 43..

До 1989 г. страны СЭВ сравнительно мало торговали с внешним миром, но сильно зависели друг от друга. Когда коммунистическое правление потерпело крах, эти особые торговые отношения разрушились. Польша больше не считала себя обязанной покупать венгерские автобусы, а приготовилась покупать, скажем, более надежные и экономичные автобусы "Вольво" в Швеции. Венгрия, в свою очередь, могла прекратить покупку польских тракторов и вместо них покупать превосходную продукцию американского "Катерпиллера" или японского "Коматцу" Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 72..

В 1988 в рамках СЭВ была разработана и введена система сертификации СЕПРОРЕВ, которая отличалась от принятых международных систем тем, что кроме требований безопасности здравоохранения и экологии, большое значение предъявляла к качественным технико-экономическим параметрам продукции, которая поставлялась в страны-члены СЭВ.

Проблема была в том, что такие разумные решения отдельных стран оказывали резкое сокращающее воздействие на восточноевропейскую экономику в целом.

После распада СЭВ каждая страна перешла от её традиционных восточно-европейских поставщиков к поставщикам Запада. Что означало, что при любом данном уровне венгерского производства, Венгрия будет импортировать меньше из Чехословакии, вследствие чего производство Чехословакии будет меньше, чем оно было бы в противном случае. И в тоже время венгерский экспорт в Чехословакию тоже понижается. В итоге состояние равновесия смещается: решение каждой страны покупать меньше у соседа и больше у Запада ведет к сокращению производства в обеих странах Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом. С. 73..

Советский Союз в целом и Россия в особенности после распада испытали улучшение условий торговли. Однако выгода была более чем нивелирована разрушением торговля внутри бывшего Советского Союза. Механизм централизованного планирования, который плохо или хорошо координировал межреспубликанские торговые отношения, был разрушен, но цены остались далекими от рыночно-клиринговых уровней.

Таким образом, после падения коммунизма экономика стран Восточной Европы оказалась в жестоком спаде, в котором торговые факторы по двум причинам сыграли значительную роль. Первая состоит в том, что в то время как страны перешли к импорту товаров с Запада, а не друг от друга, они испытали сокращение своего экспорта. Вторая заключается в том, что пере к торговле по мировым ценам нанес серьезный урон условиям их торговли. Отдельные структуры, изначально созданные в рамках СЭВ (например, Международный банк экономического сотрудничества, Международный инвестиционный банк, Интерспутник), существуют и продолжают свою деятельность до сих пор.

Заключение

Таким образом, Совет Экономической Взаимопомощи - это общеэкономическая межправительственная организация социалистических стран - Совет Экономической Взаимопомощи - учреждена представителями Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии на Международном экономическом совещании, состоявшемся в Москве в январе 1949г. Впоследствии членами СЭВ стали также: Албания - с 1949 г. (с конца 1961 г. односторонне перестала участвовать в работе органов Совета), ГДР - с 1950 г., Монголия - с 1962 г., Куба - с 1972 г., Вьетнам - с 1978 г.

Образование СЭВ в период становления мировой системы социализма явилось закономерным следствием усилий коммунистических и рабочих партий социалистических стран, направленных на сближение народов этих стран, развитие более тесного экономического и политического сотрудничества во имя великой цели - успешного строительства социализма и коммунизма и обеспечения устойчивого мира во всём мире. Главная цель СЭВ состояла в том, чтобы содействовать путём объединения и координации усилий стран - членов Совета дальнейшему углублению и совершенствованию сотрудничества и развитию интеграции социалистической экономической, планомерному развитию народного хозяйства, ускорению экономического и технического прогресса, повышению уровня индустриализации стран с менее развитой промышленностью, непрерывному росту производительности труда, постепенному сближению и выравниванию уровней экономического развития и неуклонному подъёму благосостояния народов стран - членов СЭВ.

В итоге, к началу 1989 г. более 400 млн. населения, создавшего около 12% объема мирового производства, жили в странах централизованного планирования, то есть в экономических системах, где решение о производстве и занятости принимались, как правило, на правительственном уровне. Однако, к концу 1991 г. ситуация изменилась. Коммунистические правительства сложили свои полномочия или были низвергнуты, а сам Советский Союз распался на отдельные государства. Большинство восточноевропейских стран и бывшие советские республики предприняли экономические реформы, намереваясь трансформировать свою экономику в рыночную экономику западного образца.

Список использованных источников и литературы

экономический взаимопомощь международный социалистический интеграция

Источники

1. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран -- членов СЭВ. М., 1971.

2. Комплексная программа научно-технического прогресса стран-членов СЭВ. М., 1980.

3. Основные принципы международного социалистического разделения труда. М., 1962.

Исследования

1. Алампеев П. М., Богомолов О. Т., Ширяев Ю. С. Экономическая интеграция - объективная потребность развития мирового социализма. М., 1971.

2. Асланова Т. СЭВ: в поисках новой формы развития // Экономическое сотрудничества стран-членов СЭВ. 1990. № 8.

3. Коммюнике о 42, 43 (внеочередном), 44 заседаниях сессии Совета Экономической Взаимопомощи // Правда. 1986. 6 нояб.; 1987. 25 окт.; 1988. 9 июля.

4. Ладыгин Б. Н., Седов В. И., Ултанбаев Р. Р. Исторический опыт сотрудничества стран СЭВ. М., 1980.

5. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986.

6. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т. 8. М., 1985.

7. Мещеряков В., Поклад Б., Шевченко Э. СЭВ: принципы, проблемы, перспективы. М., 1975.

8. Мир социализма в цифрах и фактах. Справочник. 1975-1985. М., 1976-1986.

9. Морозов В. И. СЭВ - союз равных. М., 1964.

10. Некипелов А. Завтра новый СЭВ // Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1990. № 3.

11. Новопашин Ю. С. Размышление о нашем недавнем прошлом // Вопр. истории. 2001. № 6.

12. Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи. Изд. 3-е, доп. Т. 1-2. М., 1976-1977.

13. Совет Экономической Взаимопомощи. 30 лет. М., 1979.

14. Токарева П.А. Правовые основы Совета Экономической Взаимопомощи // Советский ежегодник международного права, 1969. - М., 1970.

15. Ушаков Н.А. О международной правосубъектности Совета Экономической Взаимопомощи // Правовые вопросы деятельности СЭВ. М., 1977.

16. Фадеев Н. В. Совет Экономической Взаимопомощи. М., 1969.

Размещено на Allbest.ru