Военно-уголовное законодательство Петра I Артикулы Воинские 1715 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Реферат

Военно-уголовное законодательство Петра 1. Артикулы Воинские 1715 года

Выполнила:

Студентка 1 курса, 3 группы,

Мирзоян Маро Казаросовна

Научный руководитель:

Землянинова Елена Анатольевна,

старший преподаватель

Минск 2013



Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика петровского военного уголовного законодательства

1.1 Юридическая техника кодекса

Глава 2. Понятия и виды преступлений и наказаний согласно Воинским Артикулам

2.1 Понятие и виды преступлений согласно Воинским Артикулам

2.2 Понятие и виды наказаний согласно Воинским Артикулам

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Ускоренному развитию уголовное законодательство в 18 веке способствовали классовые противоречия, которые были свойственны данному периоду, а также общее развитие правовой культуры.

Ярчайшим памятником военно-уголовного права периода абсолютизма являются Воинские Артикулы 1715 года, созданный в связи с образованием в России регулярной армии.

Актуальность темы связана с тем, что именно Артикул Воинский закрепил в себе основные виды преступлений и определил наказание за каждый подвид преступлений, помимо того сыграл большую роль как в развитии законодательства в Росси, так и в развитии законодательства европейских стран. военный уголовный преступление наказание

В работе использованы идеи и разработки, содержащиеся в трудах таких исследователей, как Исаев И.А., Яцкевич И.Г., Петухов Н.А. и другие.

Целью данного реферата является изучение военно-уголовного законодательства времени правления Петра 1, в частности Воинских Артикулов. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. дать общую характеристику петровского военно-уголовного законодательства;

2. определить преступления и наказания согласно Артикулу.

Основными методами написания данного реферата являются:

- изучение научных работ, монографий, книг, связанных с темой реферата;

- применение на практике знаний, полученных при изучение предмета История государства и права зарубежных стран.

Данный реферат написан на 13 листах, состоит из введения, заключения, списка использованных источников, 2 глав и 3 параграфов.



Глава 1. Общая характеристика петровского военного уголовного законодательства

Изменения произошедшие в политической государственной системе России при ее вступлении в период абсолютизма, привели к изменениям с сфере уголовного права. В начала 18 века суды при разборе уголовных дел руководствовались Соборным уложением 1649 года и новоуказанными статьями.

Изначально Петр Великий решил издать Уложение, которое по его умыслу, должно было заменить Соборное Уложение 1649 года, но в итоге пришел к выводу, что создание отраслевых кодексов будет рациональным способом урегулирования правоотношений в различных сферах общественной жизни.

Так возник Артикул воинский - первый военно-уголовный кодекс России.

Источниками Артикула были Уложение фельдмаршала Шереметьева, которое предусматривало ответственность за 79 преступлений; Артикул Краткий, изданный Александром Меньшиковым; законодательная деятельность императора Петра I, частично, иностранное военно-уголовное законодательство, в основном, шведское.

Воинские Артикулы состоят из двадцати четырех глав и двухсот девяти статей и включены в качестве части второй с Воинский устав.

Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятия преступления, вины, цели наказания, необходимой обороны, крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

1.1 Юридическая техника кодекса

Юридическая техника этого кодекса достаточно высокая: законодатель впервые стремится использовать наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для русского права казуальной системы.

Чтобы отдельная норма могла вобрать в себя максимальное большее число случаев, она дополняется особым толкованием. В « толке» либо дается конкретизация правовой ситуации, уточняются обстоятельства, приводятся примеры и так далее; либо указывается на открытый характер нормы, допускается свобода судебного толкования. [1, c.95]



Глава 2. Понятия и виды преступлений и наказаний согласно Воинским Артикулам

Характерными чертами наказания и преступления по Воинским Артикулам были:

· отсутствие индивидуализации: когда вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники;

· неопределенность формулировок;

· отсутствие формального равенства перед законом. [3, c.40]

2.1 Понятие и виды преступлений согласно Воинским Артикулам

Преступление подразделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Законодатель обращал внимание на степень случайности - грань между неосторожностью и случайным преступлениями была весьма тонкой.

Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершавшие преступления, - его родственники. Ответственность снималась или смягчалась в зависимости от объективных обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, служебное рвение, в пылу которого было совершенно преступление.

К отягчающим обстоятельствам закон впервые стал относить состояние опьянения, прежде бывшее обстоятельством, смягчающим вину.

Законодатель вводил понятия крайней необходимости (например, кража от голода) и необходимой обороны. Для последней требовалось наличие ряда обстоятельств: важнейшим была степень соответствия применения защиты угрожающему нападению, факт такого нападения и факт угрозы жизни защищающегося. Отсутствие одного из признаков могло повлечь для защищающего наказание, пусть даже смягченное.

Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление, законченное преступление. В ряде случаев законодатель предусматривал наказание за один только умысел.

Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным: закон предусматривал возможность добровольного отказа от совершения преступления (например, отказ от завершения дуэли уже сошедшихся в поединки дуэлянтов).

Институт соучастия в преступлении не был достаточно разработан: роли соучастников не дифференцировались законом. Однако по некоторым видам преступлений пособники наказывались мягче, чем исполнители преступления (например, пособники, поддержавшие бунтовщиков и мятежников). [2, c.283]

Воинские артикулы включали следующие виды преступлений:

1. Против религии: чародейство, идолопоклонство. Они наказывались

смертной казнью (сожжением) при условии, что будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом. В противном случае назначалось тюремное заключение и телесное наказание.

Богохульство наказывалось усечением языка, а особая хула Девы Марии и святых - смертной казнью. При этом учитывался мотив злостности в богохульстве.

Несоблюдение церковных обрядов и непосещение богослужений, нахождение в церкви в пьяном виде наказывалось штрафом или тюремным заключением. Наказывалось и недоносительство в богохульстве.

«Совращение в раскол» наказывалось каторгой, конфискацией имущества, а для священников - колесованием.

«Божба», то есть произнесение всуе имени божьего, наказывалась штрафом и церковным покаянием.

2. Государственные: простой умысел убить царя или взять в плен царя

наказывался четвертованием. Так же наказывалось вооруженное выступление против властей.

Бунт и возмущение, то есть стихийное выступление без четко сформулированной политической цели, наказывались повешением.

Оскорбление словом монарха наказывалось отсечением головы.

Измена включала тайную переписку и переговоры с неприятелем, сообщение ему пароля, военных сведений и распространение неприятельских воззваний. Смертной казнью наказывались за измену, как исполнители, так и недоносители.

3. Должностные преступления: взяточничество, наказывалось смертной казнью, конфискацией имущества и телесными наказаниями.

4. Преступления против порядка управления и суда: срывание и

истребление указов, лжеприсяга и лжесвидетельство.

Фальшивомонетничество определялось в нескольких вариантах: использование чужого чекана для изготовления денег, смешение металлов при изготовлении монеты, уменьшение веса металла в монетах. Сюда же относились такие действия, как подделка печатей, писем, актов и расходных ведомостей. За это полагались телесные наказания и конфискация. За подделку денег - сожжение.

К преступлением против суда относились лжеприсяга, которая наказывалась отсечением двух пальцев, которыми присягали и ссылкой на каторгу, лжесвидетельство, наказываемое, как и лжеприсяга, кроме того, назначалось церковное покаяние.

5. Против «благочиния»: укрывательство преступника, каравшееся

смертной казнью, содержание притонов, произнесение нецензурных речей, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда.

В дополняющих Артикулы указах предусматривалось наказание за буйство, пьянство, игру в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах. [3, c.40]

К этой же группе относились: подделка мер и весов, обвешивание и обман покупателей.

6. Против личности: включали преступления против жизни, телесной

неприкосновенности, чести. Центральное место занимало убийство. Различали умышленное (каравшееся отсечением головы), неосторожное (наказывалось телесным наказанием, заключением, штрафом), случайное (ненаказуемое). К наиболее тяжким видам убийств законодатель относил убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца или офицера.

В разряд преступлений против жизни закон относил самоубийство. Неудачно покушавшийся на самоубийство после благополучного спасения приговаривался к смертной казни.

Тот же мотив действовал в отношении дуэлянтов. Дуэль являлся самоуправством, игнорировавшим судебное разбирательство спора. Оставшиеся в живых дуэлянты наказывались повешением, тела погибших на дуэли, ка и самоубийц, подвергались надругательству. Покушение на преступление (вызов на дуэль) наказывалось мягче - конфискацией имущества.

Ненаказуемым являлось убийство совершенное караульным на посту, не получившим ответа после необходимого предупреждения. Не наказывалось убийство арестованного, сопротивляющегося при аресте.

Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечением руки преступнику.

Отсечение руки назначалось за удар тростью. Ударившего рукой ударял публично по щеке профос (низший воинский чин, наблюдавший за чистотой отхожих мест), что было особенно унизительно.

Нанесение удара ножом наказывалось по сложной процедуре: виновного ставили по виселицу, прибивали ему руки тем же ножом на час к плахе, после чего наказывали шпицрутенами.

Преступления простив чести ассоциировались с клеветой. Клевета могла быть устной и письменной. Устная клевета наказывалась заключением в тюрьму на полгода. Письменная определялась как пасквиль, то есть анонимное обвинение и наказывалось тюремным заключением и каторгой, если оно было справедливым.

Оскорбление словом виновный перед судом просил прощения у оскорбленного. Если оскорбление было жестоким, он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением.

7. Имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление

или повреждение чужого имущества.

Артикулы вводят имущественный критерий для определения тяжести преступления - сумму в двадцать рублей. За кражу на сумму меньше установленной, в первый раз преступник наказывался шпицрутенами, во второй раз наказание удваивалось, в третий раз ему урезали уши, нос и ссылали на каторгу. Смертная казнь назначалась лицам укравшим в четвертый раз. Отсечением головы наказывалась кража людей. Кража церковного имущества и святынь наказывалась колесованием.

8. Против нравственности: изнасилование (факт которого согласно

закону должен быть, кроме заявления, подтвержден данными экспертизы); мужеложство (наказывалось смертной казнью или ссылкой на галеры);

скотоложство (за которое следовало тяжелое телесное наказание); блуд, кровосмешение или связь между близкими родственниками, двоеженство, прелюбодеяние (наказывались тюремным заключением и каторгой).

2.2 Понятие и виды наказаний согласно Воинским Артикулам

Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение. Устрашение сочеталось с публичностью наказаний.

Наказания в Уставе делились на 5 групп:

1. Обыкновенные телесные наказания (в частности, сковывание в железо, хождение по деревянным кольям, битье батогами).

2. Жестокие телесные наказания (например, клеймение железом, обрезание ушей, отсечение пальцев или руки, каторга).

3. Наказания смертные (расстрел, отсечение головы, виселица, колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, повешением за ребро на крюк).

4. Легкие наказания чести (понижение в должности, увольнение без жалования, высылка из государства)

5. Тяжелые наказания чести (прибитие имени на виселице, преломление шпаги или шельмование, объявление вором - шельмом).

Смертная казнь.

Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в ста двадцати двух случаях, причем в шестидесяти и низ - с обозначением вида. Смертная казнь подразделялась на простую и квалифицированную.

К простой относились отсечение головы (упоминалось 8 раз), повешение (33 раза), расстрел ( 7 раз). [1, c. 99]

К квалифицированным видам казни относились четвертование, колесование, закапывание в землю заживо, залитие горла металлом, сожжение, повышение за ребро на железном крюке.

Телесные наказания.

Телесные наказания подразделялись на членовредительские, клеймение и болезненные.

К членовредительским относились урезание языка, отсечение руки, пальцев или суставов, отсечение носа или ушей, вырывание ноздрей.

Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника.

К болезненным наказаниям относили битье кнутом, батогами, плетью, розгами, ношение на себе седла и ружья, посажение на деревянную лощадь, хождение босиком по деревянным копьям.

Каторга и тюрьма.

Каторжные работы назначались в виде ссылки на работу на строительство гаваней, крепостей, на работу в руднике и мануфактуры, навечно или на определенный срок. К каторге приравнивалась ссылка на галеры гребцом.

Расширяется применение тюремного заключения, иногда оно сопровождается заковыванием в железо. Более мягкой формой заключения являлся арест у профоса (до двух недель).

Бесчестящие наказания.

Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний и особой процедуры - шельмования. Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы. [3, c.41]

Имущественные наказания.

Имущественное наказание заключалось в конфискации имущества, штрафах, вычетах из жалованья.



Заключение

Основным законодательным актом в отношении реформ юридической системы при Петре 1 является Воинский Устав.

Данный устав выделил основные принципы деятельности государственных органов против уголовных преступлений и заложил основу уголовного законодательства России. Это связано с тем, что впервые, именно в Воинских Артикулах дается такой полный перечень преступлений и наказаний, что естественно говорит о его безграничной значимости.

Задачи данного реферата изучены полно, а именно:

1. Дана общая характеристика петровского военно-уголовного законодательства, изучена юридическая техника Артикула Воинского.

2. Рассмотрены понятия преступления и наказания согласно Воинскому Артикулу, изучены виды преступлений, а также цели и разновидности наказаний, предусмотренные Артикулом.



Список использованной литературы

1. Исаев, И. А. История госуд. и права России. Учебное пособие / И. А. Исаев. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 336 с.

2. Исаев, И. А. История государства и права России: Учебник. - 3-е изд., перераб. И доп / И. А. Исаев. - М.: Юристъ, 2007.-797 с.

3. Яцкевич, И. Г. История государства и права славянских народов: ответы на экзаменационные вопросы / И. Г. Яцкевич.- Минск: ТетраСистемс, 2008.- 176 с.

4. Петухов, Н. А. История военных судов России. Монография / Под ред и с предисл. д.ю.н., проф. В. М. Лебедева / Н. А. Петухов.- М.: Издательство НОРМА, 2003.

5. Розенгейм, М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого / М.П. Розенгейм.- СПб.: Тип. М. Эттингера, 1878.

Размещено на Allbest.ru