Судопроизводственная деятельность

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра гражданского и уголовного права и процесса

Дневник

Прохождения учебно-ознакомительной практики

Студентка:

Петрова Мария Николаевна

Брянск, 2013 год

В соответствии с учебным планом учебно-ознакомительная практика проходила в Бежицком мировом суде г. Брянска, а именно на судебном участке №68. Практика длилась с 22 июня 2012 г. по 05 июля 2012 г. включительно. Цели прохождения практики:

- изучение истории создания и развития организации, организационно-правовой формы предприятия, органа и ее соответствие действующему законодательству РФ;

- изучение общих, частных, вспомогательных функций организационной структуры и материальных ресурсов предприятия;

- изучение информационного материала, а именно документооборота предприятия, анализ организации делопроизводства;

- непосредственное участие в работе предприятия, в виде проработки и подготовки документации, личное участие в практических делах организации;

- оформление отчета о прохождении практики.

Т. к., я проходила практику в Мировом суде, то основной моей деятельностью было ознакомление с работой мирового судебного участка, а также непосредственное участие в выполнении возложенных на него обязанностей.

В процессе прохождения практики была проделана следующая работа:

- осуществляла регистрацию судебных приказов, подготавливала сопроводительные письма для направления судебных приказов должникам;

- заполняла учетно-статистические карточки на гражданские дела;

- составляла выписки из решений суда по гражданским делам о расторжении брака;

- составляла опись документов по рассмотренным гражданским и уголовным делам;

- занималась отправлением корреспонденции;

- направляла судебные повестки по уголовным, гражданским и делам об административных правонарушениях;

- подготавливала и сдавала в архив законченные дела, журналы, карточки.

Для успешного выполнения возложенных на меня обязанностей я повторила материал, изученный по курсу гражданского, административного, конституционного, семейного права и смогла на практике воспользоваться своими знаниями.

Главной целью прохождения производственной практики, было закрепление полученных ранее теоретических знаний непосредственно на практике, а также получение знаний, которые могут пригодиться в дальнейшей работе.

Под судебной системой принято понимать совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.

Согласно Конституции РФ и федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.

Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

- Конституционный Суд Российской Федерации;

- Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Структура судов общей юрисдикции в целом определяется предписаниями Конституции РФ, федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», федерального закона «О мировых судьях».

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Гражданские суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев (уровней):

- основное звено - районные суды;

- среднее звено - верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов;

- высшее звено - Верховный Суд РФ.

Мировой суд представляет собой низшее звено судебной системы, рассматривающее в упрощенной процедуре незначительные гражданские, административные и уголовные дела. Особенностью мировых судов является то, что они относятся к числу возглавляемых Верховным Судом судов общей юрисдикции, входят в их подсистему, но при этом не являются федеральными.

Бежицкий мировой судебный участок №68 г. Брянска входит в единую судебную систему РФ. Спецификой прохождения практики в Мировом суде является, прежде всего, то, что мировым судьям подведомственна определенная категория дел. Эта категория дел определяется ныне действующим Федеральным Законом от 17 декабря 1998 г., №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Статья 3. Компетенция мирового судьи.

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ);

5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (пп. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ);

6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ);

7) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 №147-ФЗ;

8) дела об определении порядка пользования имуществом;

9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 №2-ФЗ).

Кроме дел, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 №2-ФЗ).

2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

3. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.

За время прохождения практики я тщательно ознакомилась со всеми процедурами от принятия дел к производству до вынесения решений, определений, приговоров и постановлений.

В ходе прохождения практики мною изучалась работа по делопроизводству в аппарате мирового судьи.

Первым этапом было заведение гражданских дел, которое заключалось в их непосредственном оформлении. После того, как судья принимал исковое заявление от граждан и выносил определение о назначении дела к производству, оно выносится в течении 5 дней со дня подачи заявления о принятии дела к производству, необходимо было завести дело, а именно: сделать обложку, присвоить данному делу номер, занести дело в алфавитный журнал гражданских дел и в личный журнал судьи. Далее необходимо оповестить стороны по делу (в гражданском судопроизводстве: истца, ответчика, 3-х лиц, свидетелей, в административном: правонарушителя) о дне и времени, на которое назначено судебное заседание. Для этого почтой направляются судебные повестки и копия искового заявления. После чего дело отдается судье под роспись. Вся процедура, описанная выше, возлагается на канцелярию данного мирового суда, а именно на секретаря судебного участка.

Далее проводится судебное заседание по назначенному делу. Заседание проводится единолично судьей, при этом секретарь судебного заседания ведет протокол, который подшивается в дело. Если судья выносит решение сразу после заседания, секретарь должен оформить дело и отдать протокол на подпись судье. После чего при необходимости выписать исполнительные листы. Согласно законодательству сторона, не удовлетворенная вынесенным судьей решением по делу, вправе обжаловать его до вступления в законную силу, а именно в месячный срок.

Если к мировому судье до вступления решения в силу поступает апелляционная жалоба на решение, секретарь судебного заседания должен подшить дело, подписать последний протокол, сделать опись, находящихся материалов дела и отдать дело секретарю судебного участка. Далее необходимо оповестить сторону, подавшую апелляционную жалобу и другую сторону по делу, о передаче этого дела в Федеральный районный суд.

На этом процесс рассмотрения дела мировым судьей завершается.

Одной из особенностей работы мировых судей является то, что в их судопроизводстве наблюдается довольно частое заключение сторонами мирового соглашения. При заключении сторонами такого соглашения законодательно закреплен тот факт, что по данному спору между сторонами более не может быть судебного разбирательства.

Необходимо отметить, что такие дела являются наиболее интересными в том плане, что стороны находят компромисс, при котором, фактически, каждая из сторон, остается довольна итогом разрешения спора.

За время прохождения производственной практики, я познакомилась с деятельностью Бежицкого мирового суда, а именно, Бежицкого мирового судебного участка №68. Я изучила структуру данного органа, познакомилась с работой и полномочиями отдельных должностных лиц, таких как самих судей, их помощников, специалистов первой категории, секретарей судебных заседаний и секретарей судебного участка. Кроме того, я принимала непосредственное участие в работе этого судебного участка, т. е., выполняла задачи на него возложенные.

Главной целью прохождения производственной практики, было закрепление полученных ранее теоретических знаний непосредственно на практике. За время прохождения практики я изучила большое количество рассмотренных ранее исков граждан, поступавших к мировым судьям, принимала участие в документальном оформлении текущих дел, а также выполняла необходимую работу для подготовки дел к рассмотрению мировым судьей в ближайшее время.

Прохождение производственной практики в Бежицком мировом судебном участке позволило мне достичь поставленной ранее цели: на практике закрепить полученные ранее знания.

Предложений по организации труда на выполняемом участке нет, в связи с тем, что работа Бежицкого судебного участка №68 организована хорошо. Полномочия должностных лиц четко разграничены, трудовой распорядок не нарушается. Сотрудники доброжелательны, вежливы и всегда готовы оказать помощь, что немаловажно для начинающего юриста, у которого еще нет практического опыта. Вследствие всего вышесказанного дополнений по вопросам организации труда не имеется.

Рассмотрев работу Мирового суда необходимо отметить, что возрождение института мировых судей является большим прогрессом.

Это позволяет обеспечить доступность правосудия, приблизить суд к населению, упростить, а, следовательно, и ускорить процедуры рассмотрения несложных дел, создать необходимые условия для реального и свободного использования каждым заинтересованным лицом конституционного права на судебную защиту.

Уже при разработке законопроекта о мировых судьях четко обозначились два противоположных подхода к решению данной проблемы. Согласно первому мнению институт мировых судей рассматривался исключительно с позиций судоустройства России как способ уменьшения нагрузки на районные суды путем создания дополнительного звена судебной системы. Согласно второй точке зрения введение института мировых судей должно иметь не только судоустройство, но и судопроизводственный аспект. Концентрация в производстве мирового судьи несложных по своей правовой природе гражданских дел создает идеальные условия для упрощения процессуальной формы, отказа от излишних формальностей и условностей гражданского процесса. правосудие конституционный власть

В пользу именно такого подхода говорит и имеющийся у России исторический опыт.

Размещено на Allbest.ru