Институт неоконченного преступления

Итак, подведем краткие итоги изложенному в данном параграфе.

Деление покушения на виды (оконченное и неоконченное; годное и негодное) не закреплено законодателем и не влияет на квалификацию содеянного, поскольку во всех случаях речь ведется о прерванном по независящим от лица обстоятельствам преступлении.

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет практическое значение - для индивидуализации наказания и при отграничении покушения на преступление от добровольного отказа.

Оконченное покушение близко к фактически оконченному посягательству, оно более общественно опасно, чем неоконченное покушение. Неоконченное покушение характеризуется тем, что лицо по независящим от него обстоятельствам не смогло (не успело) выполнить всех действий, которые считало необходимыми для достижения желаемого результата, т.е. для совершения преступления. Преступление не завершено как с точки зрения субъективной, так и с точки зрения объективной стороны.

В случае годного покушения до конца не выполняются объективная и субъективная стороны состава преступления, в случае негодного - только субъективная сторона.

Покушение на негодный объект связано с действиями лица, которые из-за фактической ошибки не способны причинить вред охраняемым отношениям. При покушении с негодными средствами понимается использование виновным для совершения преступления таких средств, которые объективно не могут привести к желаемому результату.

Заключение

Цель данной курсовой работы, поставленная во введении, а именно исследование института неоконченного преступления (приготовление к преступлению и покушение на преступление), была достигнута. Соответственно, были решены поставленные задачи.

Мы обратили внимание на существование пяти стадий совершения преступления и заключили, что стадии приготовление к преступлению и покушение на преступление законодателем обозначены как неоконченное преступление.

Нами было выяснено, что приготовление к преступлению является самой ранней стадией совершения преступления, с которой связаны уголовно-правовые последствия. Объективную сторону приготовления составляют приискание, изготовление, приспособление орудий или средств, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления. При приготовлении преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С субъективной стороны для приготовления характерен только прямой умысел.

Уголовная ответственность наступает за приготовительные действия только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Нами был отмечен тот факт, что в судебной практике нормы о приготовлении к преступлению применяются нечасто.

Мы определили, что для объективной стороны покушения характерны действия (бездействие), направленные на совершение преступления, незавершённость преступного деяния и недоведение преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Для субъективной стороны покушения характерна вина в виде прямого умысла, т.е. осознание субъектом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидение возможности или неизбежности наступления общественной опасных последствий и желание их наступления.

Мы проанализировали отличия покушения от приготовления и от оконченного преступления, определив, что при покушении посягательство на охраняемый объект уже реализуется, но деяние не доводится до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Мы проанализировали особенности видов покушения, выделяемых в теории уголовного права. А именно установили, что традиционно выделяют оконченное и неоконченное покушение, а также годное и негодное покушение.

При оконченном покушении лицо выполняет все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для совершения преступления. При неоконченном покушении лицо по независящим от него обстоятельствам не выполняет все действия, которые считает необходимыми для совершения преступления.

Кроме того, мы сделали вывод, что деление покушения на оконченное и неоконченное является не совсем удачным. Это можно объяснить тем, что покушение само по себе является неоконченным преступлением, и несколько нелогично выделять оконченное покушение в рамках неоконченного преступления.

Однако мы также пришли к выводу, что подобное деление покушения на оконченное и неоконченное, несмотря на внешнюю нелогичность, имеет большое практическое значение, как при назначении наказания, так и для отграничения покушения от добровольного отказа от совершения преступления.

Покушение также дифференцируют на годное и негодное. Мы считаем, что правильней было бы называть их - реальные и фиктивные покушения. Реальное покушение прекращается по независящим от лица обстоятельства. Негодным же покушение считается при наличии субъективных ошибок, в результате которых также не удаётся достичь преступного результата. Негодное покушение в свою очередь делят на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

При покушении на негодный объект лицо совершает фактическую ошибку, из-за которой его действия заведомо не способны причинить вред объекту посягательства либо вред объекту причиняется, но иному, чем изначально предполагавшемуся субъектом.

Мы считаем, что объект преступного посягательства всегда реален, и понятие «негодный объект» следует считать условным, а речь в данном случае следует вести о покушении на негодный предмет, включающий как неодушевлённые вещи, птиц, животных, так и человека (потерпевшего).

При покушении с негодными средствами субъект для совершения преступления использует такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому преступному результату.

Список использованной литературы

Винокуров В. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона // Уголовное право. 2011. № 1. С. 15-20.

Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

Иванов Н.В. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 16-19.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб. пос. - Красноярск: Красноярский государственный университет, 1999. - 188 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1104 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Норма-Инфра-М, 2000. - 896 с.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002. - 611 с.

Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. 2005. № 47-49.

Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. - М.: Норма-Инфра-М, 2012. - 528 с.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Монография. - М.: Ось-89, 2003. - 160 с.

Практикум по уголовному праву. Части Общая и Особенная: Учеб. пос. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2011. - 384 с.

Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. № 10. С. 26-29.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 20-21.

Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины // Российский следователь. 2007. 14. С. 16-18.

Ситникова А.И. Правоприменительные фикции при ошибке в свойствах потерпевшей // Юридический мир. 2007. № 4. С. 29-31.

Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. 2005. № 5. С. 52-53.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. - М.: Ось-89, 2006. 160 с.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть Общая. В 2-х т. Т. 1 / Отв. ред. Н.И. Загородников. - М.: Наука, 1994. - 380 с.

Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 25-29.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М.: Норма-Инфра-М, 2000. - 516 с.

Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 592 с.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2003. - 720 с.

Список нормативных правовых актов

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

Список правоприменительной практики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 19.11.2008 г. № 4-О08-115 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 8 // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5909.

Определение № 69-Д10-20 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2011 г.) // http://www.vsrf.ru/second.php.

Определение 48-Д11-25 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.06.2012 г.) // http://www.vsrf.ru/second.php.

Определение № 49-О12-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.10.2012 г.) // http://www.vsrf.ru/second.php.

Дело № 1-13/13 // Архив Ленинского районного суда г. Ярославля.

Размещено на Allbest.ru