Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Составьте план ответа (или графическую схему), раскрывающие характерные черты государственного строя Древнего Египта

2. Составьте план ответа, раскрывающий характерные черты права США в новейшее время

3. Составьте словарь основных терминов по 3 разделу программы

4. Составьте развернутый ответ на вопрос программной темы: «Эволюция феодального государства во Франции»

5. Составьте практическую задачу по римскому уголовному праву древнейшего периода с использованием материалов Законов XII Таблиц, дайте ее решение

Список использованных литературных источников

1. Составьте план ответа (или графическую схему), раскрывающие характерные черты государственного строя Древнего Египта

Форма правления и форма государственного устройства

В Древнем Египте имела место монархическая форма правления. По форме государственного устройства - централизованная восточная деспотия с фараоном во главе. По форме государственно-территориального устройства деспотия в Древнем Египте представляла собой территориальную державу.

Статус главы государства

Фараон был абсолютным монархом страны. Он был верховным военачальником и главой правительства. Фараон обладал полным контролем над всеми ресурсами. план право государственный уголовный

Высшие органы государственной власти и система управления

Вторым лицом в государстве после фараона был чати. Функции чати были сложны и многочисленны. В его ведении находилась «золотая палата», которая была государственным казначейством и царской сокровищницей, государственными житницами, имениями, принадлежащими дворцу. Также в его введение находились строительные проекты, правовая система и архивы. На региональном уровне, государство было разделено на 42 административных района (номы).

Во главе административного аппарата нома стоял номарх, он являлся представителем фараона, а также осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование.

Местное управление и самоуправление

Местное управление древнего Египта строилось с учетом его традиционного деления на Верхний (Южный) и Нижний (Северный). Каждый из этих округов, в свою очередь, делился на области (номы), возникшие в свое время на базе старых общин. Во главе двух указанных частей Египта со времен Древнего царства ставились начальник Юга и начальник Севера. Учреждение этих должностей имело целью усилить власть фараона над новыми правителями (номархами), пресечь их стремление к независимости от центра. Деятельность всех местных администраторов определялись специальными нормативными актами и инструкциями. Кроме того, в древнем Египте действовали местные советы старейшин, известные как Kenbet в Новом Царстве: они были ответственны за постановление в судебных делах включая мелкие претензии и незначительные споры.

Силовые структуры

Впервые постоянное войско в форме военных поселений начинает формироваться в эпоху Древнего Царства. Во времена Среднего Царства была изменена организация войска, появились специализированные отряды, и иноземные части, в большинстве своем представленными нубийцами. В Новом Царстве армия становится регулярной и кастовой.

Полицейские функции сначала выполняла армия, а в эпоху Нового Царства - специальные полицейские отряды. Полицейские функции сводились к охране общественного порядка в столице и в других городах, к охране храмов, полей, ирригационных сооружений и т.д. В период Нового Царства возникла специализация полицейских подразделений.

Судебные органы

Главой правовой системы официально был фараон, который был ответственен за принятие законов, исполнение правосудия и поддержание законности и правопорядка, древние египтяне именовали это Маат. Суд в Древнем Египте не был отделен от администрации. Царскими судьями в номах являлись номархи. Местные советы старейшин, известные как Kenbet в Новом Царстве, были ответственны за постановление в судебных делах включая мелкие претензии и незначительные споры. Более серьезные дела, такие как убийство, ограбление гробницы и земельные сделки передавались в Большой Kenbet под председательством чати или фараона. Некоторые судебные функции имели храмы, причем решение жреца-оракула в силу огромного религиозного авторитета не могло быть оспорено царским чиновником.

Органы церкви

В Древнем Египте не существовало одной общей религии, а было большое разнообразие местных культов, посвященных определенным божествам. Богам поклонялись в культовых храмах, находившихся в ведении жрецов, действующих от имени фараона. Свою особую специфику имели храмовые суды, в которых судьями были жрецы. Постепенно светская власть добилась уменьшения судебных функций храмовых судей.

2. Составьте план ответа, раскрывающий характерные черты права США в новейшее время

Источники права данного периода и их модификация

Важным этапом в развитии законодательства стало принятие писаных конституций в штатах и федеральной Конституции в 1787 г. На базе Конституции США 1787 г. в XIX-XX вв. сложился своеобразный правовой институт (судебный конституционный контроль). В целом, право справедливости и общее право составили в США в Новейшее время единую систему казуального прецедентного права. В этот период систематизации подверглись главным образом те правовые институты, которые были слабо урегулированы законодательством: гражданские деликты, договоры, коллизия законов, доверительная собственность и т.д. В США в XX в., прежде всего во второй его половине, законодательные источники права все в большей степени играют первенствующую роль в правовых системах штатов и федерации. В 1909 г. был принят федеральный Уголовный кодекс, который охватил сравнительно узкий круг вопросов, отнесенных Конституцией США к ведению федерации (государственная измена, подделка валюты, пиратство и некоторые другие). В 1926 г. был составлен, периодически обновляется и один раз в шесть лет переиздается федеральный Свод законов. Федеральное законодательство США публикуется в систематизированном виде в качестве Свода законов США, состоящего из 50 разделов, каждый из которых посвящен определенной отрасли права либо крупному правовому институту (например, раздел 7 - «Сельское хозяйство», раздел 40 - «Патенты», раздел 50 - «Война и национальная оборона»).

Основные черты гражданского права и его отраслей

Источники гражданского права в США отличаются правовым дуализмом, т.е. эта отрасль развивается на федеральном и локальном уровнях. Гражданско-правовая отрасль США кодифицирована. На уровне федерации действует в настоящее время Единообразный торговый кодекс (ЕТК) 1952 года, который часто именуют «кодексом банкиров». Этот нормативный акт, не являющийся гражданским кодексом, в общепринятом смысле, все же способствует унификации отрасли торгового права в пределах страны, поскольку он был рекомендован к принятию отдельными штатами. Во многих штатах приняты свои гражданские кодексы. Прецедент в гражданском праве США, особенно в договорных обязательствах, играет роль одного из ведущих источников как на уровне федерации, так и на уровне штатов. Делегированное законодательство США является полноправным источником гражданского права, регулируя преимущественно локальные гражданско-правовые отношения. Обычай в форме торгового обыкновения также признается одним из источников гражданского права США.

Основные черты уголовного права

В уголовном праве США также применяется правовой дуализм, т.е. действуют системы источников федерального уровня и локального (отдельных штатов). Главный источник федерального уровня в уголовном праве США - это Конституция 1787 года. Уголовное право США кодифицировано как на уровне федерации (УК 1909 г., включенный в раздел 18 Свода законов США 1926 г.), так и на уровне штатов. В настоящее время на базе Примерного УК 1962 года началась крупномасштабная реформа уголовного законодательства, нацеленная на разработку новых типов уголовных кодексов штатов. Прецеденты, т.е. общее право, в уголовном праве США на федеральном уровне сегодня не считаются источником права. Прецеденты действуют без ограничений лишь на уровне отдельных штатов. Отдельные законы (акты законодательных собраний) в уголовно-правовой отрасли как на федеральном, так и на локальном уровне, считаются доктринальным источником уголовного права США. Делегированное законодательство (например, исполнительные приказы президента) - также источник федерального уголовного права США. Действующее, в том числе и реформированное за последние годы, законодательство американских штатов придерживается традиционного деления преступных деяний на две основные категории - фелонии и мисдиминоры. В свою очередь, фелонии и мисдиминоры делятся на несколько «классов».

Основные черты судебного процесса

В федеральную систему судов входят Верховный суд США, апелляционные и окружные суды, а также специальные суды. Всю систему федеральных судов возглавляет Верховный суд США, который одновременно занимает исключительно важное положение во всей структуре высших государственных учреждений, наряду с Конгрессом и Президентом США. Основная его функция - рассмотрение жалоб на решения нижестоящих федеральных судов и судов штатов, если в них затронут «федеральный вопрос», а также просьб об отмене постановления любого суда, которым признается противоречащим Конституции США закон какого-либо штата или акт Конгресса США. Судебные системы штатов используют двух- и трехступенчатую систему общих судов, а также различные суды ограниченной или специальной юрисдикции. Двухступенчатая система общих судов, включающая в себя лишь суды первой инстанции и высший судебный орган, обычно свойственна небольшим по размерам и населению штатам, а трехступенчатая, с судами промежуточной, апелляционной юрисдикции, - более крупным штатам, в судах которых рассматривается большое количество гражданских и уголовных дел. Суд, возглавляющий судебную систему в штате, чаще всего носит название Верховного суда, однако в ряде штатов он называется Апелляционным судом. Окружные суды (иногда их название переводится как «районные») - основное звено федеральной судебной системы. Вся территория страны поделена на округа с учетом границ между штатами, так что в одном штате имеется от одного до четырех округов. При окружных судах функционируют с 1968 г. федеральные магистраты. Существует несколько специализированных федеральных судов: Претензионный суд, Суд по внешней торговле и Налоговый суд.

3. Составьте словарь основных терминов по 3 разделу программы

Бикамерализм - двухпалатная структура парламента.

Виги - первоначальное название английской либеральной оппозиции.

Доминион - фактически независимое государство в составе Британской империи (ныне - в составе Британского Содружества), признающее главой государства британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором.

Жиронда - политическая группировка (фактически партия) во время великой французской революции, получившая впоследствии название от департамента, расположенного на юго-западе Франции.

Индепенденты - религиозно-политическая группировка к Англии периода революции.

Компрадорская буржуазия - часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком.

Конвент национальный - высший законодательный и исполнительный орган первой французской республики, действовавший с 21 сентября 1792 по 26 октября 1795.

Кокус - собрание сторонников или членов политической партии, или политического движения.

Легислатура - законодательный орган штата США.

Пресвитериане умеренное крыло английских и шотландских пуритан, а также политическая партия периода Английской буржуазной революции 17 века.

Тори - консервативная партия в Англии.

Фельяны политическая группировка во Франции во время Французской революции конца XVIII века, конституционные монархисты.

4. Составьте развернутый ответ на вопрос программной темы: «Эволюция феодального государства во Франции»

Сеньориальная монархия во Франции

История средневекового государства во Франции может быть разделена на следующие периоды:

- сеньориальная монархия (IX-XIII вв.);

- сословно-представительная монархия (XIV-XV вв.);

- абсолютная монархия (XVI-XVIII вв.).

В IX- XII вв. в условиях политической децентрализации, приведшей к глубокой территориальной раздробленности, королевская власть утратила свое былое значение. Король рассматривался феодалами как «первый среди равных» (primus inter pares). Фактически власть короля распространялась лишь на территорию его домена, но и там ему приходилось вести упорную борьбу с непокорными вассалами. Вне пределов королевского домена власть принадлежала крупным землевладельцам (герцогам Бургундии и Нормандии, графам Фландрии, Тулузы, Шампани и др.). Такая форма феодального государства, построенная по принципу сюзеренитета-вассалитета, может быть определена как сеньориальная монархия.

Политическая власть в ней фактически была разделена между королем и феодалами различного уровня, связанными сеньориально-вассальными отношениями, и приобрела тем самым частноправовой характер.

Становление сеньориальной монархии (IX-XI вв.) означало упадок центральной государственной власти, подрыв внутреннего единства страны, ослабление ее внешнеполитического положения. На данном этапе развития средневекового общества во Франции эта форма государства наиболее точно отражала существующую социальную политическую реальность. В условиях экономической и политической децентрализации отдельные феодалы более эффективно осуществляли государственные функции, чем это делала королевская власть.

Сеньориальную монархию нельзя рассматривать лишь как проявление политического регресса. Она непосредственно вытекала из отношений, связанных с натуральным хозяйством и феодальной собственностью на землю, в рамках которой имело место экономическое развитие, хотя и медленное. Политическая раздробленность не могла остановить поступательного движения общества во Франции.

Первоначально функции королевской власти были крайне ограниченными, хотя формально у короля сохранялись некоторые традиционные привилегии. Он считался главой французского войска, законодательствовал, осуществлял суд. С XII в. положение короля постепенно меняется, некоторые функции реализуются им более активно. Так, восстанавливается практика издания королем законодательных актов - установлении (etablissement), хотя для этого требовалось согласие крупных феодалов (Большого совета). В XIII в. признается, что королевский акт, которому присягнули вассалы, обязателен и для отсутствующих феодалов. Расширяется сфера судебной юрисдикции короля.

Централизация королевской власти и сословно-представительная монархия во Франции

Большую роль в повышении авторитета королевской власти и укреплении центральной администрации сыграли реформы короля Людовика IX (1226-1270 гг.). Важное место среди них занимала военная реформа: создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными вассалами.

Стремясь обуздать феодальную междоусобицу, Людовик IX запретил частные войны в королевском домене. При Людовике IX из королевской курии, представлявшей ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализированные центральные ведомства. Людовик IX ввел на территории домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных другими феодалами. Реформы Людовика IX, активно проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности, начатую еще в начале XIII в. Филиппом II Августом, способствовали территориальному объединению страны и консолидации основной массы феодалов и городского населения вокруг короля.

Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном и государственном строе заложили основу для последующего возникновения во Франции сословно-представительной монархии.

В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства - сословно-представительная монархия. Становление сословно-представительной монархии здесь неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV в. было объединено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов.

Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный политический характер. Короли лишили их права собирать налоги на политические цели. Постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а также посредством расширения круга дел, составлявших «королевские случаи», существенно ограничивалась сеньориальная юрисдикция. В XIV в. была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юстиция считалась суверенной.

Победа французской короны над римским папством, постепенная ликвидация самостоятельных прав феодалов также сопровождалась в XIV-XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического веса королевской власти. Большую роль в юридическом обосновании этого процесса сыграли легисты

Сословно-представительная монархия утвердилась на определенном этапе централизации страны, когда не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д. Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя ряд новых государственных функций, королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную для сеньориальной монархии. Но при осуществлении своей политики она сталкивалась с мощной оппозицией феодальной олигархии, сопротивление которой не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от той поддержки, которую он получал от феодальных сословий.

Именно к началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и третьего сословия. Политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические интересы, стали особые сословно-представительные учреждения - Генеральные штаты и провинциальные штаты.

Классические черты французского абсолютизма

Изменения в правовом положении сословий в XVI-XVIII вв. Возникновение абсолютизма как новой формы монархии во Франции вызвано глубинными изменениями, которые произошли в сословно-правовой структуре страны. Эти изменения были вызваны прежде всего зарождением капиталистических отношений. Становление капитализма шло быстрее в промышленности и в торговле, в сельском хозяйстве для него все большей преградой становилась феодальная собственность на землю. Серьезным тормозом на пути общественного прогресса становился архаичный, вступающий в противоречие с потребностями капиталистического развития сословный строй. К XVI в. французская монархия утратила существовавшие ранее представительные учреждения, но сохранила свою сословную природу.

В переходе к абсолютизму, хотя он сопровождался дальнейшим усилением самовластия короля, были заинтересованы самые широкие слои французского общества XVI-XVII вв. Абсолютизм был необходим дворянству и духовенству, поскольку для них в связи с ростом экономических трудностей и политического давления со стороны третьего сословия укрепление и централизация государственной власти стали единственной возможностью сохранить на какое-то время свои обширные сословные привилегии.

В абсолютизме была заинтересована и крепнущая буржуазия, которая не могла еще претендовать на политическую власть, но нуждалась в королевской защите от феодальной вольницы, вновь всколыхнувшейся в XVI веке в связи с Реформацией и религиозными войнами. Установление мира, справедливости и общественного порядка было заветной мечтой основной массы французского крестьянства, связывающего свои надежды на лучшее будущее с сильной и милосердной королевской властью.

Когда внутренняя и внешняя оппозиция королю (в том числе и со стороны церкви) была преодолена, а единое духовное и национальное самосознание объединило широкие массы французов вокруг трона, королевская власть сумела существенным образом укрепить свои позиции в обществе и государстве. Получившая широкую общественную поддержку и опирающаяся на возросшую государственную мощь королевская власть приобрела в условиях перехода к абсолютизму большой политический вес и даже относительную самостоятельность по отношению к породившему ее обществу.

Становление абсолютизма в XVI в. имело прогрессивный характер, поскольку королевская власть способствовала завершению территориального объединения Франции, формированию единой французской нации, более быстрому развитию промышленности и торговли, рационализации системы административного управления. Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII-XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия.

Таким образом, в политике абсолютизма с неизбежностью проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты, в том числе открытое пренебрежение к достоинству и правам личности, к интересам и благу французской нации в целом. Хотя королевская власть, используя в своих корыстных целях политику меркантилизма и протекционизма, неизбежно подстегивала капиталистическое развитие, абсолютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти обреченный историей феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянства и духовенства.

Верховная политическая власть при абсолютной монархии всецело переходит к королю и не делится им с какими-то государственными органами. Для этого королям необходимо было преодолеть политическую оппозицию феодальной олигархии и католической церкви, ликвидировать сословно-представительные учреждения, создать централизованный бюрократический аппарат, постоянную армию, полицию. В итоге, например, уже в XVI в. Генеральные штаты практически перестают функционировать. При абсолютизме центральные органы также разрослись и усложнились. В частности, в XVI в. появляются должности государственных секретарей, один из которых, особенно в случаях, когда король был несовершеннолетним, выполнял фактически функции первого министра. Расширение круга функций государственных секретарей ведет к быстрому росту центрального аппарата, к его бюрократизации. Неоднократной перестройке подвергалась и система королевских советов, выполнявших совещательные функции.

5. Составьте практическую задачу по римскому уголовному праву древнейшего периода с использованием материалов Законов XII Таблиц, дайте е решение

Задача. Римский гражданин выдвинул судебный иск на сумму в 1100 ассов.

Судебный залог в каком размере и куда должен быть взыскан?

Решение. В соответствии с п. 1 таблицы II (Гай, Институции, IV. 14) по искам в 1000 и более ассов взыскивался в кассу понтификов судебный залог в сумме 500 ассов.

Список использованных литературных источников

1. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты [Текст] / под ред. О.А. Жидкова. - М.: Прогресс, 1993. - 274 с.

2. Акмалова, А.А. История политических и правовых учений. [Текст] / А.А. Акмалова М.: Эксмо, 2008. - 465 с.

3. Большой юридический словарь [Текст]. - М.: Проспект, 2009. - 704 с.

4. Графский, В.Г. История политических и правовых учений. [Текст] / В.Г. Графский М.: Юристъ, 2007. - 476 с.

5. Древний Египет. Энциклопедия. [Текст] - М.: Арт-Родник, 2008. - 457 с.

6. История государства и права зарубежных стран [Текст] / под ред. К.И. Батыра. М.: ТК Велби, 2003. - 496 с.

7. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. [Текст] под ред. Н.А Крашенинниковой, и О.А. Жидкова - М.: Норма, 2008. - 712 с.

8. История политико-правовых учений. [Текст] / под ред. А.Н. Хорошилова. М.: ИЦ «Дашков и К», 2006. - 351 с.

9. Крылов, Э.М. История политических и правовых учений. [Текст] / Э.М. Крылов М.: Юнити-Дана, 2009. - 348 с.

10. Кудинов, О.А. Римское право. Учебно-практическое пособие. [Текст] / О.А. Кудинов - М.: Экзамен, 2007. - 638 с.

11. Кузнецов, Д.В. Эллинистический Египет: основные тенденции развития в конце IV - второй трети I вв. до н.э.: Учебное пособие. [Текст] / Д.В. Кузнецов - Благовещенск: БГПУ, 2005. - 196 с.

12. Кучма, В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. [Текст] / В.В. Кучма Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 548 с.

13. Кучма, В.В. Государство и право Нового времени (ХVII-ХIХ вв.): Курс лекций. [Текст] / В.В. Кучма Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002. - 360 с.

14. Морэ, А. Нил и египетская цивилизация. [Текст] / А. Морэ - М.: Центрполиграф, 2007. - 284 с.

15. Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран. [Текст] / М.Н. Прудников М.: Юристъ, 2008. - 386 с.

16. Скрипилев, Е.А. Основы римского права. [Текст] / Е.А. Скрипилев. - М.: Ось-89, 2005. - 208 с.

17. Томсинов, В.А. Государство и право Древнего Египта. [Текст] / В.А. Томсинов - М.: Зерцало-М, 2011. - 512 с.

18. Азаров, М.Б. Государственное устройство США на современном этапе. Федерализм или децентрализация? / М.Б. Азаров [Текст] // Федерация. - 2005.- № 3 (5). - С. 4-12.

19. Барабашев, А.Г. Исследование публичного управления в США: истоки, этапы развития, современное состояние, эволюция образовательных программ / А.Г. Барабашев, Е.Л. Гуселетова [Текст] // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - № 2. - С. 66-80.

20. Волков, А.М. Публичная администрация и публичное администрирование: соотношение понятий [Текст] / А.М. Волков // Административное право и процесс. - 2012 - № 12. - С. 14-19.

21. Согрин, В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество / В.В. Согрин [Текст] // Общественные науки и современность. - 2001. - №1. - С. 88.

22. Согрин, В.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность [Текст] / В.В. Согрин // США и Канада: экономика, политика, культура - № 5 (389) Май. - 2002. - С. 13-16.

23. Хацукова, А.Ш. Политико-правовые доктрины Верховного суда США - происхождение и развитие [Текст] / А.Ш. Хацукова // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. - Нальчик: Эль-Фа, 2007 - Т. 2. - С. 471-476.

Размещено на Allbest.ru