Ответственность в хозяйственном праве

Понятие, сущность и принципы ответственности в хозяйственном праве. Формы материального стимулирования. Воздействие на поведение субъектов хозяйствования. Государственное принуждение, связанное с применением к нарушителю санкций имущественного характера.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2014
Размер файла 77,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года: в ред. Решения Республиканского референдума от 17 ноября 2004 г. № 1 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

2. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З (в ред. От 08.07.2008 № 366-З)// КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

3. Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 г. № 194-З (в ред. От 05.08.2007 г.) «Об административных правонарушениях» // НРПА. - 2003. - № 63.

4. Уголовный Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З (в ред. От 20.07.2006 г.) //НРПА. - 1999.-№ 76.

5. Налоговый Кодекс Республики Беларусь от 19 декабря 2002 г. № 166-З// КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

6. Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

7. «О бухгалтерском отчете и отчетности» Закон Республики Беларусь от 18.10.1994 г. № 3321-ХП (в ред. от 26.12.2007 г.) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

8. «О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений» Указ Президента Республики Беларусь от 16 января 2002 г. №40 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

9. «О введении маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками» Указ Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2004 г. № 444 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

10. «О получении и использовании иностранной безвозмездной помощи» Декрет Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2003 г. № 24 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

11. «О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих наложения штрафа и (или) конфискацию имущества» Указ Президента Республики Беларусь от 06.06.2002 г. №288 (в ред. От 04.03.2005 г.) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

12. «Порядок организации и проведении проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций» Указ Президента Республики Беларусь от 06.12.2001 г. № 722 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

13. «О некоторых мерах по координации деятельности контролирующих органов Республики Беларусь и порядка применения ими экономических санкций» Указ Президента Республики Беларусь N 673 от 15.11.99 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

14. «О некоторых вопросах рассмотрения судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества». Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.05.2003 г. № 3 (в ред. От 27.05.2004 г.) //НРПА.- 2004.-№ 3.

15. «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности». Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. N 6 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 26.09.2002 N 8) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Мн., 2008.

16. Статистика МВД.

17. Колбасин Д.А. Гражданское право. Особенная ч.- Мн.: Министерство внутренних дел Республики Беларусь. Академия МВД, 2004.-495 с.

18. Мадудин Н. Гражданско-правовая ответственность в хозяйственных правоотношениях // Юрист. -2002.-№ 4 (11).- С. 70-72.

19. Вабищев С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь.- Мн.: Молодежное, 2003. - 436 с.

20. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Авдеев, А.В. Ананько, Н.Л. Бондаренко и др.; Под общей ред. В.А. Витушко, Р.И. Филипчик.- Мн.: Книжный Дом, 2004.-832 с.

21. Экономико-правовые и организационные основы предпринимательства / Под ред. А. Тура, В. Каменкова, А. Сазанова. - Минск, 1999.-936 с.

Приложение 1

Решение хозяйственного суда Могилевской области

20 ноября 2007 г. (дело N 415-10/2007)

Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ОДО "Л" к учредителям ОДО "Л" Иванову И.И. и Петрову П.П. о взыскании 3719892 руб.

Иск заявлен о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей ОДО "Л" Иванова И.И. и Петрова П.П. и взыскании с них солидарно 3719892 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на решение хозяйственного суда, Устав ОДО "Л", учредительный договор, реестр требований кредиторов, свидетельство о государственной регистрации.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Присутствующие в судебном заседании Иванов И.И. и Петров П.П. пояснили, что они являются учредителями ОДО "Л" и согласно действующего законодательства несут субсидиарную ответственность, однако, по их мнению, следует выяснить причины банкротства и степень ответственности руководства предприятия в доведении ОДО "Л" до банкротства.

Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд

установил:

Истец в лице управляющего по делу о банкротстве ОДО "Л" просит взыскать с ответчиков, как учредителей ОДО "Л" в порядке субсидиарной ответственности солидарно 3719892 руб., что соответствует 1200 евро по курсу на 30.10.2007 года.

Учредитель Иванов И.И. в отзыве на исковое заявление, а учредитель Петров П.П. устно в судебном заседании пояснили, что они не принимали участия в деятельности предприятия и не осуществляли руководство предприятием. По какой причине возникла задолженность перед бюджетом, пояснить не могут. Основным ответственным лицом является Ларин Л.Л.

Заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением хозяйственного суда ОДО "Л" признано банкротом и открыто ликвидационное производство.

Согласно реестра требований кредиторская задолженность ОДО "Л" составляет 153928105 руб.

Определением суда срок ликвидационного производства продлен до 01.01.2008 года.

На основании статьи 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь учредитель не отвечает по обязательствам общества за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица.

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность свои имуществом в пределах, определяемых учредительными документами.

Согласно пункта 1.5.7. Устава ОДО "Л", участники общества солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом, в пределах суммы, внесенной в уставный фонд общества.

В пунктах 2.1 и 2.2 учредительного договора ОДО "Л" определены размер уставного фонда в сумме 390000 руб. и доли участников общества Иванова И.И. и Петрова П.П. - по 50%.

По Уставу ОДО "Л" уставный фонд сформирован.

Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 года N 11 "Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования" (с изменениями и дополнениями) установлено, что в учредительных документах юридического лица кроме сведений, предусмотренных законодательством, должна быть определена субсидиарная ответственность участников ОДО по обязательствам общества в пределах, определяемых его учредительными документами, но не менее чем в сумме, эквивалентной 1200 евро.

Согласно пункта 2 статьи 392 Гражданского кодекса Республики Беларусь если после заключения и до прекращения действия договора принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Республики Беларусь при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, доводы ответчиков в части необоснованности заявленных требований судом не принимаются.

Учитывая изложенное, подлежит взысканию солидарно с Иванова И.И. и Петрова П.П. в пользу истца 3719892 руб.

На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь госпошлины в сумме 185995 руб. подлежит взысканию солидарно с Иванова И.И. и Петрова П.П. в республиканский бюджет.

Руководствуясь статьями 190-194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

решил:

Взыскать солидарно с Иванова И.И. и Петрова П.П. в пользу ОДО "Л" 3719892 руб. в погашение долга перед кредиторами.

Взыскать солидарно с Иванова И.И. и Петрова П.П. в республиканский бюджет 185995 руб. госпошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение пятнадцати дней после его принятия.

Приложение 2

Краткие статистические данные о деятельности хозяйственного суда г. Минска по осуществлению правосудия в области хозяйственных (экономических) правоотношений

Основные статистические показатели работы хозяйственного суда

Период прошлого года

Период текущего года

1.

Количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственный суд

6744

8001

из них:

исковые заявления (заявления, материалы)

5332

6195

заявления о выдаче определения о судебном приказе

434

553

2.

Количество разрешенных споров:

имущественные споры

4324

4924

расчеты за продукцию, работы, услуги

3273

4002

о взыскании налогов, сборов, иных обязательных платежей

248

192

возмещение убытков

66

163

возникающие из причинения внедоговорного вреда

116

252

недопоставка, несвоевременная поставка

3

0

Рассмотрение дел в порядке административного производства

375

752

неимущественные споры

749

828

об экономической несостоятельности (банкротстве)

361

332

о признании сделок недействительными

40

69

о заключении, изменении и расторжении договоров

109

99

о признании недействительным ненормативного акта государственных органов

60

69

приказное производство

273

370

Иски субъектов хозяйствования иностранных государств

36

47

из них удовлетворено:

23

22

Иски к субъектам хозяйствования иностранных государств

44

49

из них удовлетворено:

39

36

Иски субъектов хозяйствования с иностранными инвестициями

403

365

из них удовлетворено:

301

281

Иски к субъектам хозяйствования с иностранными инвестициями

348

267

из них удовлетворено:

277

178

3.

Количество удовлетворенных требований ( исковое, приказное, административное производство, о признании экономически несостоятельным (банкротом)

4407

4641

4.

Количество поступивших апелляционных жалоб

317

440

5.

Рассмотрено апелляционных жалоб

245

331

6.

Отменено (изменено) решений апелляционной инстанцией

26

56

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Конституционная ответственность как разновидность юридической ответственности. Понятие и содержание санкций при конституционной ответственности. Принципы классификации конституционно-правовых санкций. Соотношение конституционных и иных отраслевых санкций.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 19.12.2012

  • Понятие международно-правовой ответственности. Классификация мер международно-правового принуждения. Реторсии и репрессалии. Объективная ответственность в международном праве, предусматриваемая только в договорах. Нарушения обязательств erga omnes.

    контрольная работа [26,2 K], добавлен 07.03.2015

  • Понятие расчетных отношений в хозяйственном праве. Классификация расчетов между субъектами хозяйствования: платежными поручениями (банковским переводом), по аккредитиву и по инкассо. Ответственность за нарушение обязательств по договору банковского счета.

    курсовая работа [66,6 K], добавлен 22.03.2011

  • Понятие юридической ответственности. Ответственность как явление, которое отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов социального общения. Признаки и принципы юридической ответственности. Основные виды государственного принуждения.

    курсовая работа [33,8 K], добавлен 04.12.2009

  • Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности, своеобразие ее санкций. Специфика круга субъектов конституционно-правовой ответственности, понятие деликтоспособности в конституционном праве. Конституционный контроль в Российской Федерации.

    реферат [38,2 K], добавлен 01.08.2010

  • Понятие и значение института договорной ответственности в гражданском праве России. Основные формы договорной ответственности. Основания возникновения и прекращения договорной ответственности. Принцип законности в предпринимательской деятельности.

    курсовая работа [59,5 K], добавлен 22.04.2012

  • Понятие, виды и принципы административной ответственности. Административное правонарушение и его состав. Должностные лица как группа субъектов административных правонарушений. Дисциплинарная и материальная ответственность в административном праве.

    курсовая работа [31,4 K], добавлен 11.10.2014

  • Понятие и виды юридической ответственности в трудовом праве России. Материальная ответственность в трудовом праве и ее отличие от гражданско-правовой. Практика применения судами норм гражданского, административного и уголовного права в трудовых спорах.

    курсовая работа [54,8 K], добавлен 14.11.2012

  • Понятие и принципы ответственности в хозяйственных правоотношениях. Гражданско-правовая ответственность субъектов хозяйствования, уголовная ответственность субъектов хозяйствования за нарушение законодательства в области качества продукции, работ, услуг.

    курсовая работа [69,9 K], добавлен 21.11.2010

  • Понятие уголовной ответственности. Предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Принуждение преступника к претерпеванию неблагоприятных для него последствий личностного и имущественного характера, предусмотренных санкцией уголовного закона.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 18.04.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.