Отдел по обеспечению образовательной деятельности приносящей доход

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра криминалистики

Практикум по криминалистике

Отдел по обеспечению образовательной деятельности приносящей доход

Хабаровск, 2013



Задание 1

22 апреля в 15 часов прораб строящегося по ул. Дзержинского многоэтажного здания Гончаров заявил по телефону дежурному УВД г. Хабаровска об изнасиловании, совершенном на строительстве. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа (СОГ).

Прибыв на строительство, члены СОГ установили, что администрация одной из средних школ с целью приобретения спортинвентаря заключила с руководителями строительной организации договор об уборке силами учащихся мусора в строящемся здании. С этой целью 22 апреля на строительство пришли ученики десятых классов и, разбившись на группы, приступили к работе.

Когда одна из учениц Елена Астрова относила мусор и ушла от своих товарищей в другое помещение, к ней подошел незнакомый рабочий и предложил пойти с ним для уборки мусора. Елена последовала за рабочим, который завел ее в темную комнату, где угрожая топором, изнасиловал, после чего скрылся.

Факт изнасилования Елена Астрова хотела сохранить в тайне. Однако по ее внешнему виду подруги и педагоги заметили, что с ней что-то случилось, и по их настоянию Елена рассказала о происшедшем. Свой рассказ она повторила и следователю, пригласившему ее в комнату прораба, а также показала то место, где встретил ее преступник и ту комнату, где произошло изнасилование.

В результате осмотра места происшествия обнаружены следы биологического происхождения, вероятно спермы, на топорище два четких следа пальцев руки (рук), несколько окурков от сигарет "L&M". Служебно-розыскная собака в том месте, откуда преступник увел девочку и из комнаты, а также в месте, где произошло изнасилование, след не взяла.

О приметах преступника потерпевшая показала, что он среднего роста, лет 20-25, одет в струю телогрейку, кепку, ботинки волосы темного цвета, на правой кисти руки имеется татуировка, которую толком не разглядела.

Протокол

осмотра места происшествия

г. Хабаровск	«	22	»	апреля	20	13	г.

протокол преступление судебный

(место составления)

Осмотр начат в	15	ч	45	мин
Осмотр окончен в	17	ч	05	мин

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел МВД РФ Центрального района

(должность следователя (дознавателя),

г. Хабаровска лейтенант полиции Завьялова Анна Александровна	,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

получив сообщение	22.04.2013г. в 15ч. 10 мин. по телефону от лежурного по Центральному РОВД г.Хабаровска

(от кого, о чем)

об изнасиловании, совершенном на строительстве, расположенном по адресу ул. Дзержинского 45 в г. Хабаровске	,

прибыл	22.04.2013г. в 15ч. 30 мин. на место происшествия на строительный обьект

(куда)

по адресу: ул. Дзержинского 45 в г. Хабаровск

и в присутствии понятых:

1.	Елисеевой Анны Андреевны,

(фамилия, имя, отчество

прожиающей по адресу: ул. Запарина дом 47 кв. 39

и место жительства понятого)

2.	Жук Светланы Анатольевны,

(фамилия, имя, отчество

проживающей по адресу: ул.Дзержинского дом 18 кв. 8

и место жительства понятого)

с участием	1. эксперта-криминалиста ЭКО ГУВД Хабаровского края, майора полиции

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

Семенко Эдуарда Викторовича;

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях

2.Судебно-медицинского эксперта Воробьева Виктора Сергеевича

его адрес и другие данные о его личности)

4.Свидетеля Гончарова Сергея Петровича, прораба строящегося здания,проживающего по адресу: ул. Некрасова д.17 кв. 56. 5. Свидетеля Жуковой Екатерины Валерьевны, сопровождающего педагога. 6. Потерпевшей Астровой Елены

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ

произвел осмотр	помещения, где было совершено преступление, место встречи и путь по

(чего)

следования потерпевшей и преступника от места их встречи до места, где было совершено изнасилование, всей территории строящегося здания

адресу: ул.Дзержинского 45 г. Хабаровска.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

	Елисеева А.А

(подпись понятого)

	Жук С.А

(подпись понятого)

Свидетелям, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ Елисеева А.А (подпись понятого) Жук С.А (подпись понятого) Специалисту(эксперту) . эксперту-криминалисту ЭКО ГУВД Хабаровского края, майору полиции Семенко Эдуарду Викторовичу

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

	Семенко Э.В.

(подпись специалиста (эксперта)

Специалисту (эксперту) Судебно-медицинскому эксперту Воробьевой Виктории Сергеевне (фамилия, имя, отчество) разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. Воробьев В.В. (подпись специалиста (эксперта) Елисеева А.А Жук С.А (подпись понятого) (подпись понятого) Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены

о применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно

цифровая фотокамера «Люмикс- 2121», рулетка, масштабная линейка,

и кем именно)

следователем, экспертом-криминалистом

Осмотр производился в условиях	светлого времени суток при естественном

(погода, освещенность)

и искусственном освещении.

Осмотром установлено: Объектом осмотра является лестничная площадка и подвльное помещение второго подъезда девятиэтажного, трехподъездного, панельного строящегося здания, красного цвета, огороженного трехметровым забором из бетонных плит. Северная сторона строящегося здания проходит вдоль улицы Дзержинского, южная - обращена к территории гаражного кооператива. С восточной и западной стороны располагаются жилые дома. На лестничной площадке шириной 2,5 метра и длиной 2 метра второго подъезда, между первым и вторым этажами, было обнаружено три окурка от сигарет « L&M» длиной 1см, 1,5 и 2 см. Каждый из окурков помещен в отдельную стеклянную пробирку с пробкой. Пробирки №1, №2, №3 обернуты в белую бумагу, о?ечатаны печатью следователя №6, и снабжены надписями о их размерах изъяты 22.04.2013г. На лестничной площадке между первым и вторым этажами на бетонном полу, в 20 см. от окна, обнаружен одиночный статический поверхностный след подметочной части обуви правой ноги, длиной 15 см., шириной 13 см. След с ромбовидным рисунком. След сфотографирован по правилам масштабной фотографии, после чего перекопирован на дактилоскопическую пленку. Дактилоскопическая пленка упакована в целлофановый пакет с надписью:“Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатка следа обуви подметочной части правой ноги”. Изъяты 22.04.2013г. Пакет №1 перевязан и опечатан печатью следователя № 6. Подвальное помещение расположено под лестницей в подъезде №2 левее от входной площадки в подъезд. Помещение подвала прямоугольной формы, размером 5Х3 м., высота 2,5м. Проем входной двери шириной 1 метр, высотой 2 метра, расположен в полуметре от правой стены и в полутора метрах от левой. В подвальном помещении вдоль всей правой стены, на расстоянии одного метра от пола, располагаются трубы. При входе в подвальное помещение, на бетонном полу обнаружена дорожка поверхностных следов обуви, следы отпечатками носков обращены к входу в подвал. Дорожка следов ног состоит из четырех пар следов. Элементы дорожки: длина шага правой ноги-80 см., левой ноги 75см., ширина шага-14 см, угол разворота правой стопы положительный 200, левой - положительный 180. Наиболее четко отразился первый след правой ноги. Его общая длина- 30 см., длина подметочной части - 15см., ширина 13 см., ширина промежуточной части 7 см., длина каблука 10 см., ширина-9 см. След рельефный с ромбовидным рисунком. Данный след перекопирован на дактилоскопическую пленку. Дактилоскопическая пленка упакована в целлофановый пакет с надписью «Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатка следа правой ноги общей длиной 30 см., длина подметочной части - 15см., ширина 13 см., ширина промежуточной части 7 см., длина каблука 10 см., шиоина-9 см., изъятого при осмотре места происшествия 22.04.2013г.». Пакет №2 перевязан и опечатан печатью следователя № 6.

В подвальном помещении в 20 см. от правой стены и в 30 см. от входной двери к правой стене лежит кусок брезентовой материи цвета хаки размером 100Х70 см. На брезентовой материи обнаружены следы биологического вещества беловатого цвета, похожего на семенную жидкость. Часть брезентовой ткани с сероватыми следами, была переложена листом белой бумаги, брезент упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный надписью: «Брезентовая ткань размером 100:70 см. со следами биологического вещества». Полиэтиленовый пакет №3 перевязан и опечатан печатью следователя № 6. В 2 метрах от входа и и в 1,5 метров от правой стены обнаружен плотницкий топор. Размеры топора: длина топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см. На левой стороне топорища на расстоянии 8 см. от конца и 39 см. от головки обнаружено два четких следа пальцев рук. Опыление порошком алюминия поверхности топорища привело к обнаружению бесцветных следов пальцев рук, которые перекопированы на дактилоскопическую пленку. Дактилоскопическая пленка упакована в целлофановый пакет с надписью «Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатков рук, изъятых при осмотре места происшествия 22.04.2013г.». Пакет №4 перевязан и опечатан печатью следователя №6. Топор изъят и упакован в пакет с надписью: «Плотницкий топор длиной топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см.». Пакет № 5 перевязан и опечатан печатью следователя №6.

В ходе осмотра проводилась	экспертом-криминалистом ЭКО ГУВД Хабаровского края, майором полиции Семенко Э.В. фотосъемка цифровой фотокамерой «Люмикс 2121».

(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

При производстве следственного действия изъяты	1.Окурок от сигареты «L&M» длиной 1 см. помещен в отдельную стеклянную пробирку с пробкой №1, пробирка обернута в белую бумагу, о?ечатаны печатью следователя №6.

(перечень изъятых

2. Окурок от сигареты «L&M» длиной 1,5 см. помещен в отдельную стеклянную пробирку с пробкой №2, пробирка обернута в белую бумагу, о?ечатаны печатью следователя №6.

предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа

3. Окурок от сигареты «L&M» длиной 2 см. помещен в отдельную стеклянную пробирку с пробкой №3, пробирка обернута в белую бумагу, о?ечатаны печатью следователя №6.

упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя,

4. “Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатка следа обуви подметочной части правой ноги”. Изъяты 22.04.2013г. Пакет №1 перевязан и опечатан печатью следователя № 6.

понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы

5. «Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатка следа правой ноги общей длиной 30 см., длина подметочной части - 15см., ширина 13 см., ширина промежуточной части 7 см., длина каблука 10 см., шиоина-9 см., изъятого при осмотре места происшествия 22.04.2013г.». Пакет №2 перевязан и опечатан печатью следователя № 6.

направлены после изъятия или место их последующего хранения)

6.Брезент упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный надписью: брезентовая ткань размером 100:70 см. с пятнами беловатого цвета. Полиэтиленовый пакет № 3 перевязан и опечатан печатью следователя № 6.

7. «Дактилоскопическая пленка в количестве 1 штуки, с копией отпечатков рук, изъятых при осмотре места происшествия 22.04.2013г.». Пакет №4 перевязан и опечатан печатью следователя №6.

8. «Плотницкий топор длиной топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см.». Пакет №5 перевязан и опечатан печатью следователя №6.

Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено понятым и другим участникам следственного действия.

Понятые:	Елисеева А.А		Елисеева А.А

Специалист (эксперт)	Семенко Э.В		Семенко Эдуард Викторович

Иные участвующие лица:	Воробьева В.С		Воробьева Виктория Сергеевна

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Задание 2

Следственные версии:

Изнасилование совершено лицом ранее судимым ( Потерпевшая показала, что на правой кисти руки имеется татуировка, так же на это может указывать решительность, дерзость и последовательность действий насильника, вероятно поджидавшего жертву)

Преступник - рабочий стройки. ( Пеступник находился длительное время в помещении строящегося здания, не боясь быть замеченным. На это указывают несколько окурков от сигарет).

Иные лица

Задание 3

Проверить, не были ли в данном или в соседних районах зарегистрированы другие случаи изнасилований, совершенных аналогичным способом или при аналогичных обстоятельствах, а также на том же месте, где было совершено и данное изнасилование.

Привлечь к розыску органы милиции, сообщить им имеющиеся у него данные о личности преступника и поручить произвести розыскные действия. В нашем случае особая примета- татуировка, возможно преступник недавно освободился из мест лишения свобоы. Проверить салоны, которые оказывают услуги татуажа.

Для опознания насильника потерпевшей предъявить альбомы фотографиями лиц, состоящих на учете в ОВД и склонных к совершению половых преступлений. Если есть данные о рабочих на стройке (личные дела с фотографиями), так же показать их потерпевшей.

Поиск преступника по горячим следам, заградительные мероприятия по вероятным маршрутам преступника. С участием потерпевшей организовать поиск преступника в наиболее вероятных местах его появления. В нашем случае на строительной площадке и на прилегающей к ней территории, близлежащих дворах, парках, на автобусных остановках.

Опрос рабочих стройки и людей, находящихся на территории стройки (возможно несколько человек видели похожего по описанию потерпевшей преступника, это позволит сузить круг подозреваемых, и уточнить показания потерпевшей)

Составить комбинированный фотопортрет или рисованный портрет разыскиваемого преступника.( Облегчит поиск преступника)

Задание 4

Круг лиц, подлежащих допросу.

Допрос потерпевшей. (Елены Астаховой)

Допрос свидетелей. Подруг, пелагогов (Жукова Е.В.), прораба (Гончарова С.П.). Опрос рабочих, подруг и учителей возможно видевших преступника на момент нахождения его на территории строящегося здания или знающих его.



Задание 5

Виды освидетельствования:

Непосредственное освидетельствование потерпевшей с целью установить характер нанесенных телесных повреждений и их локализацию, наличие на теле или одежде следов, имеющих значение для дела

Освидетельствование подозреваемого, обвиняемого

Медицинское освидетельствование потерпевшей

Виды

- следственное освидетельствование (производится следователем, в порядке установленном УПК)

- медицинское освидетельствование (производится специалистом в области судебной медицины).

Освидетельствование - это самостоятельное следственное действие, направленное на исследование с целью обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Задание 6

Криминалистические

Трасологическая экспертиза. Дактилоскопическая. Необходимо установить принадлежность следов обуви подозреваемого и, сравнить следы обуви на месте их встречи и на месте совершения преступления. Установить принадлежность следов пальцев рук.

Биологическая экспертиза вещественных доказательств. Необходимо установить принадлежность и вид пятен на брезенте.

Судебно биологическая экспертиза выделений. Установить факт преступления. Если возможно, установить принадлежность семенной жидкости.

Биологическая экспертиза вещественных доказательств. Необходимо установить принадлежность и вид пятен на брезенте, окурках, топоре. Для того чтобы в последующем установить личность преступника.

Судебно медицинская экспертиза потерпевшей. Установить факт преступления. Если возможно, установить принадлежность семенной жидкости и других следов. Определить повреждения на теле потерпевшей.

Если преступник найден и опознан потерпевшей или есть подозреваемый, назначить судебно медицинскую экспертизу. Для установления принадлежности следов преступления именно этому лицу

Постановление

о назначении трасологической судебной экспертизы

	«	22	»	апреля	20	13	г.

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел МВД РФ Центрального района

г. Хабаровска лейтенант полиции Завьялова Анна Александровна

рассмотрев материалы уголовного дела №

УСТАНОВИЛ:

На лестничной площадке между первым и вторым этажами на бетонном полу, в 20 (излагаются основания назначения см. от окна, обнаружен одиночный статический поверхностный след подметочной части судебной экспертизы) обуви правой ноги, длиной 15 см., шириной 13 см. След с ромбовидным рисунком. След сфотографирован по правилам масштабной фотографии, после чего перекопирован на дактилоскопическую пленку.

При входе в подвальное помещение, расположенного под лестницей в подъезде №2, левее от входной площадки в подъезд, на бетонном полу обнаружена дорожка поверхностных следов.

Обуви, следы отпечатками носков обращены к входу в подвал. Дорожка следов ног состоит из четырех пар следов. Элементы дорожки: длина шага правой ноги-80 см., левой ноги 75см., ширина шага-14 см, угол разворота правой стопы положительный 200, левой - положительный 180. Наиболее четко отразился первый след правой ноги.

Его общая длина- 30 см., длина подметочной части - 15см., ширина 13 см., ширина промежуточной части 7 см., длина каблука 10 см., ширина-9 см.

В 2 метрах от входа и и в 1,5 метров от правой стены обнаружен плотницкий топор.

Размеры топора: длина топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см. На левой стороне топорища на расстоянии 8 см. от конца и 39 см. от головки обнаружено два четких следа пальцев рук.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ

Постановил:

1. Назначить	Комплексную криминалистическую трасологическую

(какую именно)

судебную экспертизу, производство которой поручить

ЭКО ГУВД Хабаровского края

(фамилия, имя, отчество эксперта либо экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1.1 Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кросслвки и т.п)? (формулировка каждого вопроса)

1.2 Обувьюкакой модели оставлен след, каков оазмер данной обуви?

1.3 Каков рост человека, носившего данную обувь?

1.4 Каков механизм возникновения следов (При ходьбе, беге и т.п)?

1.5 Каковы отобразившиеся в следах обуви анатомические особенности человека?

1.6Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные в нескольких местах одним и тем же человеком ( одной и той же обувью)?

2.1 Пригодны ли следы пальцев рук для идентификации личности и проверки по дактилоскопическим учетам?

2.2 Какие особенности отобразились в следах рук человека?

2.3Пальцами какой руки, какими пальцами оставлены следы?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

Гипсовый слепок следа обуви, дактилопленка со следом обуви, дактилопленка со следами пальцев руки. Фотографии.

4. Поручить: ЭКО ГУВД Хабаровского края разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

Следователь (дознаватель)	Завьялова А.А

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт

Постановление

о назначении	биологической	судебной экспертизы

(какой именно)

	«	22	__»	апреля	20	13	г.

(место составления)

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел МВД РФ Центрального района

(должность следователя (дознавателя),

г. Хабаровска лейтенант полиции Завьялова Анна Александровна	,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №		,

Установил:

На лестничной площаке шириной 2,5 метра и длиной 2 метра второго подъезда, между первым и вторым этажами, было обнаружено три окурка от сигарет « L&M» длиной 1см, 1,5 и 2 см. Каждый из окурков помещен в отдельную стеклянную пробирку с пробкой. Пробирки №1, №2, №3 обернуты в белую бумагу, о?ечатаны печатью следователя №6, и снабжены надписями о их размерах. (излагаются основания назначения судебной экспертизы)

В подвальном помещении в 20 см. от правой стены и в 30 см. от входной двери к правой стене лежит кусок брезентовой материи цвета хаки размером 100Х70 см. На брезентовой материи обнаружены следы биологического вещества беловатого цвета, похожего на семенную жидкость. Часть брезентовой ткани с сероватыми следами, была переложена листом белой бумаги, брезент упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный надписью: «Брезентовая ткань размером 100:70 см. с пятнами беловатого цвета, похожие на сперму». Полиэтиленовый пакет №3 перевязан и опечатан печатью следователя № 6.

В 2 метрах от входа и и в 1,5 метров от правой стены обнаружен плотницкий топор. Размеры топора: длина топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см. На левой стороне топорища на расстоянии 8 см. от конца и 39 см. от головки обнаружено два четких следа пальцев рук. Топор изъят и упакован в пакет с надписью: «Плотницкий топор длиной топорища 55 см., длина лезвия 13,5 см., длина обуха 6 см., ширина обуха 3 см., расстояние от обуха до лезвия 18, 5 см.». Пакет № 5 перевязан и опечатан печатью следователя №6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ.

Постановил:

1. Назначить	Биологическую экспертизу вещественных доказательств

(какую именно)

судебную экспертизу, производство которой поручить

ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю

(фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

Имеется ли на брезенте сперма и какова ее групповая принадлежность?

Нет ли в представленных пятнах примеси влагалищного происхождения, если есть, то какова ее группа?

Имеются ли на окурках следы слюны, если да, то какова ее групповая и половая принадлежность?

Могли ли найденные окурки быть выкуренными одним человеком?

Имеется ли пот на представленных вещественных доказательствах?

Если да, то какова его групповая принадлежность?

Имеются ли на топоре следы пота?

Если да, то какова их групповая принадлежность?

Могут ли все обнаруженные следы принадлежать одному человеку?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:	Три окурка от сигарет « L&M»,

(какие именно)

брезентовая материя со следами биологического вещества беловатого цвета, похожего на семенную жидкость, плотницкий топор

4. Поручить:

ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его

об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

Следователь (дознаватель)	Завьялова А.А

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт



Список используемых источников

1. “Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) .

2. “Уголовный Кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014).

3. “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.02.2014)( с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

4. Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА, М., 2012

5. Криминалистика. Учебник. Под ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2011.

6. Руководство для следователя по осмотру места происшествия. Учебно-практическое пособие. Под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской.: Проспект, М.,2011.

7. Курс криминалистики: В 3т. Т.I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О.Н. Коршуновой, А.А. Степанова. СПб., 2004

Размещено на Allbest.ru