Иск как средство судебной защиты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Конституция Российской Федерации закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.

Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие из гражданских, рудовых, семейных и иных правоотношений (п. 1,2 ст. 24 ГПК). Таким образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы.

Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.

В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

иск судебный встречный

1. Понятие иска, элементы иска

Требование о защите нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса называется иском.

Иск -- то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса.

Как сложное правовое понятие иск имеет две стороны: процессуально-правовую и материально-правовую. С процессуально-правовой стороны иск - это обращение в суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. С материально-правовой стороны иск выступает как спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Какова структура иска? Какие бывают иски?

В каждом иске следует различать составные части: основание и предмет иска.

Предмет иска -- то, в отношении чего истец добивается у арбитражного суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Истец может требовать от суда принудительного осуществления своего материально-правового притязания к ответчику собственник требует возврата своего имущества, кредитор - уплаты долга. Истец может просить суд установить, изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. В одних случаях истец заинтересован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других - его отсутствия. Таким образом, предметом иска (в зависимости от его вида) является материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними. Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска. Материальный объект - это вещь того или иного рода, о которой идет спор, или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения.

Основание иска - это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник, предъявивший иск о восстановлении утраченного владения своим имуществом, ссылается на свое право собственности.

Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, являющиеся юридическими фактами, с которыми он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска.

В некоторых источниках указывается и на третий элемент иска - содержание.

Содержание иска - это вид судебной защиты, которой добивается истец. Арбитражный суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отражает требования истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления.

В зависимости от процессуальной цели и от характера спорного материально-правового требования, которое истец предъявляет ответчику, иски могут быть разделены на виды: иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски.

В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении. В исках этого вида предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права, и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено.

В иске о признании истец просит признать за ним спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.

Преобразовательные иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают в правоотношения, а также изменяют и прекращают свои правоотношения по собственной воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Предметом преобразовательных исков являются те материально-правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (например, отношения общей долевой собственности и т.д.). Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. В преобразовательных исках, направленных на создание прав, это правопроизводящие факты; в преобразовательных исках об уничтожении правоотношения - правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений -- и правопрекращающие и правопроизводящие факты, так как изменение правоотношения можно рассматривать как прекращение существующего отношения и возникновение нового.

2. Право на иск. Право на предъявление иска

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. При характеристике права на обращение в арбитражный суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсолютный характер. Так, в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. N С1-7/ОП-328 "О некоторых выводах из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 N 4-П, имеющих значение для деятельности арбитражных судов" разъяснена важность правила о том, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, и необходимость для арбитражных судов в практической деятельности строго руководствоваться указанным положением.

Следует также иметь в виду, что право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.

В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Право на иск - это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется, прежде всего, в праве на иск в арбитражном процессе.

Различаются процессуально-правовая и материально-правовая стороны права на иск:

- процессуально-правовая сторона права на иск, т.е. наличие или отсутствие права на предъявление иска, проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению;

- материально-правовая сторона права на иск, т. е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику, как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.

Предпосылками отсутствия права на предъявление иска являются следующие основания:

- спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

- имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

- в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК РФ).

Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

Вторая предпосылка права на предъявление иска - отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.

Третья предпосылка права на предъявление иска - отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.

3. Соединение и разъединение исковых требований

Соединение истцом нескольких требований в одном исковом заявлении позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить спор, предотвращает возможность вынесения противоречивых решений по связанным между собой требованиям, сокращает судебные расходы по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 АПК РФ истец вправе (но не обязан) соединить в одном исковом заявлении несколько требований. Соединение нескольких требований в одном исковом заявлении возможно, если они связаны между собой. Например, требование о признании права собственности на имущество и требование о передаче этого имущества истцу связаны между собой и могут быть соединены им в одном исковом заявлении, поскольку удовлетворение второго требования зависит от того, какое решение принято по первому. Требования связаны между собой в том случае, если они вытекают из одного и того же основания.

Вопрос о том, связаны ли между собой несколько требований, соединенных истцом в одном исковом заявлении, решается в каждом конкретном случае самим истцом и арбитражным судом при принятии искового! заявления.

От соединения истцом нескольких исковых требований в одном исковом заявлении следует отличать объединение арбитражным судом не-i скольких дел в одно производство.

В ст. 105 АПК РФ сформулированы основания, дающие арбитражному суду право объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований.

Арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел, если:

1) в них участвуют одни и те же лица (истец, ответчик, третьи лица и др.);

2) они однородны, то есть относятся к одной категории дел. Например, арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел по иску одного и того же предприятия к. конкретной транспортной организации о взыскании денежных сумм за утрату груза либо несколько дел по иску одного предприятия к другому о взыскании денежных сумм за поставленные партии товаров.

В законе не предусмотрено каких-либо специальных условий для выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельной производство. Этот вопрос решается в каждом конкретном случае по усмотрению суда. Так, судья может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований, если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном исковом заявлении было объединено несколько не связанных между собой требований или требования были заявлены к различным организациям. Правило о выделении самостоятельных требований в отдельное производство может применяться судом и в том случае, если в процессе разбирательства спора суд придет к выводу, что совместное рассмотрение в одном деле нескольких заявленных истцом требований (даже однородных) может значительно затруднить разрешение спора, приведет к затягиванию его разбирательства.

Объединение дел и выделение требований в отдельное производства может иметь место как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. О совершении этих процессуальных действий суд должен вынести мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела.

4. Встречный иск

Если вы являетесь ответчиком, то вправе предъявить в суд встречный иск. Встречный иск можно предъявить в любое время с того дня, когда вы узнали, что привлечены к суду в качестве ответчика, и до момента вынесения судом решения по делу, по которому вы являетесь ответчиком. Встречный иск можно подать на собеседовании (предварительном судебном заседании) или в судебном заседании. Если вы подали встречный иск в судебном заседании, судья, как правило, откладывает дело, чтобы дать другой стороне время на подготовку по вашему иску.

Встречный иск подается так же, как и обычный, за тем исключением, что на него не распространяются правила подсудности. По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Встречный иск подается в тот же суд (и тому же судье), где рассматривается первоначальный иск, независимо от места жительства ответчика.

Право на предъявление встречного иска предоставлено только ответчику по делу, никакие другие участники процесса встречного иска предъявить не могут.

Судья принимает встречный иск, только если он предъявлен в соответствии с требованиями закона.

Встречный иск может быть принят в следующих случаях:

- если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, например, если к вам предъявлен иск о выселении, в качестве встречного иска вы можете подать иск о признании за вами права на жилое помещение. Очевидно, что, если право на жилое помещение будет за вами признано, выселить вас будет невозможно, и в иске противной стороне будет отказано;

- если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, например, встречным по отношению к иску о взыскании с отца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть иск об определении места жительства ребенка с отцом.

Самое главное, что нужно учитывать, если вы намерены подать встречный иск, -- ваши исковые требования должны быть прямо связаны с исковыми требованиями истца по первоначальному иску. Например, часто супруг, к которому предъявлен иск о разделе имущества, считает встречным иск о признании за ним права пользования жилым помещением в неприватизированной квартире и крайне удивляется, когда судья не принимает этот иск как встречный и предлагает обратиться в суд с отдельным иском. Между тем судья совершенно прав, так как иск о разделе имущества супругов -- это иск о праве собственности, а иск, заявленный супругом как встречный, касается права пользования жилым помещением, собственником которого является государство.

Не забудьте, что встречный иск, как и обычный, оплачивается государственной пошлиной, причем пошлина должна быть уплачена до подачи встречного иска, квитанцию о ее уплате необходимо приложить к исковому заявлению. Сумма государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска. Исковое заявление пишется в той же форме, что и обычный иск. Отличия встречного иска от первоначального невелики. Во-первых, под заголовком документа «исковое заявление» нужно указать в скобках «встречное». Во-вторых, начинать встречное исковое заявление следует с того, что истец обратился в суд с иском к вам, а вы просите одновременно с рассмотрением его исковых требований рассмотреть также и ваши.

В качестве примера встречного иска приведем встречный иск об изменении договора найма.

В Тушинский межмуниципальный народный суд г. Москвы

Истец: Сидоров Семен Семенович, проживающий по адресу: 123627, г. Москва, ул. Новая, д. 9, кв. 113

Ответчик: Сидорова Ольга Семеновна, проживающая по адресу: 123627, г. Москва, ул. Новая, д. 9, кв. 113

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) об изменении договора найма жилого помещения

В производстве Тушинского межмуниципального суда г. Москвы имеется гражданское дело по иску Сидоровой Ольги Семеновны ко мне о признании не приобредшим права на жилую площадь моего несовершеннолетнего сына Сидорова Олега Семеновича, 10.04.1995 г. рождения.

Одновременно с рассмотрением исковых требований Сидоровой О.С. прошу рассмотреть также и мои встречные исковые требования.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства я, Сидоров С. С., мой несовершеннолетний сын, Сидоров О.С., и моя совершеннолетняя дочь от предыдущего брака, Сидорова О.С., которая и обратилась в Тушинский суд с вышеуказанным иском. Мы с сыном в течение длительного времени не могли вселиться в спорную квартиру, так как моя дочь от первого брака Сидорова О.С. препятствовала нашему вселению.

В настоящее время нам с сыном удалось вселиться в квартиру, однако ответчица, Сидорова О. С., отказывается освободить для нас комнату. Квартира имеет жилую площадь 29,7 кв. м, состоит из двух комнат площадью 12,7 и 17 кв. м. Соответственно на каждого проживающего приходится 9,9 кв. м., то есть на долю Сидоровой О.С. приходится 9,9 кв. м, на меня и несовершеннолетнего сына -- 19,8 кв. м.

Изменение договора найма необходимо мне, так как Сидорова О. С. умышленно создает неприемлемые для проживания ребенка условия. Для создания нормальных жилищных условий для сына я вынужден добиваться права на конкретную комнату. Считаю, что изменение договора найма не ущемит жилищных прав ответчицы, Сидоровой О.С., так как на ее имя будет заключен договор найма на комнату площадью 12,7 кв. м., тогда как на ее долю приходится 9,9 кв. м жилой площади. В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. 86 ЖК РСФСР изменить договор найма жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Новая, д. 9, кв. 113, выделив мне и моему несовершеннолетнему сыну Сидорову Олегу комнату размером 17 кв. м, Сидоровой О.С. -- комнату размером 12,7 кв. м.

Приложения:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

Необходимые для рассмотрения дела по существу документы имеются в материалах дела по первоначальному иску.

Дата, подпись

Суд, при наличии встречного иска, рассматривает оба иска одновременно и выносит решение сразу по двум искам. Как правило, суд удовлетворяет один из исков (первоначальный или встречный), а в другом отказывает. Но бывают случаи, когда каждый из исков удовлетворяется в части. Возможен также отказ в обоих исках.

Практическое задание. Начертите схему - таблицу по вопросу: «Стадии арбитражного процесса» Привести три примера по любым стадиям арбитражного процесса

Стадия арбитражного процесса - это совокупность процессуальных действий, осуществляемых в определенной логической последовательности и направленных к одной близлежащей процессуальной цели.

Пример. В отношении юридического лица, задолжавшего своим кредиторам 110 тыс. рублей, было составлено и подано в суд заявление о признании его банкротом. До возбуждения дела и начала судебного разбирательства один из кредиторов отказался от своих финансовых претензий к данной организации. В результате этого общая сумма денежных требований всех других кредиторов составила 87 тыс. рублей. Суд обоснованно и законно отказал кредиторам в принятии этого заявления, сославшись на пункт 3 статьи 7 закона «О несостоятельности». Данный пункт гласит, что частичное исполнение требований конкурсного кредитора, не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, только тогда, когда сумма неисполненных требований составляет размер, необходимый для возбуждения такого дела.

Нередко в судебной практике встречаются случаи, когда суд отказывает в возбуждении дела на основании того, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации и в его отношении работает ликвидационная комиссия. Однако сам ВАС РФ не относит данное обстоятельство к правовым барьерам возбуждения дела о несостоятельности. В момент ликвидации лица дело о его несостоятельности должно быть возбуждено во всех случаях, когда имеются внешние признаки банкротства (неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение определённого времени), сумма задолженности перед заявителем позволяет возбудить дело о банкротстве и заявителем соблюден доарбитражный порядок урегулирования данного вопроса.

Заключение

Из данного вопроса следует сделать следующие обобщающие выводы. Иск имеет две стороны:

- процессуально-правовую - обращение в суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

- материально-правовую сторону - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке. В иске принято выделять три основных элемента - предмет, основание, содержание.

Предмет иска - это то, в отношении чего истец просит у суда защиты, то есть материально-правовое требование истца к ответчику (о совершении отдельных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его).

Основание иска - фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику, то есть юридические факты, с наличием или отсутствием которых материальное законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами. Помимо фактического основания, различают и юридическое основание иска - соответствующую правовую норму, подлежащую применению.

Содержание иска - избранный истцом способ защиты субъективного права, который определяется характером предъявляемых требований: а) требования о присуждении (обязанности ответчика совершить определенные действия или воздержаться от неправомерных действий); б) требования о признании наличия или отсутствия правоотношений между сторонами; в) требования об изменении или прекращении правоотношений между ними.

Элементы иска имеют большое практическое значение в гражданском процессе. Основание иска обязан доказать истец. Ответчик должен быть осведомлен о нем для того, чтобы своевременно подготовить и представить суду материалы (указание фактов и представление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть основание иска. Таким образом, основание иска - это тот стержень, вокруг которого ведется доказательственная деятельность сторон. Формой выражения иска является исковое заявление, то есть документ, составленный в соответствии с правилами, установленными процессуальным законодательством.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, М., 2009г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, М., 2002г.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) действующая редакция от 01.10.2013 КонсультантПлюс

4. Кананович И.В. Арбитражный процесс: Схемы и комментарии М.: Юриспруденция, 1999

5. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие / В.В. Ефимова. - М.6 «Дашков и К», 2009.

Размещено на Allbest.ru