Юридические гарантии прав человека и гражданина в Российской Федерации

Жалоба при рассмотрении проходит несколько стадий:

а) неформальная - во время данной стадии лицо, обратившееся с жалобой на нарушение своего права, переписывается с Секретариатом, то есть: Заявителю, может быть выслан формуляр, в том случае, если, жалоба была подана в свободной форме; секретариат может сообщить, что данная жалоба может быть признана неприемлемой, так как она не выдерживает определенных условий приемлемости ли является явно необоснованной. Но, секретариат не может определять дальнейшую судьбу жалобы, то есть если лицо, обратившееся в Европейский Суд по правам человека, настаивает на рассмотрении жалобы будет рассмотрена его жалобы, данная жалоба будет рассмотрена в соответствии с процедурами ЕС.

б) юрисдикционная - стадия рассмотрения дела в соответствии с процедурами ЕС:

Дело поступает для изучения судье ЕС. Комитет, состоящий из трех судей, по представлению одного из судей рассматривает дела не предмет приемлемости, точнее неприемлемости данного дела.

Европейский Суд по правам человека действует, образуя: комитеты (3 судьи), палаты (7 судей), большую палату (17 судей).

Судья, избранный от государства, являющегося стороной в споре, обязательно входит в Палату и Большую Палату.

Комитет решает вопрос приемлемости и необходимости дальнейшего рассмотрения дела. В том случае, если Комитет считает, что данная жалоба неприемлема и не подлежит дальнейшему рассмотрению, он принимает единогласное решение о признании обращения неприемлемым и снятия его с очереди.

Палата рассматривает вопросы приемлемости и существа дела в том случае, если комитет не признал жалобу неприемлемой. Палата может вынести окончательное решение по делу. Большая Палата рассматривает дела: по межгосударственным жалобам, по индивидуальным жалобам, если решение дела требует толкования положений Конвенции и протоколов, а также войти в противоречие с предыдущим решение суда

При наличии прошения одной из сторон на рассмотрение дела Большой палатой в течении 3-х месяцев с момента вынесения решения Палатой.

В случае признания обращения приемлемым, Европейский Суд по правам человека, может предложить: дружественное урегулирование; разрешить дело в соответствии с собственной процедурой. Решения Европейский Суд по правам человека являются обязательным для государств-участников Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Исполнение решений Европейского Суда по правам человека обеспечивается Комитетом Министров Совета Европы, которому передаются принятые Европейским Судом по правам человека решения. Дело не считается оконченным до тех пор, пока государство не выполнит свои обязательства в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

Европейский Суд по правам человека определяет, было ли нарушено государством конкретное право, предусмотренное вышеназванными документами, в отношении заявителя, и какими именно действиями государственных лиц оно было нарушено. Европейский Суд по правам человека присуждает справедливую компенсацию за нарушенное право.

При обращении в Европейский Суд по правам человека необходимо помнить, что бремя доказывания лежит на заявителе, то есть заявитель должен обосновать свою жалобу, иначе она может быть признана злоупотреблением своего права.

Заключение

В заключении я бы хотела добавить то, что государство устанавливает гарантии реализации прав и свобод граждан.

Однако следует отметить, что Россия сегодня не является правовым государством, равно как и в реальности права и свободы человека не стали высшей ценностью. Формирование правового государства и уважение прав человека - задача чрезвычайно трудная и ее решение возможно в результате многих лет усилий всего общества, связанных с преодолением как наследия прошлого (исторические традиции России не совместимы с демократией и свободой), так и просчетов, допущенных в последние годы.

Я считаю, что до тех пор, пока законодательство Российской Федерации не будет приведено в соответствии с нормами Конвенции о правах человека, и до тех пор, пока Европейский Суд не в состоянии применять санкции по отношению к Российской Федерации - Европейский Суд по правам человека не будет являться для граждан России гарантом защиты прав человека.

Хотя есть прецеденты о делах граждан нашей страны дела, которых были рассмотрены Европейским Судом: Граждане России, проживающие на территории Литвы, подали жалобу о нарушении прав человека в Европейский Суд по правам человека. Дело в том, что правительство Литвы при замене паспортов, самостоятельно изменило окончания имён и фамилий прибавив в конце к русским именам скончание “с” и теперь Иванов, стал Иванов'с и т.д. Это считается, по мнению граждан, нарушением прав человека.

А вообще-то, трудно сказать, является ли Европейский Суд по правам человека, гарантом защиты прав человека для граждан нашей страны. Но обращаться в Европейский Суд нашим гражданам затруднительно, потому что наша «судебная машина» очень медлительна, это, во-первых, (рассмотрение судебных дел в РФ длиться не месяцы, а годы, хотя, требование Европейского Суда обязывает подать жалобу не позднее 6 месяцев), а во-вторых, не каждый гражданин нашей страны может себе позволить заплатить определённую сумму денег за разбирательство его дела в Европейском Суде.

Но, исходя, из того, что кто-то пытается, и некоторые выигрывают дела в Европейском Суде, в него можно обращаться.

Список литературы

1. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Норма, 1997. С.64-65.

2. «Всеобщая декларация прав человека» (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН).

3. Габридзе Б.Н., Чернявский А.Г. Конституционное право России: Учебник для вузов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. - 1124 с.

4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 27.12.2005).

5. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.

6. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 14.12.1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

8. Федеральный Закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2004) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2005).

9. Федеральный Конституционный Закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О Конституционном суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994).

10. Федеральный Конституционный Закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997).

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.07.2006).

12. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 448 с.

13. Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Бератор-Пресс, 2003. - 496 с.

Размещено на Allbest.ru