Виды монархий в современном мире
Понятие монархической формы правления, её характерные признаки. Исторические разновидности монархий. Преимущества и недостатки монархической формы правления. Конституционная и абсолютная монархия. Понятие престолонаследия, его типы, порядок наследования.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.02.2014 |
| Размер файла | 37,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
Название дисциплины "Теория государства и права"
Тема "Виды монархий в современном мире"
Кузнецов Владимир
Содержание
Введение
1. Понятие монархической формы правления
1.1 Монархическая форма правления и ее характерные признаки
1.2 Некоторые исторические разновидности монархий
1.3 Преимущества и недостатки монархической формы правления
2. Виды монархий в современном мире
2.1 Конституционная монархия
2.2 Абсолютная монархия
3. Престолонаследие
3.1 Понятие престолонаследия и его типы
3.2 Порядки наследования в наследственной монархии
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Введение
Выбранная тема актуальна потому, что в гражданском обществе периодически возникает вопрос: имеет ли право монархия на существование, является ли она альтернативной формой правления и не ограничивает ли развитие демократии. Монархическая форма правления в течение многих веков существовала и в нашей стране, а общее число монархий в мире до сих пор велико. Приложение А.
Принято считать, что переход от монархии к республике как более демократической форме правления, является общей тенденцией развития общественных отношений. Однако ситуация в республике Германия мало чем отличается от положения в соседней монархии - Нидерландах.
Специфика в том, что главе государства - монарху, далеко не всегда принадлежит верховная власть и довольно редко он реально правит страной. В монархии верховная власть зачастую осуществляется системой высших органов. Потому при изучении института монархии не ограничиваются констатацией факта монархии, а различают определенные ее виды: абсолютную и конституционную. Первая разновидность характеризуется юридически (а часто и фактически) неограниченной властью монарха. При конституционной монархии власть главы государства ограничена, хотя и в разной степени.
Объектом данной работы являются возникающие в связи с функционированием монархической формы правления общественные отношения
Предметом выступают литературные источники, которые будут рассмотрены в процессе проведения исследовательской работы.
Цель данной работы: проанализировать современную организацию монархической формы правления и ее разновидностей.
Исходя из поставленной цели, задачами является:
- раскрытие понятия монархической формы правления и ее характерных признаков;
- изучение разновидностей монархий древности;
- изучение видов монархий в современном мире;
- раскрытие понятия престолонаследие;
- изучение порядка престолонаследия.
В ходе проведения исследования были применены следующие методы: диспозитивный, императивный, императивно - диспозитивный и ряд общенаучных методов, таких как метод сравнения, анализа, статистический, логический, исторический.
Использовалась учебная и монографическая литература, составленная ведущими специалистами в данной области: В.В. Гущин; В.А. Козбаненко; А.В. Малько; Л.И. Спиридонов; В.Е. Чиркин; В.В. Лазарев и др. [6, 8, 12, 15, 19, 10]
Практическая значимость заключается в том, что представленный материал можно использовать при подготовке к семинарам, а также при написании рефератов и курсовых работ для высших гуманитарных учебных заведений.
монархия конституционная абсолютная престолонаследие
1. Понятие монархической формы правления
1.1 Монархическая форма правления и ее характерные признаки
Монархия есть форма единоличного и пожизненного правления, при которой верховная государственная власть передается по наследству. От другой классической формы правления - республики, монархию позволяют отличить некоторые юридические признаки, которые будут рассмотрены ниже. Основными признаками классической формы монархии являются:
- существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно;
- наследственный (согласно закону о престолонаследии) порядок преемственности верховной власти;
- монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене;
- юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры (порядок, при котором утверждённые главой государства или парламентом законы подлежат обязательному заверению подписью премьер-министра или уполномоченного министра для придания этому акту юридической силы).
На практике в большинстве случаев государства, традиционно считающиеся монархическими, не удовлетворяют перечисленным признакам. Более того, в некоторых случаях вообще трудно провести границу между монархией и республикой. К примеру, такие выборные монархии как Рим периода принципата и Речь Посполитая сохраняли республиканские институты. И император первоначально не наследственный титул, а республиканская чрезвычайная магистратура.
Выступая во внутренней и внешней политике, как представитель народа и глава верховной власти, монарх персонифицирует государство. Он лицо, которое сплачивает граждан, объединяя их в государство. Но это не означает фактическое положение дел, а только юридическую персонификацию.
То, что монархом осуществляется единоличное правление, еще не означает, что монархом решаются в государстве все вопросы. Управление государственными делами ведут министры, чиновники и служащие, объединенные в различные государственные органы. Монарху главным образом приходится принимать решения только по самым важным, принципиальным государственным вопросам. Он обладает всей полнотой верховной власти. Власть его суверенна (независима). Сказывается это в том, что даже при распределении сфер управления, полномочий между различными государственными органами, монарх берет к своему рассмотрению любой вопрос, если он сочтет его достойным внимания. Он олицетворяет высшую власть в государстве.
Его власть, как правило, объявлялась священной и наделялась религиозным ореолом. Она распространяется практически на все сферы государственной жизни, в том числе и на судебную сферу. Монарх является высшей и последней инстанцией в процессах обжалования судебных решений.
Власть монарха способна распространяться на самые различные сферы государственной деятельности: законодательную, исполнительную и судебную, а также, объединить в своем лице все ветви государственной власти.
Хотя при решении вопросов монарх является формально юридически независимым, вместе с тем он практически всегда испытывает влияние различных международных, политических и национальных сил. Возможность такого влияния во многих государствах закрепляется юридически. Монарху приходится сообразовывать свои решения, прежде всего, с экономическими возможностями. Зачастую же принятие решения определяется субъективными, случайными факторами или просто личными пристрастиями.
Основное отличие монархической власти в порядке ее легитимации (утверждения, принятия): власть монарха, как правило, передается по наследству. В разных странах устанавливается различный, определенный обычаем и узаконенный порядок наследования власти (например, наследование, только по мужской линии, наследование власти по старшинству наследников и т.д.) Общим же является тот факт, что народ не имеет никакого отношения к переходу власти от одного лица к другому, не участвует в этом раз и навсегда установленном порядке [1, С.318].
Власть монарха бессрочна и пожизненна. Но это не значит, что единственно только смерть монарха может прервать его полномочия. Напротив, нередко пожизненное занятие престола приводило к тому, что и время властвования, и даже сама власть монарха укорачивалась не правовыми и противогосударственными способами. Бессрочность монархического правления означает лишь, что срок его заранее не определен. А в истории немало примеров, когда неугодные монархи были свергнуты, убиты, заменены другими лицами.
Итак, можно сказать, что монарх за результаты своего правления, как правило, не несет конкретной политической и юридической, а за ошибки и злоупотребления в государственном управлении отвечают его советники, министры.
1.2 Некоторые исторические разновидности монархий
По историческим параметрам монархии можно подразделить на:
- древневосточные (восточные деспотии), основанные на азиатском способе производства (Вавилон, Египет, Индия);
- рабовладельческие античные (например, древние Рим, Микены, Крит);
- феодальные (раннефеодальные, сословно-представительные и абсолютные);
- буржуазные.
Монархическая форма правления - это очень древняя форма правления. Она зародилась впервые в раннеклассовых обществах, где государственную власть захватывали представители разросшихся семейных общин, предводители дружин, руководители храмов, организаторы тех или иных социальных классовых движений.
Истоки свои монархическая форма правления имела в достаточно простой и социально не слишком расчлененной организации общества, появившейся на рубеже IV-III тыс. до н.э. в итоге неолитической революции. Организация власти в этих обществах ранних земледельческих культур, осуществляемая на жестко централизованной основе, сверху вниз, была наиболее эффективной и понятной. Она соответствовала строжайшей регламентации сельскохозяйственного производства, духовному миру общинников - землевладельцев. Такова традиционная патриархальная монархия, характерная для раннеклассовых обществ и прямо происходящая из развития семейного принципа. Монарх воспринимается как отец своих поданных и первенствующие его функции жреческие. Как раз на подобной основе развивалось монархия в Древнем царстве Египта. В конечном итоге любое монархическое правление имеет сакральные черты, коль скоро особа государя считается священной, а власть его ниспосланной от бога.
Не редко монарх признавался посредником между предками и народом, выступая в этой религиозной роли носителем священных традиций опыта и благоденствия. Он - обязательный участник религиозных ритуалов и обрядов. Он - непременный посредник между народом и верховным божеством, его представитель в духовной жизни. Его решения подкрепляются религиозными санкциями, его правление осуществляется божественными предначертаниями. Отсюда первичные формы монархии во многих регионах земного шара окрашены в теократические тона и являются по сути специфической формой теократического правления (Африка, Америка, Европа)[9, С. 210]. Исследуя теократию как религиозно - политическую систему, легко заметить, что в силу в силу сращивания светских и религиозных начал в монархической форме правления и политико-религиозной регламентации первичные раннеклассовые государства были по сути теократическими.
Монархия эффективно обеспечивала немногочисленные классовые и общесоциальные функции государственного управления: организацию совместных работ (ирригационные, культовые сооружения), взимание налогов, учет труда и распределение его результатов, создание запасных фондов, создание информационных служб, ведение войн и защита от нападения, религиозно - культовые отправления и другое.
Для управления регионами или функциональными службами, монарх назначал чиновников. Те уже в свою очередь назначали более мелких руководителей работ. Подобная вертикальная иерархия власти позволяла строить довольно эффективную систему управления, при которой землевладельцы - общинники, ремесленники, купцы и другие члены этих раннеклассовых обществ могли решать свои споры на том или ином уровне управления или последовательно передавать их на более высокие уровни, если были неудовлетворенны первоначальными решениями. [7, С.114]
Лично же монарх в нормальном режиме правления решал вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти. На ранних этапах этой формы правления среди его советников было много культовых служителей, предсказателей, пророков. Монархической форме правления знаком и многочисленный аппарат чиновников, обеспечивающий монарха необходимой информацией, предложениями и советами. А так же принудительной силой для исполнения решений монарха.
Восточной деспотией называют организацию государственной власти в странах Древнего Востока (Вавилон, Ассирия, Китай, Индия и др.). Деспотия - (греч. despotia - неограниченная власть) форма неограниченной самодержавной власти, осуществляемой с помощью военно-бюрократического аппарата. Но довольно часто власть правителей древневосточных государств ограничивалась элементами республиканского правления - правитель избирался советом старейшин и со стороны народного собрания и совета знати за ним осуществлялся некоторый контроль (древние царства Шумера и Индии). Но тем не менее, в любом случае подданные здесь всецело зависели от произвола власти.
Древнеримскую монархию можно разделить на два исторических периода:
- принципат (лат. principatus, от princeps - первый, сенатор открывающий заседание), форма правления, сочетающая монархические и республиканские черты, при которой сохранялись республиканские учреждения, но фактически власть принадлежала одному человеку - принцепсу (первому в списке сенаторов).
- доминат (от лат. dominatus - господство) неограниченная монархия, установленная в Древнем Риме императором Диоклетианом (284--305 гг.).
Титул "принцепс" подчеркивал статус не монарха-самодержца, а первого среди равных. При этом основными полномочиями он обладал как народный трибун и первый сенатор, то есть имел высшую военную и гражданскую власть. При этом формально продолжало существовать республиканское устройство: сенат, магистратуры, народные собрания.
В период домината римский сенат теряет свое значение и превращается в сословие с декоративными функциями. Вместо "принцепс" ("первый") , глава государства именуется "доминус" (dominus -- господин), что подразумевало, что все остальные стали его подданными.
Итак, в разные времена и в разных обществах монархические формы правления были реализованы и дали целый спектр самых разнообразных организаций власти. При этом сами монархи вошли в историю государственности под разными наименованиями: фараоны, императоры, ханы, султаны, короли, князья, раджи, цари, и т. д.
1.3 Преимущества и недостатки монархической формы правления
К преимуществам монархии как формы правления обычно относят то, что монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный.
Монарх естественно заинтересован в том, чтобы оставить своему сыну или дочери процветающую страну, а после смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений. К основным недостаткам монархии относят то, что замещение власти происходит не по способностям кандидата, а по случайному преимуществу рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей. Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства.
Широкие слои населения оказываются отстранены от возможности государственного управления. И, наконец, если в демократической республике власть сменяется путём выборов, то в монархии -- после смерти монарха. Поэтому случалось, наследники престола убивали правителя или других претендентов на престол для получения власти, в то время как в республике для тех же целей достаточно использовать агитацию среди народа. Впрочем, даже демократические режимы не избежали насилия в борьбе за власть.
Можно сделать вывод, что на протяжении своей истории монархия не оставалась неизменной. Влияние различных факторов, и в первую очередь зрелости гражданского общества и тип культуры, определяли ее конкретно-исторические формы.
2. Виды монархий в современном мире
В зависимости от степени концентрации верховной власти в руках главы государства, режима взаимодействия различных органов высшей государственной власти и по объёму её ограничений, современные монархии разделяют на конституционную и абсолютную.
2.1 Конституционная монархия
В XVII-XVIII вв. буржуазно-демократические революции стремились преодолеть явные недостатки абсолютной монархии. Наряду с мерами радикальными делались попытки создать умеренные формы правления, ограничивающие абсолютную власть монарха и способные достигнуть компромисса между исторически изжившим себя классом феодалов и растущей буржуазией. Такой формой и стала конституционная монархия, при которой власть монарха существенно ограничена представительным органом - парламентом. Ограничения монархической власти фиксировались в конституции, которую принимал парламент и не вправе был изменить монарх. Конституционная монархия имела две разновидности: парламентскую и дуалистическую. [13, С.78].
Парламентарная монархия -- вид конституционной монархии, в которой монарх не обладает властью и выполняет только представительную функцию. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, который обладает большей властью, чем другие органы государства (хотя в разных странах это может различаться). Представителями такого типа государств являются Великобритания, Швеция и Дания.
Дуалистическая монархия исторически являлась переходной формой правления от абсолютной монархии к парламентской, будучи призвана обеспечить компромисс интересов буржуазии и феодалов. Потому она характеризуется дуализмом государственной власти, состоящим в том, что монарх преимущественно отражает интересы феодальной знати, а парламент интересы "третьего сословия".
Дуалистическая монархия характеризуется следующими признаками. Юридически верховная власть разделена между избираемым народом парламентом, наделенным законодательной властью и монархом, которому принадлежит исполнительная власть, ограниченная конституцией в законодательной области. Но поскольку разделение власти не является завершенным, король обладает правом вето на решения парламента и издание декретов. Вето - право, означающее полномочие лица или группы лиц в одностороннем порядке заблокировать принятие того или иного решения. И в настоящее время к числу прерогатив королевской власти принадлежит право налагать вето на принятые парламентом проекты, которые все без исключения могут получить силу закона лишь по утверждении их королевской властью. Управление государством монарх осуществляет путем назначения премьер-министра и правительства, а также руководителей местного управления и самоуправления, которые ответственны только перед ним. Монарх имеет также право на роспуск парламента.
К началу XX века дуалистическая монархия себя практически изжила. В юридически чистом виде эта форма правления еще существовала в кайзеровской Германии в 1871-1917гг.
В современных условиях дуалистическая монархия трансформировалась, освободилась от некоторых архаичных черт и приобрела новые. В известном смысле с несколько измененными чертами она функционирует в Иордании и Марокко, а также, с некоторыми оговорками, в Монако и Лихтенштейне.
Переход от дуалистической монархии к парламентской оказался возможным благодаря наличию ряда факторов: зрелости гражданского общества, кристаллизации социально-экономических интересов населения, их устойчивости, культуры и гражданственности.
Черты парламентской монархии могут приобретать конкретно-исторические формы, обладать национальной спецификой. Это может касаться объема властных полномочий монарха, особенностей его взаимодействия с правительством и парламентом.
2.2 Абсолютная монархия
Абсолютная монархия возникла еще в рабовладельческом обществе и достигла своего расцвета в средневековье, в XVI-XVIII вв. При этом в странах Западной Европы монархия имела четыре конкретно-исторические формы существования: раннефеодальную, сеньориальную, сословно-представительную и абсолютную. В странах Востока абсолютная монархия приобрела форму восточных деспотий и теократических монархий, где глава государства - одновременно держатель и светской и духовной власти. Разновидностью абсолютной монархии является абсолютная теократическая монархия - форма правления, где во главе государства стоит церковь (религия). Главой государства является глава церкви, обладающий неограниченной высшей государственной властью. В настоящее время такая форма правления установлена в трёх странах: город-государство Ватикан (Святой Престол), королевство Саудовская Аравия, султанат Бруней.
Обобщая опыт функционирования различных форм абсолютной монархии, можно выделить ее юридические признаки:
- монополизация власти монархом;
- концентрация в руках монарха всех ветвей государственной власти (режим слияния властей);
- отсутствие представительных учреждений ограничивающих его власть;
- осуществление внутренней и внешней политики с помощью назначаемых монархом министров, ответственных перед главой государства (юридическая инвеститура принадлежит монарху);
- народ полностью бесправен и не участвует в управлении государством;
- отсутствие со стороны общества контроля за верховной властью;
Современные абсолютные монархии сохранились в юридически чистом виде на востоке - в султанате Оман, в превращенном виде - в большинстве стран Персидского залива (Бахрейне, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Саудовской Аравии). За исключением Омана, они отличаются от средневековых вариантов наличием отдельных элементов конституционной формы правления, которые, однако, не
изменили абсолютного характера власти монарха, но лишь приспособили ее к требованиям времени. Так, некоторые из них создали представительные учреждения - парламенты, приняли конституции. Но чаще всего конституции, дарованные главой государства народу, теперь уже юридически закрепляли монополизацию монархом верховной власти. Парламенты согласно конституции наделялись лишь консультативными функциями [12, С.284].
Современные абсолютные монархии обладают и рядом достоинств, которые проявляются:
- в единстве государственной власти, выражающемся в соединении властных полномочий в одном центре, что обеспечивает высокую степень взаимодействия законодательной, исполнительной, судебной власти, предотвращает конфликты между ними;
- в способности верховной власти концентрировать ресурсы на решении актуальных задач;
- в способности проводить эффективную внешнюю и внутреннюю политику, которая гарантирует правопорядок, политическую стабильность и единство нации;
- в организации единственного механизма, который исключает дублирование управленческих функций, следствием чего является существование относительно дешевого чиновничьего аппарата;
Но все эти достоинства обнаруживаются в том случае, когда монархом становится умная и сильная личность, а интересы правящей семьи ориентированы на отстаивание национальных интересов.
Делая анализ вышесказанному, необходимо сделать вывод, что наряду с достоинствами абсолютная монархия обладает также существенными недостатками.
Это и политическое бесправие народа, не участвующего в проведении государственной политики, в формировании институтов верховной власти, и юридическая безответственность монарха за принимаемые решения, и монополия монарха на власть, способная привести к установлению режима личной диктатуры.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: монархическая форма правления делится на абсолютную и конституционную, а конституционная
монархия в свою очередь на дуалистическую и парламентскую.
Итогом данной главы является то, что признаками абсолютной монархии можно считать :
- концентрацию всех ветвей государственной власти в руках монарха;
- отсутствие со стороны общества контроля за верховной властью;
- абсолютное бесправие народа, не участие его в управлении государством.
В конституционной монархии власть монарха ограничена представительным органом - парламентом. Такое ограничение власти фиксируется в конституции, которую принимал парламент и монарх уже не вправе изменить.
3. Престолонаследие
3.1 Понятие престолонаследия и его типы
Престолонаследие - преемство верховной власти в монархиях. Существуют три вида преемства: по избранию, по назначению предшественником и по законному наследованию.
Прежде система избирательных монархий существовала в Польше, Венгрии, Священной Римской Империи а также Шлезвиг-Голштинском герцогстве и Дании. В последних государствах свобода выбора была ограничена пределами царствующей династии. Случалось, избирательная борьба партий приводила государство к тяжелым кризисам. Монарх, обязанный властью партии, от которой в большинстве случаев будет зависеть также избрание преемника - а в выборе его из близких ему лиц заинтересован каждый государь - не может обладать ни самостоятельностью, ни независимостью. Вместе с тем пожизненное избрание безответственного монарха не доставляет государству и выгод, сопряженных со срочностью полномочий президентов республик. В настоящее время и возможность избрания монарха, и сам порядок этого избрания устанавливаются некоторыми конституциями, однако лишь на случай прекращения царствующей династии. В России, когда пресеклась династия Рюриковичей, престол переходил несколько раз по выбору: в 1598 г. земским собором избран Борис Годунов; в 1606 г., боярами и народом - Василий Шуйский; в 1610 г. - польский королевич Владислав; в 1613 г. избран земским собором Михаил Федорович Романов. После, в XVIII в. престол два раза опять же доставался по избранию: в 1725 г. сенат, Синод и генералитет избрали Екатерину I, а в 1730 г. Верховный тайный совет - Анну Иоанновну [15, С.193].
Ныне монарха избирают (из князей штатов) в Малайзии и (из членов королевского дома) в Камбодже; выборной монархией во главе с папой римским является также Ватикан.
Назначение монархом преемника путем завещания или специального закона чревато теми же неудобствами, что и избрание монарха. Как правило, главным объектом происков становится сам монарх. Такая система существовала в императорском Риме и Византии; согласно изданному Петром I Указу о престолонаследии от 1722 года, российский император сам назначал себе наследника, будучи формально ничем не ограничен в своём выборе (этот порядок был отменён в 1797 Павлом I). В настоящее время подобная система нигде не практикуется, хотя и не исключается законодательствами некоторых стран, например Англии, где монарх в силу принадлежащей ему неограниченной власти может назначить любое лицо наследником престола. Аналогичная система, похоже, существовала в России в московский период нашей истории, хотя фактически престол переходил почти всегда от отца к сыну. Обыкновенно князья или цари считали себя вольными передавать царство по собственному выбору, а сыновья их видели основание своей власти не в факте своего происхождения, а в волеизъявлении родителя, благословившего сына на царство.
При наследовании по закону, принятому в настоящее время в большинстве монархий, порядок преемства определяется конституцией или особым законом, не включаемым в конституцию и потому во всякое время подлежащим изменению (это сравнительно редкий случай; к таким государствам относится не имеющая писаной конституции Англия), или, наконец (в значительном числе государств с германскими династиями), особыми семейными договорами , устанавливающими права и взаимные отношения отдельных членов царствующего дома. Так акт от 5 апреля 1797 года о порядке престолонаследия в России, составленный Павлом Петровичем, носит совершенно необычную форму - он написан в форме договора между наследником престола и его супругой, утвержденного при короновании Павла, причем и само утверждение это совершено в форме, не употреблявшейся для санкции законов. Можно сказать, что по своему содержанию и духу, по строго семейному способу разработки явно относящийся к германским семейным договорам, акт этот исторически должен быть отнесен к группе семейных законов.
3.2 Порядки престолонаследия в наследственной монархии
Наследственная монархия -- наиболее распространённая форма монархий. Относительно вопроса, какие права на наследование престола сообщаются наследнику законом о порядке престолонаследия, старые писатели, вообще недостаточно различавшие принципы публичного и частного права, держались того взгляда, что наследник имеет лично ему принадлежащее право на престол и не может быть лишен этого права без своего согласия. Под влиянием Англии в настоящее время установилось мнение, что закон, регулирующий порядок престолонаследия, решает вопрос государственной важности, перед которым личные интересы наследника отступают на второй план. Сам термин "престолонаследие" сохранился со времен патримониальных государств и не может соответствовать современным отношениям. Преемство престола не является наследованием. До своего вступления на престол наследник есть только лицо, указанное законом как преемник царствующего государя. После смерти последнего, наследник становится государем в силу самого закона. Права главы государства не могут войти в наследство, оставшееся по смерти прежнего монарха, поскольку права эти остались принадлежащими тому, кому принадлежали и раньше, - государству. Вступая на престол, государь не становится правопреемником своего предшественника. Право быть государем данной страны наследовать никто не может; преемник в силу самого закона, определившего порядок престолонаследия, делается государем и получает правомочия осуществлять права главы государства.
Законы, определяющие наследственный порядок преемства престола, имеют в основании разные принципы. Кроме перехода наследства по степеням родства, существует в настоящее время повсеместно принятая система наследования в порядке линий. Линией данного лица называется совокупность потомков, от него происходящих. При этом имеются три порядка наследования:
- сеньорат, то есть наследование престола старейшим представителем династии или царствующей линии (Османская империя, в современном мире - Саудовская Аравия);
- майорат, то есть наследование лицом, стоящим в ближайшей степени родства к последнему царствовавшему (как правило, сын монарха), причем из лиц, стоящих к нему в той же степени родства, призывается старейшее; таким образом, например, брат (вторая степень родства по боковой линии) исключает внука (вторая степень по прямой нисходящей линии), если, только последний не старше первого.
- примогенитура, то есть наследование по праву первородства. Обыкновенно такой порядок соединяется с исключением (хотя бы условным) женщин и сводится к переходу престола сначала к нисходящему потомству в одной линии (наследует старший сын, а если он умер раньше отца, то его старший сын), а после прекращения допустимых престолонаследников в старшей линии к следующей по старшинству линии.
В зависимости от прав женщин на престолонаследие различают следующие типы примогенитуры:
- салическую систему (агнатическую примогенетуру), при которой женщины совершенно исключаются из права наследования. В прошлом такие правила действовали во Франции, Бельгии, Швеции, Италии, Дании, Пруссии. На протяжении XX века этот принцип был отменён во всех европейских странах, где сохраняется монархия, и ныне действует лишь в Японии.
- кастильскую систему (когнатическую примогенитуру), при которой женщины устраняются от наследования лишь в пределах одной линии, например младший брат, устраняет старшую сестру, но дочь старшего брата исключает дядю (Испания, Монако, ранее также Португалия).
- шведскую систему (абсолютную примогенитуру), при которой наследником является старший ребёнок монарха независимо от пола (то есть вообще отменено предпочтение мужского пола перед женским). Этот новейший тип престолонаследия впервые введён в Швеции в 1980 году и с тех пор принят также в Норвегии, Бельгии, Нидерландах и Дании. 28.10.2011 в Великобритания был изменен закон о престолонаследии от 1701 года, уравняв в правах наследников обоих полов.
- австрийскую или полусалическую систему (агнатическо-когнатическую примогенетуру), при которой женщины допускаются к наследованию лишь при полном отсутствии всех потомков мужского пола данной династии (Австрия, Российская империя, Греция, Бавария); В России была принята примогенитура по австрийской (полусалической) системе согласно акту от 5 апреля 1797 года.
Для второстепенных земель какой-нибудь короны иногда устанавливаются дополнительные порядки: секундогенитура, то есть переход наследственных прав или определенной части наследства второму сыну, тертиогенитура - третьему сыну и так далее. В настоящее время, с установлением единонаследия (в России оно установилось с Иоанна Грозного), не допускающего дробления государства, наследственные права младших сыновей потеряли практическое значение. По принципам секундогенитуры и тертиогенитуры переходят лишь некоторые почетные титулы членов царствующих домов (в Великобритании титул герцога Эдинбургского - ко второму сыну английского короля, герцога Кентского - к третьему сыну и т. п.).
Таким образом, можно сделать следующие выводы: из трех существующих видов престолонаследия (по избранию, по назначению предшественником и по законному наследованию) в настоящее время наиболее прогрессивной считается наследственная монархия.
Заключение
Итак, можно сделать следующие выводы. Монархия - форма государственного правления, при которой глава государства - монарх и получает власть в порядке престолонаследия.
Монархическая форма правления имеет ряд отличительных признаков:
- юридической безответственностью главы государства, согласно которой монарх не несет конкретной юридической ответственности за результаты своего правления;
- концентрацией в руках монарха всей полноты законодательной, исполнительной и судебной власти, которая по своей природе суверенна и верховна;
- единоличным и пожизненным пользованием властью в качестве главы государства - царя, короля, императора, шаха и т.д.;
- осуществлением монархом правления с помощью аппарата чиновников, советников, министерств ответственных перед ним;
- передачей по наследству верховной власти;
- осуществлением власти монархом по собственному праву, а не в порядке делегации или поручительства от народа;
Монархическая форма правления разделяется на абсолютную и конституционную, а конституционная монархия в свою очередь на парламентскую и дуалистическую.
Существенными признаками абсолютной монархии можно назвать то, что основные ветви государственной власти концентрируется руках монарха, со стороны общества отсутствует контроль за верховной властью, народ не участвует в управлении государством. В конституционной монархии власть монарха ограничивает представительный орган - парламент. Ограничение власти монарха фиксируется в конституции, которую принимает парламент и монарх не вправе изменить.
Престолонаследие - преемственность верховной власти в монархиях. Из трех существующих видов престолонаследия (по избранию, по назначению предшественником и по законному наследованию) в настоящее время наиболее прогрессивной считается наследственная монархия. Законы, определяющие порядок преемства престола, имеют в основании этого порядка весьма разнообразные принципы и для каждой страны с монархической формой правления эти принципы различны.
Рассмотрев данную тему, можно сделать лишь одно заключение: в настоящее время монархическую форму правления нельзя назвать прогрессивной. Для того чтобы поднять страну на высокий уровень требуется культурно зрелое гражданское общество, а также сильный и преданный государству лидер - и ему не обязательно быть монархом.
Глоссарий
Абсолютная монархия
Разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительно, судебной), а иногда и духовной власти юридически и фактически находится в руках монарха.
Верховная власть
Объединительное начало и высшая сила в государстве.
Вето
Право, означающее полномочие лица или группы лиц в одностороннем порядке заблокировать принятие того или иного решения.
Дуалистическая монархия
Разновидность конституционной монархии, в которой власть монарха ограничена конституцией, но монарх формально и фактически сохраняет обширные властные полномочия.
Инвеститура
Согласие парламента на начало деятельности правительства.
Конституционная монархия
Монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией или неписаным правом или традициями.
Монархия
Форма государственного правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу - монарху, получившему власть в порядке престолонаследия.
Парламент
Общее название высшего представительного и законодательного органа в государствах, где установлено разделение властей.
Парламентарная монархия
Разновидность конституционной монархии, в которой монарх выполняет свои функции чисто номинально.
Престолонаследие
Порядок преемства верховной власти в монархиях.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // СЗ РФ. - 2008. - №7. (С изм. и доп. на от 30 декабря 2008), Ст. 113
2. Аристотель. Политика. - СПб.: Азбука, 2009.
3. Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2006.-128с.
4. Клименко С.В. Основы государства и права, пособие для поступающих в юридические вузы, МГУ, Юрид. фак.- М.: Зерцало 2006.- 427 с.
5. Алебастрова И.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран М., 2007г.
6. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. Ответственный редактор Б. А. Страшун. М., Бек, 2000.
7. Кредер А.А. "Американская буржуазия и "Новый курс", 1988г.
8. Лазарев В.В. Теория государства и права учебник для вузов.- М.: Спарк, 2006.-551с.
9. Малько А.В., Теория государства и права, пособие для средн. спец. учеб. Заведений.- М.: Юристъ 2006.- 302 с.
10. Страшун Б.А. "Конституционное право зарубежных стран" т.з. М.: Изд-во БЕК, 1998 г.
11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Т.2.- М., 2005.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и сущность монархии. Признаки монархии как формы правления. Достоинства и недостатки монархической формы правления. Монархия как формы правления: абсолютная, ограниченная монархия - дуалистическая, парламентарная. Исторические виды монархий.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 19.03.2008Понятие и сущность монархической формы правления, ее признаки. Принципы взаимоотношений высших и других государственных органов, монарха и его подданных. Достоинства и недостатки монархической формы правления. Исторические разновидности монархии.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 17.11.2010Сравнительная характеристика форм государственного правления. Особенности монархической формы правления, ее основные черты монархического правления, достоинства и недостатки. Общий анализ особенностей абсолютной, дуалистической и современных монархий.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 19.07.2010Понятие и сущность монархии. Признаки монархии как формы правления, ее достоинства и недостатки. Обзор монархий как формы правления: особенности абсолютной, ограниченной формы. Монархии в историческом аспекте. Современные монархические государства.
курсовая работа [344,6 K], добавлен 07.04.2011Понятие и виды монархии, исторические формы ее развития. Основополагающие системы престолонаследия. Достоинства и недостатки монархической формы государственного правления. Современные монархические государства. История абсолютной монархии во Франции.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 19.02.2014Понятие, сущность и признаки абсолютной монархии, ее исторические виды, достоинства и недостатки. Сравнительный ее анализ с другими формами государственного правления. Исследование абсолютной, дуалистической и парламентарной монархий в зарубежных странах.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 24.02.2015Виды государственного правления. Отличие политического режима от формы правления. Признаки и характерные черты республики. Парламентская, президентская и смешанная республика. Виды монархий: абсолютная, конституционная, дуалистическая, парламентарная.
курсовая работа [442,2 K], добавлен 05.03.2012Основные признаки классической формы правления. Виды монархий: абсолютная, конституционная, парламентарная, дуалистическая. Особенности абсолютизма во Франции, Германии, Австрии и России. Трансформация абсолютной монархии в ограниченную и конституционную.
реферат [66,5 K], добавлен 21.06.2013Характеристика различных форм государственного правления и устройства. Понятие и виды политического режима. Основные признаки и классификация монархии, ее преимущества и недостатки. Перспективы монархической формы правления в зарубежных странах и России.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 14.11.2013Монархия как форма государственного правления, при которой глава государства получает власть в порядке престолонаследия. Характеристика абсолютной, конституционной, дуалистической и парламентской монархии. Понятие, виды и порядок наследования престола.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 09.02.2011
