Юридическая техника и юридические документы

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

Контрольная работа

по дисциплине: «Юридическая техника и юридические документы»

Вариант № 4

Екатеринбург, 2012

Сформулируйте и раскройте этапы подготовки юридического документа

Американские юристы по общему признанию, обладающие достаточно большой степенью практицизма, предлагают выделять несколько этапов подготовки текста юридического документа.

Определение адресата документа.

Определение общей структуры документа, систематизация материала и аргументов по соответствующим разделам.

Написание текста документа.

Прогнозирование и анализ возможных последствий.

Редактирование материала.

Ниже рассмотрены основные этапы процесса подготовки практически любого юридического документа.

Определение адресата документа. Адресат документа - широкое понятие. Для того чтобы представить себе адресата, нужно установить, кто будет его читать и в каких целях. К адресатам документа относятся все лица, которые когда-либо будут с ним знакомиться. Это может быть широкий круг читателей. Значит, необходимо выявить специфические особенности различных категорий адресатов с тем, чтобы подготовленный документ был доступен всем читателям. Особенности адресата предопределяют стиль документа, используемую лексику. Кроме того, важно определить отношение адресата - дружественное или враждебное, образовательный уровень и жизненный опыт, как будет использован документ.

Определение общей структуры документа, систематизация материала и аргументов по соответствующим разделам. Сбор всех относящихся к делу фактов также является решающим предварительным шагом для успешной подготовки документа. Иногда для выяснения требуемого факта достаточно позвонить клиенту. В других случаях может потребоваться дополнительное расследование или изучение вопроса. В любом случае нельзя подготовить точный документ, если не известны все относящиеся к делу факты. Какие именно факты относятся к делу, легко определить шестью простыми вопросами: Кто? Что? Где? Когда? Почему? Как?

Ответ на вопрос "кто?" дает представление об адресате и иных лицах, которых может затронуть документ (истец или ответчик, свидетели и т.д.).

Ответом на вопрос "что?" будут "предметы", которые должны быть освещены в документе (например, имущество в завещании и т.д.).

Ответ на вопрос "где?" зависит от типа документа (например, при составлении завещания большое значение могут иметь сведения о местонахождении имущества).

Ответ на вопрос "когда?" предполагает определение времени вступления документа в силу (например, с конкретной даты, с наступления определенного юридического факта и т.д.).

Ответ на вопрос "почему?" включает как цель (или цели) документа, так и намерения стороны, отвечающей за создание этого документа.

Ответы на вопрос "как?" должны прояснить механизмы достижения искомых результатов.

Теперь необходимо систематизировать материал и подготовить общую структуру документа на основании полученной информации, прежде чем облекать документ в текстовую форму. Тем самым удается избежать непреднамеренных пропусков и обеспечить логическую последовательность изложения. При этом должна прослеживаться не только логическая связь между разделами документа, но и логическое развитие мысли в каждом разделе.

Написание текста документа. Следует соблюдать ясность изложения; использовать соответствующую тональность; соблюдать краткость повествования.

Прогнозирование и анализ возможных последствий. Следует еще раз рассмотреть адресатов документа и собранные факты, варьируя их один за другим, чтобы предсказать возможные последствия. Мысленно пройтись через все операции или события, чтобы убедиться, сохранит ли документ юридическое действие. Подумать, безупречен ли он с точки зрения материального и процессуального права, этических норм? Соблюдена ли внутренняя последовательность с точки зрения существа документа? Рассмотреть организацию документа, чтобы убедиться в его логическом построении. Проверить язык документа с точки зрения точности, тональности и краткости. Оценить визуальную привлекательность документа.

Редактирование материала. Необходимо внимательно прочитать написанный текст. Просмотреть расположение материала и формулировки, исправить ошибки. Рассмотреть документ в целом, несколько раз перечитав его для выявления и исправления ошибок, допущенных на различных этапах процесса подготовки.

Следуя этим правилам, можно подготовить хорошо организованный, всеохватывающий, краткий и точный документ.

Приведите из практики пример юридического документа. Дайте подробный анализ нарушений правил юридической техники: языка и стиля документа, структуры и логичности, использования технических и графических средств, реквизитов, приложений и сокращений

1.Язык и стиль документа выдержан в официальном стиле.

2.Структура и логичность документа. Вводная часть содержит наименования адресата, данные истца, обращающегося с иском и ответчика. Описательная часть касается изложения сути, фактических обстоятельств, требующих властного вмешательства органов публичной власти. Резолютивная часть посвящается изложению вывода по конкретному делу и содержит просьбу заявителя. юридический документ техника

3. Использование технических и графических средств. В резолютивной части другим шрифтом и на отдельной строчке выделяется характер требования: «прошу».

4.Реквизиты документа. Для данного типа юридических документов можно назвать следующие реквизиты: адресат, заголовок документа, дата, фамилия подписывающего. Все эти реквизиты в данном документе присутствуют.

5. Приложения. Для данного документа возможно также вложить в приложение справки с общего места прописки матери и ребенка.

Составьте определение мирового судьи, используя следующую фабулу: «Ответчик по делу, Фокеева О.Н., не явилась в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки».

№ 5-42/2012-5 10 декабря 2012

Определение

Мировой судья судебного участка № 012 Верхотурья Петров И.С.

Секретарь судебного заседания Миронова О.А.

Рассмотрел дело о том, что ответчик не возвращает истцу одолженный ноутбук.

Истец Краснова О.Н.

Ответчик Фокеева О.Н.

Требование истца вернуть ноутбук.

Установил:

Во время судебного заседания было выявлено, ответчик по делу, Фокеева О.Н., не явилась в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Истец Краснова О.Н. не согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поэтому на основании п. 3 ст. 233 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

О необходимости уведомить ответчика по делу № 5-42/2012-5 повторно о времени и месте судебного заседания, в целях рассмотрения дела по иску Красновой О.Н. по существу 9 января 2013 года.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Председатель суда

Г. Верхотурье Петров И.С.

Используя информационные ресурсы интернет-портала «Законодательная деятельность» - http://asozd.duma.gov.ru, введенного в опытную эксплуатацию Распоряжением Руководителя Аппарата Государственной Думы от 26 июля 2006 года №2-288 и содержащего широкий спектр документов и информационных материалов в рамках поэтапного перехода к безбумажному документообороту в федеральном законодательном процессе, найдите интересующий вас законопроект, выберете интересующую вас часть законопроекта и проанализируете её с точки зрения правил использования законодательной техники.

Приложение: Федеральный закон о внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике». Документ написан в официальном стиле.

Данный документ имеет несколько частей: основную часть и приложение.

В основной части написано, к кому обращен данный документ, дата документа и номер. А также указано, что есть приложение, в виде документов, дискета. Написано сколько в нем страниц. И указаны составители документа и их подписи, печать.

Структура правового акта компактная: логически единая, последовательная и систематизированная.

Размещено на Allbest.ru