Гражданский процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача №1

гражданское судопроизводство недееспособный

Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный гл. 29 ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории.

К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об установлении усыновления?

Чем различаются виды гражданского судопроизводства?

Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?

1. К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об установлении усыновления?

Гражданское судопроизводство представляет собой урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения юридических дел судами общей юрисдикции. Другими словами, гражданское судопроизводство - это такое гражданское процессуальное отношение, которое возникает в связи и по поводу рассмотрения и разрешения юридических дел судами общей юрисдикции.

Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, определенную совокупность этапов, или стадий, его рассмотрения и разрешения.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прав и интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются гражданские дела, неоднородные по своей материально-правовой природе, поэтому различают следующие его виды.

1. Исковое производство. 2. Особое производство. 3. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. 4. Приказное производство. 5. Производство об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. 6. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, иностранных арбитражных решений. 7. Производство, связанное с исполнением постановлений суда и иных органов.

В Гражданском процессе дела об усыновлении (удочерении) относятся к делам, рассматриваемые судом в порядке особого производства. В гражданском процессе особое производство представляет собой особый процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного законом круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами. В Гражданском процессуальном кодексе вопрос об усыновлении (удочерении) закреплен в Главе 29 ГПК РФ.

2. Чем различаются виды гражданского судопроизводства?

Деление судебного порядка рассмотрения гражданских дел на виды производится в зависимости от следующих критериев: 1. предмет судебной защиты; 2. цели судебной деятельности; 3. способ защиты.

Вид гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных средств защиты, сроки, распределение обязанностей по доказыванию, особенности вынесения и исполнения итогового судебного акта.

Действующий процессуальный закон подразделяет гражданское судопроизводство на следующие виды:

1) приказное производство - упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, альтернативное исковому, основанное на достоверных письменных доказательствах производство в суде первой инстанции, ставящее целью защиту прав и законных интересов путем обеспечения возможности принудительного исполнения ряда обязательств и обусловленное правовой природой материально-правовых требований, указанных в законе, по которым может быть выдан судебный приказ. В приказном производстве нет истца и ответчика, стороны именуются «кредитор» («взыскатель») и «должник».

В приказном производстве в защиту кредитора в процессе может выступать также и прокурор.

Единственный вид производства, в котором отсутствуют основные стадии гражданского процесса, - здесь нет судебного разбирательства и, соответственно, подготовки дела к судебному разбирательству. Судебное решение по делам приказного порядка не выносится, его заменяет судебный приказ - постановление судьи, вынесенное на основании заявления взыскателя о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям ст. 121 ГПК. Отличительной особенностью приказного производства является также то, что судебный приказ по заявленным требованиям должен быть вынесен в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. ;

2) исковое производство - деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, одной из сторон в которых является гражданин. Под иском понимают процессуальное средство защиты истца (предполагаемого носителя материального права), его нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов. Исковое производство характеризуется следующими чертами: 1) наличие спора о праве, который призван разрешить суд; 2) равенство субъектов спора; 3) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес; 4) возбуждается исключительно подачей в суд особого процессуального документа - искового заявления, отвечающего требованиям ст. 131 ГПК.

В порядке искового производства в настоящее время рассматривается основная часть гражданских дел в судах общей юрисдикции;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Действующее процессуальное законодательство называет следующие категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, оставляя этот перечень открытым: 1) дела о признании недействующими нормативных правовых актов, 2) дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, 3) дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме; 4) иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются судьей единолично, если федеральным законом не предусмотрено иное. Производство по данным категориям дел проводится по правилам, предусмотренным для искового производства. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяется правило заочного решения, что обусловлено распределением обязанности по доказыванию и статусом сторон.

Сторонами по делам, возникшим из публичных правоотношений, являются заявитель и заинтересованное лицо.

Заявителем признается лицо, чье право нарушено или оспаривается посредством вынесения нормативного акта, решением, действиями или бездействием должностного лица, государственных и муниципальных служащих органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Заинтересованным лицом признается лицо, которое привлекается судом в качестве так называемого ответчика.

Основанием для рассмотрения дела, возникающего из публичных правоотношений, является заявление заявителя, к которому предъявляются требования, предусмотренные для искового заявления (ст. 131, 132 ГПК РФ). В заявлении также должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Основанием для отказа в принятии искового заявления может быть несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора между сторонами.

Особенностью производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, является отсутствие спора о праве.

Судебное решение, вынесенное по делам, возникшим из публичных правоотношений, вступает в законную силу после истечения срока на обжалование (10 дней).

4) особое производство - особый процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного законом круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами..

Особое производство относится к специальным (упрощенным) производствам по защите нарушенного или оспоренного права. В отличие от искового производства в нем отсутствует спор о праве, нет материально правового требования одного лица к другому. Однако в делах особого производства может иметь место спор о факте.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, которые установлены гл. 28-38 ГПК.

Дела особого производства возбуждаются при подаче заявления, содержащего просьбу подтвердить то или иное обстоятельство, имеющее юридическое значение, или подтвердить бесспорное право. Заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст. 131 ГПК.

По отдельным категориям дел особого производства к заявлению предъявляются специальные требования. В делах особого производства нет истца и ответчика, третьих лиц, нет иска и институтов, связанных с исковой формой защиты права, нельзя предъявить встречный иск, заключить мировое соглашение. Вместе с тем в таких делах возможен отказ от заявления, изменение его основания или предмета.

Лицо, обратившееся в суд, называется заявителем. Другие участвующие в деле - заинтересованными лицами. Заинтересованные лица пользуются всем объемом процессуальных прав, предусмотренным ст. 35 ГПК.

По делам особого производства заявление, по общему правилу, может быть подано ограниченным кругом лиц.

Важная гарантия правильного рассмотрения дел особого производства участие в них прокурора. В силу прямого указания закона его участие обязательно в случаях, предусмотренных ст. 273, ч. 3 ст. 278, ст. 284, 288, ч. 2 ст. 304 ГПК.

По отдельным категориям дел особого производства установлены специальные правила подсудности. Так, заявление об объявлении несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, эмансипированным подается в суд по месту его жительства (ст. 287 ГПК)

Особый процесс судебной защиты характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя. В порядке особого производства суд рассматривает дела, перечисленные в ст. 262 ГПК РФ. 5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. По письменному соглашению сторон спор о праве может быть рассмотрен третейским судом. Решение третейского суда может быть оспорено в суде общей юрисдикции, что является гарантией ограждения третейских судов от произвола. Впервые закрепленный в гл. 46 ГПК РФ, этот вид гражданского судопроизводства определяет порядок рассмотрения и разрешения районными судами заявления сторон третейского разбирательства об оспаривании решения третейского суд.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда и исследования представленных доказательств судья в совещательной комнате выносит определение об отказе в отмене решения третейского суда либо о его отмене.

6) производство по делам с участием иностранных лиц. Особенность данного вида производства состоит в том, что одной из сторон гражданского процесса является иностранное лицо (иностранный гражданин, иностранная организация, международная организация)

7) производство, связанное с исполнением постановлений суда и иных органов-последняя, завершающая стадия гражданского процесса, в которой приводится решение суда по делу.

Решения суда обязательны для всех и подлежат исполнению.

В исполнительном производстве участвуют две стороны: взыскатель - лицо, в пользу которого ведется исполнительное производство (как правило, истец), и должник - лицо, обязанное судебным решением совершить определенные действия в пользу взыскателя (как правило, ответчик).

Основания исполнения (решения суда, др. органа, подлежащее исполнению, например, КТС) - это все виды судебных постановлений, решения третейских судов, акты административных органов, решения иностранных судов.

Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя или иного управомоченного лица. Исполнение производится по месту работы или жительства должника, нахождения его имущества. При отсутствии сведений о месте пребывания должника исполнение невозможно и он объявляется в розыск.

На добровольное исполнение дается 5 дней, после чего проводится принудительное производство судебными приставам и исполнителями (в ночное время не допускается).

Меры принудительного исполнения: обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста и продажи имущества, обращения взыскания на заработную плату, пенсию должника и т. д.

3. Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?

Процессуальная форма - 1. последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. 2. это система процессуальных норм и действий, осуществляемых в строгой последовательности, когда каждое последующее действие не может быть совершено без предыдущего, причем каждое действие оформляется в определенной правовой форме (решение, определение, протокол).

Основные признаки гражданской процессуальной формы: 1. Законность (нормативность) ; 2. Императивность; 3. Универсальность4. Детальность. Законность гражданской процессуальной формы закреплена на уровне федерального закона.

Императивность - в процессе можно только то, что закреплено (недопустимость отклонений).

Универсальность - а) в порядке гражданской процессуальной формы рассматриваются различные категории дел; б) по правилам гражданской процессуальной формы осуществляют деятельность суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды.

Детальность - гражданская процессуальная форма в высшей степени детализирована и регламентирована.

Значение гражданской процессуальной формы:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;

2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;

4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.

Таким образом, строжайшее соблюдение гражданской процессуальной формы дает возможность избежать грубых судебных ошибок, обеспечивает законность судебных постановлений.

Задача № 2

Потапова предъявила иск к Волошину о взыскании 15 тысяч рублей по договору займа. Договор, заключенный в простой письменной форме, был утерян, и истица обратилась с ходатайством допросить в качестве свидетелей Лукьянову и Пряхину, при которых был заключен договор займа и переданы деньги. Волошин сообщил суду, что Лукьянова является его женой и свидетельствовать в суде не может.

Дайте определение допустимости доказательств и назовите критерии допустимости доказательств. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Имеет ли право Лукьянова отказаться от дачи свидетельских показаний?

1. Дайте определение допустимости доказательств и назовите критерии допустимости доказательств.

Правило допустимости средств доказывания (ст. 54 ГПК) связано с их процессуальной формой, т. е. характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.

Допустимость доказательств есть определенное, заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел. Оно является следствием наличия письменных форм гражданских сделок и последствиями их нарушения (ст. 160-162 ГК РФ), а также форм фиксации правовых явлений.

Допустимость доказательств можно рассматривать как совокупность правил доказывания. Нормы, которые устанавливают правила допустимости, т. е. порядок применения и использования средств доказывания, находятся в различных отраслях права (ст. 54 ГПК, ст. 160-162 ГК РФ и др.). Однако эти нормы имеют общую целевую направленность, а именно - обеспечение достоверности доказательств.

В литературе допустимость соотносят с законодательным ограничением возможности использования, а так же с предписаниями использовать отдельные средства доказывания для подтверждения определенных обстоятельств.

Общие правила допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве закреплены в п. 2. ч. 1ст. 55 ГПК РФ и представляют собой перечни средств доказывания, использование которых возможно при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В процессе судебного доказывания имеет место установление неизвестных фактов, имеющих правовое значение, с помощью не любых видов судебных доказательств, предусмотренных в законе, а заранее предписанных нормами права средств доказывания.

Оценка допустимости доказательств в современном гражданском процессе должна осуществляться с позиций материально-правового и процессуального критериев. Материально-правовой критерий сформулирован в ст. 60 ГПК: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания».

В процессуальной науке выделяют допустимость средств доказывания двух видов.

Во-первых, допустимость средств доказывания может быть связана с формами сделки и последствиями ее несоблюдения (допустимость с негативным содержанием).

Во-вторых, допустимость средств доказывания регламентируется указанием закона на необходимость определенного средства доказывания (допустимость с позитивным содержанием). В первом случае принцип допустимости проявляется в запрете использовать свидетельские показания при отсутствии определенным образом оформленных документов, во втором - в обязательности определенных средств доказывания.

При оценке допустимости доказательств по процессуальному критерию следует учитывать следующие положения:

надлежащий субъектный состав лиц, осуществляющих процессуальные действия по доказыванию;

надлежащий источник фактических данных;

соблюдение процессуального порядка собирания, представления и исследования доказательств;

законность методики формирования и тактики исследования средств доказывания.

Таким образом, одним из свойств или характеристик любого доказательства в гражданском судопроизводстве является его допустимость. Понятие «допустимость» означает возможность использования доказательства в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

2. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

В соответствии со ч. 1 ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы».

Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Показания свидетелей могут быть использованы в суде в качестве доказательств получения денег по договору займа, кроме случая, указанного в ч. 2 ст. 812 ГК РФ: «Если договор займа должен быть совершен в письменной форме его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, зло намеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».

Таким образом, ходатайство Потаповой о допросе в качестве свидетелей Лукьянову и Пряхину, при которых был заключен договор займа и переданы деньги, подлежит удовлетворению.

3. Имеет ли право Лукьянова отказаться от дачи свидетельских показаний?

Лукьянова имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний, так как согласно ст. 67 Конституции Российской Федерации, «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом. Законом могут устанавливаться и иные случаи освобождения от обязанности давать показания». Но так же она имеет право дать свидетельские показания по своему усмотрению.

Задача №3

Прокурор предъявил в суд заявление о признании Макаровой недееспособной, указав, что Макарова страдает старческим маразмом, но ее совершеннолетние дети, опасаясь признания завещания Макаровой недействительным, скрывают болезнь матери.

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния Макаровой. Однако экспертиза не была проведена, так как дети не выпустили Макарову в день проведения экспертизы из дома.

Как должен поступить судья в данном случае?

Каковы особенности рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным?

1. Как должен поступить судья в данном случае?

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации судом признается недееспособным гражданин, который в силу расстройства психики не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Степень психического расстройства устанавливается на основании заключения комиссии врачей психиатров. Психиатрическая экспертиза назначается судом.

Круг лиц, наделенных правом обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, определен законом. На основании статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к таковым относятся: члены семьи лица, в отношении которого ставится вопрос о признании недееспособным, а также его близкие родственники (родители, дети, братья и сестры). В случае отсутствия у лица близких родственников, заявителем в суде выступают органы опеки и попечительства. Таким образом, действующим законом прокурору не предоставлены полномочия по обращению в суд с заявлениями о признании граждан недееспособными.

Между тем, прокурор участвует в рассмотрении судом данного гражданского дела и дает свое заключение об обоснованности и законности заявленных требований.

Таким образом, прокурор не имел права подавать в суд заявление о признании Макаровой недееспособной.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК: «При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которогоэкспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ: «Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу».

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования».

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ: « Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ: «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».

В соответствии с ч. 2 ст. 134 ГПК РФ: «Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами».

Таким образом, суд изначально должен был вынести мотивированное определениеоб отказе в принятии заявления, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

2. Каковы особенности рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным?

Основание признания гражданина недееспособным предусмотрено ст. 29 ГК РФ: гражданин в силу психического расстройства (медицинский критерий) не может понимать значение своих действий или руководить ими (юридический критерий). Для признания гражданина недееспособным необходимо наличие в совокупности медицинского и юридического критериев. При этом юридический критерий слагается из интеллектуального (не может понимать значения своих действий) и волевого компонентов (не может руководить своими действиями).

Признание гражданина недееспособным может осуществлено лишь по решению суда, и оно допускается с 14-летнего возраста.

Закон устанавливает исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Право на подачу заявления о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства имеют супруг, совершеннолетние дети, родители, другие близкие родственники (братья, сестры), нетрудоспособные иждивенцы, проживающие с ним и ведущие общее хозяйство. Возбудить дело о признании гражданина недееспособным близкие родственники могут независимо от того, проживают ли они вместе с данным гражданином или отдельно от него. Дело о признании гражданина недееспособным возбуждается также по заявлению органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Часть 4 ст. 281 ГПК РФ определяет подсудность рассматриваемой категории дел. По общему правилу заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина. Однако данный гражданин может быть помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение. В этом случае заявление подается в суд по месту нахождения этого учреждения.

Форма и содержание заявления о признании гражданина недееспособным должны соответствовать требованиям, установленным законом для искового заявления (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ). Вместе с тем ГПК РФ устанавливает дополнительные требования к данным заявлениям.

Так, например, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о: 1) наличие у гражданина психического расстройства; 2) том, что он не может понимать значения своих действий или руководить; 3) причинной связи между психическим расстройством и его последствиями в виде не возможности понимать значение своих действий или руководить ими.

Данные обстоятельства должны подтверждаться необходимыми доказательствами, а именно: справками из медицинского учреждения, справками о состоянии на учете в психиатрическом диспансере, выписками из истории болезни.

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с изменениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ, гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина.

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. В определении суда перед экспертом ставятся вопросы, требующие специальных познаний: 1) страдает ли психическим расстройством (каким, какова степень и характер расстройства) ; 2) может ли он в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими; 3) может ли принимать участие в судебном разбирательстве.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

В соответствии с изменениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ, гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Изучив особенности рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным в суде, а также изменения от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ, приходим к выводу, что лицо, в отношении которого подается заявление о признании недееспособным, становится полноправным участником гражданского процесса по этой категории дел.

Список используемых источников.

Нормативно-правовые источники:

Конституция Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерацииот 14. 11. 2002 N 138-ФЗ

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Литература:

Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс. М. 2008 г.

Викут М. А. Гражданско-процессуальное право. - М., 2005г.

Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие 2004 г.

Гатин А. М. Гражданское процессуальное право. 2009 г.

Коваленко А. Г. Гражданский процесс, 2010 г.

Кузнецовой Н. А. «Особенности рассмотрения дел о признании гражданина недееспособными».

Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие, 2002г.

Латыпов Р. И. Гражданское процессуальное право. 2009 г.

Сазыкин А. В. Гражданское процессуальное право, 2007 г.

Размещено на Allbest.ru