Уголовное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Кафедра уголовного права

Контрольная работа

по Особенной части Уголовного права

Студент:

Научный руководитель:

Д.ю.н., Профессор Грачева Юлия Викторовна

Москва 2013

Задача №1

В деяниях лиц участвовавших в данном преступлении содержатся признаки следующих составов преступления:

Ступидов К. виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ - изнасилование несовершеннолетней.

Ступидов М. виновен в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ - пособничество в совершении изнасилования.

Козлов и Баранов не подлежат уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, на основании ст. 19 и ст. 20 УК - как лица, не достигшие 14 летнего возраста.

В подтверждение этих выводов проанализируем определение данное уголовным законом, за которое предусматривается уголовная ответственность. Статья 131 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) определяет изнасилование, как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».

Родовым объектом преступления, предусмотренным в разделе VII УК РФ, является личность. Видовым объектом этого преступления являются половая неприкосновенность и половая свобода. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на свободу и личную неприкосновенность, с том числе и половую. Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Непосредственный объект - половая неприкосновенность несовершеннолетней Притиной. В случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Дополнительный объект -- здоровье потерпевшей. Потерпевшей может быть только лицо женского пола.

Состав преступления формальный. Изнасилование следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, независимо от его завершения и наступивших последствий.

Объективная сторона характеризуется действием и в нашем случае выражается в половом сношении с несовершеннолетней вопреки ее воле и согласию. Под насилием следует понимать физическое насилие Ступидова К. «Оно применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей».

Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу недостижения им возраста уголовной ответственности или невменяемости. Соответственно совершение преступления совместно с Козловым и Барановым, не создает в действиях Ступидова К. соучастия.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ступидов К. осознавал, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания потерпевшей Притиной и желал действовать подобным образом.

Субъект изнасилования -- вменяемое лицо, достигшее 14 лет и только мужского пола. За данное преступление несут ответственность только Ступидов К. и Ступидов М., так как только они достигли четырнадцатилетнего возраста. Козлов и Баранов от ответственности освобождаются, как лица, не достигшие 14 лет.

За половое сношение Ступидова К. с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Притиной с ее согласия по двум эпизодам, от ответственности, предусмотренной ст. 134 УК РФ Ступидов К. Освобождается, так как субъектом по этому преступлению является вменяемое лицо достигшее 18 летнего возраста.

В свою очередь, Ступидов М. виновен в пособничестве в совершении изнасилования Притиной, поскольку он осознано предоставил квартиру для совершения преступления. «Лицо, содействовавшее виновному путем предоставления помещения привлекаются к ответственности за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ».

Исполнитель и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за это преступление, тогда как другие соучастники отвечают со ссылкой на ст.33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В нашем случае действия старшего брата исполнителя Ступидова М. будут квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.131 УК, со ссылкой на ч. 5 ст.33 УК.

бандитизм преступление ответственность

Задача №2

В деяниях лиц участвовавших в данном преступлении содержатся признаки следующих составов преступления:

Крутов виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.209 УК РФ. Павлов и Степанов виновны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ.

В подтверждение этих выводов проанализируем состав этого преступления.

Статья 209 УК определяет бандитизм, как создание и участие в устойчивой вооруженной группе (банде) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой).

Родовым объектом преступлений раздела IХ УК РФ, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок. «Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности. Непосредственным объектом выступают отношения общественной безопасности как состояние защищенности жизни, здоровья, прав и свобод людей и их имущества. «Дополнительным объектом могут выступать жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, собственность, нормальное функционирование органов власти».

Объективная сторона бандитизма выражается в совершении одного из следующих действий:1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209 УК); 2) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК). Для наличия в действиях виновного лица состава преступления достаточно одного из указанных действий.

Банда должна обладать следующими обязательными признаками:

а) группа, т.е. наличие двух и более лиц (ч. 1 ст. 35 УК); б) ус- тойчивость; в) вооруженность; г) цель -- совершение нападения на граждан или организации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» дается толкование понятия банды, ее признаков, а также перечисляются признаки всех элементов состава этого преступления, что способствует единообразному подходу к некоторым оценочным понятиям состава бандитизма.

Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. В течение полугода на квартире у Крутова проходили регулярные встречи.

Следующим признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Однако банда также признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. Павлову и Степанову было известно о наличии у Крутова служебного боевого оружия.

Преступление имеет формальный состав. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 ст.209 УК РФ, оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Крутов осознавал общественную опасность нападения на инкассаторов, предвидел возможность наступления опасных последствий и желал и. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель -- нападение на граждан или организации, в нашем случае на бригаду инкассаторов.

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. Квалифицированный состав бандитизма (ч. 3 ст. 209 УК) -- совершение предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 209 УК деяний лицом с использованием своего служебного положения. Субъект этого преступления специальный.

Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.209 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п. Сотрудник охраны банка Крутов, имея служебное оружие, используя свои служебные полномочия, сведения которыми он располагал в связи со своим служебным положением, создал банду для нападения на инкассаторов банка в котором он работал.

Задача №3

В деяниях лиц участвовавших в данном преступлении содержатся признаки следующих составов преступления:

Карасев и Окунев виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ.

В действиях Щукина отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Родовой объект преступлений, предусмотренных разделом Х УК РФ,- государственная власть. Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие, соответствующую закону, работу властного публичного аппарата, а непосредственным -- отношения, обеспечивающие правильную работу отдельных звеньев данного аппарата, то есть обеспечивающие реализацию принципа бюджетного финансирования служебной деятельности должностных лиц.

Предметом совершенного преступления являются деньги. Состав дачи взятки является формальным; «это преступление окончено в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. Фактического совершения им действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется. Если передача ценностей не состоялась по причинам, не зависящим от взяткодателя (например, должностное лицо отказалось взять деньги), содеянное им является покушением на дачу взятки».

Уголовный закон дает определение покушению на преступление в ч. 3 ст. 30 УК и признает таковыми умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК, выражается в действиях по передаче должностному лицу взятки лично или через посредника в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера.

Примечание к ст. 285 УК РФ определяет, что должностными лицами в статьях главы Х УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью - побудить должностное лицо к совершению в пользу взяткодателя или представляемых им лиц определенных действий (бездействия), входящих в служебные обязанности соответствующего должностного лица, либо к оказанию им в силу его должностного положения содействия в совершении таких действий (бездействия), если они находятся вне сферы его служебных полномочий, либо добиться общего покровительства со стороны должностного лица или его попустительства по службе. Карасев и Окунев осознавали что передают декану факультета взятку («благодарность») за совершение в их пользу действия по продлению экзаменационной сессии и желали наступления этого. Мотивом совершения преступления является личная заинтересованность студентов Карасева и Окунева за решение, принятое в их пользу о продлении экзаменационной сессии. Цель - согласие декана на продление экзаменационной сессии.

Субъект преступления -- общий: вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки или коммерческого подкупа и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как нажитые преступным путем.

Список использованной литературы

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N 4. Ст. 445

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. // Российская газета - №3513. 2004.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. № 29. 2011.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Российская газета. № 29. 2002.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства
об ответственности за бандитизм» // Российская газета - № 20. 1997.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) // Российская газета. N 38. 2000.

Учебная и научная литература

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.

2. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. - М.: Волтерс Клувер, 2010.- 416с.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А Громова. - М.: Гросс Медиа. 2007.

4. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова // Юрайт-Издат, 2006.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА, 2006. - 739 с.

6. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева.- Москва: Проспект, 2012. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru